DPxQ系列是妥协的产物，还是M系列最好。
9641
197
|
[19 楼] dsli111
[资深泡菜]
15-4-6 12:59
ymjn 发表于 2015-4-5 09:34 哪个坛子也差不多吧，机子都是自己的好，这个牌子哪个牌子，大底小底，变焦定焦。。。 本帖最后由 dsli111 于 2015-4-6 13:00 编辑 |
|
[18 楼] dekiller
[泡菜]
15-4-6 06:18
最期待的还是15M之下的FF X3。
|
|
[17 楼] LAMP
[老坛泡菜]
15-4-6 04:15
好不好，还是自己买一个来用用，对比一下才是最好 没用过，就看几张照片发表结论，只能表示呵呵 |
|
[16 楼] ymjn
[资深泡菜]
15-4-6 00:54
森林中的蘑菇 发表于 2015-4-5 20:54  本帖最后由 ymjn 于 2015-4-6 00:58 编辑  |
|
[15 楼] 森林中的蘑菇
[泡菜]
15-4-5 20:54
ymjn 发表于 2015-4-5 09:34 |
|
[14 楼] wbws
[泡菜]
15-4-5 19:57
不一定是这个道理，劣币驱逐良币的原因更多是迎各市场造成的。现在市面上没有什么等离子电视了，但现在顶级的液晶电视在动态对比度，画面延时，色彩还原度都还比不上几年前的高级等离子电视。
|
|
[13 楼] lanlandream
[泡菜]
15-4-5 12:35
不爱抽烟 发表于 2015-4-5 11:23 我也是这种感觉 |
|
[12 楼] 不爱抽烟
[泡菜]
15-4-5 11:23
ccd强于cmos 胶片强于ccd 5d 强于5d2 5d2强于6d
以上这些食古不化的认识最后都被证明只是些不更新知识的摄友和别有用心的二手卖家的自说自话罢了。 dpm强于dpq？五六年的科技进步居然会被喷成倒退，这得喷子多大的智商？他们比专业做相机的适马还要理解画质的含义？ |
|
[11 楼] ymjn
[资深泡菜]
15-4-5 09:34
进了适马坛子，天天看到复读机，翻来覆去地重复这几句话。
|
|
[10 楼] 三星NX500
[禁言中]
15-4-5 09:14
花工 发表于 2015-4-4 23:56 马赛克机除以四 Q除以1.5才是实际可用像素 M是实打实的像素 |
|
[9 楼] lgj2097
[资深泡菜]
15-4-5 08:27
有人认为自己的智商高于商家团队的智商。
|
|
[8 楼] 花工
[资深泡菜]
15-4-4 23:56
wbws 发表于 2015-4-4 23:01 |
|
[7 楼] wbws
[泡菜]
15-4-4 23:01
花工 发表于 2015-3-31 12:47 |
|
[6 楼] 好人伟哥
[资深泡菜]
15-3-31 20:57
悄悄滴自己知道就行了，大家都觉得这一点的话，又DPM要炒高了，3050元已经被炒到3400元了就最近2个月的事情！！
|
|
[5 楼] 逍遥仙2012
[泡菜]
15-3-31 20:32
别较劲，哪个产品不是妥协的产物呢？萝卜白菜，各有所爱，你爱你的，何必强求别人呢？
|
|
[4 楼] Zero228
[泡菜]
15-3-31 12:49
ccd比cmos也这么个说法，没办法的事，厂商是商人为自己利润要考虑啊
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] 花工
[资深泡菜]
15-3-31 12:47
dpq的分辨率下降？
|
|
[2 楼] benbenmeng
[资深泡菜]
15-3-31 12:33
既然M系列最好，何必要等DPXQ全出了再买。
只能遗憾的跟你说，你迟玩了两三年，太可惜了。 |
|
[1 楼] 吉姆的蓄水池
[泡菜]
15-3-31 10:36
当初看中x3传感器是因为他特殊的物理结构完全摆脱了马赛克的劣势，我买dp1m的时候q系列除了0q其他已经都出来了。
Q系列的4：1：1结构等于一下子回到解放前，x3点对点的特色荡然无存，首当其冲就是分辨率的下降。优势当然也是有的，dpq系列的色彩还原要比m系列好很多，白平衡，图像处理速度。让dp系列的使用范围更广了，不再单纯职能拍拍风光，做到了普通微单的拍摄体验。 我还是选择了m系列。因为m系列的结构才是正统x3结构，没有妥协。买适马的相信自己都有其他相机，m系列的弱点可以用另外一部相机部足。买它就是为了他的 特点。 如果q系列绝对不是m系列的升级，而是一种逃避。 期待适马1:1:1 x3系列的新产品，更强大的cpu，更好的感光元件。 |
