最紧凑的数字中画幅单反-徕卡S
164590
2500
|
[1252 楼] ifungi
[资深泡菜]
17-4-1 17:44
臭哈苏 发表于 2017-3-31 19:55 焦外太漂亮了！ |
|
[1251 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-4-1 17:26
安然踏步 发表于 2017-3-31 21:51 换成小鳄鱼皮后会更骚.  |
|
[1250 楼] 安然踏步
[资深泡菜]
17-3-31 21:51
  |
|
[1249 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-31 19:55
哈苏蔡司FE350/4:
 |
|
[1248 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-31 19:54
哈苏蔡司FE350/4:
 |
|
[1247 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-31 19:54
哈苏蔡司FE350/4:
 |
|
[1246 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-31 19:53
哈苏蔡司FE350/4:
 |
|
[1245 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-31 19:53
哈苏蔡司FE350/4:
 |
|
[1244 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-31 19:52
哈苏蔡司FE350/4:
 |
|
[1243 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-31 19:52
哈苏蔡司FE350/4:
 |
|
[1242 楼] 光影如斯
[泡菜]
17-3-31 19:15
xuliangshey 发表于 2017-3-31 13:23  谢谢！手机今天打过了没人接。 |
|
[1241 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
17-3-31 13:23
臭哈苏 发表于 2017-3-30 18:08 徕卡很快将整套维修设备移至上海....   |
|
[1240 楼] 光影如斯
[泡菜]
17-3-31 11:41
臭哈苏 发表于 2017-3-30 18:08   真诚令人动容，谢谢兄台了！ |
|
[1239 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-30 18:08
光影如斯 发表于 2017-3-30 17:32 |
|
[1238 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-30 18:00
光影如斯 发表于 2017-3-30 17:32 |
|
[1237 楼] 光影如斯
[泡菜]
17-3-30 17:32
臭哈苏 发表于 2017-3-30 14:37 |
|
[1236 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-30 14:50
拍摄毫无社会意义的小品糖水片,如果内容已经没有社会信息量,用光和构图也都乏味的话,在电脑里保留的价值几乎一点都没有.
 |
|
[1235 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-30 14:37
光影如斯 发表于 2017-3-30 14:17 对不起!您所问的这些问题我不可能知道,我要想设法在此回答您的问题,我要么提前给徕卡公司发邮件问讯,看对方是否答复我,要么我提前给徕卡中国公司或办事处打电话咨询后方可答复您. 再次贴出哈苏5000万数字后背的图像传感器的技术资料截图,和下图一样,请各位参阅,至于各位读到了什么,仁者见仁智者见智,自己做出任何判断都可以.  |
|
[1234 楼] 光影如斯
[泡菜]
17-3-30 14:17
抱歉！还要再打扰请教臭哈苏兄几个对我来说挺重要的问题：
一、买到莱卡的相机和镜头，只要能在莱卡官网上注册成功就说明是新品吗？ 二、莱卡S006或SE006目前的机身序列号大概应该在哪几个数字区间？ 三、登录莱卡官网后，在已注册的产品页面上显示的日期是什么意思（见图片）？ 四、S006的最新固件版本是2.5.0.0吗？自己可以下载升级吗？升级有什么危险吗？  |
|
[1233 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-30 14:00
不要继续争论16位的文件和16位的相机之间的关系了.12位的相机的照片电子文件依然能转存为16位的TIF文件,但和相机是不是16位的两码事.
只强调一点,同一批次的图像传感器,在照相制版、光刻腐蚀和扩散及扩散氧化工艺等都完全一致的同一批次图像传感器产品，经过层级筛选后，用于满足制造16位数字相机的传感器的价格要远高于满足制造14位数字相机所有的传感器.达不到14位相机所用的传感器只能供应满足制造12位数字相机的商家,如果没有制造12位数字相机的商家的具体需求,满足不了14位相机要求的所有传感器只能当作废品销毁. 传感器的规格是一回事，相机的指标是一回事，相机形成文件大小是另一回事。三者不可混淆。输出安全信号远高于16位的作为工业成品的标称为16位的传感器可以用于制造14位的相机，反之不可，不能逆推得出主观结论。 传感器和相机文件相关性话题结束吧，这是纯半导体物理与器件的微电子学领域的话题，延伸到相机制造则又是电子仪表专业的话题，不影响我们拍片就可以了，知道与否不重要，懂不懂都不丢人，我们不是照相机研究所的，也不是半导体研究所和微电子所的，也不是光电子研究所的。会用照相机拍片足够了，有钱随便买任何好相机就更好不过了，喜欢的都买来，管它几位的，管它多少钱，挨个的用，挨个的体验。那才爽，不是吗？ 插图依然是哈苏5000万数字背的柯达CCD技术说明的截图的一部分. 本帖最后由 臭哈苏 于 2017-3-30 14:40 编辑  |
|
[1232 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
17-3-30 13:07
ppchris 发表于 2017-3-29 01:47 哈苏 富士好像没说过G X 是单反 哈？？？45 30底和佳能 尼康 基本一样大小的单反 还有吗？？全幅CCD 1800W 有其二？ 徕卡一直走在技术前沿是真的...赞同 现在CMOS徕卡 徕卡还是把4K视频给按上了 一样保持3750的最佳像素 插值提高一些像素很难吗？？像素是数码照片细节的关键 但喝高了是有损健康的 佳能135上5000 好吗？ 反正俺觉得是败笔.... |
|
[1231 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
17-3-30 12:42
ppchris 发表于 2017-3-29 01:45 16位色深和22位的处理速度 好像是二回事吧？ 徕卡S的RAW是DNG格式 原片直接解码导出TIF 8位是100M左右 16位是200左右...同一张S的图片用8和16格式在浏览软件下观看 画质和色彩的过渡 视觉感受是明显的不同滴 网上交流的片子文件太小 区别一样有一点 但不明显 放二张给比一下 16位   |
|
[1230 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-30 11:35
错误更正,FE350/3应为FE350/4,未经仔细审核就出现错别字的表达错误,深表忏悔.
 |
|
[1229 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-29 20:37
再次让哈苏的蔡司FE350/3上阵发挥余热.下述图片均为手持拍摄,没有裁剪,仅调整色阶和饱和度(同一场景的1219帖为CF250/5.6Sa拍摄）:
 |
|
[1228 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-29 20:34
再次让哈苏的蔡司FE350/3上阵发挥余热.下述图片均为手持拍摄,没有裁剪,仅调整色阶和饱和度:
 |
|
[1227 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-29 20:33
再次让哈苏的蔡司FE350/3上阵发挥余热.下述图片均为手持拍摄,没有裁剪,仅调整色阶和饱和度:
 |
|
[1226 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-29 20:32
再次让哈苏的蔡司FE350/3上阵发挥余热.下述图片均为手持拍摄,没有裁剪,仅调整色阶和饱和度:
 |
|
[1225 楼] ppchris
[禁言中]
17-3-29 01:47
绵里剑 发表于 2017-3-25 10:44 时代不同了，当年出来的时候全画幅都没普及，徕卡一直走在技术前沿是真的 |
|
[1224 楼] ppchris
[禁言中]
17-3-29 01:45
过冬蚊子 发表于 2017-3-27 20:26 14位传感器接16位转换器，多出来的两位被论坛里的高手判断为噪声，如同宾得搞过22位的传感器 |
|
[1223 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
17-3-28 18:49
沉底之前,一次性把刚拍的片全发了.照片不好,不是相机不好,是我手臭水平差.谨守秩序,角度难找,宁可拍不到照片也不去踩踏草坪.  |
