色影无忌

同场景对比讨论并就Q高光欠缺及高光过渡层次丢失问题向各位老师请教欢迎Q粉指点江山
29342 1144
[126 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-17 07:35
zmz0427 发表于 2017-5-17 06:18
就老前辈所上的这几张图来看，色阶过渡问题比比皆是，不一一圈出了。
整体效果和像素当然比一般手机强，但如果说起色阶过渡，我坚持认为就是一个普通手机的效果。
就看看从脚尖到膝部的皮肤吧，看边界附近和明暗转折处的表现，本来这种细腻的微反差，精秒的过渡正是老X3的强项，现在让Q给败成这个样子，真是让人唏嘘。
我从DPM升到QH以后在不同场景同拍了片.QH白平衡都跟的过来.各种色彩也能差不太多.而DPM白平衡多跟不准.色彩也有部份不对.
100%M确实强1点.真的只是强1点.但QH2500万像素.总细节明显多一
些.噪点也多1些.过渡有时也出状态.我认为这是像素小了造成我能接受的不
重的劣化.
比起画质提升.它占权
重就很次要.
QH用过一段时间的人也没有不满的吧.
说说电子哥的5DSR.它踉QH细节差不多.色彩也顺眼.澡点也底.但就是没有QH那股冲劲.5DSR显的中硅中距.像带一个很高级的自动磨皮功能.
它们都有不同的问题.
看自己的要求.
多数人会选5DSR.
噪点多了，过渡出状态，100%不行了，只有黑白分辨率提高了，总体判断，这个不能算作画质提升，这个只能算是画质下降。x3的质感与msk不同，你可以说x3质感比msk强一点，也可以说二者天壤之别，这完全是主观感受。从指标测试上来看，msk的黑白分辨率还要远远高于111x3，二者的差别无非就是msk的彩色分辨率根据不同的颜色会产生不同的变化，111x3彩色分辨率无变化。花工老师为了追求111的质感尝试各种降噪，但是不降噪是粗糙，降噪就是各种抹，仍然没有111x3的质感。花工老师既然在后期花了时间降噪，那么他所宣传的q不用后期的好处也就没有了。 本帖最后由 该人员 于 2017-5-17 07:36 编辑
[125 楼] zmz0427 [泡菜]
17-5-17 06:18
ngzxm
资深泡菜   
泡网分: 33.911
主题: 32
帖子: 2669
注册: 2004年09月
给朋友上4张杋顶闪光与现场侧光差别的图.
1张是全图缩图.1张是杋顶闪光100%
图
另1张是闪光没闪造成欠爆1.5档.强提1.5


就老前辈所上的这几张图来看，色阶过渡问题比比皆是，不一一圈出了。
整体效果和像素当然比一般手机强，但如果说起色阶过渡，我坚持认为就是一个普通手机的效果。
就看看从脚尖到膝部的皮肤吧，看边界附近和明暗转折处的表现，本来这种细腻的微反差，精秒的过渡正是老X3的强项，现在让Q给败成这个样子，真是让人唏嘘。
[/quote]我从DPM升到QH以后在不同场景同拍了片.QH白平衡都跟的过来.各种色彩也能差不太多.而DPM白平衡多跟不准.色彩也有部份不对.
100%M确实强1点.真的只是强1点.但QH2500万像素.总细节明显多一
些.噪点也多1些.过渡有时也出状态.我认为这是像素小了造成我能接受的不
重的劣化.
比起画质提升.它占权
重就很次要.
QH用过一段时间的人也没有不满的吧.
说说电子哥的5DSR.它踉QH细节差不多.色彩也顺眼.澡点也底.但就是没有QH那股冲劲.5DSR显的中硅中距.像带一个很高级的自动磨皮功能.
它们都有不同的问题.
看自己的要求.
多数人会选5DSR.
[124 楼] oliakk [泡菜]
17-5-16 23:12
该人员 发表于 2017-05-16 14:24
m的100%对比q的缩图，看看是谁脏兮兮。使用q最大的好处就是阿q精神。

100%m

缩图q

...
哈哈，差距真是够大的。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[123 楼] qingjun [资深泡菜]
17-5-16 22:57
sd1m+156c手持拍摄，裁剪100%出4k图片

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

本帖最后由 qingjun 于 2017-5-16 22:58 编辑

[122 楼] qingjun [资深泡菜]
17-5-16 22:55
sd1m+156c手持拍摄，裁剪100%出4k图片

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[121 楼] qingjun [资深泡菜]
17-5-16 22:53
sd1m+156c手持拍摄，裁剪100%出4k图片

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[120 楼] qingjun [资深泡菜]
17-5-16 22:52
sd1m+156c手持拍摄，裁剪100%出4k图片

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[119 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-16 22:24
m的100%对比q的缩图，看看是谁脏兮兮。使用q最大的好处就是阿q精神。

100%m
缩图q
[118 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-16 21:10
焦外高光过渡色阶断裂。感谢花工老师的拍摄。
本帖最后由 该人员 于 2017-5-16 21:14 编辑

制造商 : SIGMA
型号 : sd Quattro
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/50
ISO感光度 : 200
焦距 : 35mm
[117 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-5-15 22:19
有时照片拍得差并不是相机的过错，一台相机不同人使用效果不同。如果遇到花工这样的人再好的相机也会拍砸了。厂家千万不要找他做推销。
[116 楼] oliakk [泡菜]
17-5-15 21:30
该人员 发表于 2017-5-15 20:16
伪x3粉害怕面对面的碰撞，只好使用禁止回复这个功能了。花工老师爆粗口攻击别人还没道歉，却反诬别人仇恨和攻击帖子，倒打一耙的功夫实在令人佩服。开贴就是为了大家来讨论，不同观点互相探讨辩驳本是论坛应有之意。只有爆粗口侮辱人才有仇恨攻击之说，仅仅探讨器材优劣，即使有争论，又何来仇恨和攻击帖子之说？说m画质比q好就是骗人买二手m，那么说q比m好就是骗人买一手q了，无忌原来只是一手商和二手商的战场。如果花工老师不是一手商，就请您不要毫无根据地猜测别人是二手商。大家都是普通用户，认真讨论器材优劣，不好吗？
和花工这种不要脸的人谈道理真是浪费口水
之前他嘲笑我没钱买这破sdQ，好，那我发a7R2和sd1m新机的订单和实物图，结果他又扯我不是sd1发布的时候就入的，晚买的都是穷逼
对之前嘲笑人的说法也不给个说法
网络世界真是可以看出某些人的人品和性情。
[115 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜]
17-5-15 20:38
该人员 发表于 2017-5-14 13:38
看看m强大的高光拉回能力。各种耐操，并未出现色阶断裂。q不会有这种表现了。q提升了暗部表现，降低了高光宽容度，实在是得不偿失啊。


实战看m高光拉回能力确实强大。
[114 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-15 20:16
花工88 发表于 2017-05-15 19:43
我玩适马相机十几年，新老机器十几部，新旧机器比较，我自己都没刺疼，反到刺疼了那几个买了个二手机器就自诩为X3“老”用户，只能呵呵了。。。
真正的X3粉更乐意见到新旧产品的优点和缺点碰撞，从而找到更适合自己的产品，只有那几个别有用心的伪X3粉才会害怕这种面对面的碰撞，目的就是为了骗人买二手的m，所以会仇恨和攻击比较M和优、缺点的帖子，见怪不怪了。
伪x3粉害怕面对面的碰撞，只好使用禁止回复这个功能了。花工老师爆粗口攻击别人还没道歉，却反诬别人仇恨和攻击帖子，倒打一耙的功夫实在令人佩服。开贴就是为了大家来讨论，不同观点互相探讨辩驳本是论坛应有之意。只有爆粗口侮辱人才有仇恨攻击之说，仅仅探讨器材优劣，即使有争论，又何来仇恨和攻击帖子之说？说m画质比q好就是骗人买二手m，那么说q比m好就是骗人买一手q了，无忌原来只是一手商和二手商的战场。如果花工老师不是一手商，就请您不要毫无根据地猜测别人是二手商。大家都是普通用户，认真讨论器材优劣，不好吗？ 本帖最后由 该人员 于 2017-5-15 20:40 编辑

[113 楼] oliakk [泡菜]
17-5-15 17:39
该人员 发表于 2017-05-15 09:36
核爆一瞬间，抓怕不容易。
花工这货脸都肿得不行了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[112 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-15 17:36
核爆一瞬间，抓怕不容易。
[111 楼] 听海老葱 [泡菜]
17-5-15 17:22
astronaut 发表于 2017-5-15 00:12
主导X3技术的是美国Foveon公司

sigma只是集成+组装公司

这样说来是美国Foveon公司坑了适马？
[110 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-15 17:21
浅蓝色倒影部分出现色阶断裂。
本帖最后由 该人员 于 2017-5-15 17:28 编辑

[109 楼] oliakk [泡菜]
17-5-15 01:25
蠟筆小新 发表于 2017-5-15 01:23
SD1M还是不错的，颜色比DPM好不少，就对焦问题头疼。

这个同意。对焦是挺头痛的
[108 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
17-5-15 01:23
听海老葱 发表于 2017-5-14 23:21
基本上是q出来后才对m有了好评，不过q目前也是难以令人满意，X3不是落在适马的手，我们用不上，但是适马在X3投入资源有限，希望X3能不断改进，越走越好。


SD1M还是不错的，颜色比DPM好不少，就对焦问题头疼。
[107 楼] astronaut [泡菜]
17-5-15 00:12
听海老葱 发表于 2017-5-14 23:21
基本上是q出来后才对m有了好评，不过q目前也是难以令人满意，X3不是落在适马的手，我们用不上，但是适马在X3投入资源有限，希望X3能不断改进，越走越好。


主导X3技术的是美国Foveon公司

sigma只是集成+组装公司
[106 楼] 听海老葱 [泡菜]
17-5-14 23:21
蠟筆小新 发表于 2017-5-14 22:12
2012-2013年的时候网上也是很多推崇老X3而对Merrill系列的怪异白平衡、暗部煤灰渣、死尸肤色等等问题大力鞭挞，批得一文不值，现在真是风水轮流转啊。

基本上是q出来后才对m有了好评，不过q目前也是难以令人满意，X3不是落在适马的手，我们用不上，但是适马在X3投入资源有限，希望X3能不断改进，越走越好。
[105 楼] devin_deng [泡菜]
17-5-14 22:46
该人员 发表于 2017-5-14 22:37
我也想挖坟，但实在是没挖到。一些对m的抱怨只是零星散落在几个帖子里，很难找。毕竟m还有大量曝光充足的100%大片震撼眼球。q就只剩下缩图了。当然，sfd效果不错，只是限制太大。

sfd确实限制太多，比如旅游拍个风景，又得没风，又得没人，能用的机会不多。
[104 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-14 22:37
蠟筆小新 发表于 2017-5-14 22:12
2012-2013年的时候网上也是很多推崇老X3而对Merrill系列的怪异白平衡、暗部煤灰渣、死尸肤色等等问题大力鞭挞，批得一文不值，现在真是风水轮流转啊。
我也想挖坟，但实在是没挖到。一些对m的抱怨只是零星散落在几个帖子里，很难找。毕竟m还有大量曝光充足的100%大片震撼眼球。q就只剩下缩图了。当然，sfd效果不错，只是限制太大。
[103 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
17-5-14 22:12
2012-2013年的时候网上也是很多推崇老X3而对Merrill系列的怪异白平衡、暗部煤灰渣、死尸肤色等等问题大力鞭挞，批得一文不值，现在真是风水轮流转啊。
[102 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-14 17:20
LAMP 发表于 2017-5-14 14:09
有一句话，叫“扬长避短”

发挥Q的长处就可以了，揪住高光缺失，翻来覆去的说几百上千遍，也没啥意思
q的“长处”也就是个sfd了。有人翻来覆去地把简配版吹成高配版，就有人翻来覆去的拨乱反正。
[101 楼] LAMP [老坛泡菜]
17-5-14 14:09
有一句话，叫“扬长避短”

发挥Q的长处就可以了，揪住高光缺失，翻来覆去的说几百上千遍，也没啥意思
[100 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-14 13:38
看看m强大的高光拉回能力。各种耐操，并未出现色阶断裂。q不会有这种表现了。q提升了暗部表现，降低了高光宽容度，实在是得不偿失啊。
[99 楼] ngzxm [资深泡菜]
17-5-14 13:29
给朋友上4张杋顶闪光与现场侧光差别的图.
1张是全图缩图.1张是杋顶闪光100%
图
另1张是闪光没闪造成欠爆1.5档.强提1.5
[/quote]

就老前辈所上的这几张图来看，色阶过渡问题比比皆是，不一一圈出了。
整体效果和像素当然比一般手机强，但如果说起色阶过渡，我坚持认为就是一个普通手机的效果。
就看看从脚尖到膝部的皮肤吧，看边界附近和明暗转折处的表现，本来这种细腻的微反差，精秒的过渡正是老X3的强项，现在让Q给败成这个样子，真是让人唏嘘。
[98 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-14 13:23
这是标准十八度老师做的对比测试。“宽容度的简单测试，这个希望死马的工程师好好看看，马上出个办法，这个宽容度一向都是老X3可以用SPP找回来炫耀的地方，DPQ没有这个特点了。
对比方法，全部手动，按测光表读数加1级曝光，镜头通光率差别，DPM已经显示+1.3级，DPQ显示是+1级。然后在SPP解压时曝光减1级，结果DPQ的桌面找不回来层次了，如果DPM的按机器显示是+1.3，SPP减1才相当于减了0.7级桌面的层次就出来了。”
[97 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-14 13:06
这是3m的片子，脸部有高光区域。曝光+2，高光死白面积扩大，但过渡仍然平滑，没有出现色阶断裂现象。