同场景对比讨论并就Q高光欠缺及高光过渡层次丢失问题向各位老师请教欢迎Q粉指点江山
29342 1144
[6 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-10 10:31
zmz0427 发表于 2017-5-10 09:58
调自动对比度.就255了.
也可能是花工老师的个人选择。过曝到死白的区域亮度值放在250左右才能看上去正常吧。
[5 楼] qingjun [资深泡菜]
17-5-10 10:29
上次试用SDQ,相对于手中的SD1M感觉高光很容易过曝光后期无法还原细节,低感沙粒严重,对焦还是和以前SD一样往背景上跑,成像感觉也平一些,打消我购买欲望。
[4 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-10 10:23
qingjun 发表于 2017-5-10 10:13
“您被禁止参与当前主题的讨论!”万能的无忌还有这功能
以前出现过所有主题都无法回复,过一两天就恢复了。只有一个主题无法回复的现象还是第一次出现。
[3 楼] qingjun [资深泡菜]
17-5-10 10:13
“您被禁止参与当前主题的讨论!”万能的无忌还有这功能
[2 楼] zmz0427 [泡菜]
17-5-10 09:58
调自动对比度.就255了.
[1 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-10 09:28
本来是在花工老师的帖子里探讨这个问题。但今天无法在花工老师的帖子里发言了,无忌提示“您被禁止参与当前主题的讨论!”。无奈只得单开一个帖子继续讨论。
花工老师用sdq拍摄的鸟片,高光过曝区域亮度值只有190多,还不到200,本应通透的片子因为高光欠缺变得灰平散。为了对比,我转贴了独色老师用sd1m拍摄的鸟片,高光区域亮度值达到了250,片子就通透多了。

有朋友提出引用别人照片有可能会导致别人不爽,兼听则明,非同场景对比的片子就不放在首页了。同场景对比的片子本来就是为了对比,引用之也只是为了说明问题,相信不至于导致不爽,姑且保留。

花工老师的测试。m和q过曝拉回后不同表现。m失色,q压制白色高光并失掉高光过渡层次。
标准十八度的测试:
对比方法,全部手动,按测光表读数加1级曝光,镜头通光率差别,DPM已经显示+1.3级,DPQ显示是+1级。然后在SPP解压时曝光减1级,结果DPQ的桌面找不回来层次了,如果DPM的按机器显示是+1.3,SPP减1才相当于减了0.7级桌面的层次就出来了。
花工老师的测试。m黄色过曝失色,但保留了背景白墙的层次。q黄色拉回,但没有保留背景白墙的层次。
猪猪老师的同场景对比
独色老师做的q机iso200和iso100效果对比
iso200,f8,5s,spp曝光-2,其他参数全部默认。100%截图。
iso100,f8,5s,spp曝光-2,其他参数全部默认。100%截图。
这个对比很能说明问题。m天空有过曝,各种云的层次都有体现。q的天空没有过曝,也看不到云的层次。q的天空没有云的层次,按说应该是过曝了,但是亮度值被压制了,q的直方图给人一种宽容度高的假象。数据上的宽容度很高,但是高光区没细节。
白炽灯白平衡。有人觉得白平衡不好,所以不调整了。有人建议关降噪,所以关闭降噪。有人觉得q的亮度高了,所以q加0.8曝光,m加1曝光。
m100%
q100%
最后,让我们同花工老师一起谴责禁止回复现象。
本帖最后由 该人员 于 2019-5-30 06:37 编辑