同场景对比讨论并就Q高光欠缺及高光过渡层次丢失问题向各位老师请教欢迎Q粉指点江山

29342 1144

[156 楼] olia66 [泡菜] 17-5-19 13:53 原图被摄物的距离，我觉得可以离更远一些的。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端编辑于：2017-05-19 13:53:25
[155 楼] olia66 [泡菜] 17-5-19 13:52 放大400%对比什么心态？本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[154 楼] qingjun [资深泡菜] 17-5-19 13:34 sd1m+156c手持拍摄，裁剪100%出4k图片不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[153 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-5-19 09:29 该人员发表于 2017-5-18 22:11 花工老师选择黄色对比是对的，确实是m的黄色先爆掉。以前的对比已经证实这一点了。但是这个例子仍然没有解答spp压制q高光的原因。m的高光爆掉，亮度值正常。q的高光爆掉，亮度值不够。另外，m的直出黄色非常容易过曝，但是在spp5里面会自动把爆掉的黄色修正回来。可能spp6不支持m的黄色修正了。花工老师这次的测试选择了黄色和红绿两色为主导的颜色，看来q的优势就在这些颜色了。希望花工老师再做一些蓝色和白色的对比，天空的过渡可能还是m更好。
[152 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-5-19 06:55 瑶佬发表于 2017-5-19 01:48 好，产生了一个问题，意思是M用5.5才合适吗？ q上市前，适马在北京办了个见面会。担任山木翻译的女士说，如果不用q，就没必要升级到spp6。所以我现在仍然使用spp5。
[151 楼] 瑶佬 [泡菜] 17-5-19 01:48 好，产生了一个问题，意思是M用5.5才合适吗？本帖由安卓客户端发布
[150 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-5-19 00:17 该人员发表于 2017-5-19 00:14 这是直出jpg。注意黄色爆掉的高光。直转jpg 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD1 Merrill 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 200 焦距 : 18mm
[149 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-5-19 00:15 这是spp5.5中打开raw，爆掉高光已被修正。
[148 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-5-19 00:14 这是直出jpg。注意黄色爆掉的高光。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD1 Merrill 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 200 焦距 : 18mm
[147 楼] olia66 [泡菜] 17-5-18 22:36 该人员发表于 2017-5-18 21:52 难道花工老师就是独色老师的马甲。看来这个老师的马甲够多的。独色老师也用了禁止回复功能，在一个对比讨论的帖子里，禁止反方回复。也许他们认为靠爆粗口和禁止回复就足够证明阿q的先进了吧。很奇妙的巧合。
[146 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-5-18 22:11 花工老师选择黄色对比是对的，确实是m的黄色先爆掉。以前的对比已经证实这一点了。但是这个例子仍然没有解答spp压制q高光的原因。m的高光爆掉，亮度值正常。q的高光爆掉，亮度值不够。另外，m的直出黄色非常容易过曝，但是在spp5里面会自动把爆掉的黄色修正回来。可能spp6不支持m的黄色修正了。本帖最后由该人员于 2017-5-18 22:32 编辑
[145 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-5-18 21:52 难道花工老师就是独色老师的马甲。看来这个老师的马甲够多的。独色老师也用了禁止回复功能，在一个对比讨论的帖子里，禁止反方回复。也许他们认为靠爆粗口和禁止回复就足够证明阿q的先进了吧。本帖最后由该人员于 2017-5-18 22:00 编辑
[144 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-5-18 17:42 olia66 发表于 2017-5-18 14:08 q不是4层么？一层明度加三层色彩。 q是三层，上层1900万小像素，中下层各500万大像素，原始像素共计2900万。m三层各1500万，原始像素共计4500万。
[143 楼] olia66 [泡菜] 17-5-18 14:08 zmz0427 发表于 2017-05-18 04:10 猜的.Q机缺少3层信号迭加在高频随杋澡声的底消. q不是4层么？一层明度加三层色彩。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[142 楼] zmz0427 [泡菜] 17-5-18 12:10 猜的.Q机缺少3层信号迭加在高频随杋澡声的底消.
[141 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜] 17-5-17 19:21 用5DSR+35/F1.4的2代定焦头，与DP1m、DP2m拍大面积的树林，比过看密集大量绿色树叶的视觉分辨率，边缘轮廓可看，X3真是表现很好！
[140 楼] ngzxm [资深泡菜] 17-5-17 17:31 5DSR的片子。试机所拍。局部100% 光圈 : f/6.3 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5DS R 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 100 焦距 : 70
[139 楼] ngzxm [资深泡菜] 17-5-17 17:30 5DSR的片子。试机所拍。先上全图。光圈 : f/6.3 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5DS R 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 100 焦距 : 70
[138 楼] qingjun [资深泡菜] 17-5-17 15:42 X3er 发表于 2017-5-17 12:31 sd1m的连拍吗？是的，我一般连续拍2-4张，sd1m的缓存太小不要太多，这样有机会可以改变参数或者拍摄距离和角度不影响二次拍摄。本帖最后由 qingjun 于 2017-5-17 15:45 编辑
[137 楼] oliakk [泡菜] 17-5-17 13:39 zmz0427 发表于 2017-05-17 04:37 x3乘2等效马赛克相杋的像素. x2是考虑了色彩的情况。黑白分辨率只和第一层像素数有关。2500万分辨率再怎么插值也比不过5000万。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端编辑于：2017-05-17 13:40:18
[136 楼] zmz0427 [泡菜] 17-5-17 12:37 oliakk 泡菜泡网分: 2.522 主题: 1 帖子: 1344 注册: 2016年04月 zmz0427 发表于 2017-05-17 00:22 100%就我用两机来看.差别很小.噪点是多了.有时会渡会出状态.有时过渡不出状态.黑白分辨率提高.可能从m的3200 线提高到4500线(参... -------------------------------------------------------------------------------- 一、黑白分辨率只要简单提高像素就行了，就算sdqh，也只是2500万像素级别，只有5000万马赛克一半，提黑白分辨率只能自惭形秽。而x3对光线入射角要求比一般的马赛克要高得多，靠提高像素密度去拼，只会一败涂地。二、彩色分辨率高是x3区别于一般马赛克传感器的关键，大部分质感，微反差，过渡都得益于此。 x3乘2等效马赛克相杋的像素.
[135 楼] X3er [资深泡菜] 17-5-17 12:31 qingjun 发表于 2017-5-17 12:01 600端手持156c你可以试试快门160连拍加上防抖，应该没有问题。 sd1m的连拍吗？
[134 楼] qingjun [资深泡菜] 17-5-17 12:01 X3er 发表于 2017-5-17 08:31 qingjun资深又放毒了，麒麟臂佩服。我手持小宁的156c，600端乱点头。 600端手持156c你可以试试快门160连拍加上防抖，应该没有问题。本帖最后由 qingjun 于 2017-5-17 12:03 编辑
[133 楼] ngzxm [资深泡菜] 17-5-17 11:07 我从DPM升到QH以后在不同场景同拍了片.QH白平衡都跟的过来.各种色彩也能差不太多.而DPM白平衡多跟不准.色彩也有部份不对. 100%M确实强1点.真的只是强1点.但QH2500万像素.总细节明显多一些.噪点也多1些.过渡有时也出状态.我认为这是像素小了造成我能接受的不重的劣化. 比起画质提升.它占权重就很次要. QH用过一段时间的人也没有不满的吧. 说说电子哥的5DSR.它踉QH细节差不多.色彩也顺眼.澡点也底.但就是没有QH那股冲劲.5DSR显的中硅中距.像带一个很高级的自动磨皮功能. 它们都有不同的问题. 看自己的要求. 多数人会选5DSR. 从M到QH的用家，还真有不少对QH的细节表现很不满意的，认为只有SFD能看算是个共识了。还有不少老司机还接受不了QH的画质，一直坚持在用M呢。我手里就有5DSR，细节如何回头发图上来给您看下。机身操控就不谈了，适马没有比的资格。就看看画质，就看100%。本帖最后由 ngzxm 于 2017-5-17 11:08 编辑
[132 楼] oliakk [泡菜] 17-5-17 10:57 zmz0427 发表于 2017-05-17 00:22 100%就我用两机来看.差别很小.噪点是多了.有时会渡会出状态.有时过渡不出状态.黑白分辨率提高.可能从m的3200 线提高到4500线(参... 一、黑白分辨率只要简单提高像素就行了，就算sdqh，也只是2500万像素级别，只有5000万马赛克一半，提黑白分辨率只能自惭形秽。而x3对光线入射角要求比一般的马赛克要高得多，靠提高像素密度去拼，只会一败涂地。二、彩色分辨率高是x3区别于一般马赛克传感器的关键，大部分质感，微反差，过渡都得益于此。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端编辑于：2017-05-17 11:01:15
[131 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜] 17-5-17 09:46 该人员发表于 2017-5-16 22:24 m的100%对比q的缩图，看看是谁脏兮兮。使用q最大的好处就是阿q精神。语言有很大的欺骗性，还是看图说话好，图一出来说得是什么意思就清楚了。
[130 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-5-17 09:08 zmz0427 发表于 2017-5-17 08:22 100%就我用两机来看.差别很小.噪点是多了.有时会渡会出状态.有时过渡不出状态.黑白分辨率提高.可能从m的3200 线提高到4500线(参考5ds).这是画质很大提升. 因为到4500线.所以线条细.因为只到3200线.所以线条粗.粗糙的话是你说反了.Q彩色分辨率是远高于msk.山木说的.上次山木说Q原理你也去听了.你还座在沙发上.提了些问题. 我当时好像提了彩色分辨率的问题，但是山木的回答根本不解渴。这个论坛里有彩色分辨率的对比图，q的彩色分辨率已经msk化了。
[129 楼] X3er [资深泡菜] 17-5-17 08:31 qingjun 发表于 2017-5-16 22:57 sd1m+156c手持拍摄，裁剪100%出4k图片 qingjun资深又放毒了，麒麟臂佩服。我手持小宁的156c，600端乱点头。本帖最后由 X3er 于 2017-5-17 08:37 编辑
[128 楼] zmz0427 [泡菜] 17-5-17 08:22 该人员资深泡菜泡网分: 16.462 主题: 31 帖子: 8207 注册: 2009年09月 zmz0427 发表于 2017-5-17 06:18 就重-------------------------------------------------------------------------------- 噪点多了，过渡出状态，100%不行了，只有黑白分辨率提高了，总体判断，这个不能算作画质提升，这个只能算是画质下降。x3的质感与msk不同，你可以说x3质感比msk强一点，也可以说二者天壤之别，这完全是主观感受。从指标测试上来看，msk的黑白分辨率还要远远高于111x3，二者的差别无非就是msk的彩色分辨率根据不同的颜色会产生不同的变化，111x3彩色分辨率无变化。花工老师为了追求111的质感尝试各种降噪，但是不降噪是粗糙，降噪就是各种抹，仍然没有111x3的质感。花工老师既然在后期花了时间降噪，那么他所宣传的q不用后期的好处也就没有了。本帖最后由该人员于 2017-5-17 07:36 编辑 100%就我用两机来看.差别很小.噪点是多了.有时会渡会出状态.有时过渡不出状态.黑白分辨率提高.可能从m的3200 线提高到4500线(参考5ds).这是画质很大提升. 因为到4500线.所以线条细.因为只到3200线.所以线条粗.粗糙的话是你说反了.Q彩色分辨率是远高于msk.山木说的.上次山木说Q原理你也去听了.你还座在沙发上.提了些问题.
[127 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-5-17 07:53 感谢yxdxy老师所做的q机的过曝测试。iso100，曝光+3档，+2档，拉回。过曝这么多，有死白拉不回来很正常。但是明明是死白的地方，却被spp表现为210左右的亮度值。从直方图上看，全图无250左右的高光。而iso200的测试，高光亮度就基本正常了。不知是何道理。