为什么造车新势力只有在中国才蓬勃发展？

10598 455

[272 楼] ttmars [资深泡菜] 21-1-9 13:26 湖北黄冈老陈发表于 2021-1-9 13:19 吃不着葡萄说葡萄酸很常见。油车在一线核心城区被限行了，他们想不通，寻死觅活。这使我想起当年规定“严禁随地大小便”时，也有一些人是这样的状态。荒郊野地随便大小便没人管，但文明区域做这样的规定，难道不是时代的进步么？^_^
[271 楼] 月a光 [泡菜] 21-1-9 13:20 除了提到的造车公司一些因素外，和整体战略有脱不开的联系，其实里面有名堂的，这里与另外一个大国比，不是能源国家，发展新能源是更好的出路，还有就是虽然很多不靠谱的骗补贴的，如不及早布局，只有帮特斯拉这样公司打工的份，现在不靠谱的死差不多了
[270 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中] 21-1-9 13:19 小黑屋里没有车发表于 2021-1-9 13:17 你可以立牌坊吃不着葡萄说葡萄酸很常见。
[269 楼] ttmars [资深泡菜] 21-1-9 13:18 小黑屋里没有车发表于 2021-1-9 13:16 别立牌坊立啥牌坊？城区油车越少越好，这不是少数人的愿望。坐公交地铁的也天天盼望车少点、路面畅通点、尾气少点，你有意见？
[268 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中] 21-1-9 13:18 小黑屋里没有车发表于 2021-1-9 13:03 电婊，先把家里占2／3的油车处理掉再立牌坊人家又有油车，又有电车，说不定还有钢丝车，不行吗？有条件你也整辆电车用用啊，没条件那就认，不要吃不着葡萄说葡萄酸！纯电动高速汽车给了人们更多实惠和舒适选择的可能，给传统机动车产业和从业者巨大的冲击。哈哈哈
[267 楼] 小黑屋里没有车 [泡菜] 21-1-9 13:17 湖北黄冈老陈发表于 2021-01-09 05:15 油婊算花帐算成习惯了？有多少道路不是依附在土地上？土地面积跟道路面积不一样，但土地承载着人们和车，北方道路面... 你可以立牌坊发布自安卓客户端
[266 楼] ttmars [资深泡菜] 21-1-9 13:16 小黑屋里没有车发表于 2021-1-9 13:03 电婊，先把家里占2／3的油车处理掉再立牌坊为什么要处理掉？跑长途又不限行^_^ 但我完全理解部分核心区域的限行规定，你不理解？
[265 楼] 小黑屋里没有车 [泡菜] 21-1-9 13:16 ttmars 发表于 2021-01-09 05:12 所以我进城开电车啊，出城开油车，你有意见？别立牌坊发布自安卓客户端
[264 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中] 21-1-9 13:15 小黑屋里没有车发表于 2021-1-9 13:09 电婊算花帐算成习惯了？土地面积跟道路面积一样？你的电动车能跑下路？油婊算花帐算成习惯了？有多少道路不是依附在土地上？土地面积跟道路面积不一样，但土地承载着人们和车，北方道路面积超过了南方道路面积？还是北方的人口总量还是人口密度超过了南方的人口总量还是人口密度？
[262 楼] ttmars [资深泡菜] 21-1-9 13:12 小黑屋里没有车发表于 2021-1-9 13:03 电婊，先把家里占2／3的油车处理掉再立牌坊所以我进城开电车啊，出城开油车，你有意见？
[261 楼] ttmars [资深泡菜] 21-1-9 13:11 地平线AA 发表于 2021-1-9 12:47 限行没有？限行就是打压，其它的少废话。跟上时代ok？你以为开个燃油车，就可以肆无忌惮，哪里都畅通无阻，对你的尾气不闻不问才合理？很多景点为了保护生态和环境，严禁排放尾气的燃油车进入，譬如很多高尔夫球场、九寨沟、雄安市民服务中心、沈阳棋盘山国际风景旅游开发区等等景点。旅游大省海南也要在2030年禁售燃油车，而按照《海南省清洁能源汽车发展规划》的设计，海南将于2025年前后，适时启动燃油汽车进岛管控时间表研究工作，并于2030年前后分领域、分阶段对进岛燃油汽车实施管控。这些政策，你有意见？帝都核心区域，本来外部空气环境基础就不好，需要降低核心城区尾气排放，你有意见？
[260 楼] 小黑屋里没有车 [泡菜] 21-1-9 13:09 ttmars 发表于 2021-01-09 04:48 胡搅蛮缠？全国960万平方公里，多少面积限行？拿限行最严的北京来说，就算六环内限行，也才2267平方公里，只占北京面积（16410.... 电婊算花帐算成习惯了？土地面积跟道路面积一样？你的电动车能跑下路？发布自安卓客户端
[259 楼] 小黑屋里没有车 [泡菜] 21-1-9 13:03 ttmars 发表于 2021-01-09 04:58 我是讨厌尾气类型的，跟在油车后面连外循环都不敢开，每天出门在小区里被烧机油味道熏得够呛，十分讨厌尾气。咋滴，你不服？电婊，先把家里占2／3的油车处理掉再立牌坊发布自安卓客户端
[258 楼] ttmars [资深泡菜] 21-1-9 13:00 地平线AA 发表于 2021-1-9 12:50 你胡搅蛮缠，电吹风的本事也就是这样了。我打听打听，你是哪个利益集团的？你胡搅蛮缠，连限行背景都不知道，疯油精的本事也就是这样了。我打听打听，你是哪个利益集团的？
[257 楼] ttmars [资深泡菜] 21-1-9 12:58 地平线AA 发表于 2021-1-9 12:50 你胡搅蛮缠，电吹风的本事也就是这样了。我打听打听，你是哪个利益集团的？我是讨厌尾气类型的，跟在油车后面连外循环都不敢开，每天出门在小区里被烧机油味道熏得够呛，十分讨厌尾气。咋滴，你不服？
[256 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜] 21-1-9 12:54 最大的造车新势力不是特斯拉吗？？？
[255 楼] 地平线AA [泡菜] 21-1-9 12:50 ttmars 发表于 2021-1-9 12:48 胡搅蛮缠？全国960万平方公里，多少面积限行？拿限行最严的北京来说，就算六环内限行，也才2267平方公里，只占北京面积（16410.54平方公里）的13.8%，这叫打压？那钟南海还不让你进去参观，只让少数进去呢，是对你的打压？你胡搅蛮缠，电吹风的本事也就是这样了。我打听打听，你是哪个利益集团的？本帖最后由地平线AA 于 2021-1-9 12:52 编辑
[254 楼] ttmars [资深泡菜] 21-1-9 12:48 地平线AA 发表于 2021-1-9 12:38 限行没有？限行就是打压，其它的少废话。胡搅蛮缠？全国960万平方公里，多少面积限行？拿限行最严的北京来说，就算六环内限行，也才2267平方公里，只占北京面积（16410.54平方公里）的13.8%，这叫打压？那钟南海还不让你进去参观，只让少数进去呢，是对你的打压？本帖最后由 ttmars 于 2021-1-9 12:48 编辑
[253 楼] 地平线AA [泡菜] 21-1-9 12:47 ttmars 发表于 2021-1-9 12:01 自己去看看北京2015年1-4月限行规定和6月份之后的限行规定去限行没有？限行就是打压，其它的少废话。
[252 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中] 21-1-9 12:46 ttmars 发表于 2021-1-9 12:08 你懂啥？你知道限行的来历和变化么？你知道哪些地方限行，哪些地方不限行么？一问三不知你还上论坛辩论？全国960万平方公里，极少面积的区域限行，就是打击油车？智商呢？有人咬定电动汽车在中国注定失败，但却不好意思说他提到的失败是什么标准，硬生生不给人们一个看事实拍他腮帮子的机会。
[251 楼] 地平线AA [泡菜] 21-1-9 12:38 ttmars 发表于 2021-1-9 12:01 自己去看看北京2015年1-4月限行规定和6月份之后的限行规定去限行没有？限行就是打压，其它的少废话。
[250 楼] ttmars [资深泡菜] 21-1-9 12:29 windmind2006 发表于 2021-1-9 11:37 拥堵和动力形式根本没有关系。限牌、限行的城市，你自己不会查吗？仅仅四个一线城市，影响人口就达上亿。全国二线以上大部分城市都限行，三线四线城市也有一部分限行。有点头脑的就会清楚：放开限购，让大家自由购买，当然会有人买电车，但电车企业一定倒掉一大片，离了补贴根本活不下去。※※也知道这个现实，所以去年就该退出的补贴还在延续。电车企业为什么离了补贴就要倒一大片？肯定是市场选择。除了特斯拉这种异类。为什么市场选择会淘汰一大批电车企业？不就是因为电车本身带来的用户体验，现在还不能满足大多数人的需求吗？个别人买电车用电车觉得爽，不代表整个市场的选择，更不代表※※看到的社会现实。电吹风无视这个现实，用自己的体验代表整个市场的选择，所以才得了电吹风这样的绰号。对呀，拥堵和动力形式根本没有关系，所以一开始电动车也是限行的，你不知道？但2015年，北京市※※发布《关于实施工作日高峰时段区域限行交通管理措施的通告》，规定纯电动小客车不受工作日高峰时段区域限行措施限制的规定——六、纯电动小客车(以可充电电池作为唯一动力来源、由电动机驱动的小客车)不受工作日高峰时段区域限行交通管理措施限制，具体执行时间由市公安交通管理部门另行公布。你知道政策背景吗？这时候的限行目的已经转变为改善城市空气质量——“为切实巩固大气污染治理成效，降低机动车污染物排放，持续改善首都空气质量。” 因此2015年5月18日市公安局公安交通管理局发布《关于纯电动小客车不受工作日高峰时段区域限行措施限制的通告》。从此，纯电动车在北京不再受尾号限行和单双号限行的限制。空气，懂吗？你当汽车尾气不存在的？汽车尾气的危害和对PM2.5的贡献比你想象中大得多——看看这个，央视10频道《我爱发明》 20150310 滤器先锋——五辆车的尾气输入车库，短短2分钟，PM2.5就从原来的600多（雾霾天测试的）升高到20多万，这还没测其它的有害物质（一氧化碳(CO)、碳氢化合物(HC)、氮氧化物(NOX)、铅(Pb)等）。你觉得呼吸尾气是享受，那你尽管吸去。
[249 楼] ttmars [资深泡菜] 21-1-9 12:08 地平线AA 发表于 2021-1-9 09:29 你只会发一堆的问号，其实你什么都不懂，你连电动吹都不够格。你懂啥？你知道限行的来历和变化么？你知道哪些地方限行，哪些地方不限行么？一问三不知你还上论坛辩论？全国960万平方公里，极少面积的区域限行，就是打击油车？智商呢？
[248 楼] ttmars [资深泡菜] 21-1-9 12:01 hzlucian 发表于 2021-1-9 10:44 差生没被保送的理由是“差”，燃油车被限制的理由是“堵”。相反，不“差”的人可以保送，不“堵”的就不用被限。看明白没？如果还要杠只能怀疑是利益相关者，屁股决定脑袋了。自己去看看北京2015年1-4月限行规定和6月份之后的限行规定去
[246 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中] 21-1-9 11:55 windmind2006 发表于 2021-1-9 11:37 拥堵和动力形式根本没有关系。限牌、限行的城市，你自己不会查吗？仅仅四个一线城市，影响人口就达上亿。全国二线以上大部分城市都限行，三线四线城市也有一部分限行。有点头脑的就会清楚：放开限购，让大家自由购买，当然会有人买电车，但电车企业一定倒掉一大片，离了补贴根本活不下去。※※也知道这个现实，所以去年就该退出的补贴还在延续。电车企业为什么离了补贴就要倒一大片？肯定是市场选择。除了特斯拉这种异类。为什么市场选择会淘汰一大批电车企业？不就是因为电车本身带来的用户体验，现在还不能满足大多数人的需求吗？个别人买电车用电车觉得爽，不代表整个市场的选择，更不代表※※看到的社会现实。电吹风无视这个现实，用自己的体验代表整个市场的选择，所以才得了电吹风这样的绰号。拥堵和动力形式根本没有关系，充分说明有人以为鼓励新能源汽车是为了解决拥堵本身想歪了。限牌限行才是解决拥堵，拥堵严重的区域，连新能源车都有一样限制，比如每年指标上限。疯油精无视燃油机排放尾气、车辆密集区域尾气排放更加集中的现实，不是歪楼就是瞎扯，所以才得了疯油精这样的绰号。市场在那里亮着，拭目以待，事实就是事实，越来越多以前没有纯电动汽车车型的车企也纷纷推出了纯电动高速汽车，这也是事实。
[245 楼] hzlucian [泡菜] 21-1-9 11:38 湖北黄冈老陈发表于 2021-1-9 11:13 你连这都觉得奇怪？因为胖子又存在区别啊，毕竟规定不是只有一条，有时是两条甚至更多，比如公众场合不让狗进入，但导盲犬除外，毕竟狗也存在不同啊。比如公民有劳动的权力，但有些岗位不接纳低学历或者没有执业资格的，毕竟人也存在不同啊。对生活，对管理，不能断章取义。原来人可以当成狗来限制啊。为啥你的车不能上路？因为狗不能上路啊。
[244 楼] windmind2006 [资深泡菜] 21-1-9 11:37 湖北黄冈老陈发表于 2021-1-9 10:49 内燃机排放尾气不？电机排放尾气不？男人是人，男人就是所有的人吗？怎么还分男人和女人？全国限牌限行的地区加起来覆盖的人口超过全国人口的一半？你是估计局？还是信口雌黄？限牌限行的城市有多少？涵盖的常住人口有多少？除了塔克拉玛干、可可西里，再没有其他区域不限购不限行？拥堵和动力形式根本没有关系。限牌、限行的城市，你自己不会查吗？仅仅四个一线城市，影响人口就达上亿。全国二线以上大部分城市都限行，三线四线城市也有一部分限行。有点头脑的就会清楚：放开限购，让大家自由购买，当然会有人买电车，但电车企业一定倒掉一大片，离了补贴根本活不下去。※※也知道这个现实，所以去年就该退出的补贴还在延续。电车企业为什么离了补贴就要倒一大片？肯定是市场选择。除了特斯拉这种异类。为什么市场选择会淘汰一大批电车企业？不就是因为电车本身带来的用户体验，现在还不能满足大多数人的需求吗？个别人买电车用电车觉得爽，不代表整个市场的选择，更不代表※※看到的社会现实。电吹风无视这个现实，用自己的体验代表整个市场的选择，所以才得了电吹风这样的绰号。
[241 楼] hzlucian [泡菜] 21-1-9 11:07 湖北黄冈老陈发表于 2021-1-9 10:57 内燃机不排放尾气？电机排放尾气? 电机的扭矩来得快，天生可以不用变速器，纯电动汽车以更低廉的价格实现更好的性能、更高的配置，新能源汽车讲给传统机动车产业和从业人员带去巨大的冲击，给人们更多选择的可能性，这些不是事实？纯电动高速汽车车主摆事实也是杠？你是多么的强词夺理啊。。。如果还要坚持不承认，强词夺理，那就只能怀疑是利益相关者，屁股决定脑袋了。说破天还是在回避问题，为什么限制的理由跟鼓励的理由不一致。规定胖子不允许坐公交车，行；人家胖子也能坐，一问原因答曰“长得比你好看”，这嘴脸能想象吗？
[240 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中] 21-1-9 11:04 hzlucian 发表于 2021-1-9 10:59 把黄河以北开除掉，再把冬季开除掉，可以。黄河以北都强迫用纯电动汽车了？可以自由选择油车的区域，纯电动汽车不是一样越来越多？说得好像纯电动汽车车主都是被迫选择的。
[239 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中] 21-1-9 11:00 hzlucian 发表于 2021-1-9 10:38 0-1也是越来越多，同样的话术不要重复来重复去了。政策之下必有趋之若鹜者，比如计生，不限的地方只生一个的也是“越来越多”，但是对社会会造成什么影响需要若干年以后才能发现。等到将来再马后炮那就不具有前瞻性了。比如计生，不限的地方只生一个的也是“越来越多”，你要说意思是，线的地方只一个的也是“越来越多”吧。人类永远都在面对问题和解决问题之间，就好像长途长时间复杂路况开车，有加油的时候有刹车的时候，不应该吗？增速慢了就不用刹车那么紧，不对吗？