“影像说”第7期｜我的作品值得输出么？

412178 350

[104 楼] leonqu [分论坛版主] 23-8-2 10:34 制造商：Canon 型号：Canon EOS 30D 光圈：11 焦距：66 曝光时间：1/250 ISO感光度：800 我愿意拿出一张我在2007年在北京798拍的一组创作中的一张换一张三哥的美女。这张作品在我2010年出版的画册中也有收录，算是比较能代表我专业水平的一张作品。它背后的创作逻辑主要受抽象表现主义绘画风格的影响。跟我在国外学的专业有关系。中国的艺术家中比较典型的受这种风格影响的是赵无极和吴冠中，相关的论述在一些学术文章中能查到。我就不在这里啰嗦了。
[103 楼] leonqu [分论坛版主] 23-8-2 10:17 还是回到作品交换这个事儿。比如三哥的这2幅作品我就很喜欢。我相信他还有更好的，不方便发到网上来的。如果能印出来签个名字那是很棒的。当然，中国人不会白要人家东西，我也会拿出我自己认为不错的作品跟他换，如果他愿意的话
[102 楼] leonqu [分论坛版主] 23-8-2 10:14 那就中性灰发表于 2023-08-02 09:56 其实不管是什么类型的比赛，如果能加上一条，只接受纸质投稿或者在最后阶段只能用纸质作品进行比拼，这种效果肯定是最好的，就像美术考场一样，照片摆一大堆，这种评比效果肯定是最好，大家也会更重视制作这一环。现在都是电子文件。上一届新锐奖初选部分就是我组织搞的，几万张片子不可能是实物的，只有最后展览是实物的。
[101 楼] 那就中性灰 [泡菜] 23-8-2 09:56 摄影小三发表于 2023-08-01 02:06 我赞同那就中性灰老师这种观点。陈丹青在论摄影时讲到摄影师在按快门时是什么都不想的，我觉得事实不是这样，多数摄影者在拍摄时都会想到后期的事，甚至对摄影场景不太满意却决定拍下时，已经想好后期的补救措施。很多风光摄影师按快门时会按着自己的风格想到最后的输... 其实不管是什么类型的比赛，如果能加上一条，只接受纸质投稿或者在最后阶段只能用纸质作品进行比拼，这种效果肯定是最好的，就像美术考场一样，照片摆一大堆，这种评比效果肯定是最好，大家也会更重视制作这一环。
[100 楼] 那就中性灰 [泡菜] 23-8-1 20:08 leonqu 发表于 2023-08-01 19:06 无忌很多泡菜的作品都很好。我相信输出出来都是很棒的作品。我一直在想是否有可能搭建一个作品互换的机制。不用太大30*40cm左右的能放到标框里的。大家放到一个作品池里面相互交换。古人就是这样一种做法。很有趣的一个提议，可以作为一个活动中的一环。这就看具体的场地、组织、流程、目标、收益啥的了，参与热情应该蛮高的。
[99 楼] leonqu [分论坛版主] 23-8-1 19:06 那就中性灰发表于 2023-08-01 17:38 手机翻翻老图，看这种很可能会觉得，这很平常嘛，没啥感觉，我是觉得不实地看很难有那种感觉无忌很多泡菜的作品都很好。我相信输出出来都是很棒的作品。我一直在想是否有可能搭建一个作品互换的机制。不用太大30*40cm左右的能放到标框里的。大家放到一个作品池里面相互交换。古人就是这样一种做法。
[98 楼] 那就中性灰 [泡菜] 23-8-1 17:38 leonqu 发表于 2023-08-01 13:23 聊这些还是太抽象了。配点现场的图片多好～手机翻翻老图，看这种很可能会觉得，这很平常嘛，没啥感觉，我是觉得不实地看很难有那种感觉
[97 楼] 那就中性灰 [泡菜] 23-8-1 17:36 leonqu 发表于 2023-08-01 13:07 我认为根本问题是大家没见过不是不需要。展示和传播是创作最终的目的，这也是人的天性使然。至于成本和代价问题会根据自己的需求来判断。穷有穷的养法，富有富的养法～是，太多人根本都没把作品做出来过，手机才7寸，能看个啥，这种现场地推效果最好，亲眼看着作品一点点出来，那种感觉很玄妙。
[96 楼] 那就中性灰 [泡菜] 23-8-1 17:34 leonqu 发表于 2023-08-01 14:08 你说的这个角度我能明白。现在都是这样一个风气，赞助商给平台钱搞个什么比赛啊，活动啊，网友提供作品得点小恩小惠，大家happy一下。挂羊头卖狗肉成了行业※※※。但这种方式真的有效么？自媒体时代商品的信息和价格都是透明的，我买电子产品都会先去小红书看看那... 而且很多都是中层为了完成自己的kpi搞这种无关痛痒的活动，实际上对品牌没啥用……
[95 楼] leonqu [分论坛版主] 23-8-1 14:08 myxsara 发表于 2023-08-01 13:57 对对对，本来就是个小众话题，我跟大伙儿开个玩笑，勿怪勿怪。你说的这个角度我能明白。现在都是这样一个风气，赞助商给平台钱搞个什么比赛啊，活动啊，网友提供作品得点小恩小惠，大家happy一下。挂羊头卖狗肉成了行业※※※。但这种方式真的有效么？自媒体时代商品的信息和价格都是透明的，我买电子产品都会先去小红书看看那些代言的博主做的视频。博主有倾向很正常，只要大部分信息是实事求是的，对我购买产品就有参考价值。因为我本来就有消费动机。这样商家得到了推广，我获得了有价值的参考信息，博主也拉到了赞助。我比较欣赏这种模式。我不是搞微喷服务的，我自己也是消费者，我的创作离不开这个东西。所以我能掌握的行业信息越多就意味着我的选择越多，能买到性价比更高的产品服务。
[94 楼] myxsara [资深泡菜] 23-8-1 13:57 leonqu 发表于 2023-08-01 13:00 开这个帖子也不是为了商业赞助的目的（我们当然不介意有赞助）。还是我之前说的，影像创作最终是要以出版或展览的形式来完成的。这就必然涉及到展示媒介的问题。之前摄影是用胶片这个问题不用专门提。现在大家都用数码拍照了，在网上发一发或者在电脑里预览也不用输出了... 对对对，本来就是个小众话题，我跟大伙儿开个玩笑，勿怪勿怪。
[93 楼] leonqu [分论坛版主] 23-8-1 13:25 那就中性灰发表于 2023-08-01 10:23 哈哈哈哈哈哈哈哈扎心了嗷老铁给自己的作品输出还想着让别人掏钱，我从来没这个想法～
[92 楼] leonqu [分论坛版主] 23-8-1 13:23 那就中性灰发表于 2023-08-01 10:23 是的，还有待推广。一是很多人听到“艺术微喷”就觉得懵逼，不知道是啥，再一个就是不知道这东西效果咋样。第一点很好解释，爱普生自己注册的这个名词，其他家也有机器，比如惠普、佳能，但他们只能叫微喷，他们打印头是热发泡技术，爱普生是微电压技术，理论上爱普生的... 聊这些还是太抽象了。配点现场的图片多好～
[91 楼] leonqu [分论坛版主] 23-8-1 13:15 摄影小三发表于 2023-08-01 02:06 我赞同那就中性灰老师这种观点。陈丹青在论摄影时讲到摄影师在按快门时是什么都不想的，我觉得事实不是这样，多数摄影者在拍摄时都会想到后期的事，甚至对摄影场景不太满意却决定拍下时，已经想好后期的补救措施。很多风光摄影师按快门时会按着自己的风格想到最后的输... 三哥还是实事求是的我也认为根本问题是缺少这方面的经验和知识，不是不需要。谁不希望自己的女儿有份好嫁妆～
[90 楼] leonqu [分论坛版主] 23-8-1 13:07 那就中性灰发表于 2023-07-29 16:07 是的，这点非常值得探讨。比如明胶银盐想要做好一张照片，在拍摄的时候就要有照片思维，要建立自己的流程，怎样曝光，怎样冲洗，怎样放大，所以大家看到一些高质量的银盐照片会非常赏心悦目，因为从曝光那一刻起拍摄的人想的就是做照片的事。数码时代以后大家逐渐忽略了... 我认为根本问题是大家没见过不是不需要。展示和传播是创作最终的目的，这也是人的天性使然。至于成本和代价问题会根据自己的需求来判断。穷有穷的养法，富有富的养法～
[89 楼] leonqu [分论坛版主] 23-8-1 13:00 myxsara 发表于 2023-08-01 08:30 我觉得无忌搞纸版摄影比赛的话，主要面临两个大问题，一是可能投稿人寥寥无几，门庭冷清，没有什么社会受益，另一方面是无忌囊中羞涩，掏不出钱来。开这个帖子也不是为了商业赞助的目的（我们当然不介意有赞助）。还是我之前说的，影像创作最终是要以出版或展览的形式来完成的。这就必然涉及到展示媒介的问题。之前摄影是用胶片这个问题不用专门提。现在大家都用数码拍照了，在网上发一发或者在电脑里预览也不用输出了，所以才开这个主题来讨论输出的问题。不是为了搞比赛～
[88 楼] 那就中性灰 [泡菜] 23-8-1 10:23 myxsara 发表于 2023-08-01 08:30 我觉得无忌搞纸版摄影比赛的话，主要面临两个大问题，一是可能投稿人寥寥无几，门庭冷清，没有什么社会受益，另一方面是无忌囊中羞涩，掏不出钱来。哈哈哈哈哈哈哈哈扎心了嗷老铁
[87 楼] 那就中性灰 [泡菜] 23-8-1 10:23 摄影小三发表于 2023-08-01 02:06 我赞同那就中性灰老师这种观点。陈丹青在论摄影时讲到摄影师在按快门时是什么都不想的，我觉得事实不是这样，多数摄影者在拍摄时都会想到后期的事，甚至对摄影场景不太满意却决定拍下时，已经想好后期的补救措施。很多风光摄影师按快门时会按着自己的风格想到最后的输... 是的，还有待推广。一是很多人听到“艺术微喷”就觉得懵逼，不知道是啥，再一个就是不知道这东西效果咋样。第一点很好解释，爱普生自己注册的这个名词，其他家也有机器，比如惠普、佳能，但他们只能叫微喷，他们打印头是热发泡技术，爱普生是微电压技术，理论上爱普生的要好一些，所以大部分搞艺术品复制的用的还是爱普生的机器，p9080最高精度能到2880dpi，P20080、P9580最高精度到2400dpi。第二点就不好说了，因为这个东西只能现场亲自看，尤其是以前只能把图片转换到CMYK模式印的人，爱普生的打印机叫RGB类型打印机，可以把RGB信号通过打印机的LUT转换成打印机能识别的lab信号，再分解成墨水比例，所以效果还是好的，但只能亲眼现场看，毕竟实物这个东西，不亲眼看是没辙的。
[86 楼] myxsara [资深泡菜] 23-8-1 08:30 摄影小三发表于 2023-08-01 02:06 我赞同那就中性灰老师这种观点。陈丹青在论摄影时讲到摄影师在按快门时是什么都不想的，我觉得事实不是这样，多数摄影者在拍摄时都会想到后期的事，甚至对摄影场景不太满意却决定拍下时，已经想好后期的补救措施。很多风光摄影师按快门时会按着自己的风格想到最后的输... 我觉得无忌搞纸版摄影比赛的话，主要面临两个大问题，一是可能投稿人寥寥无几，门庭冷清，没有什么社会受益，另一方面是无忌囊中羞涩，掏不出钱来。
[85 楼] 摄影小三 [泡菜] 23-8-1 02:06 那就中性灰发表于 2023-07-29 16:07 是的，这点非常值得探讨。比如明胶银盐想要做好一张照片，在拍摄的时候就要有照片思维，要建立自己的流程，怎样曝光，怎样冲洗，怎样放大，所以大家看到一些高质量的银盐照片会非常赏心悦目，因为从曝光那一刻起拍摄的人想的就是做照片的事。数码时代以后大家逐渐忽略了... 我赞同那就中性灰老师这种观点。陈丹青在论摄影时讲到摄影师在按快门时是什么都不想的，我觉得事实不是这样，多数摄影者在拍摄时都会想到后期的事，甚至对摄影场景不太满意却决定拍下时，已经想好后期的补救措施。很多风光摄影师按快门时会按着自己的风格想到最后的输出效果了，当然，后期也可能出现一些调整，与最初的想法不同了，这是另一回事。但是，现在想到输出纸质效果的确实不多，主要是多数爱好者开始接触摄影就是数码，从胶片走过来的己经不多，那怕拍胶片的，也不印相了，底片直接扫描了事，图个方便。原因是多方面的，就我来说，我虽然赞同输出纸质，但之前确实没想过，根本原因是以前对艺术微喷没有接触，没吃过龙肉哪知道龙肉美味？习惯是需要培养的，尝过龙肉美味后才会上瘾，所以，推广也是很重要，这一期上这个主题就是很好的主意。对于普通爱好者来说，摄影的愉悦来之两个方面，一是发现心目中的拍摄对象并能拍下来，二是看片时发现拍到好的片子，特别是通过后期做出了自认为好的片片，如果能输出视觉效果更好的纸质作品，看着心情岂不更好！不过很多人还不明白，人生就是花钱买感觉的过程，花钱车旅劳顿去看一眼草原雪山，不就看个感觉！人生除了温饱才是刚需！《大众摄影》是一本普及性的杂志，可每一期还保留八个版面必须用纸质投稿，不接受任何电子介质，投稿需要寄送8-10寸的纸质相片。色影无忌是否也考虑举办个什么比赛，只接受纸质投稿，投稿需要寄送8-10寸的纸质相片，由官方接到投稿后扫描上传。
[84 楼] leonqu [分论坛版主] 23-7-29 16:32 那就中性灰发表于 2023-07-29 16:07 是的，这点非常值得探讨。比如明胶银盐想要做好一张照片，在拍摄的时候就要有照片思维，要建立自己的流程，怎样曝光，怎样冲洗，怎样放大，所以大家看到一些高质量的银盐照片会非常赏心悦目，因为从曝光那一刻起拍摄的人想的就是做照片的事。数码时代以后大家逐渐忽略了... 嗯。还是见的少。这也是网络时代的一个弊端。大家都活在一个数字的世界。资本又把它神话了，到最后都是空的。
[83 楼] 那就中性灰 [泡菜] 23-7-29 16:07 leonqu 发表于 2023-07-29 09:23 输出是创作不可缺少的组成部分，严肃的作者必然要考虑的问题。大家现在还没有这个意识，看的也不多。我反倒认为是值得推广的一个向度。这是我06年实验性的一张作品，在打印出的照片上用马克笔涂了一下。现在看还挺有意思。是的，这点非常值得探讨。比如明胶银盐想要做好一张照片，在拍摄的时候就要有照片思维，要建立自己的流程，怎样曝光，怎样冲洗，怎样放大，所以大家看到一些高质量的银盐照片会非常赏心悦目，因为从曝光那一刻起拍摄的人想的就是做照片的事。数码时代以后大家逐渐忽略了做照片这回事，因为结果太容易被直接观察，调整曝光也变成了在拍摄之前就可以模拟的事情。严肃的创作者必须要考虑最终的呈现方式，选用哪种工艺，用什么材料，用什么样的装裱形式，当然有些人醉心创作，会把这部分交给策展人和展览设计师，但作者对工艺还是需要有所了解，才能更好地创作作品。
[82 楼] leonqu [分论坛版主] 23-7-29 09:23 输出是创作不可缺少的组成部分，严肃的作者必然要考虑的问题。大家现在还没有这个意识，看的也不多。我反倒认为是值得推广的一个向度。这是我06年实验性的一张作品，在打印出的照片上用马克笔涂了一下。现在看还挺有意思。
[81 楼] 那就中性灰 [泡菜] 23-7-28 09:06 漂白烏雲发表于 2023-07-27 09:41 - 謝謝灰兄喜歡： “蘿卜”或“青菜”不是問題拼接片尺寸也不是問題問題在於這玩意值不值得輸出 - 哈哈，谁出钱谁说了算呗
[80 楼] 摄影小三 [泡菜] 23-7-28 02:18 漂白烏雲发表于 2023-07-27 09:46 - 這玩意真能賣錢額存有好幾個T呢 - 可以试试图虫能否签约，要是五年前肯定能过，现在不一定，一是房地产不景气，对建筑图片需求直线下降；二是作为城市景观不太合当下潮流，图虫考虑的不是艺术性，而是市场需求；三是图虫签约摄影师号称500万了，签约针对性提高，但也不绝对，机会还是有的。我倒是觉得老兄的图片很有装饰效果，作为商务酒店房间的装饰画还是不错的，用艺术微喷打出来，效果估计能秒掉普通的印刷品装饰画。这一幅右边上的建筑，从几个方面考虑都是负面居多，最好涂掉。
[79 楼] 摄影小三 [泡菜] 23-7-28 02:04 漂白烏雲发表于 2023-07-27 09:41 - 謝謝灰兄喜歡： “蘿卜”或“青菜”不是問題拼接片尺寸也不是問題問題在於這玩意值不值得輸出 - 值不值得输出，仁智之见，一个基本原则，自己觉得好就值得！
[78 楼] 漂白烏雲 [老坛泡菜] 23-7-27 09:46 摄影小三发表于 2023-07-26 00:03 这幅好，老兄构图功力深厚，这幅装饰效果也不错，可以做成装饰画放闲鱼卖。国外的职业风光摄影很注重装饰功能，所以画展时作品的销售也很好，画廊就更多了，国内这方面还需要追赶。 - 這玩意真能賣錢額存有好幾個T呢 - 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON D3X 光圈：2.8 焦距：35 曝光时间：1/250 ISO感光度：100
[77 楼] 漂白烏雲 [老坛泡菜] 23-7-27 09:41 那就中性灰发表于 2023-07-25 17:24 我更喜欢彩色这张，光面纸可以试试哈内姆勒的摄影纯棉硫化钡，哑面纸可以试试哈内姆勒的摄影纯棉超平滑。长边50cm不是啥问题，插一下做个40*60cm也ok - 謝謝灰兄喜歡： “蘿卜”或“青菜”不是問題拼接片尺寸也不是問題問題在於這玩意值不值得輸出 -
[76 楼] leonqu [分论坛版主] 23-7-26 11:37 那就中性灰发表于 2023-07-26 08:40 当然，最简单的例子，仍然还有很多人不认为“摄影”是门艺术。毕竟这玩意以前还得花个万把块买个相机镜头啥的，现在只需要一台到处和相机厂商加印logo的手机。那种做个8*10英寸完全没有问题，效果非常好。哈哈，艺术不艺术跟摄影没关系，只跟作者是否有艺术创作的修养和能力有关系。
[75 楼] 那就中性灰 [泡菜] 23-7-26 08:40 摄影小三发表于 2023-07-26 00:07 我觉得这个问题是多方面的，作者创作观念的问题，艺术的普及问题，民众的审美问题和消费观念，等等。当然，最简单的例子，仍然还有很多人不认为“摄影”是门艺术。毕竟这玩意以前还得花个万把块买个相机镜头啥的，现在只需要一台到处和相机厂商加印logo的手机。那种做个8*10英寸完全没有问题，效果非常好。