“影像说”第7期｜我的作品值得输出么？
412178
350
|
[43 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-7-21 21:40
长恨歌MARKIII 发表于 2023-07-21 10:27 |
|
[42 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-7-21 11:23
有点咖啡的地位不可撼动的感觉～
想起前天从外地回北京，高铁站的KFC竟然要等20分钟。我问为啥？服务生说咖啡机坏了，我说，换可乐吧，我赶时间～ |
|
[41 楼] 长恨歌MARKIII
[泡菜]
23-7-21 10:27
色王子 发表于 2023-07-21 10:02 别想歪了，当代艺术，也许和你理解和想象的“摄影艺术”并非一码事。 |
|
[40 楼] 色王子
[陈年泡菜]
23-7-21 10:02
长恨歌MARKIII 发表于 2023-07-20 17:39  有一种好振奋的赶脚 |
|
[39 楼] 长恨歌MARKIII
[泡菜]
23-7-20 17:39
那就中性灰 发表于 2023-07-20 16:55 摄影已经是作为当代艺术的核心地位。 为了搞清楚艺术摄影和摄影艺术，特别买了两本厕所读物《作为当代艺术的照片》和《摄影美学-遗失与留存》，但始终都是断断续续的读，到现在也没读完。 个人的理解，不一定正确，毕竟是当代艺术门外汉。某些艺术家，进行的艺术活动无法长久的留存，而照片同时作为记录也作为了艺术作品。个人其实心里将其归入艺术家行列，而非摄影艺术家，在《作为当代艺术作品的照片》一书中，发觉作者也是做了区分的，会分别称之为摄影师和艺术家。古斯基的概念还能理解，但还有很多艺术家的作品就暂时欣赏不来，可能审美的境界还不到，慢慢来吧，以后找机会看看这些艺术家的展 |
|
[38 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-7-20 17:01
长恨歌MARKIII 发表于 2023-07-20 16:27 创作是一个符合概念，不同时代、不同的文化、不同的人群都有自己的定义。我先用一个比较世俗的角度来说说我的观点。如果说做饭也是一种创造性劳动，那么我理解的创作就是开餐馆，是一种职业行为。首先我需要有自己的风格（继承和发扬某一菜系）在继承的基础上创新，不但我觉得好吃，消费者也要觉得好吃。我需要有计划，有目标的去投入，计算我的投入产出比，实现合理的收益，保持长期在同行业中的竞争优势。所以我必须考虑作品的输出问题。 当然，广义的创造是另一回事儿。周国平先生对创造的定义我是非常认同，非常服气的。他对创造的定义更具有普遍意义。 “如果要用一个词来概括人类精神生活的特征，那么，最合适的便是这个词-创造。所谓创造，未必是指发明某种新的技术，也未必是指从事艺术的创作，这些仅是创造的若干具体形态罢了。创造的含义要深刻得多，范围也要广泛得多。人之区别于动物就在于人有一个灵魂，灵魂使人不能满足于动物式的生存，而要追求高出于生存的价值，由此展开了人的精神生活。大自然所赋子人的只是生存，因而，人所从事的超出生存以上的活动都是给大自然的安排增添了一点儿新东西，无不具有创造的性质。正是在创造中，人用行动实现着对真、善、美的追求，把自己内心所珍爱的价值变成可以看见和感觉到的对象。” |
|
[37 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-20 16:56
长恨歌MARKIII 发表于 2023-07-20 16:36 我基本不会碎掉，都是扔垃圾桶完事，碎掉太残忍了哈哈哈哈哈哈哈 |
|
[36 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-20 16:55
长恨歌MARKIII 发表于 2023-07-20 16:27 当然在今天，原作的概念没那么清晰了，但例子还是可以举，比如火棉胶湿版，你看到扫描出来的照片和看到板子完全就是俩感觉。包括我们以前用胶片的时候，负片必须洗出来才能比较方便地看见。 另外线上的画廊跟线下画廊还是差太多了，我认识的人出售过电子文件的就是纪录片导演群体，比如丛峰最近就在为了新作品创作出售以前的数字文件。至于搞摄影的人，要说到出售，什么视觉中国啊那类的网站出售比例太小了，买的人也少，被买了也不会被认为是被收藏。这也就可以说摄影在国内还没被认为是艺术的程度，但在国际上摄影是不是艺术这件事早就被讨论过了，也早就被当做收藏品收藏了，国内收藏对于摄影还是不太重视，觉得没收藏价值，还是绘画书法这种具备天然唯一性的东西好。 当然这也和今天摄影门槛无线降低有关，以前还得花个万把块弄个相机，现在只需要一台和相机厂商到处印logo的手机，作品获取的难度的降低也会让人觉得没价值，收藏嘛，艺术嘛，无非就是讲故事，你创作的难度越大，创作过程中所受的苦难越多，你的东西就越值钱。 |
|
[35 楼] 长恨歌MARKIII
[泡菜]
23-7-20 16:36
那就中性灰 发表于 2023-07-20 10:01 电脑屏幕确实不太适合编辑，都是打印成5R大小，铺在桌面或是地板上，过段时间集中碎掉，每次碎掉，心情都是莫名其妙的，特别是自己照片时。 |
|
[34 楼] 长恨歌MARKIII
[泡菜]
23-7-20 16:27
leonqu 发表于 2023-07-20 15:22 也许咱们站的角度不同，看法不同。 您可能站在绘画或是设计的角度去看待纸质输出，而我站在摄影影像的角度去看待纸质输出。除了摄影展和出售需求外，市面上所有的摄影画册基本很少A3幅面大小的照片，有也是跨页输出。除去留白，A4大小的幅面已经真得很大了。 巨幅照片纸质输出，作为装饰用途，更适合好看的糖水风光和影调好的黑白片子。但绘画和书法作品不香吗？（现在很多巨幅的商业广告也不使用灯箱而是屏幕，甚至柔性屏幕了）个人也认为现代摄影的照片更多是组照的形式，单幅很难表达清楚，所以纸质输出摄影画册更合适，翻看起来更沉浸。 国内摄影作品的展示平台很少（无忌论坛的形式其实也不适合）国外有这种网上画廊网站，可以展示自己的摄影作品，同时也提供出售，可以是电子文件，也可以是纸质输出+装裱的实体照片。其实线下分享作品，个人认为电脑打开网站或是ipad其实就挺好用。 也许我理解的摄影创作和您理解的摄影创作有差异吧，不太清楚你所说的创作维度，个人认为通过镜头能把现实世界相关或是不相关事物组合到一个平面而表达某种情感或是想法就是个人创造力和想象力的表现了。个人目前是坚决将摄影与绘画、设计区分开。 PS：相对于摄影器材和摄影本身这件事，个人更关心照片。 |
|
[33 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-7-20 15:32
那就中性灰 发表于 2023-07-20 10:01 我也不会把所有作品都打印出来。也干过比较极端的事儿，花了几万块吧，目的还是实验，知道自己作品能做到什么水平，你卖给人家肯定保证收藏的时间，会不会变色，而且要签名的啊。但我不会花几万块去搞一个镜头，弄一块27寸的高清屏，因为人家不会付钱去收藏一块屏幕。所以不是钱的问题，还是需求点不一样。 |
|
[32 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-7-20 15:22
长恨歌MARKIII 发表于 2023-07-20 09:26 搞摄影或搞影像的不管是爱好还是职业显示器一定好几台。最贵的就是艺卓的，我当初买还是为了输出看颜色，不然我买苹果了，性价比更高，屏幕也更大，但真正画廊展作品或者跟朋友分享我不能带个iPad。而且尺寸绝对是个问题，A4放墙上就是一个豆腐块儿。 所以我的认为很多搞摄影的主要是追求拍摄本身带给自己的快乐，没有那么在意结果，不是一个搞创作的维度，所以放在屏幕上看看，手机微信分享一下就好了，当然不会花时间精力和金钱去考虑输出的问题。 |
|
[31 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-20 10:01
长恨歌MARKIII 发表于 2023-07-20 09:26 嗨，其实我也是第一回被人问“值不值得”这件事，我也是有点懵，对我来说“值”就意味着花钱，所以我现在也不咋花钱哈哈。 另外你说的对，纸质照片无论什么时候都不会比在屏幕上观看的效果要好，这是两种不同的显色方式，也是显示色域与打印色域决定的。但我仍然认为，拿着照片看和在电脑屏幕上看的观感不一样，反正我是这样，就是拿着照片的时候会看到一些在屏幕上容易忽视的事，哪怕是电脑屏幕要大的多。所以做编辑之类的，我一般都打一堆小样出来，不会在电脑上用图片做。 还有就是，我觉得现在大家设备越来越好了，就看个电子文件吧，没啥意思，就像张亚东说的，大家做音乐用几百万的设备，结果就压出来一mp3听，哈哈。  |
|
[30 楼] 长恨歌MARKIII
[泡菜]
23-7-20 09:26
那就中性灰 发表于 2023-07-20 08:08 本人经常打印照片，但基本都是用来编辑审片用途，手头上也有好些摄影师赠送的自费印刷或是出版摄影画册，也算对纸质输出有所了解。 看了各位的发言，才清楚讨论的是“需求”问题，而非“值得”问题。是我审题不严，抱歉。 个人看法只是表达现在纸质输出并非是观看影像最合适或是最佳的方式。 摄影画册输出A4大小已经很大了，对我个人体验来说，现在27～32寸的屏幕显示的影像效果不过从尺寸还是细节、色彩都比纸质输出要好。 |
|
[29 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-20 08:17
华东菜瓜一号 发表于 2023-07-19 17:24 我说的只是一个参考，具体的要根据你实际联系的商家来看，全国综合来看线下店里北京上海是价格比较高的，成本高嘛。 |
|
[28 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-20 08:14
我是键盘党 发表于 2023-07-19 23:20 |
|
[27 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-20 08:08
长恨歌MARKIII 发表于 2023-07-19 11:32 |
|
[26 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-20 08:05
yszll 发表于 2023-07-19 21:45 就是给电子文件整成实物照片，只不过现在更多采用艺术微喷这种形式，精度、色彩、效率都非常高。 |
|
[25 楼] 我是键盘党
[泡菜]
23-7-19 23:20
yszll 发表于 2023-07-19 21:45 和拍照修图一样，你是全交给相机电脑模板来做打印相片，还是自己手动把控打印相片。 |
|
[24 楼] yszll
[泡菜]
23-7-19 21:45
如何定义“输出”？。
|
|
[23 楼] 华东菜瓜一号
[注销用户]
23-7-19 17:24
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[22 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-7-19 16:55
那就中性灰 发表于 2023-07-19 16:51 是啊。而且一般我跟工作室只要我第一次满意就不会变了。跟理发一个道理，遇到合适的有需要就会同一家不会轻易换。因为沟通成本也挺高的。熟悉以后我就直接用微信发文件，不用担心偏色的问题，做好快递给我，省了我很多时间。 |
|
[21 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-19 16:51
leonqu 发表于 2023-07-19 16:22 |
|
[20 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-7-19 16:22
那就中性灰 发表于 2023-07-19 16:07 对。所以问题还是在标准化上。不要有太多选择。就按传统的6*4，5*7，8*10……往大点做就是30*40，40*50cm这种。好马配好鞍。那种特别精美的框子，我就很喜欢。  |
|
[19 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-19 16:07
leonqu 发表于 2023-07-19 13:56 是，但是作为微喷商家来说，现在散客的量并不大，大家对于影像输出的需求太小。来做的人，装裱的话还好，不装裱的话大部分都是直接卷着走，因为开发包装的成本还是比较高，而不愿意花钱装裱的人通常都不愿意再为包装花钱……其实全国这么多做艺术微喷的，没有哪家是靠微喷赚钱的，都是靠其他业务，这个只是高端的一个引流项目。我见过包装做的非常好的，是照相馆自己做的那种，一个非常漂亮的大盒子，里面是成品框，单价不菲…… |
|
[18 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-19 16:02
华东菜瓜一号 发表于 2023-07-19 15:17 哦，还有，纸张厚度你不用去纠结，因为反正你是准备做板，微喷纸张克重100-500g都有，这个现在对客户来说没啥感觉，也不会拿在自己手里，都是装裱的人看这个，太重的不好裱。相纸的话一般180-275g。 |
|
[17 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-19 15:58
色王子 发表于 2023-07-19 10:32 是的，这种工艺的出现让照片制作更加精良，质量更好，一些有意义的照片做出来效果也更好。糖水片多好，就糖水片打出来才好看！ |
|
[16 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-19 15:56
摄影小三 发表于 2023-07-19 04:37 |
|
[15 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-19 15:54
那就中性灰 发表于 2023-07-19 15:49 |
|
[14 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-7-19 15:53
花和尚鲁资深 发表于 2023-07-19 09:57 是的，随着时代的变化，照片与实体照片代表的意义不一样了 |
一般情况下，更多的人也就手机上看看，发发朋友圈也就算了
并不会在乎输出照片的，当然另一种情况（譬如多年未见的亲人、朋友相见的合影）会主动去输出照片保留。