“影像说”第7期|我的作品值得输出么?
412178
350
|
[194 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-8-16 20:56
stevenkoh 发表于 2023-08-16 09:55 我倒是觉得可以多联络联络别墅设计师,把方案做好,谈好价格,让他们帮忙推省事的多。 |
|
[193 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-8-16 19:40
leonqu 发表于 2023-08-16 14:43 |
|
[192 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-8-16 19:37
stevenkoh 发表于 2023-08-16 09:55 |
|
[191 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-16 14:43
stevenkoh 发表于 2023-08-16 12:51 这不是技术问题,根本上是喜好问题,是个人修养和审美问题。 首先是喜不喜欢,然后才是值不值,才需要技术来实现。 因为这个东西没有用。一幅画挂墙上它有什么用?好像栗宪庭说的,艺术就是吃饱撑的。 流通的观点我非常同意。作品不只是自己欣赏,也要展示出来与更多人欣赏。所以大家多发发作品,最好是能相互交换。这样才热闹~ |
|
[190 楼] stevenkoh
[泡菜]
23-8-16 12:51
leonqu 发表于 2023-08-16 11:58 艺术性,我个人觉得最后要落到流通性,也就是谁买单的问题。所以核心问题就是“放在谁的家里”,谁买单?这要比“谁制作”重要得多。举个例子: 1.我也觉得很好,挂在自己家里,我花钱找人制作,我觉得很值,这没问题; 2.我也觉得很好,挂在您家里,我花钱找人制作,作为礼品给您,我觉得很值,这也没问题; 3.我也觉得很好,觉得挂在您家绝配,我建议您花钱(尽管不多)找人制作一下,很值。 但第三种就存在问题了。再举个例子: 1.我觉得你自己上次微信发的那张照片很好,我私信你要了原照,找人输出挂在自己家里,我觉得很值,这没问题。 2.我觉得你自己上次微信发的那张照片挂在你家非常搭,很好,我私信你要了原照我花钱找人制作,作为礼品给您,我觉得很值,这也没问题; 3.我觉得你自己上次微信发的那张照片挂在你家非常搭,我建议您花钱(尽管不多)找人制作一下,很值。 同样,第三种就存在问题了。所谓的“值”,不是嘴说说,得有行动,简单说必须要买单。坐而论道可能“摄影批评”的板块更适合,我这里就不展开了。 我目前主要针对以上两个例子的第一种场景优化,主要是技术方面的,技术方面我可以多聊些。 stevenkoh 编辑于 2023-08-16 13:07 |
|
[189 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-16 11:58
stevenkoh 发表于 2023-08-16 09:20 这个问题还是要回到作品本身的艺术性来思考~ 比如这幅赵无极的作品,我在拍卖行现场用手机拍的,我用微喷搞出来再配一个尼尔森的框子放在家里看上去就很值得啊 ![]() |
|
[188 楼] stevenkoh
[泡菜]
23-8-16 09:55
leonqu 发表于 2023-07-19 13:22 . 送朋友,相册和放在桌上单张相框类合适。而装饰的话,就多了,不过要看房子。而像开头这幅其实不具备典型性,家里太壕了。要真的做大这块市场,感觉产品定位还要下沉一些。 |
|
[187 楼] stevenkoh
[泡菜]
23-8-16 09:20
摄影小三 发表于 2023-07-21 21:54 其实这个贴,是“艺术微喷”的核心问题,想清楚这个,一切都释然了。我感觉自己还是想得挺清楚的,所以我现在定位于技术问题。做好一切准备,只做一点————只要你(客户)觉得需要输出,我就让你值。 这里的“值”,出发点不同,其实没有答案,本质是一种博弈。买方觉得不值,而卖方觉得已经很值了,但这种博弈没有意义。就像房价一样,需要落实到成交价!我的屁股是偏向卖方的,但我自己深知一点,艺术尤其是当代艺术是权力的套壳,换言之并不存在所谓“纯艺术”,尤其是纯当代艺术。这话听起来有些伤人,但我想表达的是我们要保护自己的投资,不要为那些不存在的未来投资,除非你用别人的钱。比方很多艺术投资项目,如果是政符的某个文化基金或者某个富豪的情怀,那么可以去干用别人的钱。但轮到自己投资,还是小心一些,看看回报率。为情怀买单是昂贵的,不便宜。因为不便宜,所以存在“值”的问题。 务虚后再回到实际问题,您看这个帖子《照片都躺在硬盘里,如何才能让他们立起来》里提到:画册本身和单张作品是不同的。实际上艺术微喷适合单张类作品,而单张类需要幅面和灯光,下面的点开大图是实景艺术微喷。这可不是什么“当代艺术”,而是个人生活。所以,作品创作者、作品制作者、作品欣赏者,这三个群体怎么定位要搞清楚。如果是定位艺术和流通,那么作品制作者 和 作品欣赏者是两个人,而最终买单的肯定是“作品欣赏者”。要做的,要让“作品欣赏者”感觉值,而不是作品创造者。对作品创作者来说,我作为作品制作方,要让创作者不仅仅是“值”的问题,而是更要让其感到方便。而数码摄影时代的画册,制作质量和制作方便是一个很大的问题,好多年了。 |
|
[186 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-15 15:39
stevenkoh 发表于 2023-08-15 14:52 哈哈哈~ “由爱生恨”这个说法特别好。 我对解决这个问题的建议是多尝试几家不同的工作室,找到那个对口味的。把作品输出这个事儿当作吃馆子,食客选择符合自己口味的馆子这个无可非议,但想改变厨师的风格恐怕不太现实。前期多花点时间做调研,后期省去很多麻烦。 |
|
[185 楼] stevenkoh
[泡菜]
23-8-15 14:52
jbn1957 发表于 2023-08-05 14:00 我也说说自己的看法。实际上,您这样的客户,对产品的要求是非常高的,因为这不是钱,而是调图调了好久。如果输出质量如非所愿,那么因爱生恨也很多,而专业摄影师这类就很少,他们不行就换一个平台。 这样的热爱,其实对输出受接方的色彩质量压力是非常大的。一般情况下,此类色彩问题只有当面面基才能解决。互联网的便捷,其实看上去很美,实际上连《国家地理》都需要直接面对输出方,普通客户如果要通过网络,其实有一定的潜在难度。 |
|
[184 楼] stevenkoh
[泡菜]
23-8-15 14:35
jbn1957 发表于 2023-08-05 09:11 这些摄影爱好者还是太少,而且很挑剔。颜色有一个面基的过程,其实是有些难度的。具体看看这个 “打印的主观意图(链接:34贴)”的解释,都是实际中遇到活生生的问题。而这个客户的主观输出需求是客观存在的,那么如果用客观的方式表述呈达,尤其是非面基的互联网递交问题,而这又牵扯到色彩管理问题,这都有些麻烦的。 stevenkoh 编辑于 2023-08-15 14:42 |
|
[183 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-14 17:15
自由的鹰1979 发表于 2023-08-14 16:50 主要是房租成本,一线城市就是房租太贵,有自己的工作室挺好。 |
|
[182 楼] 自由的鹰1979
[泡菜]
23-8-14 16:50
leonqu 发表于 2023-08-08 11:12 我就是因为太占空间,从家里连人带机器一块赶出去的。后来找了间不到30平的鸽子窝。临时安排。 |
|
[181 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-8-13 23:35
那就中性灰 发表于 2023-08-13 09:49 ![]() ![]() |
|
[180 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-8-13 23:34
rzn 发表于 2023-08-11 08:59 |
|
[179 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-13 20:00
stevenkoh 发表于 2023-08-13 19:20 而且你不要到处发广告,我警告你一次啊~ 你专门自己开一个帖子介绍你的产品和服务我不反对,但不要到处乱帖小广告。 |
|
[178 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-13 19:58
stevenkoh 发表于 2023-08-13 19:20 母婴,婚纱有市场啊。是摄影师服务的一部分。爱好摄影的,或者想做自己个性化画册的作者不一定喜欢这种大的东西。一个是不方便携带,再有什么东西一大就不精美了 |
|
[177 楼] stevenkoh
[泡菜]
23-8-13 19:20
那就中性灰 发表于 2023-08-04 13:44 纸制品这东西只能现场实物触摸。不过现在母婴册、毕业册甚至婚纱册,在我看来印刷色彩差劲得太多了。不过客户就喜欢这种糖水,所以我不适合这个市场。 类似下面这种震撼的样册,只能在展会上博一下眼球,而隔着电脑屏幕、手机屏幕是无法体会的。 |
|
[176 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-13 14:13
![]() ![]() 那就中性灰 发表于 2023-08-13 09:49 |
|
[175 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-8-13 09:50
rzn 发表于 2023-08-11 08:59 厉害 |
|
[174 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-8-13 09:49
摄影小三 发表于 2023-08-09 21:25 深圳应该是白墙,没法说谁家好一点,因为大家硬件软件都差不多,至于操作的人,就得亲自接触了,各有优势。白墙做企业家客户挺多,我记得以前王石、潘石屹啥的都是那的客户来着。品唐的优势在于一站式,比如你要参加个摄影节,制作、包装、运输、安装,一站式服务直接搞好了。星图的话,之前三明治做的还可以。 |
|
[173 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-8-13 09:46
leonqu 发表于 2023-08-09 14:24 是的 |
|
[172 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-11 14:03
rzn 发表于 2023-08-11 08:59 可以单独发个帖子晒晒成果~ |
|
[171 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-11 14:02
rzn 发表于 2023-08-11 08:59 自己排版装订?厉害 |
|
[170 楼] rzn
[资深泡菜]
23-8-11 08:59
我今年6月初买了一台爱普生L8188打印机打了10本自己多年作品的影集先给自己80岁生日初步有一些感受。
|
|
[169 楼] rzn
[资深泡菜]
23-8-11 08:55
|
|
[168 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-10 16:41
摄影小三 发表于 2023-08-10 16:30 非常认同这个思路 ![]() 俗语说“是骡子是马拉出来溜溜”~ 作品的展示和传播是创作的最终环节,不管能否产生经济效益都应该把这个过程走完。 |
|
[167 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-8-10 16:30
leonqu 发表于 2023-08-10 13:55 过几天要去安微和重庆出差,等忙完这阵子,回来抽个时间把片子好好整理一下,重新做一下后期,打十几二十张出来,也花不了几个钱,在办公室搞个模拟展览,打前几天看了那张艺术微喷后,还真心思思起来 ![]() ![]() ![]() 关健是看过后发现纸质输出有镜子作用,我前面说过看那张艺术微喷时,像是照镜子一样,我觉得可以通过模拟展览或做个人画册,像去看展一样来看自己,重新审视自己,不时照照镜子,这对自已是一个很大的促进和提升。 个人自己搞个模拟展览,可能是摄影路上的一条康庄大道 ![]() ![]() |
|
[166 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-10 13:55
大家聊了这么多,我也说说我对这个行业的看法。
做生意是要赚钱的,而且很多人做生意的目的就是为了赚钱,利润最大化。这对企业、工作室当然是没有错的。因为要付很多的成本,场地、人工、保险、税收,管理费……,不赚钱就要关门。所以大部分的工作室会选择利润率最高的产品和服务来推,主要是展览和装饰业务。但很少有人去想这个技术和服务能解决什么问题,能带给人们什么,推动什么。后面这个跟赚钱没有关系但这个才是一个企业能做大做强的根本。这不是理想主义,是理想和现实的完美结合,苹果和阿里都是这样做起来。 现在2岁的孩子都会玩手机,玩pad,未来将是一个个性化的未来。所以能够真正从个体需求的角度来思考经营模式的工作室将是最有前途的,而不是那些只盯大单、做展览的~ |
|
[165 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-8-9 21:25
那就中性灰 发表于 2023-08-09 10:03 |




