隔壁索尼a7m5发布了

8496 258

[49 楼] ttyy [老坛泡菜] 25-12-3 14:34 花冠摄影者发表于 2025-12-03 08:44 日本官网介绍索尼A7M5的闪光同步速度是：フラッシュ同調速度 1/250 秒 (フルサイズ)、1/320 秒 (APS-Cサイズ) 闪光同步速度 1/250秒 (全画幅）、1/320秒 ( APS-C画幅)。这个猜测是电子前帘的闪光同步。不过电子前帘可以关闭，应该具备完整机械快门
[48 楼] 青溪GeGe [泡菜] 25-12-3 13:51 8891488 发表于 2025-12-03 13:49 不止这些，还成功让R63提前上市了提前上市也是胜利
[47 楼] 8891488 [泡菜] 25-12-3 13:49 青溪GeGe 发表于 2025-12-03 13:42 至少敢多卖1000块不止这些，还成功让R63提前上市了
[46 楼] 8891488 [泡菜] 25-12-3 13:47 basanaewin 发表于 2025-12-03 11:59 ？没用过索尼相机纯粹读说明书吗？索尼a7r5的无损压缩rawm压根就不是raw 你不会连无损压缩rawm是啥都不知道吧你是对的，坚决支持你，加油
[45 楼] 青溪GeGe [泡菜] 25-12-3 13:42 至少敢多卖1000块
[44 楼] paradio [老坛泡菜] 25-12-3 13:13 什么是真RAW，什么是“伪”RAW？
[43 楼] BMWX6M [泡菜] 25-12-3 12:37 basanaewin 发表于 2025-12-03 12:12 来来来你跟我讲讲原生61mp的cmos的raw如何直接读出每个光电二极管的数据然后在不合并不下采样的情况下变成26mp？如何解释在无损压缩rawm下只有rgb三个通道的信息？已经解拜耳了还叫raw？你这是故意抬杠呵呵。 sony只有不同尺寸的M,S两种大小的文件进行了解拜尔。至于全尺寸的L那时完全原始数据的RAW。M，S两种咱也从来不用呵呵。这两个M、S尺寸的是不是RAW对评判画质有任何影响吗？真是可笑。反倒是你家R6 III，那个电子快门的40fps基本是摆设，就是口头鸡血一下有意义，真正实用只能呵呵。若以4年多前的a1的电子快门画质为标准，R6 III的电子快门画质差了一档都不止。欠曝4档提亮还比不上a1欠曝5档提亮时的水平。完全是笑话级别！
[42 楼] basanaewin [泡菜] 25-12-3 12:12 BMWX6M 发表于 2025-12-03 12:02 来来来你给我说说怎么个不是RAW呢？！来来来你跟我讲讲原生61mp的cmos的raw如何直接读出每个光电二极管的数据然后在不合并不下采样的情况下变成26mp？如何解释在无损压缩rawm下只有rgb三个通道的信息？已经解拜耳了还叫raw？
[41 楼] BMWX6M [泡菜] 25-12-3 12:02 basanaewin 发表于 2025-12-03 11:59 ？没用过索尼相机纯粹读说明书吗？索尼a7r5的无损压缩rawm压根就不是raw 你不会连无损压缩rawm是啥都不知道吧来来来你给我说说怎么个不是RAW呢？！
[40 楼] basanaewin [泡菜] 25-12-3 11:59 BMWX6M 发表于 2025-12-03 11:29 不好意思，无损压缩和不压缩，以a1 II为例，它们的动态范围完全一致，而且a1 II至今为止是唯一一台做到机械快门和电子快门下，动态范围完全一致的机器。其它的机器电子快门或多或少有动态范围的损失。只不过损失多少而已。但a1 II是完全无损的电子快门。？没用过索尼相机纯粹读说明书吗？索尼a7r5的无损压缩rawm压根就不是raw 你不会连无损压缩rawm是啥都不知道吧
[39 楼] BMWX6M [泡菜] 25-12-3 11:53 basanaewin 发表于 2025-12-03 11:26 别睁眼说瞎话哦无损压缩rawm 连raw都不是还有一点，在4年多前a1一代发布的时候，DPR就做过测试，人家的所谓“有损压缩”的30fps的电子快门连拍，相比无压缩的动态范围损失只有轻微的0.11档，接近测量误差的水平。基本可以忽略不计哈嘿嘿
[38 楼] BMWX6M [泡菜] 25-12-3 11:35 basanaewin 发表于 2025-12-03 11:26 别睁眼说瞎话哦无损压缩rawm 连raw都不是想当年a1一代发布的时候，当时就几乎做到了机械快门和电子快门接近无损，a1 II是达成了完全无损。
[37 楼] BMWX6M [泡菜] 25-12-3 11:29 basanaewin 发表于 2025-12-03 11:26 别睁眼说瞎话哦无损压缩rawm 连raw都不是不好意思，无损压缩和不压缩，以a1 II为例，它们的动态范围完全一致，而且a1 II至今为止是唯一一台做到机械快门和电子快门下，动态范围完全一致的机器。其它的机器电子快门或多或少有动态范围的损失。只不过损失多少而已。但a1 II是完全无损的电子快门。
[36 楼] basanaewin [泡菜] 25-12-3 11:26 BMWX6M 发表于 2025-12-03 11:21 SONY除了a9 III有人为降噪，其它所有感光器的机器均是原始的感光器RAW，没有半毛钱降噪。这个Photons to Photos说得清清楚楚。别睁眼说瞎话哦无损压缩rawm 连raw都不是
[35 楼] basanaewin [泡菜] 25-12-3 11:24 KAF1 发表于 2025-12-03 11:16 哪个佳能前照式cmos机器的电子快门有14bit？ 12bit ad转换 raw是14bit有啥问题呢？
[34 楼] BMWX6M [泡菜] 25-12-3 11:21 basanaewin 发表于 2025-12-03 11:18 索尼这一代一样强制降噪了哟一样学了佳能“没啥用的”ai扩图一样增加了风味raw。你一个不提是吧？ SONY除了a9 III有人为降噪，其它所有感光器的机器均是原始的感光器RAW，没有半毛钱降噪。这个Photons to Photos说得清清楚楚。
[33 楼] basanaewin [泡菜] 25-12-3 11:18 BMWX6M 发表于 2025-12-03 11:14 感动那个残疾的电子快门速度就别拿出来献丑了好吧！那个电子快门你用作弊的不可关闭的机内人为RAW降噪，和SONY感光器都存在明显动态范围的差距！还别提如果关闭作弊人为降噪的的话，会惨不忍睹到何种程度！索尼这一代一样强制降噪了哟一样学了佳能“没啥用的”ai扩图一样增加了风味raw。你一个不提是吧？
[32 楼] KAF1 [泡菜] 25-12-3 11:16 basanaewin 发表于 2025-12-03 11:13 错了 14bit也差不多 12bit是领先哪个佳能前照式cmos机器的电子快门有14bit？
[31 楼] BMWX6M [泡菜] 25-12-3 11:14 basanaewin 发表于 2025-12-03 10:31 最终结果就是使用了部分堆栈读出速度也只能刚刚追平佳能的前照式同时带来画质下降说白了就是索尼的背照技术太落后外加处理器也不行过程讲多了没用看结果感动那个残疾的电子快门速度就别拿出来献丑了好吧！那个电子快门你用作弊的不可关闭的机内人为RAW降噪，和SONY感光器都存在明显动态范围的差距！还别提如果关闭作弊人为降噪的的话，会惨不忍睹到何种程度！
[30 楼] basanaewin [泡菜] 25-12-3 11:13 KAF1 发表于 2025-12-03 10:50 错了。佳能是用12bit的前照式来接近索尼系的14bit部分堆栈式的速度。错了 14bit也差不多 12bit是领先
[29 楼] wndwj1 [泡菜] 25-12-3 11:02 视频外行，对拍照来说还R63感觉差不多，甚至认为现在R62性价比真不错，对体验过的R1取景器念念不忘，高端的真TM好，啥时来一台
[28 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 25-12-3 11:00 basanaewin 发表于 2025-12-03 10:31 最终结果就是使用了部分堆栈读出速度也只能刚刚追平佳能的前照式同时带来画质下降说白了就是索尼的背照技术太落后外加处理器也不行过程讲多了没用看结果
[27 楼] KAF1 [泡菜] 25-12-3 10:50 basanaewin 发表于 2025-12-03 10:31 最终结果就是使用了部分堆栈读出速度也只能刚刚追平佳能的前照式同时带来画质下降说白了就是索尼的背照技术太落后外加处理器也不行过程讲多了没用看结果错了。佳能是用12bit的前照式来接近索尼系的14bit部分堆栈式的速度。
[26 楼] 红烧佳能 [泡菜] 25-12-3 10:39 Alpha 7 V对比前代机型升级点有哪些？
[25 楼] basanaewin [泡菜] 25-12-3 10:31 BMWX6M 发表于 2025-12-03 09:36 你说的没错。sony目前的大底感光器的堆栈技术，是Sony专利的基于DBI的Cu-Cu直连技术。这个技术最早是SONY在2015年开发的，最早应用的产品是2016年4月发布的25万美金售价的，能拍摄4K/14Bit/480fps的高速体育直播的超级慢... 最终结果就是使用了部分堆栈读出速度也只能刚刚追平佳能的前照式同时带来画质下降说白了就是索尼的背照技术太落后外加处理器也不行过程讲多了没用看结果
[24 楼] qtomcn [资深泡菜] 25-12-3 10:20 有利于R63恢复到本来价格甚至加快降价速度
[23 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 25-12-3 09:38 8891488 发表于 2025-12-03 09:23 老师，这佳能R63的8.5档是联合防抖下的数值，我想知道纯机身是几档.......难不成佳能没标注？？？一般常识佳能没说的要不没有要不就是很难看...... Built-in image stabilization rated to 8.5EV The stabilization system has also gotten a bit of a bump, going from 8EV to 8.5EV. 这个问题需要和佳能官网的员工核实、求解，通过电话、网络在线、微信等等询问。也可以下载EOS R6 III使用说明书看看能否得到答案。
[22 楼] BMWX6M [泡菜] 25-12-3 09:36 无严发表于 2025-12-03 00:01 这个半堆栈吸引力太大，让我这个以拍照为主的双修用户，不得不将原有对R63期望的堆栈式失望之后，将目光转向A75。我感觉部分堆栈有可能是将来的趋势，可以在兼顾速度的同时兼顾画质。索尼的动态范围一直是强的，现在就看A75高感如何，如果不错就买一台玩玩。你说的没错。sony目前的大底感光器的堆栈技术，是Sony专利的基于DBI的Cu-Cu直连技术。这个技术最早是SONY在2015年开发的，最早应用的产品是2016年4月发布的25万美金售价的，能拍摄4K/14Bit/480fps的高速体育直播的超级慢动作摄像机HDC-4800上那颗堆栈式全局快门的Super-35mm感光器。那是世界上第一颗基于Cu-Cu直连结构的堆栈式感光器。之前的SONY a9一代和a9 II的IMX 310，包括感动的R3、R1、R5 II上的感光器，它们的堆栈结构都是硅穿孔的TSV。这个连接必须在感光器特定的没有像素的位置用穿孔的导线进行上下层的信号传输连接。不可以在像素位置，和一些其它特定的位置进行堆栈连接。使用TSV硅穿孔，是不可以做成类似部分堆栈这种结构的，因为没有办法随意布设穿孔的连接导线。而在相机上，SONY从a1的IMX 610开始使用了Cu-Cu的任意位置的直连技术。到a9 III上的IMX 810，将此技术进一步拓展到像素级（每个像素都通过Cu-Cu直连和堆栈层上的ADC取得直接通信），也就是2400万像素对应2400万颗ADC（IMX 610是每列18个ADC，总共15.5万个ADC，IMX 810通过像素级Cu-Cu的直连技术，把ADC规模提高了超过150倍）。正是因为Cu-Cu的直连技术越发的成熟，所以才会诞生这种在图像传感器的任意位置进行部分堆栈的工艺。而依旧基于传统的TSV硅穿孔只能望而兴叹了。
[21 楼] 8891488 [泡菜] 25-12-3 09:23 花冠摄影者发表于 2025-12-03 09:15 Image stabilization A7M5是7.5EV， EOS R6 III是8.5EV（ When combined with a stabilized lens）老师，这佳能R63的8.5档是联合防抖下的数值，我想知道纯机身是几档.......难不成佳能没标注？？？一般常识佳能没说的要不没有要不就是很难看......
[20 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 25-12-3 09:15 8891488 发表于 2025-12-03 09:06 A7M5机身防抖7.5档，R63机身是几档？纯机身防抖...... Image stabilization A7M5是7.5EV， EOS R6 III是8.5EV（ When combined with a stabilized lens）