无忌ATC俱乐部

131898 726

[458 楼] TVSD [禁言中] 08-9-20 20:32 以前的链接是上不了有人说被收购了？
[457 楼] 肥P [资深泡菜] 08-9-18 07:13 原文由 167 发表 ATC有网站啊！ SCM11的大小和19接近，比7大好些呢。 11采用的是7英寸低音，和19一样口径，但是是小音圈小磁体的。 7是5英寸低音的。 11当然比7好 google一下吧恕我google水平不高，不过我可是狗了才上来问的。放狗ATC，得到atc.gb.net,什么都没说。连"products"都没有。放狗ATC speaker 得到一堆dealer...
[456 楼] 167 [陈年泡菜] 08-9-17 23:43 原文由肥P 发表最近在找放在电脑旁的音箱。 ATC没有网站，不知道SCM7和SCM11大小有什么区别。我要找个小的，然后可能用一个50w左右的功放推。。 SCM7 5400RMB的样子 SCM11 大概11000～不知道哪里能找到详细的ATC资料？ ATC有网站啊！ SCM11的大小和19接近，比7大好些呢。 11采用的是7英寸低音，和19一样口径，但是是小音圈小磁体的。 7是5英寸低音的。 11当然比7好 google一下吧
[455 楼] 167 [陈年泡菜] 08-9-17 23:40 原文由 jogo 发表上了最最老款的ATC20T,喇叭线换了AQ的勃朗峰，铜线的老二了。信号线有点想考虑XLO或者金嗓子的7N，或者日本的acrolink2200，走分析力，平衡，通透的风格，建议一下？建议选XLO的高端型号。金嗓子的声音紧，高音多。雅确的也算了
[454 楼] jogo [资深泡菜] 08-9-17 17:23 原文由 167 发表 AQ的线不错，但是最好从Minight 3起步，否则，高低频都不行。 CV4和CV6我都玩过，感觉没多少低频，声音单薄上了最最老款的ATC20T,喇叭线换了AQ的勃朗峰，铜线的老二了。信号线有点想考虑XLO或者金嗓子的7N，或者日本的acrolink2200，走分析力，平衡，通透的风格，建议一下？
[453 楼] 肥P [资深泡菜] 08-9-17 07:08 澳洲农村店在打折。从1w打到5k.... 还有就是DALI的ROYAL MENUET,也打折到差不多这个价格。
[452 楼] bcdwsq [资深泡菜] 08-9-16 22:30 新的scm7有这么便宜嘛？
[451 楼] 肥P [资深泡菜] 08-9-16 19:44 最近在找放在电脑旁的音箱。 ATC没有网站，不知道SCM7和SCM11大小有什么区别。我要找个小的，然后可能用一个50w左右的功放推。。 SCM7 5400RMB的样子 SCM11 大概11000～不知道哪里能找到详细的ATC资料？
[450 楼] bcdwsq [资深泡菜] 08-9-16 09:36 在ATC和单拿之间徘徊,不知该选哪个.scm7这个价位上不知单拿的东西怎样.
[449 楼] 167 [陈年泡菜] 08-9-12 17:34 原文由 TVSD 发表在167兄的建议下，春节前进了ATC小7（11没货，19太贵了），KRELL400（买了能买得起的最贵的），NAD525（在预算被严重突破后，总得有个音源不是），总的来说那是相当的满意，一直都没谢过。小弟这厢有礼了啊！！！不客气不客气！大家都喜欢ATC，多交流啊。小7还是不错的，我还给《三联生活周刊》的主编朱伟先生推荐过，现在他用得很满意！ [167 编辑于 2008-09-12 17:35]
[448 楼] zhp62 [老坛泡菜] 08-9-12 11:07 原文由 TVSD 发表在167兄的建议下，春节前进了ATC小7（11没货，19太贵了），KRELL400（买了能买得起的最贵的），NAD525（在预算被严重突破后，总得有个音源不是），感觉这个组合一定会好声的！ KRELL400可以完美地控制好小7的。也许有人会认为400有点浪费，但是，别的喇叭不敢说，就ATC来说，买再好的功放都不会浪费。多花点心思玩。呵呵
[447 楼] TVSD [禁言中] 08-9-12 01:21 在167兄的建议下，春节前进了ATC小7（11没货，19太贵了），KRELL400（买了能买得起的最贵的），NAD525（在预算被严重突破后，总得有个音源不是），总的来说那是相当的满意，一直都没谢过。小弟这厢有礼了啊！！！
[446 楼] 凝结一瞬 [泡菜] 08-9-10 21:45 听过scm19想问一下功放用ROKSAN的相匹配吗？Roksan Kandy 和Caspian区别在哪里呢？caspian的功率为何反而比更便宜的kandy小呢？
[445 楼] jogo [资深泡菜] 08-6-23 12:39 原文由螺丝发表一时冲动又进一对达尼皇太子3号，订了一对丹拿DM 2/10... ... jogo：已发邮件。 [螺丝编辑于 2008-06-20 01:36] 螺丝兄，已经回复，谢谢您。
[444 楼] cameraunionsuperman [受限泡菜] 08-6-20 02:34 威力登的单元
[443 楼] 螺丝 [陈年泡菜] 08-6-20 01:34 一时冲动又进一对达尼皇太子3号，订了一对丹拿DM 2/10... ... jogo：已发邮件。 [螺丝编辑于 2008-06-20 01:36]
[442 楼] jogo [资深泡菜] 08-6-19 14:23 螺丝兄，ATC20如果还想出手的话，价格啥的联系一下小弟 [email protected] 不过上了ATC之后，我估计我功放肯定要换了～～现在还在用老款的audiolab8000a mk2 呵呵
[441 楼] 167 [陈年泡菜] 08-6-17 14:03 ATC好东西，不要沉底了
[440 楼] 167 [陈年泡菜] 08-5-23 08:39 原文由大耳狗发表 167资深强的,,但我才看到一块,我想看看分频器. 慢慢来吧，50的分频器是封在一个箱体里的，我看过，没啥特殊的
[439 楼] 大耳狗 [老坛泡菜] 08-5-22 22:49 167资深强的,,但我才看到一块,我想看看分频器.
[438 楼] 167 [陈年泡菜] 08-5-22 08:38 将ATC 50大卸八块
[437 楼] fleetlin [泡菜] 08-5-21 09:38 zhp62: 先创的专业功放是家电论坛里的庞裕勤比较推崇的。看家电评论眼花缭乱，我一时拿不准所以来这里问一下。这里的讨论很理性，不象家电里有羊群效应。我先前是玩耳机的，对HIFI里的忽悠早有认识，听过德国莱曼和英国SOLO耳放后，深知其价格对于我这样的木耳朵来说是多么虚高。相比耳放来说，一个好的耳机更重要（我用的HD650）。这也是为什么我选ATC20的原因，我觉得它的音色与HD650非常接近。我家的6550推挽是DIY的，低音部分能量不足，听交响和concerto很不过瘾，在这种大片的弦乐下胆机的表现还不STK厚膜功。现在我是用的飞机880+厚膜功放+ATC20，一套都是厚重粘稠的设备。现在很喜欢这种音色，只是功率上不去，声音开不大。人穷只能先考虑升级成专业功放了。感谢zhp62和167等老玩家的精彩讨论，让我学到不少！ fleetlin
[436 楼] zhp62 [老坛泡菜] 08-5-17 07:50 原文由 fleetlin 发表 zhp62，我也是买的那批货，现在只有个6550胆机，记得多年前在一家二手店里看中一对ATC20，店家当时就是用加拿大的SONIC FRONTI?“音响前线”的蛋鸡推，用的就是6550四只，我觉得效果不应当如此，就帮着摆一下位，然后，用那张著名的发烧碟《TUTTI》中的布鲁克那《浪漫》交响曲（？）来试音，搞到老板一脸愕然，要放下手里的事情坐下来听，还嘟囔：ATC20会有那么大的音场？SONIC FRONTI的50瓦功率也不差嘛。也就是说，50瓦的6550也可以玩ATC20。当然，SONIC FRONTI是以“实力”见长，而不是以“味道”见长的蛋鸡。
[435 楼] 167 [陈年泡菜] 08-5-16 17:49 原文由 zhp62 发表如果有人认为某个喇叭或者攻防的低音延伸不够，作为“投机”，你尽可以将中低频的丰满度降低一些，这样听上去低音就“延伸”了，呵呵。HIFI是最好骗人的玩意。误导啊误导........
[434 楼] zhp62 [老坛泡菜] 08-5-16 12:37 原文由 fleetlin 发表 zhp62，我也是买的那批货，现在只有个6550胆机，能说一下什么样的专业功放适合ATC20吗？因此听弦乐比较多，我不喜欢亮的高音。你用过哪些专业功放？出来的效果如何？我是穷人，只买得起专业功放，在家电论坛上先创cintronic的ppx系列炒得很火，不知道怎么样？我在换QUAD909MONO前，是用英国的乐富豪专业功放，好像是SE970PRO，每边275瓦？。效果将就。这两种攻防恰巧都是深圳的先歌公司生产的，因为这个来自香港的先歌公司收购了这两个英国品牌。现在QUAD的静电扬声器988？也是深圳生产的，我亲眼所见。专业攻防的特点就是够力，绝对能推动ATC20，但是，会觉得音乐有些空洞。换上909后，尽管这也不是什么高档货，但是声音的层次感明显加强，特别是高中频，这是第一反映，然后觉得低频也丰满一些，但是不是指“延伸”好，因为丰满和延伸之间是一种“消涨平衡”的关系。也就是说，如果有人认为某个喇叭或者攻防的低音延伸不够，作为“投机”，你尽可以将中低频的丰满度降低一些，这样听上去低音就“延伸”了，呵呵。HIFI是最好骗人的玩意。要在ATC20上听到“太”明亮的高音，我估计唱机、攻防以及线材的搭配出了严重问题，造成某些频段的缺失，在听感上就会觉得高音明亮了，并不是谁让ATC20的高音明亮了。我也是喜欢大群的弦乐，因此攻防的“层次感”是重中之重。以此作为诉求，早年英国的小功率合并机是合适的选择，只可惜时过境迁啦。话说回来，要让ATC20的综合实力发挥出来，非大功率莫属，对于我等穷人，专业攻防也还是接受的。只是要配一台比较“厚实”一点的前级，以及线材。如果有机会，象网上讨论的皇冠攻防、BGW攻防等都可以试试，专业攻防之间的诧异不会太大，再说，还可以用不同的线材来调嘛。我玩过几台胆机，现在只保留了一台几乎全新的美国C-J的MV55后级。但是我没有用来推ATC20，宁可用专业攻防。因为我以为，ATC20是不能用胆机推的，呵呵。要发挥出胆机的优势，一定要配法国FOCAL之类单元制作的喇叭－－软悬挂也。一套HIFI的搭配，一定要有“君臣佐使”的理念，“强强联合”是极其幼稚的愿望。在一套有ATC20的系统中，一切应当以ATC20为“君”，如果你觉得ATC20没有这个实力，那就应该放弃ATC20，另组一套。退一步海阔天空，其实手里的任何器材都可以想办法“搭配”起来，物尽其用，虽然也许没办法让ATC20有全面表现，但是，搞不好玩出个单项冠军也不是不可能的。先创cintronic的ppx系列我不了解，是不是国产品牌？
[433 楼] zhp62 [老坛泡菜] 08-5-16 11:08 原文由螺丝发表啊？难道是假的！应该不是假的，只是觉得CV4已经出来好多年了，后来好像还出了CV6. 你这对是成品，漂亮多了。我是散线自己做的。
[432 楼] fleetlin [泡菜] 08-5-16 10:31 zhp62，我也是买的那批货，现在只有个6550胆机，能说一下什么样的专业功放适合ATC20吗？因此听弦乐比较多，我不喜欢亮的高音。你用过哪些专业功放？出来的效果如何？我是穷人，只买得起专业功放，在家电论坛上先创cintronic的ppx系列炒得很火，不知道怎么样？
[431 楼] 167 [陈年泡菜] 08-5-15 17:42 原文由螺丝发表啊？难道是假的！原文由 167 发表实话实说，CV4很一般很一般没办法！不一般的太贵也没条件和能力去分辨和对比，都是听朋友推荐的搭配。 AQ的线不错，但是最好从Minight 3起步，否则，高低频都不行。 CV4和CV6我都玩过，感觉没多少低频，声音单薄
[430 楼] 螺丝 [陈年泡菜] 08-5-15 13:42 原文由 zhp62 发表别客气。现在还有CV4卖吗？ CV4是比较超值的喇叭线，我是看到《发烧音响》的陈英光忽悠说，线圣的老板对他说CV4是那个系列的喇叭线里最超值的，尽管它不是最贵的（当年同时推出的信号线有红珊瑚，也是超值之选）。我就信了，因为多年下来，已经知道陈什么时候说真话，什么时候说假话。买来一试，果然，就再买一 ...... 啊？难道是假的！原文由 167 发表实话实说，CV4很一般很一般没办法！不一般的太贵也没条件和能力去分辨和对比，都是听朋友推荐的搭配。
[429 楼] 167 [陈年泡菜] 08-5-15 09:43 原文由 zhp62 发表别客气。现在还有CV4卖吗？ CV4是比较超值的喇叭线，我是看到《发烧音响》的陈英光忽悠说，线圣的老板对他说CV4是那个系列的喇叭线里最超值的，尽管它不是最贵的（当年同时推出的信号线有红珊瑚，也是超值之选）。我就信了，因为多年下来，已经知道陈什么时候说真话，什么时候说假话。买来一试，果然，就再买一 ...... 实话实说，CV4很一般很一般