无忌ATC俱乐部
131898
726
|
[338 楼] 167
[陈年泡菜]
08-4-20 22:32
跑题万里......
|
|
[337 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-20 20:41
|
|
[336 楼] 泥沙河
[禁言中]
08-4-20 20:01
原文由 会唱歌的鹦鹉 发表 你好,能否给个连接来,我也想去看看... |
|
[335 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-20 19:06
原文由 会唱歌的鹦鹉 发表 囧... 眼花的厉害我...orz 我是想知道励磁单元是否有新制品，到了现在励磁不再流行或许是成本关系吧？可惜了.. 古董的我也不完全相信.. （凡把话说满的不能太相信） 好～我就爬去那边看看了～（要靠google搜索= =） |
|
[334 楼] 会唱歌的鹦鹉
[泡菜]
08-4-20 18:17
原文由 vvazn 发表 哈哈.老兄没看懂我的意思哪.我那感受是转发.最后一句不是说的很清吗 有关励磁和全频.胆坛那边专设了一个板块.楼下cameraunionsuperman兄说的"T大嘴"就是那板块的版主.是个古董喇叭狂.你有什么问题问他.应该有满意答案. 受那板块影响.我最近也买了一对全频喇叭玩.但技术有限.很难玩好.乐趣在于过程嘛. 咳.跑题了-屋脊特色.大伙继续. |
|
[333 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-20 15:05
原文由 会唱歌的鹦鹉 发表 励磁我也喜欢！！！！（哈哈哈～似乎没什么是我不喜欢的orz） 可以用不同电压，甚至更改滤波电容或不同供电方式更变不同Q值，不同声音>////<(我用这种表情符号看看起来很嫩) 不过，我并不知道市面上有哪些励磁单元 orz 会唱歌的鹦鹉可以介绍吗？ |
|
[332 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-20 14:59
原文由 sheajean 发表 像Lowther那样的双纸盆扩散度可以以小那只纸盆算吧？不然以八寸计算，到了10KHZ辐射范围只有5度！真的也太差了.... 低音最好的8寸全频（有的古董还15寸就不提了= =|||）AER MD-3，比较Lowther冲程只有2MM，MD-3可有7MM（跟ETON那只皱皮帽一样XD） 某程度上可以改善一些... 但我从来不指望它的低音以下可以跟多路分音的媲美～早死了心～十全十美永远是不可能的.... |
|
[331 楼] 167
[陈年泡菜]
08-4-20 12:06
原文由 会唱歌的鹦鹉 发表 这些古董是个生意，所以有人在炒作。 我就知道好些JS用收洋垃圾的价格买回国外不要的古董音响，然后开始炒作挣钱 |
|
[330 楼] sheajean
[泡菜]
08-4-20 11:56
原文由 会唱歌的鹦鹉 发表 我现在用的就是全频喇叭，CSS公司的音箱，设计是Jim Griffin博士，Jordan JX92S单元。CSS公司原是Jordan的代理，后来不做了，因为他们有了自己的单元。就全频喇叭而言，我可以分享一下我的感受。鹦鹉兄所说的几点可谓不错，全频喇叭的均衡与通透性极其出色，在听钢琴的时候是非常的享受，比起装有Eton单元的Focus Audio还要出色。我曾拥有贵族的R2.5，可能很多朋友比较熟悉，我可以讲就中频的均衡和通透性而言，我现在的全音域音箱好于R2.5！听起人声和某些爵士煞是过瘾，有人评论说他的中音像静电喇叭，我个人感觉此说法真不过分！ 不过，大家也别被某些全频的鼓吹者忽悠蒙了，全频单元那本身的缺点也像他的优点那样严重。首先，高音指向性较强，皇帝位范围较窄，我试过，在最佳位置左右移动对音场感受变化很大，如果移到偏一侧音箱较近时那种音场的包围感几乎消失；高频延伸不佳，这点很容易能分辨出来，不及R2.5；让我最烦恼的是超低音的问题，听一些小规模的演奏甚至爵士都没什么大问题，他的中低音动态还是蛮厉害的，但一到交响乐就露馅了，几乎不能接受！这点根本无法与R2.5相提并论。 值得注意的是JX92S只是一个4寸单元，理论上它的指向性要远好于Fostex和Lowther那些著名的8寸单元，而且从频响曲线上看JX92S的低频也要好于Fostex和Lowther的全频喇叭。所以我想也许其他的全频单元有一些更珍贵的东西可卖（比如灵敏度高），但全频喇叭的弱点它们可能更严重。 |
|
[329 楼] 会唱歌的鹦鹉
[泡菜]
08-4-20 09:34
原文由 167 发表 就凭"完全打败"这四字.即便我没听过这些箱子.我也是认为不可能的. 在胆坛有一帮专玩古董的大侠.在他们眼里.喇叭是越老的越有吸引力.我这菜鸟很纳闷:音响技术发展到今天到底是在进步呢还是在倒退. 就有关励磁喇叭的感受.顺便转几句让大家参考.我总觉得.这里的烧友们是够理性.成熟的了. 1 原来听了很多全频，感觉就是三段均衡，还有被那特有的中频所吸引. 自从听了8寸西门子励磁，心里突然被这种声音迷住了，走不出来。 感觉越听越好，励磁是太通透了，那声音的连贯性没什么喇叭可以比拟。 2 玩到励磁就算到头了 3 进入hifi队伍有二十个年头，玩喇叭无数，国产的进口的玩了一圈，自从碰了励磁后是不能回头了，声音自然真实、大气耐听是一般磁体喇叭所不能比的 ...........哈哈.被他们说的心痒痒.这些古董我连见都没见过.看来我连hifi的边也没沾着. |
|
[328 楼] 167
[陈年泡菜]
08-4-19 16:45
原文由 会唱歌的鹦鹉 发表 这个不太可能。 当年ATC的老板就是感觉Goodman公司的东西不行，又不接受他的新单元设计的构想，愤而辞职单干的。 现在ATC名扬天下，Goodman呢？ |
|
[327 楼] 泥沙河
[禁言中]
08-4-19 01:47
哈哈,两位真行!
 ＶＶＡＺＮ兄，支持你开个新贴，可以慢慢聊更多话题．．． |
|
[326 楼] cameraunionsuperman
[受限泡菜]
08-4-19 00:27
原文由 会唱歌的鹦鹉 发表 |
|
[325 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-18 21:49
原文由 会唱歌的鹦鹉 发表 要这样比较哇？  1965年的古董...有什么效果大概也只是那种怀旧感觉吧... 看到那种磁铁就想起Lowther了～ 比起Lowther我还比较喜欢AER。 http://www.aer-loudspeakers.com/html/md_3.html 太花了我.....汗 |
|
[324 楼] 会唱歌的鹦鹉
[泡菜]
08-4-18 21:05
|
|
[323 楼] 会唱歌的鹦鹉
[泡菜]
08-4-18 21:00
号称"绝对可以完全可打败LS3/5A.ATC的音箱"
 |
|
[322 楼] 会唱歌的鹦鹉
[泡菜]
08-4-18 20:55
以前.一直认为ATC SCM-20单元的屁股天下无双.直到见到了
 |
|
[321 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-18 18:28
原文由 167 发表  看到了！AVALON第一对小喇叭！ 小时候对ATC SCM-20那单元太着迷了  之前问过车版T-330D是否停产了？ 因为官网目录撤除了。我是不介意用车版单元装音箱啦～二手的还是免了orz |
|
[320 楼] 167
[陈年泡菜]
08-4-18 17:57
原文由 vvazn 发表 T330D现在的价格大约7000-9000一对，视成色和状态不同。 不过我觉得还是很值。 知道Avalon的Monitor吗？ 用的就是这个7-360/37Hex。 其它还有很多都用过的 [167 编辑于 2008-04-18 17:58] |
|
[319 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-18 17:42
原文由 167 发表 那对喇叭我看过！黑檀木打造的声箱！！ 若跟T-330D同价，还是可以考虑～ 原文由 167 发表 优秀一回事，我觉得味道才是关键～ 我都想一一欣赏…… 内陷的胶边，皱皮帽，那只ETON在AVALON上没出现过吧？另三个我甚至只知道Forsell以前做过风转CD转盘，还有很高价的后级...喇叭没印象orz 我还是想用在”小A“上的～不过尺寸问题要另外再做箱子（虽然目前为止一切都还是空谈TT） |
|
[318 楼] 167
[陈年泡菜]
08-4-18 16:32
原文由 vvazn 发表 这个单元常规是没有外卖的。 我的朋友历经艰苦买了一对，和T330D一起做超级书架箱，结果这对低音价格和T330D接近 |
|
[317 楼] 167
[陈年泡菜]
08-4-18 16:25
原文由 vvazn 发表 其实5英寸的Zellaton的问题也是一样的，5英寸的中低音，AT的，丹拿的15W75，ATC的5英寸，Eton的5-880和5-888都比Zellaton优秀。 ETON皱皮帽其实在很多音箱上都有采用，如SEK，faser，Forsell，Avalon等等 [167 编辑于 2008-04-18 16:34] |
|
[316 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-18 12:49
对了。请问167DX，ATC 那只用在SCM-20 SL 7寸单元可有外卖么？ATC中最喜欢的就是这只>///<
|
|
[315 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-18 12:32
原文由 167 发表 Zellaton还真是难处理啊…还好我只对5inch的Zellaton单元感兴趣... 这么说来7inch的似乎没存在价值了？ ETON皱皮帽在我印象中只有在Focus audio（没记错是加拿大华裔开的？十年前爆红） FS-88，FS-78看过… 恩～硬质振膜的“盘分裂”还是“振荡点”“谐振点”等那种说法正确？ 认知到硬质振膜的缺点之后就更喜欢软质振膜如Dynaudio,AT了～ 但不表示我不喜欢那种光辉能量感（凡事有取舍也有优势嘛） 我喜欢用不同风格的喇叭在不同时候听同一首歌^^ |
|
[314 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-18 12:28
原文由 sheajean 发表 无忌跑帖是惯例XD “大乐器” 哈哈！sheajean取得好呀！拿下参考了^_^ 要等到小A出世那天日子还很长…不过总算是一天一小步往前进着了。 单元装上的准确比例  与原厂Alex，Maxx比较  接着从Wilson官網下载着Grand Slamm外观图（145MB Tiff！） 还得跟GS参考再修改～ |
|
[313 楼] 167
[陈年泡菜]
08-4-18 10:15
原文由 vvazn 发表 5英寸的Zellaton单元分频点明显比同类的低， 7英寸的更甚，应该分在1.8KHz以下，因为这种形状的振膜存在严重的中频谷，所以我觉得不理想！ 问题就来了，7英寸单元如果分在1k多Hz，那么和高音的衔接就不太好；而作为三分频吧，这个单元的低频又有点勉为其难。 这种Zellaton单元的特点是振膜轻盈坚硬，声音类似Focal和Eton的，通透快速，略显偏薄，低频的分量不多，中频薄。 总之不是我很喜欢的类型，而且现在炒得太贵了。 Eton的这只低音不错，型号是7-360/37Hex，不理想之处是3K以上有个小尖峰，是高刚性振膜的特点。另外它是段冲程设计，线性冲程仅3mm。 不过它的全频失真极低，二次和三次谐波失真从50Hz-4000Hz全部在1%以内。 我也很喜欢它，特别喜欢它的皱皮帽。很多著名音箱上都有它的影子，声音快速，干净，无染色，分析力极高 |
|
[312 楼] sheajean
[泡菜]
08-4-18 08:53
原文由 vvazn 发表 ATC俱乐部快变成音箱DIY俱乐部了！哈哈。 不过各位的讨论我深有兴趣，没想到仁兄们玩DIY如此资深，在下佩服了。希望看到更多的DIY作品。严重期待vvazn兄的小A和大乐器！ |
|
[311 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-18 01:07
原文由 167 发表 看起来怪怪的- -||| 167兄玩过真多单元啊～！羡慕～～我也要向你学习～|||| |
|
[310 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-18 01:06
原文由 167 发表 是多低呢？ 各成品分频点似乎没超过3KHZ？通常是一阶分音...算不高但也不低了.. Zellaton单元数据我也没见过...可惜 167这么说来，事实是更离谱吧？那..那,还是让美好印象留在脑中好了（汗） ETON我最喜欢这只7寸 >///<  |
|
[309 楼] 167
[陈年泡菜]
08-4-17 23:53
偶玩过的Zellaton单元之二：这个采用钕铁硼磁铁，比较特殊啊
（本来不想打上水印的，有碍观瞻 但是看到俺的图屡次被淘宝的个别JS盗用骗人，实在是气不过喔！） 说实话，个人感觉一般般  [167 编辑于 2008-04-18 00:00]  |
