硬要鸡蛋碰石头：菜鸟Z1085图片对决大师级松下LX3
41747
512
|
[244 楼] 孤峤蟠烟
[泡菜]
08-9-8 01:13
100%局部，这样大的CCD也只能如此了。楼主技术未必差，但似乎Z1O85的照片更多是日常随拍、留影的类型，艺术感的追求弱些？就功用来说，选Z1O85是对的，跟艺术沾边的都是卖高价的。
 |
|
[243 楼] 孤峤蟠烟
[泡菜]
08-9-8 00:58
其实成像风格很重要，柯达的风格肯定有人喜欢。这张强压在栏杆8秒，不过是RAW伴生的小JPG。
 |
|
[242 楼] 孤峤蟠烟
[泡菜]
08-9-8 00:50
100%，不算很好
 |
|
[241 楼] 孤峤蟠烟
[泡菜]
08-9-8 00:32
同是1.63的CCD，KODAK的价格够厚道的，已经值得一大票人去买了。不过这样的价，肯定有短腿的。20厘米的微距，囧。楼主有没夜景样张？我只看过一张，画面算是比较纯净的，别的一些指标不行，比如无法生成星芒。
LX2手持夜景比较吃力，不知LX3如何？1085如何？  |
|
[240 楼] 伽蓝
[泡菜]
08-9-7 17:34
支持上片！
|
|
[239 楼] 叔叔005麦当劳
[泡菜]
08-9-7 09:12
DC的新格局即将形成，PK难免，跳脚难免，枪手难免
K早就out了，下面N也可以out了，才10年来来往往很多品牌 out了有什么不好吗？专心做强的地方嘛 至于有人怀旧，伤感，要允许 |
|
[238 楼] 我爱长城
[泡菜]
08-9-6 17:55
原文由 NikonP6000 发表 作为证件还是过得去了。 |
|
[237 楼] NikonP6000
[禁言中]
08-9-6 15:37
还有好多1085用户没来无忌：
http://dcbbs.zol.com.cn/comment_135147.html |
|
[236 楼] NikonP6000
[禁言中]
08-9-6 15:12
我也来张1085人像充数
[NikonP6000 编辑于 2008-09-06 15:16]  |
|
[235 楼] 堆堆
[资深泡菜]
08-9-6 05:42
你是想告诉我们这张图可以和ＬＸ３叫板？
|
|
[234 楼] 我爱长城
[泡菜]
08-9-5 23:41
原文由 伽蓝 发表 反正本菜鸟只用JPEG出图，承认LX3用raw格式小胜 很不情愿贴一图：路边野花（经过裁剪）  |
|
[233 楼] 伽蓝
[泡菜]
08-9-5 23:08
原文由 我爱长城 发表 你这种对比方法我到是第一次见到。这种PK要在很严谨的条件下进行才能服人。既然你没这条件，那大家都可以用主观意识评价，那结果可想而知。 屋脊潜水这么久感觉歧视柯达.三星的情况并不明显，只是用的人少人气不旺而已（过去6490可不是这样）。还是多拍点片子，不然本贴和“lx3使用日记”放在一起，弄不好真的会分出高下的哦。 好久没打这么多字了，又胡扯半天。呵呵！ |
|
[232 楼] 我爱长城
[泡菜]
08-9-5 22:19
原文由 伽蓝 发表 前面有的提过：不是两机同地同时拍的无可比性，已拿出好多了，暂时权当节省资源吧； 要是有愿意无偿提供LX3支持菜鸟菜技术对比的，菜鸟可专门服务几天，发它几百几千图无所谓，要自费三千多元买个广角机只用作对比用不太现实了； 也看过LX3好多JPEG直出图确实不咋地，对于本菜鸟懒得用raw格式LX3确实没优势。 |
|
[231 楼] 伽蓝
[泡菜]
08-9-5 21:39
原文由 我爱长城 发表 但是你的标题是要拿图一决高下的。 |
|
[230 楼] 我爱长城
[泡菜]
08-9-5 21:05
原文由 伽蓝 发表 用柯达，三星的必遭鄙视； 自己喜欢的照片，短片自己欣赏得了； 何必贴柯达，三星片子自找白眼呢？ 才认识上屋脊丫丫比贴图强，既健身又节省资源，环保啊！ |
|
[229 楼] 伽蓝
[泡菜]
08-9-5 20:35
原文由 我爱长城 发表 也希望你的帖子象“lx3使用日记”那样多点片子！ |
|
[228 楼] 我爱长城
[泡菜]
08-9-5 11:42
原文由 伽蓝 发表 谢谢！ 顶起！ 等待75long现身做那LX3同样数据带柯达字样20000元相机的交易！ |
|
[227 楼] 伽蓝
[泡菜]
08-9-3 18:42
帮楼主顶！
|
|
[226 楼] 伽蓝
[泡菜]
08-9-2 23:07
顶起来！
|
|
[225 楼] 灵异
[资深泡菜]
08-9-2 09:21
柯达的CCD不算小，看来其他方面太节约了。
|
|
[224 楼] adonishong
[资深泡菜]
08-9-2 03:53
看了lz的帖子，选了正序显示以后，从头开始翻了两三页，有点无语...
有必要这么争么？比你手上的dc晚那么几个月发布的新款dc，新技术自然多，况且捧的人那么多，肯定差不了。老DC你要觉得够用，没遇到啥限制，那就用这就是了。你要钞票多多，并且需要一台更方便的机器，就把手上的送人或者卖了，换新了事。有必要专门这么发个帖子PK么？多大人了还干这么幼稚的事情，有意义么？ |
|
[223 楼] canon3x
[泡菜]
08-9-2 03:46
原文由 我爱长城 发表 你绝对够资格,因为准备买这个机器的绝对比你菜! |
|
[222 楼] 伽蓝
[泡菜]
08-9-1 23:45
不能沉！
|
|
[221 楼] 十字街
[资深泡菜]
08-8-31 17:50
Z1085没见过，LX3也没觉得有多好。
楼下诸位为吵架而吵架，就没意思了。 |
|
[220 楼] 伽蓝
[泡菜]
08-8-31 14:58
原文由 影鸠 发表 哈哈哈！！ |
|
[219 楼] 影鸠
[泡菜]
08-8-31 11:51
楼主 现在拿Z1085和LX3比
然后在分别 和P6000 G10(G11) 比 再然后 跟 4/3 比~~ 然后得出结论~~~ Z1085 比这些大师级DC 都强嘛~~~~~~~~~~ 大家就别批他了 这种 敢于挑战大众以及出色的自我安慰的 精神 和难得的~~~~~~ |
|
[218 楼] 堆堆
[资深泡菜]
08-8-31 07:14
LZ要是不上片说明就好了
|
|
[217 楼] 我爱长城
[泡菜]
08-8-30 23:30
两天过去了，泡菜75long好象是从人间蒸发了，杳无音信；
还在等着与75long做那LX3同样数据带柯达字样20000元相机的交易呢。 |
|
[216 楼] 数码蝎蝎
[泡菜]
08-8-30 23:20
楼主肯定不是枪手！就这水平还能当枪手？笑死人了！
我看了楼主的文字对比，大多是以自己的需求来对比的：LX3最大，适合追求极端的；但平常拍摄Z1085可以应付；比如Z1085比较慢，与LX3应该没可比性；但本菜鸟不是记者，也不抓拍，更不是大师需要它去创作，对Z1085的反应速度还能容忍；LX3可添米添好大一堆附件，本菜鸟用DC除了备用电池，根本没有需要其它附件的需求；还是差别不大，就是有raw格式本菜鸟也不用，对品味各人观点不一样 按照这样的逻辑，我们随便拿一个小DC就可以跟LX3对决了，你拿1085跟单反比我也没意见啊 |
|
[215 楼] 90909bu0
[泡菜]
08-8-30 22:30
Z1085 is除了成像差点，光圈小点，视角窄点，工艺次点，启动钝点，连拍慢点，高ISO弱点，还真没啥缺点，凭啥LX3要比它贵出不止一倍！！！
|