硬要鸡蛋碰石头:菜鸟Z1085图片对决大师级松下LX3
41747 512
[304 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-9-17 19:21
原文由 LennyTsang 发表
  得,楼主原来是照片冲印店员工啊,失敬失敬。我自己家里有打印机,一般来说不怎么去麻烦您的同行。现在数码相机大行其道,你们也清闲多了不是嘛。好事儿啊。


现在当然是很清闲的了,据不完全统计:当前数码相机所拍图片,制作出照片的数量竟然达不到拍照总数的10%,甚至超过4R 5R片更是少,对一般家庭相机多牛比基本上都失去了意义;
Z1085只需稍微调整就能扩出好片,柯达、富士相机色彩容易扩片是多数扩印员知道的。
[303 楼] LennyTsang [泡菜]
08-9-17 18:51
  得,楼主原来是照片冲印店员工啊,失敬失敬。我自己家里有打印机,一般来说不怎么去麻烦您的同行。现在数码相机大行其道,你们也清闲多了不是嘛。好事儿啊。
[302 楼] 喜帝 [泡菜]
08-9-17 15:09
呵呵,能满足需要的就好,成像效果当然是单反好,可对大多数家庭来说,傻瓜相机更好用。
[301 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-9-17 14:34
原文由 塔奇纳蒂 发表
请注意,菜鸟不等于S13,不要混淆。
或许你想黑科达


你好!你出院了?好象你的尾巴还没完全痊愈吧?
[300 楼] 塔奇纳蒂 [泡菜]
08-9-17 13:55
请注意,菜鸟不等于S13,不要混淆。
或许你想黑科达
[299 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-9-17 11:19
原文由 LennyTsang 发表
LX3这机器也就是价钱上贵了点,您接受不了。可是呢,咱们光是因为价钱受不了就不买,那多丢人呐。所以啊,您这PK,我能理解。兄弟这不中秋刚买了部LX3,给您填堵了,不好意思,这厢给您赔罪了。顺便奉上照片一张,拍得相当不高明,


本菜鸟可没见过卖不起一台3800元LX3相机的,只是在定论是否适合自己而已;
适合你了没谁反对,也没谁要你赔罪,做人放自尊点吧。

也顺便奉上照片一张,你看当初能值多少LX3?本菜鸟从拍照到出片全部自己搞定无须求人!
[298 楼] zjufan [资深泡菜]
08-9-17 00:02
兄弟能否在显示器的四个边角和中间100%显示这张图,然后用lx3对着整个屏幕拍一张,考察一下lx3的色散情况。
如果有兴趣,换张图还能考察细节和iso噪点。
原文由 LennyTsang 发表
兄弟这不中秋刚买了部LX3,给您填堵了,不好意思,这厢给您赔罪了。顺便奉上照片一张,拍得相当不高明,没事儿您 ......
[297 楼] zjufan [资深泡菜]
08-9-16 23:46
1000万resize600万会有摩尔条文的,除非弄成250万

http://article.pchome.net/content-7441-6.html
原文由 liheqiao 发表

这个可以模拟,比如用1000万像素相机只拍1/4面积,可以模拟4000万像素的情形,然后resiz到各种尺寸,这样其实要比2400万像素拍全面积要好一些,毕竟resize之后100%截图更清晰,resie到600万像素差不多就是全副相机拍摄全尺寸2400万像素的最高水平了

最近没打算入a900,一是没钱,二是转换门第费用太高,还是没钱,三 ......
[296 楼] liheqiao [资深泡菜]
08-9-16 23:00
原文由 zjufan 发表
2400万?
莫非兄弟已经用上了A900?或者最近有打算入?


这个可以模拟,比如用1000万像素相机只拍1/4面积,可以模拟4000万像素的情形,然后resiz到各种尺寸,这样其实要比2400万像素拍全面积要好一些,毕竟resize之后100%截图更清晰,resie到600万像素差不多就是全副相机拍摄全尺寸2400万像素的最高水平了

最近没打算入a900,一是没钱,二是转换门第费用太高,还是没钱,三是,觉得2400万像素诱惑很大,不过对我意义不大,其实还是没钱,呵呵,等2000万像素以上的相机到了4000元级别再说了,呵呵

a900性价比的确很高,18000元提供超越佳能50000元的图像质量,次高端机身性能,等等,对与终结全副机暴利具有深远的意义,自身规格也达到了很高的高度
[295 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-9-16 22:50
原文由 zjufan 发表
那好,你说我是谁的马夹,说出来我就服你!


首先当然是猜泡菜75long的马甲,其次......还有近10个
[294 楼] LennyTsang [泡菜]
08-9-16 22:44
得,楼主您这自个儿和自个儿较劲的本事大,我算服您了。其实吧,您心里明镜儿似的,LX3这机器也就是价钱上贵了点,您接受不了。可是呢,咱们光是因为价钱受不了就不买,那多丢人呐。所以啊,您这PK,我能理解。兄弟这不中秋刚买了部LX3,给您填堵了,不好意思,这厢给您赔罪了。顺便奉上照片一张,拍得相当不高明,没事儿您慢慢儿喷。
[293 楼] ketame [泡菜]
08-9-16 22:44
虽然俺不喜欢LX3,不过也不喜欢那个柯达的啥。。。也不喜欢LZ那个啥PK,还不喜LZ拍出来的图片,更不喜欢LZ辩驳的语气和方式。。。洗洗睡吧。
[292 楼] zjufan [资深泡菜]
08-9-16 22:28
2400万?
莫非兄弟已经用上了A900?或者最近有打算入?
原文由 liheqiao 发表

其实拍报纸和地图就行了

一张5元钱的世界地图,用2400万像素相机+牛头最佳光圈+RAW出图,上面的字仍然不够清晰,而且想达到好的边角成像质量比较难

拍一张中缝带股市行情或者挂失广告的1K大小的报纸,2400万像素也不够用
[291 楼] zjufan [资深泡菜]
08-9-16 22:23
正因为能够叫板甚至按照你说的干掉单反,所以它才能有卖3k5的资本。
z1085如果拍照方面,没法和单反较量吧。
至于视频,d90已经走出了第一步,我想很快就会超过z1085
原文由 我爱长城 发表
你仔细查看,就会发现有认为LX3的24mm F2.0镜头已经干掉单反的。


我就知道你会喜欢z1085的视频,就像现在d90到处被热议一样,最好热销,逼别家也出,最好带全高清和自动对焦,解决发热问题
原文由 我爱长城 发表
本菜鸟就拍个照何必raw格式转来转去那么辛苦干嘛?LX3发布才几天本菜鸟就把它了解的一清二楚了,对它的焦段、视频、价格给否决了!


那好,你说我是谁的马夹,说出来我就服你!

原文由 我爱长城 发表
你以为本菜鸟不知道LX3发布时就有raw格式吗?你看首贴发表时间以及是否修改过的?发贴时你这马夹还没出生呢;
[290 楼] zjufan [资深泡菜]
08-9-16 22:11
出版要求至少是是300PPI,所以别说世界地图,就是翻拍1开报纸,2400万也不够用。
我就没指望能有好的边角,解决的办法就是边角割掉,不过与其这样,还不如直接用1.3X的那批。
这种超大幅面世界地图翻拍也只能是分块拍摄再拼接的。本人就指望靠这个毕业了。
对了想请教一下,大虾怎么样判断什么最佳光圈?
原文由 liheqiao 发表
[289 楼] zjufan [资深泡菜]
08-9-16 21:54
说到世界地图,那就上一张了
原文由 liheqiao 发表

其实拍报纸和地图就行了

一张5元钱的世界地图,用2400万像素相机+牛头最佳光圈+RAW出图,上面的字仍然不够清晰,而且想达到好的边角成像质量比较难

拍一张中缝带股市行情或者挂失广告的1K大小的报纸,2400万像素也不够用


[2008-09-16 22:09 补充如下]

说到世界地图,那就上一张了
出版要求至少是是300PPI,所以别说世界地图,就是翻拍1开报纸,2400万也不够用。
我就没指望能有好的边角,解决的办法就是边角割掉,不过与其这样,还不如直接用1.3X的那批。
这种超大幅面世界地图翻拍也只能是分块拍摄再拼接的。本人就指望靠这个毕业了。
对了想请教一下,大虾怎么样判断什么最佳光圈?
原文由 liheqiao 发表

[2008-09-16 22:09 补充如下]

说到世界地图,那就上一张了
出版要求至少是是300PPI,所以别说世界地图,就是翻拍1开报纸,2400万也不够用。
我就没指望能有好的边角,解决的办法就是边角割掉,不过与其这样,还不如直接用1.3X的那批。
这种超大幅面世界地图翻拍也只能是分块拍摄再拼接的。本人就指望靠这个毕业了。
对了想请教一下,大虾怎么样判断什么最佳光圈?
原文由 liheqiao 发表
[288 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-9-16 21:33
原文由 zjufan 发表
我是说用lx3的用raw转,只是你不要如果输了就埋怨说因为lx3有raw……


你以为本菜鸟不知道LX3发布时就有raw格式吗?你看首贴发表时间以及是否修改过的?发贴时你这马夹还没出生呢;
本菜鸟就拍个照何必raw格式转来转去那么辛苦干嘛?LX3发布才几天本菜鸟就把它了解的一清二楚了,对它的焦段、视频、价格给否决了!

原文由 gyh777 发表
应该和单反比比!
这样的比没有意义!能来这里大家都不是白痴!


你仔细查看,就会发现有认为LX3的24mm F2.0镜头已经干掉单反的。
[287 楼] liheqiao [资深泡菜]
08-9-16 21:17
原文由 zjufan 发表
期待有人拿lx3来拍高分辨率显示器,把※※部分和边缘部分的100%截图邡上来。
噪点是否磨皮就能一目了然了。


其实拍报纸和地图就行了

一张5元钱的世界地图,用2400万像素相机+牛头最佳光圈+RAW出图,上面的字仍然不够清晰,而且想达到好的边角成像质量比较难

拍一张中缝带股市行情或者挂失广告的1K大小的报纸,2400万像素也不够用
[286 楼] zjufan [资深泡菜]
08-9-16 20:44
我很高兴能看到单反也来比。
老实说,我在学校用5d(28~135的头,当时没买24~105,后悔啊!),拍过30寸显示器的棋盘格,边缘色散明显(即会出现彩色的像素)。
原文由 gyh777 发表
应该和单反比比!
这样的比没有意义!能来这里大家都不是白痴!
[285 楼] zjufan [资深泡菜]
08-9-16 20:38
不用3648×2736,你能拍清楚1600X1200的(显示器弄成黑白像素交错,类似于国际象棋的棋盘格)我就服你,不信你可以试试
原文由 我爱长城 发表
本菜鸟还没见过3648×2736的高分辨率显示器,更不清楚到底有没有3648×2736这样的高分辨率显示器?
[284 楼] zjufan [资深泡菜]
08-9-16 20:35
我是说用lx3的用raw转,只是你不要如果输了就埋怨说因为lx3有raw……
kodak原来也有一款24-120的,只可惜没有光学防抖,要是能把这款停产加个光学防抖拿出来卖就好了
原文由 我爱长城 发表
本菜鸟用单反与R1都只用JPEG格式拍照,照样拍的很高兴,为什么一定要本菜鸟用raw格式呢?
本菜鸟就喜欢大光圈,24-120大变焦比,还有便宜的售价,再要轻巧;只要有这样的卖,本菜鸟会很乐意,只可惜现在还没有。
[283 楼] gyh777 [泡菜]
08-9-16 20:34
应该和单反比比!
这样的比没有意义!能来这里大家都不是白痴!
[282 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-9-16 20:13
原文由 zjufan 发表
期待有人拿lx3来拍高分辨率显示器,把※※部分和边缘部分的100%截图邡上来。
噪点是否磨皮就能一目了然了。


本菜鸟还没见过3648×2736的高分辨率显示器,更不清楚到底有没有3648×2736这样的高分辨率显示器?
[281 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-9-16 19:56
原文由 zjufan 发表
我回帖主要看不惯你说lx3不能用raw格式,我觉得这样比较得出的结论意义不大。
其实我挺期待搞个PK的,方法我都想好了。
我没说lx3完美无缺,别的不说,有人喜欢大广圈,有人喜欢大变焦比,还有人喜欢便宜的售价,光这三样就不可能同时满足,哪个没满足,就有一类人跳出来说有缺点


本菜鸟用单反与R1都只用JPEG格式拍照,照样拍的很高兴,为什么一定要本菜鸟用raw格式呢?
本菜鸟就喜欢大光圈,24-120大变焦比,还有便宜的售价,再要轻巧;只要有这样的卖,本菜鸟会很乐意,只可惜现在还没有。
[280 楼] zjufan [资深泡菜]
08-9-16 19:52
期待有人拿lx3来拍高分辨率显示器,把※※部分和边缘部分的100%截图邡上来。
噪点是否磨皮就能一目了然了。
原文由 liheqiao 发表
LX3价格还是高了,如果3000元左右,就没这么多口水了

说实在的LX3的噪点表现进步是靠加强磨皮实现的,并且磨皮并不高明,比不上佳能有技巧,用raw格式,噪点还是之暴露无疑,不过松下的镜头表现一般都不错,可能是拜徕卡所赐,噪点是最大的痼疾
[279 楼] liheqiao [资深泡菜]
08-9-16 19:27
LX3价格还是高了,如果3000元左右,就没这么多口水了

说实在的LX3的噪点表现进步是靠加强磨皮实现的,并且磨皮并不高明,比不上佳能有技巧,用raw格式,噪点还是之暴露无疑,不过松下的镜头表现一般都不错,可能是拜徕卡所赐,噪点是最大的痼疾

小DC打上专业之名卖高价,以理光松下为甚,很多看起来鲜亮的片子是高手所为,并不适合大众,而且高手也是明白机子的不足的,不过大部分人都看到片子便YY相机,买来一用其实也就那么回事
[278 楼] 耕战 [资深泡菜]
08-9-16 19:15
原文由 丁页丁页 发表
哎呀,要是早看到这个帖子,我就不会一时冲动买了lx3了,唉,花了我两个月的工资啊,而且操作特烦,我现在基本都是他的智能模式才能拍清楚,看到科达的有这么好真是后悔啊,我要拍远点的东西根本放不大啊


呵呵,早说过这个机子不适合普通人摄影,唉,无忌只是吸毒的地方,又麻翻一个。

[耕战 编辑于 2008-09-16 19:17]
[277 楼] zjufan [资深泡菜]
08-9-16 19:12
我回帖主要看不惯你说lx3不能用raw格式,我觉得这样比较得出的结论意义不大。
其实我挺期待搞个PK的,方法我都想好了。
我没说lx3完美无缺,别的不说,有人喜欢大广圈,有人喜欢大变焦比,还有人喜欢便宜的售价,光这三样就不可能同时满足,哪个没满足,就有一类人跳出来说有缺点。

你从头到尾看哪里是有阻止买LX3的?哪里提到LX3完败给Z1085了?
正应了首贴提示“更甚的是多数人认为LX3完美无缺,容不下菜鸟指出半点不是,奇哉怪哉?”

[/QUOTE]
[276 楼] zjufan [资深泡菜]
08-9-16 19:01
电脑上看exif的非法操作,要看参数得下下来用acdsee看,算了

247,248楼的参数完全保留,你自己看;其它的你要怎么算无所谓。
[/QUOTE]
[275 楼] zjufan [资深泡菜]
08-9-16 18:55
f2.8和f2.0就是一挡,还不算35和24的安全快门的差别,也就是说z1085的iso1600对lx3的iso800,差距够明显了吧?
z1085的
http://dcdv.itsogo.net/6/69146_5.html
lx3的
http://www.sosol.com.cn/html/2008/20088/2008818_139077_7.html

原文由 我爱长城 发表

Z1085的F2.8比LX3差了几档?Z1085手持夜景只能iso1600那么又比手持LX3的iso差了几档?