色影无忌

硬要鸡蛋碰石头：菜鸟Z1085图片对决大师级松下LX3
41747 512
[425 楼] 无忌名人 [禁言中]
08-10-22 20:22
原文由 xhwdx 发表

从镜头设计制作来说，大变焦方便，但肯定对成像质量影响要比小变焦和定焦要大得多。方便肯定是要靠牺牲质量来实现的。在相机的设计和制造来说，也是注重参数的相机往往比画质优先的相机要容易做并且成本低廉得多。
所谓的性价比是骗人的鬼话。
这些天来这么人反驳你的比较，其实并不是在盲目维护lx3
[424 楼] 随心随影 [资深泡菜]
08-10-22 13:43
原文由 LennyTsang 发表

你也别问了，干脆弄个1085算了。
没记错的话楼主曾经讲过一句话：“冲着1300的价格下可以说它一切OK！”
一个字都没改哦。
有了这句话，你还犹豫什么呢。


柯达的1805张什么样子啊？
显然你没明白我的意思！
[423 楼] LennyTsang [泡菜]
08-10-22 13:38
原文由 随心随影 发表
留个脚印，一来为了这楼添砖加瓦，二来真的很想楼主能找些G10。P6000的片子对比下。
三来想问问关注过G10,P6000的朋友这两个上市的多少钱？为什么再这里问呢就想知道这两个和柯达比起来是否性价比高。如果不是那就弄个柯达算了。


你也别问了，干脆弄个1085算了。
没记错的话楼主曾经讲过一句话：“冲着1300的价格下可以说它一切OK！”
一个字都没改哦。
有了这句话，你还犹豫什么呢。
[422 楼] 随心随影 [资深泡菜]
08-10-22 13:25
留个脚印，一来为了这楼添砖加瓦，二来真的很想楼主能找些G10。P6000的片子对比下。
三来想问问关注过G10,P6000的朋友这两个上市的多少钱？为什么再这里问呢就想知道这两个和柯达比起来是否性价比高。如果不是那就弄个柯达算了。
[421 楼] 腰果 [泡菜]
08-10-22 12:58
原文由 yigao 发表
支持楼主，一些人把LX3吹得飞上了天，呵呵。

我是来看楼主吹1085上天的，呵呵~~
[420 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-10-22 12:13
原文由 ufowjt 发表

为什么不谈速度呢？定义一个不公平的比赛，
有什么意思，呵呵。
告诉你，买个美能达二手单反α5D+50/1.7，
总计2K5不到的价格，在80%的日常使用中
可以比R1强


a5d有多先进啊？难道比40D和450D还先进？

/showthread.php?threadid=570977
/showthread.php?threadid=568872
[419 楼] lowdutch [泡菜]
08-10-22 10:40
原文由 南星 发表
这个鸡蛋到现在还没碎啊？真够结实的。


楼主手里拿的不是鸡蛋，是恐龙蛋，还是化石的恐龙蛋。
[418 楼] yigao [泡菜]
08-10-22 10:23
支持楼主，一些人把LX3吹得飞上了天，呵呵。
[417 楼] 南星 [资深泡菜]
08-10-22 09:52
这个鸡蛋到现在还没碎啊？真够结实的。
[416 楼] 六月六酿新酒 [泡菜]
08-10-22 09:49
楼主多上些图吧,对1085感兴趣.
[415 楼] ufowjt [资深泡菜]
08-10-22 09:18
原文由 我爱长城 发表
谁跟你说的450D大杀四方DC？只是广告成龙也用450D吧？
用过单反和R1的会认为：现在6000元以下的一机 + 一标变单反（不谈速度）不是R1的对手。


为什么不谈速度呢？定义一个不公平的比赛，
有什么意思，呵呵。
告诉你，买个美能达二手单反α5D+50/1.7，
总计2K5不到的价格，在80%的日常使用中
可以比R1强
[414 楼] lxxlee [泡菜]
08-10-22 09:12
原文由 我爱长城 发表

别跑啊！
很乐意奉陪你的，有什么适合的好东西就拿出来宰割吧！
最好请不要学75long那个SB泡菜一样，提出交易后就从人间蒸发得无影无综。

屋脊就是对比器材，令人中毒高烧器材，一不小心就到处挨砸砖的风格；
久而久之就变得全身盔甲任由恶人砖砸不畏惧了。


楼猪我没走啊只是发现原来自己不喜欢和在照片上贴日期还自认是菜鸟的人说话，看看就行了
[413 楼] 大嘴的河马 [陈年泡菜]
08-10-21 22:39
原文由 我爱长城 发表

别跑啊！
很乐意奉陪你的，有什么适合的好东西就拿出来宰割吧！
最好请不要学75long那个SB泡菜一样，提出交易后就从人间蒸发得无影无综。

屋脊就是对比器材，令人中毒高烧器材，一不小心就到处挨砸砖的风格；
久而久之就变得全身盔甲任由恶人砖砸不畏惧了。

哈哈哈.
[412 楼] LennyTsang [泡菜]
08-10-21 16:33
原文由 我爱长城 发表

那就由你提出现在6000元以下的一机 + 一标变单反（不谈速度只谈图片）哪些比R1强的才好回答。


我可没有提出过这个论点哦。我只是希望你论证你的观点而已，我对你的观点既没有肯定，也没有否定。只是希望你论证。所以你的要求完全是没有道理的。
[411 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-10-21 16:17
原文由 LennyTsang 发表
你总不能提出一个论点就不管不问了吧。论点需要用论据支撑，需要用论证过程表述。这是初中语文的课程吧。相信你学过的。


那就由你提出现在6000元以下的一机 + 一标变单反（不谈速度只谈图片）哪些比R1强的才好回答。
[410 楼] LennyTsang [泡菜]
08-10-21 15:58
你总不能提出一个论点就不管不问了吧。论点需要用论据支撑，需要用论证过程表述。这是初中语文的课程吧。相信你学过的。
[409 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-10-21 15:53
原文由 LennyTsang 发表
OK,按照你说的：现在6000元以下的一机 + 一标变单反（不谈速度只谈图片）不是R1的对手。
请举出实例、数据、图片证明之。


要什么样的实例、数据、图片证明？
本菜鸟现在用着一台R1，第二台也发货运当中，再过两天就拥有两台R1了；
给你一个问处，你不妨去问问，他们更有专业实例、数据、图片证明，地址：
/showthread.php?threadid=568872
[408 楼] LennyTsang [泡菜]
08-10-21 14:28
OK,按照你说的：现在6000元以下的一机 + 一标变单反（不谈速度只谈图片）不是R1的对手。
请举出实例、数据、图片证明之。
[407 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-10-21 13:55
原文由 LennyTsang 发表

舒服这个词太主观了吧，我也可以说我觉得1085出来的颜色没有LX3直出的舒服呢。
我倒是觉得，1085色彩还原比较平实，这是优点，但是整个画面对比度不够好，显得晦涩不明。LX3颜色比较夸张，但是画面通透感强，对物体的质感表现更加出色。客观的说，两机画面各有优缺点，但总体而言，就像两机的价格一样，不在一个层次上。

对于R1我不是很了解，不知道楼主有什么实际证据说明450D不是R1对手。貌似你手里也有这两台机器，不放比较则个？


那是你你喜欢夸张的色彩而表现出不同的看法而已；

请看仔细：是现在6000元以下的一机 + 一标变单反（不谈速度只谈图片）不是R1的对手。
[406 楼] yunwuchen [资深泡菜]
08-10-21 13:44
原文由 LennyTsang 发表

那50/1.8的赢面更大了。


简直是取得了压倒性的胜利O(∩_∩)O哈哈~
[405 楼] LennyTsang [泡菜]
08-10-21 13:23
原文由 我爱长城 发表

谁跟你说的450D大杀四方DC？只是广告成龙也用450D吧？
用过单反和R1的会认为：现在6000元以下的一机 + 一标变单反（不谈速度）不是R1的对手。


广告里RAIN还用D300呢。呵呵。这能说明什么？
对于R1我不是很了解，不知道楼主有什么实际证据说明450D不是R1对手。貌似你手里也有这两台机器，不放比较则个？
[404 楼] LennyTsang [泡菜]
08-10-21 13:21
原文由 我爱长城 发表

可见LX3直出色彩怎么看都不如Z1085来的舒服！


舒服这个词太主观了吧，我也可以说我觉得1085出来的颜色没有LX3直出的舒服呢。
我倒是觉得，1085色彩还原比较平实，这是优点，但是整个画面对比度不够好，显得晦涩不明。LX3颜色比较夸张，但是画面通透感强，对物体的质感表现更加出色。客观的说，两机画面各有优缺点，但总体而言，就像两机的价格一样，不在一个层次上。
[403 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-10-21 12:37
原文由 LennyTsang 发表

楼主不喜欢同门相残。他现在的新爱好是在DC论坛上用450D大杀四方。


谁跟你说的450D大杀四方DC？只是广告成龙也用450D吧？
用过单反和R1的会认为：现在6000元以下的一机 + 一标变单反（不谈速度）不是R1的对手。
[402 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-10-21 12:05
呵呵！才看到一水贴盖到400楼，并且自己坐了400楼，庆幸一哈！
当然也忘不了各位虾客砸转的苦劳，在此表示致谢！
[401 楼] 我爱长城 [泡菜]
08-10-21 11:57
原文由 LennyTsang 发表
既然是比花，我也来献丑了。LX3机器JPEG直出，光影魔术手缩小加水印。


可见LX3直出色彩怎么看都不如Z1085来的舒服！
[400 楼] LennyTsang [泡菜]
08-10-21 11:40
原文由 yunwuchen 发表

据说50/1.2对焦很慢


那50/1.8的赢面更大了。
[399 楼] yunwuchen [资深泡菜]
08-10-21 11:39
原文由 荆无命 发表
下面是本菜鸟对50mm 1.2l和50mm 1.8的简单对比观点：
首先，价格差别相当大：50mm 1.8,1000元内大把抓，50mm 1.2l预计要10000元；
焦距尺寸：都是５０ＭＭ大体相同；
光圈：１．２大，适合追求极端的；但平常拍摄１．８可以应付；
反应速度：50mm 1.8比较慢，与50mm 1.2l应该没可比性；但本菜鸟不是记者，也不抓拍，更不 ......


据说50/1.2对焦很慢
[398 楼] unix [老坛泡菜]
08-10-21 11:31
说实话两方面在这里上的片子都没法对决。
分辨率首先就不够，随便一个2、3百万的相机也可以用这么大的图和千万像素的相机来PK的。
其次是场景不同，不同的场景如何能看出色彩还原如何？
加上拍摄技术不同，如何PK。

要想PK还是先翻翻以前无忌的老贴子，两派人马约好时间杀到一起，上架子，拍拍报纸、风景什么的，然后上100%corp图比吧。
[397 楼] LennyTsang [泡菜]
08-10-21 11:26
原文由 荆无命 发表
下面是本菜鸟对50mm 1.2l和50mm 1.8的简单对比观点：
首先，价格差别相当大：50mm 1.8,1000元内大把抓，50mm 1.2l预计要10000元；
焦距尺寸：都是５０ＭＭ大体相同；
光圈：１．２大，适合追求极端的；但平常拍摄１．８可以应付；
反应速度：50mm 1.8比较慢，与50mm 1.2l应该没可比性；但本菜鸟不是记者，也不抓拍，更不 ......


楼主不喜欢同门相残。他现在的新爱好是在DC论坛上用450D大杀四方。
[396 楼] LennyTsang [泡菜]
08-10-21 11:23
既然是比花，我也来献丑了。LX3机器JPEG直出，光影魔术手缩小加水印。