负片是否真的已经被数码代替?
23172 474
[446 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-4-20 21:33
但近来发现冲洗店质量太差,严重贬低了胶片画质,这可怎么是好啊!

富士400被洗成这德行:
[siliconworm 编辑于 2009-04-20 21:35]
[445 楼] allseasons [资深泡菜]
09-4-20 21:30
原文由 大树迎风 发表

不过那么大的图,胶片颗粒多是意料之中的事。但普通用六七寸家用照片,目前为止,如果拍摄冲印正常,胶片的质感还是胜过数码


实践已多次证明.胶片远胜.
[444 楼] allseasons [资深泡菜]
09-4-20 21:28
原文由 aihuastaff 发表

这个测试就是为了推广数码产品而作的,打死我也不信同等光源下,胶片对细节的捕捉能力逊于数码。不过135在颗粒上面比数码没有优势


实话,不偏不倚.
[443 楼] xiaoboge [资深泡菜]
09-4-19 21:27
135负片和数码单反相比主要的劣势在于数码化后的颗粒太严重了,而且分辨率表现也差了不少。135反转在底扫后的颗粒还是很细腻的,特别是50度的正片在底扫后的表现可以说是非常细腻,不输于1200像素的数码单反。但是负片的底扫效果就太差了。
[442 楼] aihuastaff [资深泡菜]
09-4-19 19:29
原文由 TT630 发表
135数码与胶片的比较,大家可以看看

http://fwd.five.tv/videos/challenge-blow-up-part-3


这个测试就是为了推广数码产品而作的,打死我也不信同等光源下,胶片对细节的捕捉能力逊于数码。不过135在颗粒上面比数码没有优势
[441 楼] 大树迎风 [资深泡菜]
09-4-18 21:10
原文由 大树迎风 发表

看了。看来,胶片真要走入※※了。


不过那么大的图,胶片颗粒多是意料之中的事。但普通用六七寸家用照片,目前为止,如果拍摄冲印正常,胶片的质感还是胜过数码
[440 楼] QSAGA [资深泡菜]
09-4-18 17:14
原文由 愿镜头筒早日用塑料 发表
负片原来是什么色,谁知道!~


不完全可知,这就是负片的魅力`
[439 楼] 大树迎风 [资深泡菜]
09-4-18 12:40
原文由 TT630 发表
135数码与胶片的比较,大家可以看看

http://fwd.five.tv/videos/challenge-blow-up-part-3


看了。看来,胶片真要走入※※了。
[438 楼] TT630 [泡菜]
09-4-18 03:34
135数码与胶片的比较,大家可以看看

http://fwd.five.tv/videos/challenge-blow-up-part-3
[437 楼] 愿镜头筒早日用塑料 [泡菜]
09-4-17 05:04
负片原来是什么色,谁知道!~
[436 楼] 熊猫出没注意 [陈年泡菜]
09-4-16 19:29
是NIKON 8000ED
[435 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
09-4-16 14:58
呵呵,敲错了一个字,想问的是什么“底扫”。
[434 楼] 熊猫出没注意 [陈年泡菜]
09-4-16 14:18
原文由 Maxxum 发表

漂亮!

请问这片子是什么底片?


仍旧是FUJI SUPERI100。
[433 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
09-4-16 11:52
原文由 熊猫出没注意 发表
继续放心地上片!


漂亮!

请问这片子是什么底片?
[432 楼] 腾冲 [泡菜]
09-4-16 11:27
彩负
[431 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
09-4-15 22:10
还是负片味道好啊
[430 楼] 熊猫出没注意 [陈年泡菜]
09-4-15 08:41
继续放心地上片!

[429 楼] absdorf [资深泡菜]
09-4-15 00:29
也是夜景
[428 楼] 原上草 [陈年泡菜]
09-4-14 20:04
原文由 xfgymb 发表

感觉这个色彩对路了


这个正常吗?

数码没颗粒,很不习惯,呵呵~~

今天去第一人民医院看望病人时随手掐的
[427 楼] 腾冲 [泡菜]
09-4-14 20:03
凤凰相机,agfa ultra 100
[426 楼] xfgymb [泡菜]
09-4-14 12:37
原文由 原上草 发表
这个是SD-14配上它自家生产的数码化镜头出来的正常色彩

感觉这个色彩对路了
[425 楼] 原上草 [陈年泡菜]
09-4-14 11:50
这个是SD-14配上它自家生产的数码化镜头出来的正常色彩
[424 楼] 原上草 [陈年泡菜]
09-4-14 11:32
原文由 脑动对焦 发表

我也不大相信换个镜头就能拍出不吃人间烟火的仙境,我认为是要么拍摄时加滤镜,要么在相机强调色彩,要么后期PS。我把它还俗,哈哈!


你不信我就没办法了。反正我用在SD-14上开自动白平衡就是这个彩色表现,老兄如有兴趣我可以给你看原始RAW文件。

我不知道有什么滤镜仅对阴影部位进行冷色调处理。
[423 楼] 脑动对焦 [资深泡菜]
09-4-14 11:16
原文由 原上草 发表

往红色方向拉了一下,不作调整的是这个效果。

我也不大相信换个镜头就能拍出不吃人间烟火的仙境,我认为是要么拍摄时加滤镜,要么在相机强调色彩,要么后期PS。我把它还俗,哈哈!
[422 楼] 三纸无驴 [泡菜]
09-4-13 20:30
瑞拉的色彩很细腻柔和的,数码怎么比得了
宾得ist+50 1.4
[三纸无驴 编辑于 2009-04-13 20:39]
[421 楼] absdorf [资深泡菜]
09-4-13 19:45
原文由 脑动对焦 发表

可能人家要的就是那个色调,或者由于显示器的原因大家彼此看到的调子不尽相同,甚至相差悬殊.

顯示器經蜘蛛調校,相片沒經過顏色,色階調整,哪裡的環境是這樣的.
[420 楼] xfgymb [泡菜]
09-4-13 17:24
原文由 原上草 发表
这是磕打彩色负片的效果,阳光照射到的雪地偏暖色调,阴影下偏冷色调。

与数码片对比,我感觉胶片的要好很多啊.
[419 楼] 铁汉 [资深泡菜]
09-4-13 16:36
...
[418 楼] 铁汉 [资深泡菜]
09-4-13 16:36
..
[417 楼] 铁汉 [资深泡菜]
09-4-13 16:35
reala 街边店扫的
俺喜欢真实柔和淡淡的色彩
没想过要谁能代替谁
熟悉的场合从容的拍
俺还是想用胶片