4/3系统的走向
17637
580
|
[132 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-1-7 01:02
原文由 Raymond 在2010-01-07 00:54发表 说明松下在处理芯片里增加了诸如人像美容、机内消暗角、增加暗部层次之类的流行技术，莱卡认为自己有办法通过镜头实现，而松下决定用低成本的电子技术实现。 这就叫人各有志，莱卡有自己的数码机身，跟松下捆绑的时候不能实现的理念，可以在自家系统里实现。 施耐德主要做镜头了，在德国也就相当于腾龙和图丽，骨气自然没有莱卡硬，受制于三星不是没有可能，而且现在才出了几个NX10的配套镜头啊？以后不保准会出几个施耐德壮壮脸呢。 |
|
[131 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-1-7 01:02
原文由 cnil 在2010-01-07 00:59发表 14挂不了.8还有可能挂,反正是鱼眼,不用机内矫正畸变  |
|
[130 楼] cnil
[资深泡菜]
10-1-7 00:59
原文由 三少爷 在2010-01-07 00:49发表 |
|
[129 楼] Raymond
[资深泡菜]
10-1-7 00:54
原文由 逍遥顽童 在2010-01-07 00:48发表 25/1.4 至少Panasonic和莱卡贴了牌子 Panasonic的m43 镜头除了45 都没贴牌。 NX的镜头三星自己都不好意思贴，您这就给贴了，还加上“高级”？ |
|
[128 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-1-7 00:52
原文由 色眼朦胧 在2010-01-07 00:48发表 松下M4/3镜头没理由不惦记标莱卡，满大街一千出头的松下家用机都标莱卡呢，是这回让莱卡卡住脖子了。 转载无忌※※友的原话： “徕卡社要求得不到满足。。。 之前的松下某访谈里有说过。 松下运用软件纠正技术。 而徕卡社要求不能有软件纠正，得全靠镜头。” |
|
[127 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-1-7 00:49
原文由 色眼朦胧 在2010-01-07 00:48发表 leica 45/2.8macro |
|
[126 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-1-7 00:48
原文由 Raymond 在2010-01-07 00:39发表 JAPAN造的能叫莱卡，韩国造的为什么不能叫施耐德？ 真捣根儿的话，原产地主义者管日本确善能造的凤凰瞳叫伪福呢。 |
|
[125 楼] 色眼朦胧
[资深泡菜]
10-1-7 00:48
原文由 逍遥顽童 在2010-01-07 00:36发表 管他哪造的，哪怕就是中国造，能达到这个水平就觉得够我用了，真是德国造也就买不起啦  另外松下的M4/3镜头好像没标是徕卡镜头吧？我只有一个20头，难道别的镜头是？ |
|
[124 楼] 821023kyo
[禁言中]
10-1-7 00:46
原文由 逍遥顽童 在2010-01-07 00:36发表 |
|
[123 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-1-7 00:44
原文由 Raymond 在2010-01-07 00:36发表 其实我对4/3系统一直没死心，当初买D50的时候就差点买了E500。后来玩D50玩了一年多了，还去店里试过E410，试过以后才对4/3系统死心。 M4/3出来的时候，我内心又死灰复燃，觉得这次M4/3应该是对4/3的进化，结果看过那次著名网站贴的M4/3原片，数量很多，涵盖了各种拍摄场景，画质和我试过的E410很相似，所以对M4/3也死心了。 既然有人以亲身体验说M4/3画质好，我也没话说，毕竟我没玩这个，也不打算玩。 反正三年才见分晓的事情，慢慢看吧，会越看越清楚的。 |
|
[122 楼] Raymond
[资深泡菜]
10-1-7 00:39
原文由 逍遥顽童 在2010-01-07 00:36发表 25/1.4 Made in Japan. |
|
[121 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-1-7 00:36
原文由 Raymond 在2010-01-07 00:32发表 松下的M4/3高档莱卡镜头，也不是在德国造的吧？能有韩国代工都不错了，套头没准是在中国造的呢。 |
|
[120 楼] Raymond
[资深泡菜]
10-1-7 00:36
原文由 digitaleos 在2010-01-07 00:23发表 我的5D 现在也很少用了，大部分情况觉得没有必要， 没出的原因是觉得85/1.2 有时还想用用 E-P1 画质真不觉得比5D 差，JPG 直出颜色更好 |
|
[119 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-1-7 00:35
原文由 Raymond 在2010-01-07 00:22发表 你这样改出来，看着也没错，甚至包括大多数骨灰级发烧友也玩的是西德老镜，拍完了到处发帖，厚古薄今，也许对CNS没啥直接贡献，可是毕竟人家那些大三元作为衍生产品也能跟着热乎热乎。 你看4/3系统的时候O还有心思推大三元，现在M4/3的时候他有那个心思吗？其镜头系统也就是超广、饼干、套头这三类，没有一个能卖上价钱的。 无忌当然不是世界，06年我提那个预言的时候，就没选择在无忌发，就是这次我在无忌对M4/3的预言，也是属于再版。 这个点还在灌水的，都不是眼孔浅的，没人觉得无忌顶了天。 不过我的预言对不对，3-5年见分晓吧，也许我说的对，也许你们说的对。我也不认为上次对了一回，这次就一定会如何如何。 O不见得会死，但是4/3必死，M4/3给O带来的市场份额会进一步边缘化。 [逍遥顽童 编辑于 2010-01-07 00:37] |
|
[118 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-1-7 00:32
原文由 tiemuer3 在2010-01-07 00:24发表  |
|
[117 楼] Raymond
[资深泡菜]
10-1-7 00:32
原文由 逍遥顽童 在2010-01-07 00:17发表 施耐德高档镜头? 哈哈，三星自己都不好意思贴施耐德的牌子 NX镜头好像是一个韩国的厂商生产的，dp 上贴过新闻 至于质量，等着看吧 |
|
[116 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
10-1-7 00:29
原文由 hangzi 在2010-01-06 21:58发表 M43可换镜头阿,我不是说了,如果M43做类似X1 DP1的固定定焦镜头DC,肯定要比DP1更小么 |
|
[115 楼] tiemuer3
[泡菜]
10-1-7 00:24
原文由 三少爷 在2010-01-07 00:07发表 三少君，人家兄弟都夸你片子好了，就别费劲较真啦。 |
|
[114 楼] digitaleos
[陈年泡菜]
10-1-7 00:23
我进了GH1以后已经很少用5d了，我的5D最多的时候有四支L头做陪衬。现在只剩下两支了，我正在考虑出了Canon专心用M43，刚刚又进了一台GF1 20mm套机给老婆，这样我也有大光圈定焦头用，已经弄了10几支各类各样的手动头，在美国还有40多支各色的16mm电影头等着我弟弟运回来，还有几支auto 110头，这些头我应该也就是玩玩，从中找到对自己合适的。我希望M43能再给我几支高质量自动定焦头，我需要12mm、45mm两支大光圈定焦自动头。
像质够我用了，没觉得比5D差很多。 |
|
[113 楼] Raymond
[资深泡菜]
10-1-7 00:22
原文由 逍遥顽童 在2010-01-06 23:49发表 帮你改改， “一般而言一个DSLRer的镜头，不会超过三个，而且不会是牛头，应该是除了套头就是廉价头。所以DSLR机身卖得越好，XX记卖高档镜头的路子就堵得越死。。” 后边半句扯得有点不着边际了，自己填吧。。 看过一个报告，大多数DLSR 用户只买套头。 无机不是世界，世界比无机大多了 |
|
[112 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-1-7 00:17
原文由 821023kyo 在2010-01-07 00:01发表 玩整套大三元的，一般都是钱多人傻级别的。 这不是三星刚推出新NX10，没准赶明儿人家出了EP2+松下高档镜头，入NX10+施耐德高档镜头。 [逍遥顽童 编辑于 2010-01-07 00:19] |
|
[111 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-1-7 00:12
原文由 三少爷 在2010-01-07 00:02发表 06年我曾预言5年之内，会出现使用5号电池的，能自动除尘的，能机身防抖的机身，当时没人相信，结果提前实现了。 每个系统走向末路，都是时势所逼，不是个别人能够左右的。 O推两个系统，本身就是双手互搏自相矛盾，M4/3和4/3的镜头看似能通用，其实最多是向后代机身兼容，不能向前兼容，就是说，M4/3镜头不能用于4/3机身，如同当初4/3镜头不能用于OM胶片机一样。等待O的，只有自己先灭掉4/3，然后被各种三阳、威达山寨镜头灭掉M4/3的镜头系统。最后走上只卖机身的路子。 可是你看一看，找一找，这个世界上有只卖镜头过日子的，就没有只卖机身活得下去的。 [逍遥顽童 编辑于 2010-01-07 00:13] |
|
[110 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-1-7 00:07
原文由 逍遥顽童 在2010-01-07 00:01发表 先谢谢! 至少说明M43的jpg直出可以达到这个画质,而很多评测的小编根本就不会拍照.只会糟蹋相机. |
|
[109 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-1-7 00:02
原文由 逍遥顽童 在2010-01-06 23:49发表 一番口水,干掉两个系统, I FULE U  |
|
[108 楼] 821023kyo
[禁言中]
10-1-7 00:01
认识出了尼康D700+三大员，入Ep2+松下高档M43头的色友，世界是很大地。。。。
|
|
[107 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-1-7 00:01
原文由 三少爷 在2010-01-06 23:41发表 你这图真不错，不过大多数M4/3er没有用这种镜头拍出这么好照片的水平，人家没那个瘾，有那个瘾的大多数都去玩全幅+老手动定焦头去了。 而且这个照片跟我看到的原片有天壤之别，而且我看到的原片也是某著名网站推M4/3系统的大部头测评文章里登的原片，莱卡20/1.7和O记17/2.8拍的真的不如18-55的套头。 我用APS单反拍了三万多张照片，用了12个镜头，其中大部分镜头都拍出了在无极主题里被置顶的照片（我不是说有那代表多高，但至少是没有对不起那12个镜头吧？），都挑不出几张像你拍的这样好的。 [逍遥顽童 编辑于 2010-01-07 00:03] |
|
[106 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-1-6 23:49
原文由 三少爷 在2010-01-06 23:36发表 DPR测评报告说得上了天，可是未必能扭转乾坤，我看到很多原片，因为当初想买个M4/3慰劳自己，看了原片就一点也不想了。 原文由 40X 在2010-01-06 23:11发表 以M4/3的定位，真的是便携时尚第一，画质第二。一般而言一个M4/3er的镜头，不会超过三个，而且不会是牛头，应该是除了套头就是饼干头。所以M4/3机身卖得越好，O记卖高档镜头的路子就堵得越死，最后M4/3会发现，用于DC的地摊级附加镜头也可以玩得很好，最后M4/3的镜头系统也会步4/3镜头系统的后尘，在来不及建立完整的情况下就走上消亡之路。 |
|
[105 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-1-6 23:46
mzd17/2.8
jpg直出  |
|
[104 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-1-6 23:43
mzd17/2.8
jpg直出  |
|
[103 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-1-6 23:41
原文由 逍遥顽童 在2010-01-06 23:32发表 无图无真相,你去用摄像头拍个来看看 mzd17/2.8 jpg直出  |
