4/3系统的走向

17637 580

[192 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-1-7 11:39 原文由逍遥顽童在2010-01-07 11:32发表我的那个帖子在家电，但是是回别人的帖子的回帖，等家电开了你有兴趣可以去找找。这种东西说过就说过了，我没有必要一直站在旁边不肯离开，逢人就吆喝：“快来看这是我说过的话！”你有兴趣你自己去找，没兴趣也用不着在这里等我去找。我在家电叫2000。我做过的预言多了，都这样证明给人看当初曾发过这样的帖子，我都要累死了。原来98年的时候我还预言过网络性爱器的出现，好像这东西现在早都成为现实了。再早高考那会儿，我走出考场的时候说：考好的话能考580，结果成绩是576。再早中考那会儿，我走出考场的时候说：考好的话能考450，结果成绩是449。 [逍遥顽童编辑于 2010-01-07 11:47]
[191 楼] 冰狗 [禁言中] 10-1-7 11:37 我是说这些技术都是现成的，把它整合到一台机身里面很难吗？装5号电池不算是高技术吧？这个也能成为一个亮点？说实话，用5号电池现在对于我来说都是一个鸡肋了，用碱性电池不能拍几张片，换用镍氢，不能随时冲麻烦倒是算了，带2组8颗电池那个麻烦啊！
[190 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-1-7 11:32 原文由冰狗在2010-01-07 11:31发表那我现在就预言5年之内美国会出现第一个黑人※※哦！你信不信？我的那个帖子在家电，但是是回别人的帖子的回帖，等家电开了你有兴趣可以去找找。
[189 楼] 冰狗 [禁言中] 10-1-7 11:31 原文由逍遥顽童在2010-01-07 00:12发表 06年我曾预言5年之内，会出现使用5号电池的，能自动除尘的，能机身防抖的机身，当时没人相信，结果提前实现了。每个系统走向末路，都是时势所逼，不是个别人能够左右的。 O推两个系统，本身就是双手互搏自相矛盾，M4/3和4/3的镜头看似能通用，其实最多是向后代机身兼容，不能向前兼容，就是说，M4/3镜头不能用于 ...... 那我现在就预言5年之内美国会出现第一个黑人※※哦！你信不信？
[188 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-1-7 11:28 原文由 tiemuer3 在2010-01-07 11:24发表没错，兄弟眼里很好嘛，老汉走南闯北兄弟都看出来了！虽然跟兄弟聊实在有趣，不过老汉得吃饭去了，再教兄弟一句北京话吧，老汉“撮”去了，兄弟先别走，自个儿在这儿等三少们吧，兴许还能学几句上海话！先撤啦！行，您撮您的，慢走不送。
[187 楼] tiemuer3 [泡菜] 10-1-7 11:24 原文由逍遥顽童在2010-01-07 11:18发表老北京人也爱动不动帮人打听点儿事儿，看来您走哪儿都透着一股正宗北京味儿。没错，兄弟眼里很好嘛，老汉走南闯北兄弟都看出来了！虽然跟兄弟聊实在有趣，不过老汉得吃饭去了，再教兄弟一句北京话吧，老汉“撮”去了，兄弟先别走，自个儿在这儿等三少们吧，兴许还能学几句上海话！先撤啦！
[186 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-1-7 11:18 原文由 tiemuer3 在2010-01-07 11:16发表呵呵，老汉是帮兄弟打听来着，因为小兄弟只打听“省会级”，老汉帮兄弟上个层次。老北京人也爱动不动帮人打听点儿事儿，看来您走哪儿都透着一股正宗北京味儿。
[185 楼] tiemuer3 [泡菜] 10-1-7 11:16 原文由逍遥顽童在2010-01-07 11:14发表是啊，不听点儿※※领导的事儿，怎能显出您是北京市里的呢？呵呵，老汉是帮兄弟打听来着，因为小兄弟只打听“省会级”，老汉帮兄弟上个层次。
[184 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-1-7 11:14 原文由 tiemuer3 在2010-01-07 11:06发表 “一水儿”的可不初级，兄弟北京郊区的？那里如今这词还在用。是啊，不听点儿※※领导的事儿，怎能显出您是北京市里的呢？
[183 楼] 石慕林 [泡菜] 10-1-7 11:09 原文由 hangzi 在2010-01-04 15:36发表徕卡X1的推出，起码说明了两个问题： 1. 徕卡并不是4/3的簇拥者，他有他自己清晰的思路。 2. 连APS尺寸的画幅都开始走MINI路线了，4/3只能更加便携，更加迷你才是出路。当年OLYMPUS可笑的推出4/3系统后，我就明显感觉到他的末日不远了。还推出什么专业的E1,E3，好像没卖出几套就停产了吧。最神奇的是镜头居然卖到比全 ...... M4/3系统不就已经实现小型化了吗？ 4/3在推出的时候俺也预言过丫没有竞争力，但是M4/3的确是个好东西。这一点市场已经充分证明了。至于X1，别提他了，俺打赌X1连E3都卖不过。徕卡要真的有他自己清晰的思路，也不至于被卖纱巾的收购了。
[182 楼] tiemuer3 [泡菜] 10-1-7 11:06 原文由逍遥顽童在2010-01-07 11:02发表我看“一水儿”您就不用复习了，那太初级了，不适合您。动不动打听※※领导的喜好，才是老北京人的根本标志呢，这习惯您还保留，说明您这北京人儿太正宗了，那还用得着复习什么“一水儿”吗？ [逍遥顽童编辑于 2010-01-07 11:03] “一水儿”的可不初级，兄弟北京郊区的？那里如今这词还在用。
[181 楼] w18w30so530 [资深泡菜] 10-1-7 11:05 原文由 tiemuer3 在2010-01-07 10:22发表这个可以看老汉在EP俱乐部的片子，老汉觉得还挺好的。下图为45/2.8所摄感谢！我到老汉那儿去看看。
[180 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-1-7 11:02 原文由 tiemuer3 在2010-01-07 10:52发表跟这个小兄弟斗嘴实在有趣，呵呵，通过这两天的科普课堂，小兄弟谈笑间就套走了三少们不少摄影知识，还捎带揭露了“省会级”市长们的腐败，又帮老汉复习了北京话（“一水儿的”），呵呵呵！我看“一水儿”您就不用复习了，那太初级了，不适合您。动不动打听※※领导的喜好，才是老北京人的根本标志呢，这光荣传统您都没丢，说明您这北京人儿太正宗了，那还用得着复习什么“一水儿”吗？ [逍遥顽童编辑于 2010-01-07 11:05]
[179 楼] tiemuer3 [泡菜] 10-1-7 10:52 原文由逍遥顽童在2010-01-07 10:38发表你连陈希同的相机是人家送的都知道，怪不得接下来要打听※※玩什么呢。跟这个小兄弟斗嘴实在有趣，呵呵，通过这两天的科普课堂，小兄弟谈笑间就套走了三少们不少摄影知识，还捎带揭露了“省会级”市长们的腐败，又帮老汉复习了北京话（“一水儿的”），呵呵呵！
[178 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-1-7 10:38 原文由 tiemuer3 在2010-01-07 10:31发表呵呵，看来兄弟是崇拜市长，他们抽什么烟都知道嘛，市长们每天要吃喝忙，客人又多，所以抽烟比老百姓多，要是尼康指望市长们买相机挣钱，怕是要倒霉的。陈希同市长爱玩相机，但相机全是人家送的，他老人家可不自己买哦。你连陈希同的相机是人家送的都知道，怪不得接下来要打听※※玩什么呢。
[177 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-1-7 10:32 link失效,那就移步 http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=1
[176 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-1-7 10:31 试试能否link过来 20/1.7 不矫正的桶形畸变,MZD17比这个还要厉害
[175 楼] tiemuer3 [泡菜] 10-1-7 10:31 原文由逍遥顽童在2010-01-07 10:17发表市长抽烟能抽几根啊？不也有95至尊的生存空间吗？你可以去调查一下，是95至尊挣得多，还是普通5块钱一盒的烟挣得多。呵呵，看来兄弟是崇拜市长，他们抽什么烟都知道嘛，市长们每天要吃喝忙，客人又多，所以抽烟比老百姓多，要是尼康指望市长们买相机挣钱，怕是要倒霉的。陈希同市长爱玩相机，但相机全是人家送的，他老人家可不自己买哦。
[174 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-1-7 10:24 原文由咱家是猫在2010-01-07 10:20发表老兄，这是超广角边缘投影造成的变形，等我找个链接既然他说我没搞清楚畸变还是透视，那就看有没有人能够区分这张图是属于畸变还是透视。背定义没意思，不算是你能分清楚，要结合实际场景判断得出来才是真正搞清楚了。机内程序是人编的，人都搞不清楚，机器当然也不可能搞清楚。
[173 楼] tiemuer3 [泡菜] 10-1-7 10:22 原文由 w18w30so530 在2010-01-07 10:17发表松下的45mm 2.8这个如何？这个可以看老汉在EP俱乐部的片子，老汉觉得还挺好的。下图为45/2.8所摄
[172 楼] 咱家是猫 [资深泡菜] 10-1-7 10:20 原文由逍遥顽童在2010-01-07 01:39发表这种数据大多是噱头，对着砖墙拍的照片，机内很容易判断出存在畸变，并且能够计算出矫正的位移量，但是对下面这张照片的左上角畸变，该矫正到什么程度如何判断？相机的人工智能远没有达到那一步。真正实拍可能矫正不了什么。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[171 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-1-7 10:17 原文由 tiemuer3 在2010-01-07 10:13发表兄弟啊，市长们买相机能买几台啊？就算“一水儿”的（要命，老汉这老北京都不会说这词儿了），能有多少台啊。“场边的新闻记者”，老汉前面的帖子里说了过了：那场边的有百分之八十的白炮是佳能免费赠送，或用广告版面换的，你信不？市长抽烟能抽几根啊？不也有95至尊的生存空间吗？你可以去调查一下，是95至尊挣得多，还是普通5块钱一盒的烟挣得多。
[170 楼] w18w30so530 [资深泡菜] 10-1-7 10:17 原文由 Raymond 在2010-01-07 00:54发表 25/1.4 至少Panasonic和莱卡贴了牌子 Panasonic的m43 镜头除了45 都没贴牌。 NX的镜头三星自己都不好意思贴，您这就给贴了，还加上“高级”？松下的45mm 2.8这个如何？
[169 楼] tiemuer3 [泡菜] 10-1-7 10:13 原文由逍遥顽童在2010-01-07 10:08发表用不着说谁崇拜谁这样的话，只是做一下市场分析而已。我前面说过，D700+全套大三元属于钱多人傻。兄弟啊，市长们买相机能买几台啊？就算“一水儿”的（要命，老汉这老北京都不会说这词儿了），能有多少台啊。“场边的新闻记者”，老汉前面的帖子里说了过了：那场边的有百分之八十的白炮是佳能免费赠送，或用广告版面换的，你信不？
[168 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-1-7 10:11 原文由咱家是猫在2010-01-07 10:09发表跟您叫个真儿，CN的大三元赚钱肯定没18-55+55200狗头多，您信不信？那是，N家新大三元推出没两年呢。不过要是从18-55诞生之日起，算上老大三元，还是大三元赚的多。
[167 楼] 咱家是猫 [资深泡菜] 10-1-7 10:09 原文由逍遥顽童在2010-01-07 00:35发表你这样改出来，看着也没错，甚至包括大多数骨灰级发烧友也玩的是西德老镜，拍完了到处发帖，厚古薄今，也许对CNS没啥直接贡献，可是毕竟人家那些大三元作为衍生产品也能跟着热乎热乎。你看4/3系统的时候O还有心思推大三元，现在M4/3的时候他有那个心思吗？其镜头系统也就是超广、饼干、套头这三类，没有一个能卖上价 ...... 跟您叫个真儿，CN的大三元赚钱肯定没18-55+55200狗头多，您信不信？
[166 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-1-7 10:08 原文由 tiemuer3 在2010-01-07 10:04发表谢谢兄弟了，老汉不想知道※※玩什么，兄弟崇拜省会城市的人物，老汉不拦着。用不着说谁崇拜谁这样的话，只是做一下市场分析而已。我前面说过，D700+全套大三元属于钱多人傻。
[165 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-1-7 10:06 原文由三少爷在2010-01-07 10:01发表 D80不错,就是色彩不对我胃口,买来后用得少.我还为d80配了35/2D 50/1.8D 85/1.8D,原本是想用来弥补E system 大光圈定焦不足的,现在想想意义不大你这种双修大概也是一种玩法，不过D80加上莱蔡定焦老头，出的片子不会比你出的差。我的是D50，色彩上比D80逊色很多，我的机身如果是D80的话，当然还会赞叹你那张照片，但是不会那样强烈了。这是我用D50+肯高折返拍的，机身换D80效果会更好。 [逍遥顽童编辑于 2010-01-07 10:08]
[164 楼] tiemuer3 [泡菜] 10-1-7 10:04 原文由逍遥顽童在2010-01-07 10:00发表 ※※玩啥我就算知道，能告诉你吗？谢谢兄弟了，老汉不想知道※※玩什么，兄弟崇拜省会城市的人物，老汉不拦着。
[163 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-1-7 10:01 原文由逍遥顽童在2010-01-07 09:53发表如果你的手真有那么神的话，D80不会不够你用的。我贴的是只会糟蹋机器的数码小编拍的，D80到了你手里，怎不得拍出让人惊叹的作品出来？ D80不错,就是色彩不对我胃口,买来后用得少.我还为d80配了35/2D 50/1.8D 85/1.8D,原本是想用来弥补E system 大光圈定焦不足的,现在想想意义不大