哪里是充满推理，分明是充满了酸水，S85还没上市更没评测有些人就心惶惶的开始替尼康担心了，又开始YY了、开始造谣了。
因为从已有的S85的MTF图看，S85比N85优秀是必然的了，不但全开锐度会更好，N85引以为傲的焦外都会被超过。如果真的这两点都被超越了，那N85就是全败，别提什么色彩什么层次什么味道（还好，N85可能不会像德头那样说味道），鬼都知道是怎么回事。
不就是担心N85 1.4D性能会比S85差吗，来这预先给自己做铺垫来了，即便到时N85真的输了，有这帖子一可以搅浑水，说S85只有F1.4好，其它不行，靠F1.4忽悠了大家；二可以借以自嘲，因为自己已经铺垫了嘛。
S50仅仅是F1.4比N50好吗？简直是天大的笑话！
其实很显然的，有人之所以抛出这种谬论，跟其崇拜原厂、名牌而适马这种貌似实力不强的副厂产品品质好过原厂而导致的其心理极度不平衡是密切相关的。

[wufan314 编辑于 2010-03-02 11:38]

[2010-03-02 12:02 补充如下]

补充S85 MTF与N85的MTF对比图：

大家不如直接估计这个8514会卖多少钱?

我估计:4500

按照50 1.4走的路线来看！应该比原厂的贵不少！！！

最大光圈成象好是每个镜头开发的梦想用家的追求。
LZ的推理充满推理。

估计要比原厂贵

处理好最佳对焦距离恐怕更重要

如果最大光圈好，别的光圈不在意的话干脆不如别的光圈故意弄得比全开还差。这样一下子就和一大票莱卡镜头比肩了:

1.4 的超大光圈镜头，最大光圈就是最佳光圈!

全开光圈做好了，难道小光圈会变差？

我脚得会走低价路线，观望之。。。。

不跑焦，6k以下，就入一个

我看未必，无非就是看中佳能没有1.4光圈，尼康又死不更新1.4，D40级别无法自动对焦。在1.8和1.2的夹缝中找空间。希望跑焦不要跑的太离谱就好了。

难就难在全开光圈的象质,50 F1.4做得不错,等待……

我相信它画质很好
但烦人的涂层依旧，还有跑焦依然要看人品……

有点意思，路过

适马是个二线厂商，在技术和实力上无法和一线厂商抗衡。它想要生存，就必须另辟蹊径。观察适马的产品可以发现一个特点，那就是适马的产品大多属于“一美遮百丑”型的，你可以看到适马产品有很多缺点，但是它却一定有一个优点吸引你，注意，是一个优点而不是2个优点。就因为这个优点，很多人会把适马另外那100个缺点忍下来，有时候，有些人甚至于被这个优点深深吸引而无视适马的其他缺点，成为适马教的※※。适马的每个产品都需要一个独特美的要素，如果他的产品没有任何特色，那么至少价格就是特色。。。最便宜。。。最好性价比。。。

回到85/1.4这个镜头，适马研发的时候，一定会定下一个特殊的闪光点作为目标，只要在这个点上做好，其他的缺点可以完全无视。参考50/1.4，不难猜到，这个闪光点，这个一美遮百丑的美，就是1.4光圈下的成像。可以想象得到，适马的工程师使出混身的本事就是要设计一个大光圈f1.4成像好的镜头，至于其他光圈这个镜头表现如何，适马的工程师完全可以无视，因为市场上有太多小光圈成像好的定焦和变焦镜头了。现在缺的是大光圈成像好的镜头。和大厂的工程师比，适马的工程师有个心理优势，他们不需要做出所有光圈成像都优秀的镜头，所以，他们可以集中全力把f1.4做得很好。而大厂的工程师绝对不能这样干，因为不均衡的产品，跛脚的产品会砸掉大厂的所有声誉。所以他们在设计镜头的时候技术思路是完全不同的。

完成上述猜测后，我们可以预测到适马85/1.4的性能了，适马不会在这个产品上走低端路线，性价比不会是卖点，卖点是F1.4的惊人成像，价格不会便宜。而其他光圈例如f2.8,f5，f8极可能不出色，因为如果适马能做好其他光圈的成像。那徕卡、蔡司、佳能、尼康这么多年来都是在吃干饭不干事的了。可以想象得到，关于适马的85/1.4，会比50/1.4有更大的争议，像质、跑焦。。。没完没了的争吵。。。。。