NND! 别整天CN大战了, Sigma SD1 1500万像素把C、N、S马赛克们全秒了!
85600 771
[477 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-26 18:14
原文由 刘云飞 在2010-10-26 17:58发表
要我就买D7000.
D2XS太老了.


非顶级机身还是算了吧
[476 楼] moonray [老坛泡菜]
10-10-26 18:04
会是非常好的风景机
[475 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-10-26 17:58
要我就买D7000.
D2XS太老了.
原文由 想要云游四方 在2010-10-26 17:55发表

E-5+12-60比D2XS+17-55小多了,后者还得带外闪。陪老人出去显然前者轻便得多。
[474 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-26 17:55
原文由 qingjun 在2010-10-26 15:07发表

不是主机,还买那么大的?价格还是最高的非全幅。


E-5+12-60比D2XS+17-55小多了,后者还得带外闪。陪老人出去显然前者轻便得多。
[473 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-10-26 17:09
更倾向于qingjun说的.

4/3的重点在M4/3, M4/3的重点是M: Micro,也就是小型化. 那么强调的应该是:

1.精美的M4/3机身, 或,
2.轻巧便携的可交换镜头相机
......

其实这些都不是单反相机的首要诉求. 单反(包括X3)追求的高像素和画质. 而E系列的4/3,可以说丢掉了M4/3便携精巧的优点又有些牺牲了单反的画质,而同时又拥抱了M4/3小像素画质的劣势,发挥了单反较差的便携性。

E-5,理论上可以说是“便携性”和“画质”两头儿抓瞎的产品。但是如果不太在乎这两点,E-5的好处也许是做工/高可靠性,这也许是它唯一吸引人的长处。

原文由 想要云游四方 在2010-10-26 14:39发表
原文由 qingjun 在2010-10-26 13:06发表

喜欢X3的人,基本对4/3机器没有兴趣。因为X3的主要缺点,高ISO,对焦性能,白平衡和速度等,这些4/3机器都比其它品牌相机差,而X3的画质和色彩是4/3机器无法达到的。

[qingjun 编辑于 2010-10-26 13:12]


呵呵,我可能是个个案,最近对E-5比较感兴趣当然,无论X3还是E-5对我而言都称不得主机。
[472 楼] nhying [资深泡菜]
10-10-26 16:12
兄弟们,有个事,请大家帮忙一下,看能不能帮帮忙那,马帮http://www.x3-club.com/viewthread.php?tid=5291
为自己,为别人,做点有意义的事.

1.适马单反※※
2.X3成像原理
3.X3机器的简单介绍
4.SD9介绍和使用指南[及精美图片]
5.SD10介绍和使用指南[及精美图片]
6.SD14介绍和使用指南[及精美图片]
7.SD15介绍和使用指南[及精美图片]
8.SD1介绍
9.DP1介绍和使用指南[及精美图片]
10.DP2介绍和使用指南[及精美图片]
11.适马镜头介绍及使用指南
10-20
18-50
24-70
70-200
50/1.4
85/1.4

详细在www.x3-club.com
无忌贴/showthread.php?threadid=799327
请领导高抬贵手阿不要删,谢谢
[471 楼] qingjun [资深泡菜]
10-10-26 15:07
原文由 想要云游四方 在2010-10-26 14:39发表

呵呵,我可能是个个案,最近对E-5比较感兴趣当然,无论X3还是E-5对我而言都称不得主机。

不是主机,还买那么大的?价格还是最高的非全幅。
[470 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-26 14:39
原文由 qingjun 在2010-10-26 13:06发表

喜欢X3的人,基本对4/3机器没有兴趣。因为X3的主要缺点,高ISO,对焦性能,白平衡和速度等,这些4/3机器都比其它品牌相机差,而X3的画质和色彩是4/3机器无法达到的。

[qingjun 编辑于 2010-10-26 13:12]


呵呵,我可能是个个案,最近对E-5比较感兴趣当然,无论X3还是E-5对我而言都称不得主机。
[469 楼] chemwu [泡菜]
10-10-26 13:27
现在看看适马对DPX漫不经心的样子(跟对待SD15一样),是不是适马在搞一个很牛的EVIL新机,关键适马在08年就宣称要搞EVIL?
[468 楼] qingjun [资深泡菜]
10-10-26 13:06
原文由 想要云游四方 在2010-10-26 11:57发表

4/3机器直出都比较好,特别适合不爱PS的。

喜欢X3的人,基本对4/3机器没有兴趣。因为X3的主要缺点,高ISO,对焦性能,白平衡和速度等,这些4/3机器都比其它品牌相机差,而X3的画质和色彩是4/3机器无法达到的。

[qingjun 编辑于 2010-10-26 13:12]
[467 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-26 11:57
原文由 第二名 在2010-10-26 08:37发表

JPG直出别抱多大希望
MSK机子我也很少直出
出门多带两张卡就是


4/3机器直出都比较好,特别适合不爱PS的。
[466 楼] 第二名 [资深泡菜]
10-10-26 08:37
原文由 大天鹅 在2010-10-25 21:30发表
其实现在我就等SD1了,反正我也没单反,没有品牌情节没有适应问题,何不玩个特别的。但我这水平比较介意JPG直出行不行,最好是行。因为我不会那些后期技术,真希望是JPG直出就能体现出X3的优势来。另外这次※※行给我一个教训:就是尽量节省储存卡空间,否则只能边拍边删,大量用RAW拍摄在较长时间旅行中不太适合,因为为了 ......


JPG直出别抱多大希望
MSK机子我也很少直出
出门多带两张卡就是
[465 楼] sinitar [泡菜]
10-10-26 07:35
原文由 大天鹅 在2010-10-25 21:30发表
其实现在我就等SD1了,反正我也没单反,没有品牌情节没有适应问题,何不玩个特别的。但我这水平比较介意JPG直出行不行,最好是行。因为我不会那些后期技术,真希望是JPG直出就能体现出X3的优势来。另外这次※※行给我一个教训:就是尽量节省储存卡空间,否则只能边拍边删,大量用RAW拍摄在较长时间旅行中不太适合,因为为了 ......


不拍raw真就别用sigma的了。多带几张卡又不占空间
[464 楼] 大天鹅 [资深泡菜]
10-10-25 21:30
其实现在我就等SD1了,反正我也没单反,没有品牌情节没有适应问题,何不玩个特别的。但我这水平比较介意JPG直出行不行,最好是行。因为我不会那些后期技术,真希望是JPG直出就能体现出X3的优势来。另外这次※※行给我一个教训:就是尽量节省储存卡空间,否则只能边拍边删,大量用RAW拍摄在较长时间旅行中不太适合,因为为了RAW可能要在行李中增加笔记本、移动硬盘等重物这样绝对增加了徒步时的负担,我喜欢尽可能轻装上阵一物多用。所以就我的使用要求来说非常需要高水准的JPG输出效果。
[463 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-24 12:41
原文由 飞翔的牛牛 在2010-10-24 12:33发表

嗯,特别期待12-24更新......


这个当年第一个超越原厂头的死马元老真的老了...不过X3全幅化之前,个人还是更喜欢把XH当挂机头,很多时候是出行唯一携带的SA头。
[462 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜]
10-10-24 12:33
原文由 刘云飞 在2010-10-24 12:23发表
马赛克1500万像素以上也一样难受,甚至更差.


嗯,特别期待12-24更新......
[461 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-10-24 12:24
SD1这次真的很重要, 画质指标是关键.
原文由 shawming 在2010-10-24 11:44发表
不知sigma能否把握机会
[460 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-10-24 12:23
马赛克1500万像素以上也一样难受,甚至更差.

原文由 飞翔的牛牛 在2010-10-24 11:20发表

说实话,就1500W,适马自己的几个上一代变焦已经累得够呛了。比如我的S18-50/F2.8MACRO,仔细抠画质的话在1200W机器上已经小有问题了。我估计比如10-20、70-200MACRO等几个都不能完全发挥sd1的威力......
[459 楼] shawming [泡菜]
10-10-24 11:44
不知sigma能否把握机会
[458 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜]
10-10-24 11:20
原文由 第二名 在2010-10-19 15:58发表

应该是这样。死马为什么搞1500*3,而不是800*3,想必考虑到了镜头的因素。但继续提高像素,自家镜头恐怕就不行了。


说实话,就1500W,适马自己的几个上一代变焦已经累得够呛了。比如我的S18-50/F2.8MACRO,仔细抠画质的话在1200W机器上已经小有问题了。我估计比如10-20、70-200MACRO等几个都不能完全发挥sd1的威力......
[457 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-10-24 11:01
理论上是X3的一个优势.比如X/Y向各合并两颗--4合一,1500万可以输出375万像素,感光能力强约4倍,高感强2档.

原文由 hjf 在2010-10-19 16:18发表

1亿像素只需要两三千万像素就够用了,那好,X3可以合并相邻像素当一个像素用成倍提高可用ISO。
马赛克就没这本事,因为旁边的像素和它不是同一个颜色。
[456 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-10-24 10:57
美家?未必好吧? 到时候肯定哥儿俩一块儿全瞎.

适马好, 单反与马赛克无染, 短时间不需要X3赚钱,可以慢慢搞副业样搞长线.

原文由 想要云游四方 在2010-10-19 16:17发表

也是啊,当初X3怎么没想到找老美家,后者要是得了X3也不至于最终憋屈死了。
[455 楼] hjf [资深泡菜]
10-10-19 16:18
原文由 刘云飞 在2010-10-07 22:06发表
呵呵,就135单反来说,虽然我推崇高像素,但是,两三千万像素真的够我用了! 1亿像素,就现在的需要来说,还是歇菜了吧!

1亿像素只需要两三千万像素就够用了,那好,X3可以合并相邻像素当一个像素用成倍提高可用ISO。
马赛克就没这本事,因为旁边的像素和它不是同一个颜色。
[454 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-19 16:17
原文由 chrbyte 在2010-10-19 14:28发表
不说别的,X3放到适马机身上就是个错误。。。


也是啊,当初X3怎么没想到找老美家,后者要是得了X3也不至于最终憋屈死了。
[453 楼] 第二名 [资深泡菜]
10-10-19 15:58
原文由 想要云游四方 在2010-10-19 14:25发表

既然SD1项目两年多前就已正式开始,那死马最近推出的新牛头应该都充分考虑了X3像素密度上升的问题。


应该是这样。死马为什么搞1500*3,而不是800*3,想必考虑到了镜头的因素。但继续提高像素,自家镜头恐怕就不行了。
[452 楼] laughskyshao [泡菜]
10-10-19 15:14
原文由 星期天也上班 在2010-10-06 22:45发表

而且X3的长处在于抵抗摩尔纹,如果SD1能像其他生产厂家那样动作快点上市,或许我们这些已经出了手头SD10之类机器的用家都要后悔了,随着每次SPP的更新,手头那些以前废掉的X3F照片又会有了一丝生的希望

※※※※的角度来说现在可以大肆买喜欢的sa口镜头,因为sd1一出必然sa口镜头大涨,到时候二手的比现在新的还值钱!
[451 楼] chrbyte [资深泡菜]
10-10-19 14:28
不说别的,X3放到适马机身上就是个错误。。。
[450 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-19 14:25
原文由 第二名 在2010-10-19 13:52发表

的确,现有镜头已经非常吃力。
接下来像素不变,做成全幅,胶片可以彻底歇菜。


既然SD1项目两年多前就已正式开始,那死马最近推出的新牛头应该都充分考虑了X3像素密度上升的问题。
[449 楼] iliad [老坛泡菜]
10-10-19 14:06
原文由 星期天也上班 在2010-10-06 22:45发表

而且X3的长处在于抵抗摩尔纹,如果SD1能像其他生产厂家那样动作快点上市,或许我们这些已经出了手头SD10之类机器的用家都要后悔了,随着每次SPP的更新,手头那些以前废掉的X3F照片又会有了一丝生的希望

X3和摩尔纹有屁的关系,一样的方格子马赛克,除非有本事做出真正随机排列的像素,就像撒沙子到地上一样
[448 楼] 第二名 [资深泡菜]
10-10-19 13:52
原文由 刘云飞 在2010-10-07 21:52发表
4000多万像素是相当奢侈的.


的确,现有镜头已经非常吃力。
接下来像素不变,做成全幅,胶片可以彻底歇菜。