★五刻拍案 — 宙斯盾滤镜系统之龙兄虎弟GR100S—

★五刻拍案 — 宙斯盾滤镜系统之龙兄虎弟GR100S——鹰眼宙斯盾

193897 2500

[339 楼] ghylxdw [泡菜] 11-2-27 17:19 史兄，手上现在有一款SINGH RAY的CPL，厚度是4.8mm，不知道用方案二装的进去吗？
[338 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-2-27 01:03 原文由小梅沙在2011-02-26 13:17发表设计想法都挺不错的，现在看来只剩下批量生产时的加工工艺问题了，螺纹的加工精度，装配精度，表面的烤漆质量，注塑件的弯曲变形度，所有零件的配合公差和互换性，这些是能否成为5星的关键，国内的加工目前看来规范性很差，导致 ...... “行家一出手，就知有没有”！小梅沙兄所言极是，切中要害，这些的确都是要非常注意的地方，感谢提醒！不过小弟从事精密仪器和仪表的设计制造工作多年，对产品的标准化、可靠性、环境适应性、兼容性、互换性有一定的了解，对产品批量生产的工艺和质量控制也略知一二，应该能把握住，请小梅沙兄及各位兄弟放心。
[337 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-2-26 18:32 原文由高山车影在2011-02-25 22:03发表龙兄的方案二是日渐成熟啦，恭喜啊！龙兄方案一路改进，日臻完善，看得出你和你的团队是用心在做事，而且能虚心听取用户意见。相信你们一定能取得成功！高兄等朋友们一路指导和关心，小弟没齿难忘。有兄弟们支持，我一定要把滤镜支架的事做好，也一定能做好，谢谢！
[336 楼] 小梅沙 [资深泡菜] 11-2-26 13:17 原文由史钛龙在2011-02-21 15:07发表烧兄说得对！此方案转动CPL时，就是要把插片顶上去（推下去也行），然后调整CPL,最后放下插片。设计想法都挺不错的，现在看来只剩下批量生产时的加工工艺问题了，螺纹的加工精度，装配精度，表面的烤漆质量，注塑件的弯曲变形度，所有零件的配合公差和互换性，这些是能否成为5星的关键，国内的加工目前看来规范性很差，导致个体差异较大，史兄在这方面估计要费不少的脑筋
[335 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-2-26 11:06 原文由 Tony的视角在2011-02-25 10:09发表灯泡头还是不要纠结乐，就和不用CPL一样，效果又差又麻烦，想想在凸头上加个平玻璃就挺诡异的。这个不一定，各有所好嘛。
[334 楼] 高山车影 [资深泡菜] 11-2-25 22:03 原文由史钛龙在2011-02-25 20:41发表关键要靠朋友们支招和支持！龙兄的方案二是日渐成熟啦，恭喜啊！龙兄方案一路改进，日臻完善，看得出你和你的团队是用心在做事，而且能虚心听取用户意见。相信你们一定能取得成功！
[333 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-2-25 20:41 原文由 D8Y8H8 在2011-02-25 16:13发表史兄：不是小弟我“逼”您，实在是我等玩风光摄影的太想得到一款“得心应手”的滤镜产品。“五星级”确实很难，但看您如此勤奋努力，又有这么多朋友帮助出主意，相信您达到“五星级”指日可待！关键要靠朋友们支招和支持！
[332 楼] D8Y8H8 [泡菜] 11-2-25 16:13 原文由史钛龙在2011-02-25 00:04发表 D8Y8H8兄，您给小弟的压力太大了！好在如果：全画副+广角16+超薄CPL+2片滤镜+无暗角=★★★★★五星级那么小弟目前已经达到：全画副+广角16+2片滤镜+无暗角=★★★★四星级呵呵！感觉触手可及呀。向五星级奋斗！ [史钛龙编辑于 2011-02-25 00:06] 史兄：不是小弟我“逼”您，实在是我等玩风光摄影的太想得到一款“得心应手”的滤镜产品。“五星级”确实很难，但看您如此勤奋努力，又有这么多朋友帮助出主意，相信您达到“五星级”指日可待！
[331 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-2-25 13:47 原文由过客匆匆甲在2011-02-25 01:38发表做得很不错，建议滤镜片插槽合并成一副模具（滤镜片卡簧也采用尼龙本体，改单拱簧为双供簧或多供簧，在插槽根部的反向塑料弹簧部分的模具对应处加镶块与最上面的插槽内侧顶部碰穿以保留表面的美观度）。谢过客匆匆甲兄热心建议！
[330 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-2-25 12:26 原文由云漫在2011-02-25 01:23发表 SIGMA12-24具体尺寸这里有：（网上说是87.5 x102.5 mm, 我自己量的遮光罩外径是86mm,不过我只是用普通钢卷尺量的，可能有误差). http://www.sigmaphoto.com/shop/12-24mm-f45-56-ex-dg-asp-hsm-sigma 谢云漫兄！
[329 楼] Tony的视角 [泡菜] 11-2-25 10:09 灯泡头还是不要纠结乐，就和不用CPL一样，效果又差又麻烦，想想在凸头上加个平玻璃就挺诡异的。
[328 楼] 过客匆匆甲 [资深泡菜] 11-2-25 01:38 做得很不错，建议滤镜片插槽合并成一副模具（滤镜片卡簧也采用尼龙本体，改单拱簧为双供簧或多供簧，在插槽根部的反向塑料弹簧部分的模具对应处加镶块与最上面的插槽内侧顶部碰穿以保留表面的美观度）。
[327 楼] 云漫 [资深泡菜] 11-2-25 01:23 SIGMA12-24具体尺寸这里有：（网上说是87.5 x102.5 mm, 我自己量的遮光罩外径是86mm,不过我只是用普通钢卷尺量的，可能有误差). http://www.sigmaphoto.com/shop/12-24mm-f45-56-ex-dg-asp-hsm-sigma
[326 楼] 云漫 [资深泡菜] 11-2-25 01:11 12-24在全幅上不能用它的圆形遮光罩，只能去掉，剩下那个固定的花瓣形遮光罩。这个结构决定了不太可能装架子。任何套在镜头开口前后的圆环都在花瓣开口内，也都会在照片上显示出来（我刚刚试验过），这已经不仅仅是暗角的问题了。唯一的可能就是把安装圆环往后放，位于那个金圈位置，然后用巨大的150mm滤镜。这样的话前面的槽的厚度要大大增加，至少要超过花瓣遮光罩的厚度，才能装下第一片滤镜。 http://ecx.images-amazon.com/images/I/41B%2BM3k7lPL._SL500_AA300_.jpg 原文由史钛龙在2011-02-24 22:19发表英雄所见略同！哈哈！正是因为“多考虑灯泡头”，才有方案二！问题是很多灯泡头的遮光罩外径我还不很清楚，希望坛子里知道的兄第告知我。比如：sigma12-24的遮光罩外径我就不清楚。谢谢了！ [史钛龙编辑于 2011-02-24 22:23] [云漫编辑于 2011-02-25 01:18]
[325 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-2-25 00:04 原文由 D8Y8H8 在2011-02-24 22:31发表史兄：只要您经过实验，在全副广角16端确保超薄CPL+2片滤镜无暗角，您的产品肯定前途无量！小弟敬候佳音！ D8Y8H8兄，您给小弟的压力太大了！好在如果：全画副+广角16+超薄CPL+2片滤镜+无暗角=★★★★★五星级那么小弟目前已经达到：全画副+广角16+2片滤镜+无暗角=★★★★四星级呵呵！感觉触手可及呀。向五星级奋斗！ [史钛龙编辑于 2011-02-25 00:06]
[324 楼] D8Y8H8 [泡菜] 11-2-24 22:31 原文由史钛龙在2011-02-24 21:50发表 D8Y8H8兄好，情况是这样的：（1）这个接环内孔是个光孔，可以在镜头前后移动一定距离。（2）最外的挡片设计上已经考虑，是个锲形的，内侧比外侧要薄，不知您注意了没有。史兄：只要您经过实验，在全画副广角16端确保超薄CPL+2片滤镜无暗角，您的产品肯定前途无量！小弟敬候佳音！
[323 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-2-24 22:19 原文由苏林在2011-02-24 16:14发表呵呵,和我最先提出的硅胶手环+lee支架的方案意思一样,不过做的要精细许多,赞. 希望LZ的接环能多考虑灯泡头,比如sigma12-24.LZ的正式产品出来了我也会买一套. 英雄所见略同！哈哈！正是因为“多考虑灯泡头”，才有方案二！问题是很多灯泡头的遮光罩外径我还不很清楚，希望坛子里知道的兄第告知我。比如：sigma12-24的遮光罩外径我就不清楚。谢谢了！ [史钛龙编辑于 2011-02-24 22:23]
[322 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-2-24 22:03 原文由 00583 在2011-02-24 21:19发表这想法很好，利用遮光罩的卡口做金属接环，连接在镜头上能增加稳定性。这个想法肯定好，效果肯定最理想。但是各家镜头的遮光罩的卡口都不一样，口径也不一样，这样品种会很多。另外卡口形状比较复杂，加工起来成本也会很高。两者使用上是90分与100分的关系，但制造成本绝不是这个关系。 00583兄以为如何？
[321 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-2-24 21:50 原文由 D8Y8H8 在2011-02-24 19:50发表您没装滤镜实验，我还是有些疑虑：从置顶的“方案二”图上看，好像有二个插槽，托架与镜头边缘几乎是平齐的，第一插槽与镜头边缘很近，如果装上超薄CPL（我手头的CPL4mm厚），第一插槽就不能插滤镜了，如果要插2片滤镜就得再加一个插槽，我担心这样还是会有暗角。建议：如果不得不再加一个插槽，可否把最外的挡 ...... D8Y8H8兄好，情况是这样的：（1）这个接环内孔是个光孔，可以在镜头前后移动一定距离。（2）最外的挡片设计上已经考虑，是个锲形的，内侧比外侧要薄，不知您注意了没有。
[320 楼] 00583 [资深泡菜] 11-2-24 21:19 原文由 Tony的视角在2011-02-20 20:44发表接环有可能做成向遮光罩这样的卡口连接在镜头上吗？这样的话对镜头前面的滤镜是没影响的。下面的问题是接环的倾角又多大，可以保证接上支架的时候尽可能贴近镜头。不是灯泡头我估计都没问题。这想法很好，利用遮光罩的卡口做金属接环，连接在镜头上能增加稳定性。
[319 楼] D8Y8H8 [泡菜] 11-2-24 19:50 原文由史钛龙在2011-02-23 21:50发表 D8Y8H8兄好，我的实验是在16mm端，俩层滤镜夹片（没装滤镜，也没装CPL）条件下测试的。其实我个人认为，暗角产生与装不装滤镜片没关系。 [史钛龙编辑于 2011-02-23 21:56] 您没装滤镜实验，我还是有些疑虑：从置顶的“方案二”图上看，好像有二个插槽，托架与镜头边缘几乎是平齐的，第一插槽与镜头边缘很近，如果装上超薄CPL（我手头的CPL4mm厚），第一插槽就不能插滤镜了，如果要插2片滤镜就得再加一个插槽，我担心这样还是会有暗角。建议：如果不得不再加一个插槽，可否把最外的挡片做得更窄，看能不能消除暗角（如果暗角不严重，后期能够处理掉，也是可接受的）。
[318 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-2-24 19:32 原文由 yinggw 在2011-02-24 16:12发表你好，问一下适马12-24可以用的用吗？购买的链接提供一下方案二（无遮挡接圈）绝对可用，但是该方案目前正在测试验证阶段。其它请看81楼。
[317 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-2-24 19:12 原文由好一朵敏感词在2011-02-24 11:14发表实际是真的有关系，我用cokin z-pro支架，可以插三片。 16mm, 在逆光的情况下，最里面一格是CPL，如果GND插在最外面，如果镜头有一定俯仰，那么100%有暗角；如果GND插在中间，就几乎不会出现暗角。 [好一朵敏感词编辑于 2011-02-24 11:15] 这个我真琢磨不透，不应该呀，理论上不可能呀！
[316 楼] lv [资深泡菜] 11-2-24 17:22 原文由 vantheo 在2011-02-24 13:57发表 will you ship to US? or can I buy it from ebay? LOVE IT! sorry I don't have Chinese input right now 产品确实不錯，应该打开海外市场 [lv 编辑于 2011-02-24 17:26]
[315 楼] 苏林 [资深泡菜] 11-2-24 16:14 呵呵,和我最先提出的硅胶手环+lee支架的方案意思一样,不过做的要精细许多,赞. 希望LZ的接环能多考虑灯泡头,比如sigma12-24.LZ的正式产品出来了我也会买一套.
[314 楼] yinggw [资深泡菜] 11-2-24 16:12 你好，问一下适马12-24可以用的用吗？购买的链接提供一下
[313 楼] yinggw [资深泡菜] 11-2-24 16:05 你好，问一下 1，适马12-24上有用吗？ 2，开卖的链接提供一下谢谢
[312 楼] vantheo [泡菜] 11-2-24 13:57 will you ship to US? or can I buy it from ebay? LOVE IT! sorry I don't have Chinese input right now
[311 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-2-24 13:44 原文由 eimage 在2011-02-24 09:56发表广角是17-40/F4，希望能确认B+W超薄CPL+两层滤镜在17端有无暗角？此镜在无忌色友中保有量不小。另外也关注云漫兄所提的滤镜支架安装的容易程度，特别是冬天带手套的情况下，橡胶环能否准确安装？这次在北美风雪天使用器材有一定感受。 ghylxdw兄的提醒是对的，LEE用的是金属接环，相对平整度有保证。希望史兄的设 ...... eimage兄好！谢谢关注与提醒，有兄弟们的关爱，我做起来更有劲了。一.我手中的器材也无法包罗万象，但后面我会想办法验证的，我认为应该没有暗角。二.无遮挡接圈不是橡胶，是工程塑料--尼龙，刚度、强度都比较好，平整度也有保障。这个方案正在试验和改进完善阶段，没有百分之百的把握我不会轻易拿出来的。因此，现在我做的还是金属接圈。三.无遮挡接圈安装很容易，定位也准确：（1）塑料环装入支架。塑料环上有卡槽（与金属接环结构相同），用支架上的三个滑块卡住，定位准确，没有问题。（2）镜头装入塑料环。（3）调整位置，使接环与镜头前面平齐。这个也容易。（4）将下面两个螺丝旋紧，压紧接环。ok! [史钛龙编辑于 2011-02-24 13:47]
[310 楼] 好一朵敏感词 [泡菜] 11-2-24 11:14 原文由史钛龙在2011-02-23 21:50发表 D8Y8H8兄好，我的实验是在16mm端，俩层滤镜夹片（没装滤镜，也没装CPL）条件下测试的。其实我个人认为，暗角产生与装不装滤镜片没关系。 [史钛龙编辑于 2011-02-23 21:56] 实际是真的有关系，我用cokin z-pro支架，可以插三片。 16mm, 在逆光的情况下，最里面一格是CPL，如果GND插在最外面，如果镜头有一定俯仰，那么100%有暗角；如果GND插在中间，就几乎不会出现暗角。 [好一朵敏感词编辑于 2011-02-24 11:15]