富士X100与徕卡X1对比测试图片详解（兼顾其他像素接近的数码相机画质对比）

78290 886

[588 楼] 吉祥草 [禁言中] 11-10-18 09:24 原文由不怕风不怕雨在2011-10-17 23:40发表这种对比方法本身就容易把人带入误区。这么小的局部对比数码照片是一种科学模样的伪科学方法。它把对比的每个部分都孤立化，会造成人眼麻木、信息缺失和解读困难。有时候甚至该局部到底属于照片哪个部分都需要仔细辨别一番，图形信息的直观性丧失了，眼前只是像素，而这些像素能组成什么样的画面已经不被人关注了， ...... 同意这个观点,就象看人,把人分开来每个部位每个部位地看差别,是分不出来美丑的。整体地看，X100是非常完美的。
[587 楼] 不怕风不怕雨 [资深泡菜] 11-10-17 23:40 原文由匹马单枪在2011-10-17 21:41发表从头看到尾，感觉LZ所依据的资料比较客观，真对所言的评判指标的结论也令人信服。X1的支持者好像没有过硬的东西给大家展示他们的论点所必须的支撑点。至于哪部机器能拍出精彩的图片，我想应该都可以吧，比竞差距如此微小。这种对比方法本身就容易把人带入误区。这么小的局部对比数码照片是一种科学模样的伪科学方法。它把对比的每个部分都孤立化，会造成人眼麻木、信息缺失和解读困难。有时候甚至该局部到底属于照片哪个部分都需要仔细辨别一番，图形信息的直观性丧失了，眼前只是像素，而这些像素能组成什么样的画面已经不被人关注了，在这种近乎瞎子摸象的状态下，评测结果也就可想而知了。
[586 楼] vic0561 [陈年泡菜] 11-10-17 22:11 原文由糊涂终结者在2011-10-17 21:28发表 ....X1的最大问题是机内默认加锐过度，注意看字体都出现白边了，且噪点多。这样做讨好眼睛，显得清晰度高，加上比较明显的反差，符合大部分人的胃口。
[585 楼] 匹马单枪 [资深泡菜] 11-10-17 21:41 从头看到尾，感觉LZ所依据的资料比较客观，真对所言的评判指标的结论也令人信服。X1的支持者好像没有过硬的东西给大家展示他们的论点所必须的支撑点。至于哪部机器能拍出精彩的图片，我想应该都可以吧，比竞差距如此微小。
[580 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-10-17 21:28 原文由 vic0561 在2011-10-17 19:21发表正确，说明楼主是在认真比较。从图上看（加上看大量照片的感觉）我觉得，奥巴的机器颜色比较讨喜，但是处理的比较厉害；X100很细腻，颜色淡雅，反差偏小，过曝时尤其偏淡；X1颜色比X100好，反差适中。偶玩过ep1,奥巴的机子出片色彩确实很讨人喜欢。差距在机子本身做工，特别是配14-42的镜头后，整个机子显得松松垮垮的，且一点都不比X100小，再有就是高感，噪点太多了。X1的最大问题是机内默认加锐过度，注意看字体都出现白边了，且噪点多。
[578 楼] vic0561 [陈年泡菜] 11-10-17 19:21 原文由糊涂终结者在2011-10-17 08:20发表左上ep3，左下x100，右上xz1，右下x1。没错吧？正确，说明楼主是在认真比较。从图上看（加上看大量照片的感觉）我觉得，奥巴的机器颜色比较讨喜，但是处理的比较厉害；X100很细腻，颜色淡雅，反差偏小，过曝时尤其偏淡；X1颜色比X100好，反差适中。
[577 楼] 不怕风不怕雨 [资深泡菜] 11-10-17 18:29 原文由吉祥草在2011-10-17 11:01发表原因是机内设置锐化太低,稍加锐化就变得很完美了.... 呵呵，锐化后这个画质挺细腻的。
[576 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-10-17 17:16 原文由二不愣在2011-10-17 11:34发表 DXO的数据X100高感得分1001，排在20名以后，前三名得分都超过2000，所以X100高感没什么值得夸耀的。单电中价格低得多的NEXC3高ISO也比X100强。 A77由于像素达到2400万，高ISO得分低一些很正常，高像素优势体现在低感无以伦比的细节。像素仅1200万的X100低感分辨率细节是先天的软肋，等下一代产品像素提升后才会得到改 ...... 尽胡扯些没有用的，人家说的是EP3/NEX7/X100这三款相机的对比，至于X100高感在DXO的数据排位是第几名，与本话题没有关系！只要X100高感排在EP3/NEX7前面，偶的说法就是准确的，明白不？
[575 楼] zzeming [泡菜] 11-10-17 14:31 原文由吉祥草在2011-10-17 11:01发表原因是机内设置锐化太低,稍加锐化就变得很完美了.... 这么一锐化，问题就看出来了。
[574 楼] 二不愣 [注销用户] 11-10-17 11:34 用户已注销，历史内容不予显示
[573 楼] 吉祥草 [禁言中] 11-10-17 11:11 引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由不怕风不怕雨在2011-10-09 08:52发表这是dpreview上x100样片的100%截图，这个画质和网站的评测结果差距太大了。 -------------------------------------------------------------------------------- 如果你连这点眼水都没有,你也就不用发什么评论了.免得别人笑话你.....
[572 楼] 吉祥草 [禁言中] 11-10-17 11:01 原文由不怕风不怕雨在2011-10-09 08:52发表这是dpreview上x100样片的100%截图，这个画质和网站的评测结果差距太大了。原因是机内设置锐化太低,稍加锐化就变得很完美了....
[571 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-10-17 08:21 原文由 12880 在2011-10-16 22:06发表是不是光晕都看不出来，还讨论啥子？曝光过度都看不出来，还讨论个啥子？
[570 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-10-17 08:20 原文由 vic0561 在2011-10-16 22:43发表我也做了个拼图，从dpreview上截图，没做任何调整。iso200, 机器包括了ep3,xz1,x100和x1，呵呵，都是我关注的机型。有兴趣的可以猜猜谁是谁。我觉得各机都有特色，选机应当听听别人意见，看看评测，亲手试试，最终自己掂量综合平衡选机。别光听别人的，自己没主意。 [2011-10-16 23:13 补充如下] 忘记说了，其实最 ...... 左上ep3，左下x100，右上xz1，右下x1。没错吧？
[569 楼] vic0561 [陈年泡菜] 11-10-17 00:00 再看清楚些。加上其它要考虑的因素，最终自己决定机器的选择。 [vic0561 编辑于 2011-10-17 00:01]
[568 楼] vic0561 [陈年泡菜] 11-10-16 22:43 我也做了个拼图，从dpreview上截图，没做任何调整。iso200, 机器包括了ep3,xz1,x100和x1，呵呵，都是我关注的机型。有兴趣的可以猜猜谁是谁。我觉得各机都有特色，选机应当听听别人意见，看看评测，亲手试试，最终自己掂量综合平衡选机。别光听别人的，自己没主意。 [2011-10-16 23:13 补充如下] 忘记说了，其实最重要的是尽可能多地看别人拍的片子，看看是否入自己眼，照片的综合效果是最重要的，要找自己喜欢的。
[567 楼] 12880 [泡菜] 11-10-16 22:10 原文由糊涂终结者在2011-10-16 21:22发表今天拍的： X100 小光圈表现真不错
[566 楼] 12880 [泡菜] 11-10-16 22:06 原文由糊涂终结者在2011-10-15 00:09发表高感不是麻子越多涂抹越少啊！那是X100曝光过度，不是光晕。高感如何DXO都有测试，去看一下就知道了。是不是光晕都看不出来，还讨论啥子？
[565 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-10-16 21:22 今天拍的：
[564 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-10-15 23:03 Provia/标准：
[563 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-10-15 23:01 Velvia/鲜艳：
[562 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-10-15 22:55 X100胶片模拟自动包围曝光测试： astia/柔和 [糊涂终结者编辑于 2011-10-15 22:58]
[561 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-10-15 08:37 原文由 zzeming 在2011-10-14 18:20发表主要是光晕显示镜头全开之软。高感对比各有千秋。EP3涂抹少，X100曝光减了也减不了光晕模糊，与高感好否不沾边。相信会看的和公平的会把X100的ISO6400排第三。根据自己爱好评价NEX还是EP最好。新一代镜头问世了，科技在进步，等X10突破了。现在的发展速度，便携机六个月一代。仅仅从这个相当不严谨的对比就得出这样的结论是比较轻率的，看看DXO的数据（NEX7暂时无数据先用A77替代），A77的其他数据都好，唯独ISO比X100差很多，EP3就别提了： .
[560 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-10-15 00:09 原文由 zzeming 在2011-10-14 18:20发表主要是光晕显示镜头全开之软。高感对比各有千秋。EP3涂抹少，X100曝光减了也减不了光晕模糊，与高感好否不沾边。相信会看的和公平的会把X100的ISO6400排第三。根据自己爱好评价NEX还是EP最好。新一代镜头问世了，科技在进步，等X10突破了。现在的发展速度，便携机六个月一代。高感不是麻子越多涂抹越少啊！那是X100曝光过度，不是光晕。高感如何DXO都有测试，去看一下就知道了。
[559 楼] zzeming [泡菜] 11-10-14 18:20 原文由糊涂终结者在2011-10-14 09:43发表看了，如果是高感对比的话，还是X100好。但这样对比似乎不太严谨，三款相机曝光应该完全一致才有可比性。主要是光晕显示镜头全开之软。高感对比各有千秋。EP3涂抹少，X100曝光减了也减不了光晕模糊，与高感好否不沾边。相信会看的和公平的会把X100的ISO6400排第三。根据自己爱好评价NEX还是EP最好。新一代镜头问世了，科技在进步，等X10突破了。现在的发展速度，便携机六个月一代。
[558 楼] 玩玩小兔子 [禁言中] 11-10-14 17:57 原文由 M3679 在2011-10-14 09:59发表明明是过曝占了便宜还说什么高感好，而且x100明显色彩失真成像不佳，糊涂老师您看不到吗？你的近视是不是3679度啊？
[557 楼] M3679 [禁言中] 11-10-14 09:59 原文由糊涂终结者在2011-10-14 09:43发表看了，如果是高感对比的话，还是X100好。但这样对比似乎不太严谨，三款相机曝光应该完全一致才有可比性。明明是过曝占了便宜还说什么高感好，而且x100明显色彩失真成像不佳，糊涂老师您看不到吗？
[556 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-10-14 09:43 原文由 12880 在2011-10-13 05:19发表 http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/12/crazy-comparison-nex-7-e-p3-and-x100-high-iso-examples-and-crops/ Ep3, Nex7, X100。看吧。看了，如果是高感对比的话，还是X100好。但这样对比似乎不太严谨，三款相机曝光应该完全一致才有可比性。
[555 楼] 玩玩小兔子 [禁言中] 11-10-13 19:11 原文由 12880 在2011-10-13 05:19发表 http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/12/crazy-comparison-nex-7-e-p3-and-x100-high-iso-examples-and-crops/ Ep3, Nex7, X100。看吧。高iso噪点控制奥巴的完败，也只有NEX7能和X100 PK一下了，但NEX7的样张怎么貌似欠暴啊？100%截图看上去还是X100更纯净一些。
[554 楼] 12880 [泡菜] 11-10-13 05:19 原文由干爹在2011-10-12 15:58发表怎么看都是X100画质好啊 http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/12/crazy-comparison-nex-7-e-p3-and-x100-high-iso-examples-and-crops/ Ep3, Nex7, X100。看吧。