富士X100与徕卡X1对比测试图片详解（兼顾其他像素接近的数码相机画质对比）
78290
886
|
[553 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-12 22:27
原文由 zzeming 在2011-10-12 15:27发表 都是dp里面的样片，某些场景可能类似，可以去dp查到原图。 |
|
[552 楼] 干爹
[禁言中]
11-10-12 15:58
怎么看都是X100画质好啊
|
|
[551 楼] zzeming
[泡菜]
11-10-12 15:27
原文由 不怕风不怕雨 在2011-10-10 14:42发表 谢谢！ X1的东西是很容易辨认的。 |
|
[550 楼] zzeming
[泡菜]
11-10-12 15:27
原文由 糊涂终结者 在2011-10-12 11:06发表 这张不是松下TZ？神似！ |
|
[549 楼] M3679
[禁言中]
11-10-12 11:30
原文由 糊涂终结者 在2011-10-12 11:22发表 是您用嘴拍的吗？ /showthread.php?threadid=912057 /showthread.php?threadid=916088 |
|
[548 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-12 11:22
原文由 M3679 在2011-10-12 11:13发表 在这呢：  |
|
[547 楼] M3679
[禁言中]
11-10-12 11:13
原文由 糊涂终结者 在2011-10-12 11:06发表 糊涂老师您自己的图呢？ |
|
[546 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-12 11:06
外链一张X100的全景图片：
 |
|
[545 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-11 10:13
原文由 不怕风不怕雨 在2011-10-10 14:42发表 对于对比测试来说，这些片片都没有什么意义，实拍也得是同场景的才能看出差异来。 |
|
[544 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-10 16:07
原文由 不怕风不怕雨 在2011-10-10 14:40发表 删那几张裁图是因为没有提供EXIF信息！已经提醒过你了，再说了，没有EXIF货图片信息的贴图才是误导他人，明白不？ |
|
[543 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
11-10-10 14:42
我给大家提供一个flickr上的x1相册，里面全是x1拍的100%尺寸原片：
http://www.flickr.com/photos/peterlueck/sets/72157623365667760/ |
|
[542 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
11-10-10 14:40
原文由 糊涂终结者 在2011-10-10 14:34发表 所以你就把那几张x1低感原片的截图给删了？呵呵，我没别的意思，我上这些片子就是觉得你搞这帖子太误导人了，我就差点被你误导，还真以为x100比x1画质还好呢。 |
|
[541 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-10 14:34
原文由 不怕风不怕雨 在2011-10-10 14:31发表 本主题已经获准主题管理，对于一些灌水帖、与本主题不符的发言及部分贴图予以删除。希望大家不要再上传与本主题无关的图片（或虽然符合主题要求，但无文字说明的图片），或发表无关的内容及口水帖，违者一律删除。欢迎上传个人实拍的对比测试图片及其他专业对比测试的图片（附拍摄参数），要求测试对比严谨，图片信息完整，并附文字说明。谢谢！ |
|
[540 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
11-10-10 14:31
x1原片地址：
http://farm5.static.flickr.com/4057/4555936124_ca5ae19e67_o.jpg http://farm5.static.flickr.com/4082/4886740942_12c66c7a21_o.jpg http://farm5.static.flickr.com/4064/4372224313_6095c84ea1_o.jpg http://farm5.static.flickr.com/4021/4355432543_f386ca8688_o.jpg http://farm5.static.flickr.com/4002/4334655737_c742d717ce_o.jpg |
|
[536 楼] wq0551
[泡菜]
11-10-10 12:44
收藏，慢慢看
|
|
[535 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-10 11:39
原文由 平淡如真 在2011-10-10 11:04发表 偶用富士S5拍片，后期99.99%都不用调色彩，前提是相机本身设置正确。偶一般用标准模式，色饱和设置为中等，后期只需调整一下曲线即可，也就是说色彩都是等于“直出”的。 另外，数码相机如果不想后期PS的话，最好买小DC。 |
|
[534 楼] M3679
[禁言中]
11-10-10 11:04
原文由 不怕风不怕雨 在2011-10-10 00:39发表 同意 |
|
[533 楼] 平淡如真
[泡菜]
11-10-10 11:04
一张好的照片，除了画质，还有一个狠狠重要的因素：色彩。
徕卡的色彩是独具风格的，虽然现在后期PS很发达，但是要张张去PS吗？你有那么多时间吗？靠后期PS获得的颜色，很光彩吗？ 徕卡，直出JPG的色彩，至今135单反里面没有可以比的。 |
|
[532 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-10 08:56
原文由 不怕风不怕雨 在2011-10-10 00:39发表 如果都是放大100%地看，就是645D的暗部也是一片噪点，偶在525楼贴的理光GXR不也是一样吗？ .  |
|
[531 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
11-10-10 00:39
原文由 糊涂终结者 在2011-10-09 20:49发表 x100这张的噪点说句不客气的也就是小画幅dc的水准，背景跟砂纸打的一样，看看脖子暗部，x100实拍就这水平你看不出来啊？  |
|
[530 楼] M3679
[禁言中]
11-10-10 00:19
X100实在是经不起放大啊，大家都知道糊涂老师您已经尽力了
 |
|
[529 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-9 21:51
原文由 M3679 在2011-10-09 21:12发表 没错，要放大都一同放大看，例如： .  |
|
[528 楼] M3679
[禁言中]
11-10-9 21:12
原文由 糊涂终结者 在2011-10-09 20:49发表 糊涂老师不是一向喜欢放大看的吗？ |
|
[527 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-9 20:49
原文由 不怕风不怕雨 在2011-10-08 23:23发表 用F2最大光圈拍成这样已经不错了，缩小50%左右看：  |
|
[526 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-9 20:33
原文由 不怕风不怕雨 在2011-10-09 08:52发表 先提醒一下，本帖主要是对比测试，置顶帖已经明确说明了贴图的要求，不符合要求的一律删除。 欢迎上图说话！100%的原图最能说明问题，但这张已经很不错了，要知道这是X100最大光圈，即F2时的表现啊！换别的相机同场景还不如X100呢。再说了。马赛克的机子基本上100%放大都没法看，看看理光GXR的，还不是最大光圈，就这样了： .  |
|
[523 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
11-10-9 08:52
这是dpreview上x100样片的100%截图，这个画质和网站的评测结果差距太大了。
 |
|
[521 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
11-10-8 23:23
原文由 糊涂终结者 在2011-10-08 22:38发表 别吹了，你买个相机整天就拍这些玩意啊？x100的实拍样片你不看啊？  原图链接： http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/1113527.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1318087079&Signature=4lwqoxyhjccQTHgXtuQa%2f9GXNS4%3d |
|
[519 楼] L1E1
[等待验证会员]
11-10-8 22:55
本人是X1用户但很喜欢看糊涂终结者老师的对比图、看完心里更有底啦。
|
|
[518 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-10-8 22:38
原文由 不怕风不怕雨 在2011-10-08 21:23发表 “iso200的暗部跟砂纸打过的一样”----您还看dp啊？！以下对比图片看了吗？哪个暗部跟砂纸打过的一样？ .  |
|
[517 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
11-10-8 21:23
我就是看了dp介绍的那几十张x100样片后彻底决定不买x100的，我宁可不要取景器。测试吹得都上天了，真看实际样片完全不是那么回事，iso200的暗部跟砂纸打过的一样。
|