色影无忌

富士X100与徕卡X1对比测试图片详解（兼顾其他像素接近的数码相机画质对比）
78290 886
[516 楼] oldapple [泡菜]
11-10-8 11:42
原文由 sgl228 在2011-09-19 18:07发表

清晰度和立体感是两回事，清晰度其实就是锐度，这个在缩图后并稍加锐化都可以做得很好，但如果原始的图片信息量不够，你后期再怎么折腾也搞不出立体感来。
                                                                       有道理！别忽视了镜头采集信息它是第一关，拍黑白胶片时莱卡头层次丰富过渡连续（不跳跃），它给后期制作创造了好的条件。
[515 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-10-8 10:28
上几张X100/X1/5DII/D3S对比测试图片，注意蓝框里面的印刷字体及烫金底衬：
.
[514 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-10-7 19:58
X100与X1的JPG格式与RAW格式出片对比：
.
[513 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-10-7 11:11
上几张X100/X1/5DII/D3S对比测试图片，看看噪点对画质的影响：
.
[512 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-10-6 17:43
上几张X100/X1/5DII/D3S对比测试图片：
.
[510 楼] 玩玩小兔子 [禁言中]
11-10-5 10:50
看来X100画质比X1好已成定局！
[509 楼] zfyg [泡菜]
11-10-4 12:39
iso2500
[508 楼] zfyg [泡菜]
11-10-4 07:04
x100 iso3200,photoshop打开raw，缩图
[507 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-10-3 20:13
再测试一下外链：
[504 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-10-1 23:02
低感的样张：
.
[502 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-9-30 22:54
低感大光圈样片：
.
[501 楼] shajin [禁言中]
11-9-30 22:53
说到GXR的a12/50，有人说这个50头是牛头，到底如何呢？不妨拿大底DC的标志产品x100做参比来看看，见dpreview的测评图，解析度，中感光度还是比x100差点，自动白平衡也有点小问题，不太准。

其实这都不是关键，GXR接近x100的售价是个问题，上市如此之久的gxr依然高高在上，不能不说是一种过分的自信，美国亚马孙都不销售gxr。

[shajin 编辑于 2011-09-30 22:55]
[497 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-9-30 09:28
原文由 学习光影 在2011-09-29 13:37发表

不看出片，看对比测试图片，是不是有点舍本逐末的感觉？


再次提醒你：本帖的主题是“对比测试图片”的详解，不是个人图文集！拜托您先看清楚再发言也不迟........

另：测试图片也是两款相机出的片片吧？且拍摄条件基本一致，这样的同场景对比，不是比你自己一个对天拍，一个对地照，再拿来对比画质的更有说服力吧？这点浅显的道理都不懂？！
[496 楼] shajin [禁言中]
11-9-29 17:23
原文由 学习光影 在2011-09-29 13:37发表

不看出片，看对比测试图片，是不是有点舍本逐末的感觉？


出片有个个人喜好的问题，一张片子有人叫好有人唾弃

出片有个环境场景的问题，美的景色不一定相机好

出片有个后期的问题，后期熟练工的烂相机，缩成豆腐块小图也不错，但不说明相机好。

----------现在对比、测评评价好的相机是拍好片的基础，起点高，也是大家买器材是最关心的问题。你的发言放错了地方，应该放到“人文摄影”“自然摄影”等论坛，那里不讲器材，只讲技巧。
[495 楼] 学习光影 [泡菜]
11-9-29 13:37
原文由 糊涂终结者 在2011-09-28 09:33发表

本帖的主题是“对比测试图片”的详解，不是个人图文集！拜托您先看清楚再发言也不迟........

不看出片，看对比测试图片，是不是有点舍本逐末的感觉？
[494 楼] 浙江摄影 [泡菜]
11-9-28 20:28
X1镜头色散明显,出片有自动加锐嫌疑,X1官方样片的原图就很明显,可是有些人就是而不见,喜欢拿反复ps过的小图来评论画质.
[493 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-9-28 09:33
原文由 学习光影 在2011-09-27 20:58发表
看了半天，没一张自己拍的，很疑惑，这么好的机器怎么到你们手里不出片？是机器不行，还是你们不行？


本帖的主题是“对比测试图片”的详解，不是个人图文集！拜托您先看清楚再发言也不迟........
[492 楼] 学习光影 [泡菜]
11-9-27 20:58
看了半天，没一张自己拍的，很疑惑，这么好的机器怎么到你们手里不出片？是机器不行，还是你们不行？
[491 楼] 枕席 [资深泡菜]
11-9-27 14:36
这个要看看
[490 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-9-27 14:34
原文由 shajin 在2011-09-27 03:37发表
现在似乎GXR也有点不服不忿，改天有时间也贴图搜证据大家看看，呵呵。


这款机子操控可能好点，画质还是算了吧。
[489 楼] shajin [禁言中]
11-9-27 03:37
现在似乎GXR也有点不服不忿，改天有时间也贴图搜证据大家看看，呵呵。
[488 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-9-26 18:34
低感大光圈样张：
.
[487 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-9-25 22:45
ISO3200：
.
[486 楼] shajin [禁言中]
11-9-25 01:22
photographyblog直出jpg样图的原像素截图，iso12800的精彩！
[485 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-9-24 22:44
ISO6400时的表现：
.
[484 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-9-24 11:53
X100光圈F2时的人像：
.
[483 楼] shajin [禁言中]
11-9-23 18:29
原文由 liyan0106 在2011-09-22 23:27发表
感觉真实拍照的时候不可能这样去做比较。事实证明差距很微小，基本可以忽略的。大家吵来吵去无非是过不去心中这道坎，都是有心魔。有钱好品牌的买贵的，没钱的就买便宜的，有啥好多吵的。百货中百客呀！


差距微小也代表差距，镜头的差距哪怕非常微小也会价格差距巨大，好一点，就代表进步，代表技术更高
[482 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-9-23 16:18
原文由 liyan0106 在2011-09-22 23:27发表
感觉真实拍照的时候不可能这样去做比较。事实证明差距很微小，基本可以忽略的。大家吵来吵去无非是过不去心中这道坎，都是有心魔。有钱好品牌的买贵的，没钱的就买便宜的，有啥好多吵的。百货中百客呀！


说的没错，如果不是同场景100%放大看，在低ISO时确实差距不大。但本帖主要是解读对比测试的图片，所以才尽量详尽地比较其差异。从470楼真实拍照的照片也间接地证明网站的测试是可信的。看看X1绒毛熊脸腮上的绒都起疙瘩了.......
[481 楼] liyan0106 [注销用户]
11-9-22 23:27
用户已注销，历史内容不予显示
[480 楼] shajin [禁言中]
11-9-22 07:44
原文由 糊涂终结者 在2011-09-21 20:34发表

还是该图片100%放大局部裁图（小熊的后面）：
.


这图还看出x1的宽容度也差，暗部细节差。