味道党来闻味道吧 把你的徕卡味闻出来
18644
431
|
[14 楼] minsiyan
[泡菜]
11-12-5 01:16
原文由 红茶白兰地 在2011-12-05 01:05发表 你这问题根本就没看清我那贴的内容 根本不是一个环境 按我帖子的内容你的例子应该是 完全理解歪了 又听帖子里那个D开头的妄想症说的话呢? 自己理解下我顶帖的内容 王大爷觉得奥巴直出色彩好 然后跑到用松下的李大爷那“我相机直出比你好,我相机技术比你牛” 李大爷说:‘相机的直出色彩是厂家根据自己的理解设计的,如果开发自定义功能就能改变直出效果,这就说明直出色彩只是机内PS’ 王大爷说:“我相机有种奥巴味,你PS的来么!” 然后李大爷拿出了抹去EXIF的两张照片说 你分吧 然后王大爷说 这个 肯定有 这个..... 看清楚 我的顶贴 “用直出比来比去在别人面的得瑟的人弱爆了” 你还真信那个妄想症D开头的人啊~ [minsiyan 编辑于 2011-12-05 01:20] |
|
[13 楼] minsiyan
[泡菜]
11-12-5 01:07
原文由 PENTAX 67II 在2011-12-05 01:01发表 等有人分出来了 我把原片放到网盘上让大家下载自己看 EXIF ~~~ |
|
[12 楼] 假装酷
[资深泡菜]
11-12-5 01:06
最起码也应该是同一时间 地点 光线用不同的相机拍出来让大家猜嘛 这样才有说服力
|
|
[11 楼] 红茶白兰地
[泡菜]
11-12-5 01:05
原文由 minsiyan 在2011-12-03 19:44发表 你从没正面回答我这个问题,所以无怪乎其他人反驳你的“科普”观点 举例: 王大爷喜欢奥巴直出的色彩,觉得松下的很烂,他说了一句:“松下色彩不好看,奥巴的看起来好看多了” 你笑话王大爷不会后期,指着王大爷说:丫弱暴了!!! 很好,王大爷说一句:“俺就喜欢奥巴色彩,你把其他机器也P成奥巴的行不?” OK,你P得出(或找人P),王大爷也闭嘴,那些说你的人也闭嘴,你P不出(或找人),王大爷和大家都说你弱暴了你有没有意见? 怎么判别是不是奥巴色彩?王大爷说:“俺是个粗人,没文化,但是就是看那个颜色舒坦。” 很好,用非奥巴机器拍片P,然后和同场景同镜头的奥巴机直出比较即可,真是简单无比。 (以上对于厂商色彩的描述均为举例而已,别无他意,小生也有过GF1) [红茶白兰地 编辑于 2011-12-05 01:09] |
|
[10 楼] PENTAX 67II
[陈年泡菜]
11-12-5 01:02
来闻味吧,别当真啦
|
|
[9 楼] PENTAX 67II
[陈年泡菜]
11-12-5 01:01
都来猜猜猜,你说是啥,我否认是啥
|
|
[8 楼] 红茶白兰地
[泡菜]
11-12-5 00:56
原文由 minsiyan 在2011-12-05 00:40发表 让你p一张和奥巴一样色彩的图片你也不是p不出来么。。。。 还好意思说别人。。。。 真是掩耳盗铃。 然后顺便拿几张不同场景的片子来比较,号称后期色彩盖过一切是吧。 go on... 说一下,徕卡色就是徕卡镜头和底片合作出来的颜色,模拟色彩现在都是在模拟底片颜色(镜头不变)。 但是找到现在,不管收费不收费,不管是ps插件,aperture和LR的预设, 都没有真正达到和胶片完全一样的感觉。 当然像你这样连镜头要素都忽视的,只能说你科普不严谨,镜头不单单是一个色彩就能说清楚的。 这里说的是接近or准确,和个人色彩倾向喜好无关。 科普不是来说色彩喜好,而是拿出例证比较的,ok?将感性的东西拿来当科普,你文科的? |
|
[7 楼] minsiyan
[泡菜]
11-12-5 00:51
原文由 我很认真 在2011-12-05 00:40发表 我从来就没把徕卡味道理解成单一的色彩 和我争论的那几个也不是 他说这是味道 既然这个味道 能让你感受的到 而味道党又特别的有概念 那么为什么一要味道党分就缩了呢 如果真的是有连后期都无法弥补的味道 那个这个味道应该是实体的存在的 对一个照片来说 应该是肉眼可见的 我最奇怪的就是 色彩也好 审美也好 都是因人而异的 每个人的感受都不相同 即使同一张照片 给不同的人看都应该有不同的评价 怎么一到味道党口里 好像所谓的徕卡味 脱离了这个规律 味道党对徕卡味已经形容的很具体了 很明显了 可我不知道为什么 他们感受如此具体 要让他们分的时候 又摆手说分不出来 如果徕卡味不是肉眼可以分辨的 要通过所谓的感受 那么对于照片这样的东西 照片就是看的 无法肉眼可见又如何谈起感受了 照片又不是像风一样东西眼不可及 难道徕卡味是一种由于徕卡可乐标而让大脑产生的一种安慰剂效应吗? [minsiyan 编辑于 2011-12-05 00:54] |
|
[6 楼] minsiyan
[泡菜]
11-12-5 00:40
被味道档说的不可替代的东西 那么有概念的东西 连后期都无法接近的东西 真要他找的时候就只有一句肯定有 但是我看不出来 难道这所谓后期都无法弥补的东西是个主观上的臆想症?
|
|
[5 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
11-12-5 00:40
原文由 minsiyan 在2011-12-05 00:24发表 别奇怪,你把味道理解为单一的色彩了,不知是否用过徕卡? 多说一句,是徕卡,不是莱卡,后者是杜邦公司的一种纤维面料。 |
|
[4 楼] mayonghua126
[泡菜]
11-12-5 00:34
味道这东西肯定是有差别,不能太将其夸张,但也不能否认。除此以外没什么好说的。个人喜好个人玩去吧,有什么好争的。此贴就此封贴。
|
|
[3 楼] minsiyan
[泡菜]
11-12-5 00:24
原文由 奈克斯柒 在2011-12-05 00:03发表 我就觉得奇怪 口口生生说莱卡味道无可替代 可有说不清莱卡是个什么东西 你要说什么高光冷低光暖吧 LR也能做的事 你说无法后期吧 那一定是很明显很顽固的东西啊 真让味道党来看片找味道 就只会说楼主改吃药了~~ |
|
[2 楼] 奈克斯柒
[泡菜]
11-12-5 00:03
lz该吃药了
|
|
[1 楼] minsiyan
[泡菜]
11-12-4 23:57
/showthread.php?threadid=943958
起因是在这个贴里 我告诉大家在数码时代所谓各家直出的色彩 只是各家按各自理解进行的机内PS 根本不是技术上的原因 比如佳能尼康开放的自定义色彩的软件 允许你重新定义机身内对色彩 白平衡 亮度等一系列效果 就说明只要厂家开放了这个功能 那么直出色彩完全可以按自己的喜好来 简单说 就是让相机上对色彩的理解从厂家的定义变成你自己的审美 哪怕你是色盲 这样的功能不就说明了相机的色彩只要开放这个功能就没有一个固定的风格吗 我编辑的完全脱离佳能风格的自定义色彩 拍出来的效果是我的风格还是佳能的风格呢? 然后一群味道党就出来了 先是说 莱卡味道模仿不出来 然后我给了王启文的相册 在告诉了他这是模拟的情况下 他立马跳出来 “这不是莱卡”“这不是莱卡” 结果后来我找人要来M9的片 要抹去exif 把莱卡片让他认 他就开始说在没有“要考量不同风格,要同场PK,大家对着同一个主题摄影”的情况下认不出来 之前没对比一张他都认出来了 现在不告诉他是哪张又不行了 他自己都已经说了 “华丽,厚重,真实”这么有概念 那还怕什么? “要考量不同风格,要同场PK,大家对着同一个主题摄影”如果非要这样才能看得出相机的味道 根本没有人同时带两个相机“要考量不同风格,要同场PK,大家对着同一个主题摄影”这样对比着来体现所谓的莱卡味吧 哦没有比较就看不出莱卡味 被你吹得这么神的东西 难道给人看莱卡照片次次都是同时看两张做对比吗? 所以现在就来给味道党认认哪张莱卡 哪张尼康 哪张佳能 准备等我公布答案后的马后炮就别来了 ![]() ![]() 数码时代 还谈各家味道 为什么 ? 因为有的人喜欢 拿着相机 拍出的照片PS下 然后告诉别人这是直出 别人一看“哇真漂亮 我怎么直出拍不出来呢 ” 然后就让别人以为 你的照片漂亮是你摄影技术好 然后有的人就开始得瑟的布道 用XX镜头之类的就“毒 德味 大师了” 无忌最容易听见的话 “只用XX裁减大小直出” 然后对于拍不出色彩的小菜鸟的提问 有的人就回答 “正确的曝光颜色就出来了” 结果别人曝光正确继续拍不出色彩 “要注意光线,光线对了色彩就出来了” 结果别人用对光线了还不理想 “镜头,镜头是影响色彩的第一要素” 结果别人换镜头了发现半斤8两 最经典的这句话就出来了 “用XXX拍不出XXX的那种味道,那种味道无法替代的” 说实话 逛逛M9用户的贴 发现了一个事实 那就是 所有被人笑用M9拍不出“莱卡味”的同志 他 都 不 会 P S~ 看看那些一点莱卡味没有的莱卡照片 再看看那些巨有“莱卡味”的照片 说没有PS过 你 信 么? 我超级认同后期 但是超级不认同拿后期装直出 还有一句话 你肯定耳熟 明明就已经不像相机机拍得了 有的人还跑出来丢一句 "raw转jpeg “略” 改直出 [2011-12-06 19:55 补充如下] 味道党说了两天理论 好吧 公布答案 所有片子都是同一个镜头同一个5d2机身 只在机身内不同的默认模式下分别设置 第一张中性模式饱和+2 对比+3 第二张中性模式饱和+4对比+1色相+1 第三张风景模式饱和 1对比 1 味道党大谈味道 谈了整整两天理论 镜头色彩厂家色彩如何明显 结果呢? 某人用了那么久佳能 也看不出这都是佳能 连自定义色彩都没用上 理论一套一套 说白了 味道党的味道 就得告诉他是什么拍的才有味道 他们说了整整两天 你拿张照片 告诉他是徕卡拍的 立刻出徕卡味了 告诉他佳能尼康拍的 立刻日系味了 哪怕你照片是反着给他看的 如果有人说我误导 那我问问 味道党所谓的味道 非要在告诉你是哪家拍的才能看出味道 那算个什么味道什么特点 别人脸上有个瘤子 旁人告诉你那人脸上没瘤子你眼睛就看不见了? 说到底 味道党分味道的前提就是他们认为是什么味道 就是什么拍的 脑子的病 现在味道党没有台阶下了 开始扯我修改EXIF 我原以为修改EXIF只能修改版权 叫他修改的参数我看看 结果 某味道党立刻修改出来了~~ 真是让我大开眼界(虽然不知道他长期保留这个软件的目的) 这简直是个高级台阶 任何问题一句修改EXIF就可以了 这种软件 那不是让所有的样片都是扯淡吗 我拿着ISO100的照片跑到论坛上装ISO1600的 谁知道是真还不是真的呢?我的片都是自己拍的片 在这之前没想过的保存RAW 现在让我提供RAW文件 我说那我重新用不同的设置拍3个给你吧 他马上就软了 居然说出了 “就算同一镜头机身设置不同出片风格肯定完全不一样啊!” 说这话的味道党 你自己不是已经想明白了吗? 可是都已经说出站到另外一边的话了 味道党还死抱着我的佳能片 说是徕卡片修改的 这让我太受宠若惊了... 可是我要重新拍3个RAW给你看的时候 您都说出上面那样的话了 不就已经清楚的确一个相机没有固定的风格了吗? 现在居然开始让我来分照片了 我本来就说相机的风格不固定 可以颠覆 即使机身什么都不调 你敢说每次拍都是一个味道吗?我的设置拿到你的场景去拍 可能和我预想的一样吗??? 本来一个没有定量的事 居然被味道党弄出个定量 现在坚持有这个定量的味道党 把佳能认成徕卡 然后居然让认为没有固定的风格的人 去分辨风格,,这是不是一个味道党对自己的彻底颠覆? [2011-12-06 20:19 补充如下] 哈哈哈 再告诉一个好玩的事好了 ~这个可是无心之过了 我刚发现之前给某个味道党 找色彩不同用的两个照片 自己没注意 放错了 把S50的照片放了2张 可味道党依然找出不同来了~ [2011-12-12 18:42 补充如下] ![]() [2011-12-12 19:55 补充如下] 某个2B还死鸭子嘴硬说是对着显示器翻拍的 你对显示器拍个试下 摩尔纹一条条戳破你的脸 [2011-12-12 20:07 补充如下] 在连个视频好了 别说徕卡的片子能在佳能机里这么看 还硬说是徕卡要脸吗? [flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzMxNzY0MTg0/v.swf[/falsh] [2011-12-12 20:07 补充如下] [flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzMxNzY0MTg0/v.swf[/flash] [2011-12-12 20:16 补充如下] 再对比下直方图 图片放网上压缩过后只会是丢细节 我对着显示器翻拍还能把丢的细节拍出来? [2011-12-12 21:59 补充如下] 楼下要的原片地址 死活要说这是徕卡 我都要感动的流泪了 徕卡的片子怎么可能在佳能的DPP里显示对焦点呢?修改EXIF也做不到吧? 再有你说的那些修改EXIF的软件 有的只能在DPP里显示出来 别的软件看都看不到 改也没办法改吧? http://115.com/file/bhym8dnn# [2011-12-12 22:25 补充如下] 有人不理解自定义风格档是什么东西 我做了个视频解释了下 基本功能是怎么用的 太高端的调色技巧我不会 但是这个视频把如何开始制作 如何保存成风格档 如何传到机身做为以后直出片的标准 大家看看有好处 毕竟各家开放这功能是迟早的事 各家色彩风格个人色彩风格混战的时代迟早要来 做个准备吧 视频地址 http://v.youku.com/v_show/id_XMzI5MTgzOTAw.html [2011-12-12 23:09 补充如下] 又得补充新的 某人到现在还在那死活说我修改EXIF 我说要他用DPP看 他用ZOOM 本贴394 395楼已经说的很清楚了 也有配图 修改EXIF的软件只能修改表面 别家的JPEG就算复制成佳能EXIF 修改过后丢到DPP里 大部分修改过的项目都显示不出来(可能因为一修改就破坏了DPP里默认的读取加密方式) 简单来说 佳能的片的EXIF只有佳能的DPP才能读到完美 比如相机拍摄时的照片风格的详细设置啊 相机上的拍摄选项(周边光量校正啊,长时间曝光降噪你选的第几项 高光色调优先开没开啊之类的) 修改EXIF的软件这些东西改都没位置让你改 有没有修改过EXIF 佳能的片子丢到佳能的DPP里一看就知道 只有佳能的原片才能保存最多的信息 也只有DPP能看全这些信息 原片上面有连接 DPP也不要钱自己下 大家自己做个实验好了 楼下还非要把佳能的片子说成徕卡的 你们的徕卡精神太让人感动了 |


