梅耶,约战牛眼?【东西德镜头对决】
60697
712
|
[234 楼] levinson
[陈年泡菜]
13-1-21 00:27
|
|
[233 楼] capss
[资深泡菜]
13-1-21 00:27
gyrbf 发表于 2013-1-21 00:02 網上把福倫達分成三個時期 不太待見後來和蔡司合作的 但Septon是蔡司設計 用的是蔡司玻璃 哈蘇80/2.8也用相同設計 貌似不能歸類在原福之類 不知他們如何看待? |
|
[232 楼] MBL0318
[泡菜]
13-1-21 00:18
volkeryu 发表于 2013-1-20 23:58 一并谢过各位指点,待我逐个研究下。。。看看毒性究竟多大。 |
|
[231 楼] volkeryu
[泡菜]
13-1-21 00:15
levinson 发表于 2013-1-20 21:49 同55我用在D3X机身上和帖子里D40X机身上效果有很大的差别,机身不同,效果完全不同 本帖最后由 volkeryu 于 2013-1-21 00:17 编辑 |
|
[230 楼] gyrbf
[泡菜]
13-1-21 00:14
还是ENNA35 2.8,个人感觉表现还算不错
|
|
[229 楼] gyrbf
[泡菜]
13-1-21 00:13
Taylor Hobson Cooke 80 F1.8 Hypertal的表现还算过得去吧
|
|
[228 楼] gyrbf
[泡菜]
13-1-21 00:02
Septon 50mm/2,就是福伦达公司当年为它生产的配套镜头之一,此镜头还被影友俗称原福“妖精”。
Septon(塞普顿)这个名字,现在知道的人很少了,甚至很多伪福镜头的吹捧者也未曾听说。在上世纪六十年代,它在摄影产业中是大名鼎鼎的极品镜头。它采用了7片双高斯结构,DKL口,最近对焦距离有0.6米、0.9米版,5片光圈叶片,滤镜52mm。全开光圈时像质很好,在被誉为世界光学史上“里程碑式的杰作”。 转自http://lizi0909.blog.163.com/blog/static/1088726920108741514542/ 另外,这个帖子的赛破铜用的不错,片子狠毒。 再转摘http://lizi0909.blog.163.com/blog/static/1088726920108392947135/ 为了使闪光摄影也能尽善尽美,1965年,光学专家们特意设计生产了用于闪光摄影的BlitZ-Planar50mml∶2和Blitz-Distngon35mm1∶4两种顶级产品。其特点是,当设定闪光指数后,合适的光圈值会随着距离的变化而自动修正。 今天收到牛眼50 2,只是要到22回家才能试镜了,顺丰送到家,爸爸代收,诶。 梅耶75 1.9和胶片结合味道还算不错,虽然是过期胶片,但是色彩的描述和数码完全不一样,另外用这个谢谢诶MARK1008,在台南拍摄的,不知道会不会引起MARK的乡愁? |
|
[227 楼] volkeryu
[泡菜]
13-1-20 23:58
MBL0318 发表于 2013-1-20 21:36 四只牛眼,那可以25 2.8 ;35 2 ;55 1.4 ;85 2 改口不难,香港,内地改口师傅很多,百度一搜,牛眼改口 不想改口,可Kipon转接微单,但个人喜欢牛眼改口后在老Nikon全副上的表现相比其他机身的表现,机身不同,味道也会有很大的差别 Leica M按网上消息可行全副微单肯定行 25 2.8; 35 2; 55 1.4 应该是必玩的三只, 85 2也不错,但在强手如林的中焦段,好玩的老镜有其他更多选择 如果是两只我会留 35 2 ; 55 1.4 这是根据个人需求选择; 但25是我拍风光用得最多的镜头 50 2价格还不高,素质不错,上四只价已炒得太高 其他牛眼素质都不错, 看自己的选择 如果你是收藏那另当别论,如果实用者,与其让它躺在防潮箱,还不如改了口好好用在数码上绽放它的光彩,或者等M或全副微单. 本帖最后由 volkeryu 于 2013-1-21 00:12 编辑 |
|
[226 楼] gyrbf
[泡菜]
13-1-20 22:49
|
|
[225 楼] faiut
[泡菜]
13-1-20 22:42
|
|
[224 楼] faiut
[泡菜]
13-1-20 22:24
|
|
[223 楼] MBL0318
[泡菜]
13-1-20 22:19
|
|
[222 楼] MBL0318
[泡菜]
13-1-20 22:16
|
|
[221 楼] faiut
[泡菜]
13-1-20 22:04
总的一句话,楼主是痴人啊,非常执着。
gyrbf 发表于 2013-1-15 14:38 |
|
[220 楼] gyrbf
[泡菜]
13-1-20 21:58
|
|
[219 楼] 72mm
[资深泡菜]
13-1-20 21:56
levinson 发表于 2013-1-20 21:49 牛眼是蔡司的骄傲,其实我更想看牛眼和蔡司ARRI电影头的对比,我弄了个ARRI的85/2 ,但可惜自从我买了数码单反后,牛眼就都出光了。 |
|
[218 楼] levinson
[陈年泡菜]
13-1-20 21:49
|
|
[217 楼] 72mm
[资深泡菜]
13-1-20 21:48
|
|
[216 楼] 72mm
[资深泡菜]
13-1-20 21:45
innebandy 发表于 2013-1-20 15:46 老兄,我真不想多说话,但我感觉你的欣赏能力真有问题,R28如果拍你上面同一场景的话肯定要比你的梅耶29要好的多,梅耶小广角30那颗还不错,29的就是潘太康 |
|
[215 楼] 72mm
[资深泡菜]
13-1-20 21:43
|
|
[214 楼] legendzhu
[资深泡菜]
13-1-20 21:40
|
|
[213 楼] MBL0318
[泡菜]
13-1-20 21:36
请大烧们推荐下,如果只打算收4个牛眼,如何着手?是否改口很困难?如果不想改口,哪种数码玩法可行?将来的leica m或者全副微单会可行吗?还是说, 原汁原味必须在牛眼单反用胶卷出来?
|
|
[212 楼] gyrbf
[泡菜]
13-1-20 21:35
Trioplan100 F2.8对红色木棉花的表现的确毒倒我了,图片来自香港老花会网站。
|
|
[211 楼] MBL0318
[泡菜]
13-1-20 21:32
|
|
[210 楼] gyrbf
[泡菜]
13-1-20 21:29
推荐的是MEYER-OPTIC GORLITZ ORESTOR 2.8F100黑铁,为何是选择这只镜头?我觉得是在蔡司徕卡之外的另一个不同的味道风格的选择,价钱不算贵【当然现在炒得也不算低,性价比已经不算很高】,可是全开可用,成像上尤其是拍家人,朋友肤色上会比较真实自然。个人认为梅耶的表现是比较细腻,色彩的表现不至于夸张,比如Trioplan对红色木棉花的表现。
这个镜头有三个版本,各版本拥有者各自说自己的好,大概也是人无我有的意思。 |
|
[209 楼] gyrbf
[泡菜]
13-1-20 20:47
这个真被毒倒了,牛眼25 2.8
|
|
[208 楼] gyrbf
[泡菜]
13-1-20 19:53
我修过的
|
|
[207 楼] gyrbf
[泡菜]
13-1-20 19:52
mark1008 发表于 2013-1-20 19:23 这个类似适马30 1.4的成像圈,报告算是个好消息吧,我EBAY买的COOKE 32 F2镜头退回给卖家了,可能要损失数百的运费,总好过买个后镜破碎的镜头在手上比较好吧 innebandy 发表于 2013-1-19 22:00 我也玩瓷器和茶叶,不过不玩老的文物,我的杯子,壶都是拿来泡茶的,老物件有点心理隔阂。 上一张完全没有后期的图片,当时同一表情拍了三张,所以留了一张做对比,图片是用Heinz Kilfitt Munchen kilar 90F3.5拍摄,其他数据忘了,白平衡是职业摄影师设的,我自己拍的,对焦偏软,因为对焦芯片似乎完全不起作用(貌似被他关了,反正看不到红点) |
|
[206 楼] mark1008
[老坛泡菜]
13-1-20 19:23
Meyer Primoplan 3cm/1.9 Arriflex Standard 35mm format cine lens.
在全幅的成像圈。 |
|
[205 楼] gyrbf
[泡菜]
13-1-20 17:41
|

一并谢过各位指点,待我逐个研究下。。。看看毒性究竟多大。 



我看出来了,你的防潮箱的确还有空间。