放大镜头 (译文)
205636
1291
|
[485 楼] 朱沙
[泡菜]
12-6-29 12:24
烦请楼主谈谈英国库克放大镜头。
 |
|
[484 楼] abl5111
[泡菜]
12-6-29 08:50
更正：40mm尼康镜头厂家设计的最大倍率为三十倍，在此道歉，写成了二十倍，而wa40设计的最大倍率是二十倍，但是在实际应用中，影像品质是相反的。
|
|
[483 楼] gumguy
[泡菜]
12-6-29 08:47
我倒是有点反对意见。
放大的时候，还是应该用小光圈比较好。 原因有 一、小光圈可以有更大的景深范围，不容易跑焦； 二、小光圈可以得到更长的曝光时间，允许你进行曝光调整；例如你用大光圈曝光一张相片只需要2秒钟，基本就只能站在一边开灯关灯，可以如果收了光圈变成了20秒钟，你就可以用手或者棉花或者剪好的纸板或者不论什么对曝光进行调整。 三、正如原文说的，镜头的最佳表现往往要收几档光圈（因头而异），但最大光圈往往表现最差。 |
|
[482 楼] abl5111
[泡菜]
12-6-28 11:29
大家好，事情多，一直没有回复有关尼康放大镜头的问题，抱歉，其实，我在1998年9月30日在人民摄影报上发表过“常用尼康放大镜头”一文，介绍了40mm到150mm八支镜头的使用体会，这篇文章被很多媒体和个人转载，大家也不难找到，事隔十多年，有些数据需要补充，因为镜头比较多，只能断断续续写一些，请见谅。
先说40mm镜头，关于这个焦距三大厂家都有，自然尼康的这支镜头也吸引了不少人，因为40mm镜头在放大中的便利性是非常好的，在这里为了使大家有一个比较直观的印象，我用罗敦司德wa40来比较。 在全光圈时，在直线倍率21倍时尼康40边缘的光衰退要比wa40大，中心的影调力度很轻微地好于wa40，收一级光圈，边缘反差立即改善，和wa40一样，尼康在说明书中强调，不建议在散光以外的光源的放大机上使用，主要是这支镜头的边缘的失光比较大，而且镜头的光学结构和wa40也不一样，wa40是完全对称的，而尼康的尾片很大，大于前片，有点像Rodagon50。在24英寸的倍率下和wa40的水准基本上差不多，在散光照明下中心都能达到68线，聚光照明能达到80线，边缘的清晰度也很好，和wa一样。 但是尼康这支镜头不适应高倍放大，在40英寸时，边缘的像散明显，而wa则非常轻微，wa收两级中心和边缘一致，而尼康40不行，当然，作为厂家设计的最大倍率只是20倍，而对于目前的放大中，大家几乎都很少超过这个倍率的，只是wa40的确优秀。 这支镜头的畸变也稍微大于wa40，我们可以从边缘的测试线条可以看出，但是这是轻微的，不会影响底片的原质量。 |
|
[481 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
12-5-5 00:05
focomat 发表于 2012-5-4 08:21 反正不是Fujinon EP就是EL-Nikkor ，准备2选1，麻烦给介绍哈，谢谢！ |
|
[480 楼] focomat
[资深泡菜]
12-5-4 08:21
红色尖兵1978 发表于 2012-5-3 22:52 恐怕尼康的放大镜头又要涨价了. |
|
[479 楼] 红色尖兵1978
[泡菜]
12-5-3 22:52
abl5111 发表于 2012-4-9 09:00 |
|
[478 楼] shenshenshen
[禁言中]
12-5-3 12:08
来问问，日本星佳SHInKER的放大头比国产的 如何？几片的？好像是幸福450放大机配套的 头。
刚拍了个150MM的。放大要是25眼的 话，就当照相头用了 哈。 本帖最后由 shenshenshen 于 2012-5-3 12:12 编辑 |
|
[477 楼] 5147
[陈年泡菜]
12-4-29 19:22
记号
 |
|
[476 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
12-4-29 19:17
僵尸 发表于 2012-4-29 19:01 哗啊，认真不同噻。对谢你帮助哈。 |
|
[475 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-4-29 19:01
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Fujinon+ep&_sacat=625&_odkw=arca+swiss&_osacat=0&_from=R40
输入fujinon ep捜 |
|
[474 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
12-4-29 17:06
僵尸 发表于 2012-4-29 16:08 那可能是我选项不得法，麻烦支个链好不？ |
|
[473 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-4-29 16:08
亚瑟李 发表于 2012-4-10 23:39 EBAY上  |
|
[472 楼] 乐悠
[资深泡菜]
12-4-24 07:59
abl5111 发表于 2012-4-23 21:47 首先，感谢了abl5111！其次你这么一解释，恐怕很难再买到便宜的G头了，你太专业了。 |
|
[471 楼] abl5111
[泡菜]
12-4-23 21:47
有很多的人问我，G镜和普通的6片4组放大镜头的区别，也有人说看不出区别，在此作个回答，供参考。
当把G105放大图像到二十倍时，也就是图像1。65m*1。12m，用专用分辨率测试片发现全孔径时，边缘的分辨率可以达到每毫米48线，中心在56线，给人的视觉全视场有一致的清晰度，只是这时候因为有少量的径切线不重合，感觉明锐度有些降低，也就是这56线有些不够清晰，如果换用普通的Rodagon105就发现边缘的像散严重，中心的清晰度没有问题，收小两级光圈到f11时，边缘可用但不理想，而105G在f11时，整个视场的清晰度已非常一致。影调有反差，而且高倍放大也不允许过多地缩小光圈，因此，在二十倍左右的大照片的放大中，你就可以看到G镜与众不同的明锐度很好的放大图像，以及边缘视场的高校正水平，在全光圈就一个很好图像的平台，再缩小光圈放大，一般的镜头就无法相比了，但是如果我们在放大倍24英寸以下的小照片时，由于标准专业镜头放大倍率小，边缘的像散就显得不严重，再加上可以缩小三级光圈来校正边缘的不足，因此这时候和G镜的表现力是一样的，而中心视场的清晰度水平G镜并没有特别高，只是均匀性好，甚至天塞结构都能达到和G镜一样的中心分辨率，由于G镜和APO镜玻璃材质的特殊性，也就保证了高倍影像不发散，而普通放大镜头在高倍时，玻璃就无法保证影像的高透明度，由此可见，G镜的高水平，不仅仅在于边缘的高校正了，甚至有的品牌的APO镜也不见得能用来高倍放大，如施耐德APO HM40mm2。8。 由于高倍放大是镜头品质检验的试金石，这不论对摄影镜头和放大镜头都是一样的，另外对放大机的品质和暗房师的调焦水平也有严格的要求，如，用G50放大45倍，照片长边尺寸1。62m，就会发现调焦相当困难，调焦钮轻轻碰一点点，焦点就会改变，如果你用无玻璃底片夹中放置测试片来测试，就会发现视场中的测点的分辨率会无规则地变化，因为底片的极轻微的不平整都会被检出，因此高倍放大一定要玻璃底片夹，甚至十几次调焦才能找到最精确的焦点，在这里需要强调的是，G镜的工作底片要相当的优良，实践证明，摄影者的工作底片要达到摄影镜头的最高分辨率是很难的一件事，放大照片对品质的高要求往往让步于种种的五花八门的理由。 |
|
[470 楼] abl5111
[泡菜]
12-4-23 20:18
简单地回复一下乐悠的问题。
用APO80的人很多，好像没有提出您提出的问题，我也从来没有用过在数码相机上摄影，没有体会，真不知道是什么原因。 关于G210，我没有这支镜头，但是我可以告诉您MTF的几个数据。G210是完全对称高斯结构的放大镜头，即：两边胶合的对称的平凸+平凹，前片的平凸的屈光度要稍大于后片的，而前片的平凹的镜片的厚度又小于后片的平凹，而中间的两片是屈光度较小的具有会聚作用的凹凸，由于是几乎完全的对称结构，因此，这支镜头的入瞳和出瞳是完全一致的35.7mm,像方和物方的主点的距离负的4.93mm，也就是说像方主点在前，物方主点在后，8支G镜都是这样的光学设计，两个主点负值最大的是G50，达到了9.72mm，因为G50采用了很复杂的光学设计，而另外的7支镜头都采用了传统的对称结构。 这支镜头的相对光衰落在二十倍收小两级光圈后约在0.65级，三十倍时最大畸变约在0.3%，主轴上纵向的长波光的色差在二十倍时为0.4mm，我们看到很多MTF测试报告都没有垂轴的平面色差报告，我有幸看到一份APO150平面色差情况，6倍时只有2微米，也就是千分之二毫米，这是令人吃惊的，这和我们甚至从照相机的取景器就能在两边看到劣质摄影镜头的令人厌恶的色差的情况几乎是天壤之别，也许是G镜的色差也是这样的情况，于是干脆不标了。 在二十倍时，四组曲线在最大光圈时，20线和40线的径切线的重合就不错，倒是粗线条的5线和10线在0.5像场开始有分离，子午在上，弧矢在下，收小两级光圈后，四条曲线几乎完全重合，完美，只是40线的波伏比较大，这也是大片幅放大镜头的一个特点，使用者不要太在意，大片幅的放大镜头不可能像35mm和中幅镜头那样40mm曲线在像场半径中有如此直的曲线，因为随着焦距的加大，最高分辨率也在下降，照片的细部反差要柔和些，这是个光学规律。 我们在Rodagon中可以看到用180镜头来放大5*7底片，这在尼康和施耐德中都可以看到180镜头，看了看Rodagon180的MTF，也很不错，可是在G镜中就没有180，看来厂家对高倍放大要求严格。 现在我们很多的朋友都有G镜，可是现实中放大照片的机会非常之少，商业暗房都非常少了，我们都很难看到那些震撼的身临其境的大照片了，很多摄影镜头和放大镜头的细节和高分辨率都掩没在小小的照片之中，从这个意义上来说，有G镜和有标准专业放大镜头是一样的。 |
|
[469 楼] 纽约时代
[泡菜]
12-4-21 02:24
精华的学习贴啊...慢慢的看 慢慢的理解....感谢各位参加回贴的前辈！！！
|
|
[468 楼] 乐悠
[资深泡菜]
12-4-19 18:13
abl5111 发表于 2011-5-12 16:17 能不能说说Rodagon 210 G？09年初买了150G 和210G的两个,发现在全幅机上拍片子的确很好，朋友也想要，就陆续的又让朋友在美国买了2只210G和一只240G ，朋友反映良好。这里有朋友提供了罗敦施德放大头的MTF曲线，唯独没有G头的，G头和N头的※※情况能说说嘛？ |
|
[467 楼] 乐悠
[资深泡菜]
12-4-19 16:46
看来这里有专家，专门来请教了。关于Apo-Rodagon-N 80mmF4 这个头，我在全幅机上用过两个，镜头品相都很好，质量应该没有问题，但在拍远景的情况下，光圈4的时候，还可以，但光圈8以上，明显出现曝光不均匀的现象，即中间过曝明显。我也用过几个这个焦段的其他的放大头并没有发现这个现象，奇怪的很，顶级的放大头，难道只能用作拍微距？不知各位有没有发现这个问题？
|
|
[466 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
12-4-10 23:40
focomat 发表于 2012-4-9 12:45 这个也6片呀，够好了哈。 |
|
[465 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
12-4-10 23:39
僵尸 发表于 2012-4-9 12:01 我咋连Fujinon Enlarger Lens的影子都没见着，您是在再哪找到EP的？ |
|
[464 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
12-4-10 23:36
abl5111 发表于 2012-4-9 09:00 N就好找多了，价格也相对便宜，麻烦哪位撰文详解哈好吗？ |
|
[463 楼] focomat
[资深泡菜]
12-4-9 12:45
focomat 发表于 2012-4-9 12:43 写错了,EP也是6片 |
|
[462 楼] focomat
[资深泡菜]
12-4-9 12:43
僵尸 发表于 2012-4-9 12:01 EP是4片吧? |
|
[461 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-4-9 12:01
亚瑟李 发表于 2012-4-8 16:39 EP好找点。 |
|
[460 楼] abl5111
[泡菜]
12-4-9 09:00
尼康也很好，如有时间我会介绍一下。
|
|
[459 楼] IWILLKILLU
[资深泡菜]
12-4-8 20:28
楼主渊博。
|
|
[458 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
12-4-8 16:39
abl5111 发表于 2012-4-8 16:33 谢回复。 受此文影响，就去找Fujinon EX，可实在难觅，问：可有其他实惠牌号能替代这个的？。 |
|
[457 楼] abl5111
[泡菜]
12-4-8 16:33
是一回事，打字打错了，没检查，抱歉。
|
|
[456 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
12-4-8 13:25
Rodenstock的Rogonar - S与楼主所写“Roganar-S”可是一回事？谢谢！
|
