放大镜头 (译文)
210689
1291
|
[455 楼] abl5111
[泡菜]
12-4-7 17:32
补充一下，这支镜头在放大21。2倍时，也就是照片尺寸在50。8*76cm，放大机的底片到相纸面的距离只有76cm，非常方便舒适，如果在这个倍率下放大成50。8*61cm的全开纸的话，边缘的暗角就裁剪在外了，我们从厂家给出的MTF曲线图就可以明白设计者的意思，边缘的高分辨率是不希望丢掉的，起码裁放4：5的照片是非常适宜的。
|
|
[454 楼] abl5111
[泡菜]
12-4-7 17:19
介绍一支比较少见的放大镜头，Rodagon35mmf4。
以前我还没有这支镜头时就看到过这支镜头的MTF曲线图，现在有了镜头后，结合分辨率测试，介绍一下这支最广的35mm底片的放大镜头。 厂家的宣传册上说这支镜头的有效片幅是24*24mm，而我们看到的MTF的像场半径却是19。8mm，那么这支镜头的像场直径几乎可以涵盖35mm底片了，当然可以看到在半径17mm后曲线开始下降，因此渐晕指数就小不了，收两级光圈还有0。8级，要指出的是，这是在直线倍率20倍的时候，厂家给出的倍率范围是30倍以内，最佳倍率是20倍，这样的指标已是很高的了。 作为代表高分辨率的40mm曲线相当完美，响应值一直在70%到60%徘徊，并且径切线很少分离，只是在边缘处有下降到50%处，30倍的畸变大约有0。2%，20倍的纵向长波色差只有0。1mm不到，已是非常优秀。 在暗房中，用Lucky EL Color meterII型分析仪，放大20倍，SP形式测到了边缘的光衰落，在f8时约为0。7级，这样的水平和WA60差不多，但是没有WA40好，尤其是WA40缩小两级光圈后，边缘的光的均匀性就会很好，而这支镜头像WA60，边缘还是有些暗。 但是看分辨率就不同了，f4时，中心已经可以看到了68线，f5。6时，68线已是非常清晰，f8时，边缘的56线已是非常清晰，有相当多的镜头，边缘只要渐晕指数一大，边缘的清晰度也跟着下降，而这支镜头没有，边缘暗是暗，分辨率不降，这样一来，倒成了一只很有特点的一支广角放大镜头了，我们可以不顾它的暗角，放一些烘托中心主题的片子，当然，如果要求中心和边缘比较一致的话，可以改用其他的镜头，如中心和边缘在f5。6不到30%尼康EL50mm2。8镜头。 这支镜头的个头很小，镜头板的接口就是用放大机上的专用凹板有的都无法聚焦，需要另做镜头板，这支镜头好像分早后期两种，早期的是全金属结构，没有光圈照明和预选口径装置，没有镜头编号，也许是定产的原因吧，镜组结构和WA40基本一样，两边是胶合的平凸加平凹，中间是两块会聚的凹凸各占一边，起到了对称的6片4组的结构，我们不要期望广角放大镜头也和摄影镜头一样，有着多片复杂的光学设计，因为放大镜头需要的高分辨率，色差小，畸变小，因此，这样的一支镜头的6片4组就是和150mm的Rodagon的光学结构也是一样的。 |
|
[453 楼] 雨辰与宾得
[泡菜]
12-4-6 15:11
反复读了多遍,收获多多.谢谢楼主的辛劳和细致
|
|
[452 楼] 黑白張
[资深泡菜]
12-3-30 09:52
僵尸 发表于 2012-3-29 21:38 我用徕卡放大头和罗德刚APO的比较过,成像在伯仲之间,差别极小. |
|
[451 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-3-29 21:38
觉得不错的放大头，手上有一个成色比贴图的这个残多了。现在做135放大的主力头。
|
|
[450 楼] 黑白張
[资深泡菜]
12-3-28 21:07
黑白張 发表于 2012-3-20 13:26 这个放大头如何?  |
|
[449 楼] 黑白張
[资深泡菜]
12-3-20 13:26
有用过徕卡放大头的吗?
|
|
[448 楼] abl5111
[泡菜]
12-3-18 23:09
关于440贴中我讲了施耐德HM40mm2。8和罗敦司德Apo50mm2。8以及G50mm2。8都具有每毫米80线的最高分辨率水平，在这里我需要详细说明一下，并不是说HM40具有和另外两支一样的水平，HM40的高分辨率只是在直线倍率二十二倍以下是很好的，也就是在三十英寸左右，如果要超过这个倍率达到四十寸时，线条就会松散，有关这点，我曾在1998年1月8日中国摄影报上讲过这个问题，这也是这支镜头一个弱点，而罗敦司德Apo50，G50在大倍率时不在话下的，这个问题大家在使用中要特别注意，别以为高清晰度镜头就无限制倍率放大，HM40镜头在三十英寸时，80线的线条已经开始松散，我在测试中将倍率放大到36倍，照片尺寸到1。3米，测试线条已是非常差了，看不得，而罗敦司德Apo50，G50却非常好，G50还是保证了每毫米80线的高水平，只不过线条因为高倍的原因也有一些粗糙了，要稍远距离看照片，因此，高倍放大镜头对工作底片的要求是非常高的，底片水平不够不要放太大照片，即便是好底片放好24寸照片也是很要细心的。
|
|
[447 楼] 黑白張
[资深泡菜]
12-3-18 08:01
keda 发表于 2012-2-9 09:49 放4x5底片用150头就可以~ |
|
[446 楼] abl5111
[泡菜]
12-3-3 17:43
以前，我对天塞结构的放大镜头总是不太关心的，因为它那四片三组的结构，最近因为有很多的人将放大镜头用于摄影上后，看到了一些四片三组的镜头拍出的照片仍然细腻无比，感觉有必要测试一下这种镜头的光学水平，我想对放大和用来拍摄都有利，下面介绍一下Rodenstock的Rognar-S75mm4。5，由于厂家不提供MTF数据，我只能借助分辨率测试片来看镜头的清晰度水平了。
在全光圈时，6*6的底片放大10倍时，中心可以达到非常肯定的56线/mm，边缘48线/mm，收一级光圈，中心达到了68线，光圈F8边缘也到了56线，注意，这68线也是Apo80中心的水平，这样看来，我以前认为四片三组的光学结构的镜头分辨率一定比六片四组的差的想法是不对的，因为我从来没有对这种镜头测试过，我们可以看到四片三组的天塞结构的中心是非常好的，难怪这么多人用尼康的75mm4的放大镜头也拍出了这么清晰的照片，因为对于6*6的清晰像场来说，数码的这点小像场简直是小菜一碟。 当然，Rogonar-S也有不足之处，那就是清晰像太小了一点，对于56*56mm的底片像场，分辨率测试底片在每边的边缘各设置了九个分辨率测试点，其中有一个是在清晰像场之外的，而六片四组的对称结构的镜头往往会尽要能超过对应的清晰像场，由此可见，在放大中，保险起见，我们应该尽可能放645底片，而对于数码来讲，几乎没有顾虑，因此大量的天塞结构的大像场放大镜头尽可用在数码照相上。 天塞结构的放大镜头有着如此高的清晰度，令我没想到，至少Rogonar—S75mm镜头是这样的，还有很多支我还没有测试，主要我手头上没有这样的镜头。 |
|
[445 楼] keda
[泡菜]
12-2-28 22:50
abl5111 发表于 2012-2-24 18:32 谢谢。 |
|
[444 楼] focomat
[资深泡菜]
12-2-28 12:54
业余玩暗房放大,不放很大的照片,镜头用四大品牌中任何一支6片结构的足矣,具体选哪个焦距的,还是要看你放大机的机头能升多高.
|
|
[443 楼] 黑白張
[资深泡菜]
12-2-28 10:35
印第安的老麻雀 发表于 2012-2-7 03:46 过渡自然，看着很舒服。 |
|
[442 楼] 电力不足
[泡菜]
12-2-27 16:43
好文！
受益良多  |
|
[441 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-2-24 18:52
几天车夫 发表于 2012-2-5 11:09 90跟135的各有一只，不错的说。 |
|
[440 楼] abl5111
[泡菜]
12-2-24 18:32
不好意思，施耐德的放大镜头用得很少，但是当年第一次接触的专业放大镜头就是在DA900上的两只七十年代生产的小小的全金属的细腻无比的80mm和50mm两只镜头，第一次感受到了那样的高清晰度，那样的视场清晰度的均匀性，因为当年我们只能用国产的海鸥和求进这样的放大镜头，后来进入八十年代，罗敦司德进来了，第一次看到了带预选口径装置的Rodagon，花了差不多一千元买了两只镜头，分别是80mm和105mm，当时的镜头还是单层镀膜的，但是重量要比现在的重，至今我还保留了一支80mm镜头，算起来差不多有三十年了，在当时，由于刚刚开放进口摄影器材，因此，想收齐各个焦段的放大镜头光靠罗敦司德也不行，当时我就发现在40mm焦段有一支镜头吸引了我，那就是APO HM40mm施耐德这支镜头，因为这个焦段对于我当时的暗房工作很重要，经常要放大尺寸的照片，在中幅的放大机上调头放大是很累的，而罗敦司德的WA40和尼康的那支40头口径又小了些，虽然我有高品质的APO50，但是一剪裁放大还得调头，因此这个镜头对我来讲就得重要了，当时买回来花了三千二百多元。
一用，就感觉到了这支镜头的高品质，和它在幸福450和得士L1200上不用调头的好处，一般说来，彩色照片20*24英寸[长端有剪裁]在f5。6，曝光时间在十秒左右就够了，这对大量的放大很有帮助，这支高校正的大口径的广角放大镜头在F5。6时可以达到德国爱克发分辨率检测片的最高数值，每毫米80线，达到这样的水平的我个人观察只有三支镜头，那就是加上另外的两支，罗敦司德的APO50和G50，当年，厂家出消息说有一支APO HM60mm4。5的66底片专用的镜头将闻世，我当时高兴极了，一直在等，等啊等啊，头发都差不多白完了，都没见。 施耐德的厂家在早期也出过一些与众不同不同的镜头，如WA80，WA60，设计师将两端的镜组用负透镜来设计，而不是采用有会聚功能的正透镜，结果由于负透镜的发散作用，使得镜组的像方主点前移，镜头变得长长的一个，外型好看又威猛，光学水平怎么样没有用过，不好发表，后来的广角放大镜头又改过来了，正透镜在外了，施耐德还有不少的好头，我都没用过，但是我相信品质都是很优秀的，情况就是这样。 |
|
[439 楼] keda
[泡菜]
12-2-23 15:16
请abl5111 老师讲讲施耐德的放大镜头吧。
|
|
[438 楼] 一丈法师
[泡菜]
12-2-23 10:43
关中行者 发表于 2007-10-9 13:24 Fujnon EX系列的放大头都是这样设计的，按照原装说明书上的解释：正装用于放大，反装用于缩小。非常专业的设计，呵呵 |
|
[437 楼] 六月雪
[老坛泡菜]
12-2-10 16:05
请教RODENSTOCK RODAGON 28/4 如何？
玩超级微距适合否？ |
|
[436 楼] keda
[泡菜]
12-2-9 09:49
1、介绍一下Rodenstock Apo-Rodagon 150mmF9吧。这只放大头怎么样？2、放4x5底片用150头和180头那个好？
本帖最后由 keda 于 2012-2-9 10:16 编辑 |
|
[435 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
12-2-8 18:03
abl5111 发表于 2012-2-8 11:28 据说阿塔的大幅头分辨率高。 |
|
[434 楼] abl5111
[泡菜]
12-2-8 11:28
很多玩数码相机的人问我要APO80等放大镜头，用来拍摄，不方便也再所不惜，看起来放大镜头的高分辨率的确很有吸引力。
|
|
[433 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
12-2-7 10:38
印第安的老麻雀 发表于 2012-2-7 03:46 俺也经常用放大头按在45上拍点东西。110-210的放大头，制版头都用 |
|
[432 楼] 印第安的老麻雀
[资深泡菜]
12-2-7 03:46
用Fujinon90/5.6EX放大镜头拍的，用最大光圈。
 |
|
[431 楼] 印第安的老麻雀
[资深泡菜]
12-2-7 03:03
Fujinon90/5.6EX放大镜头素质非凡。
 |
|
[430 楼] 印第安的老麻雀
[资深泡菜]
12-2-7 03:01
用Fujinon90/5.6EX放大镜头拍的夜景，是转接在nex-c3上。
 |
|
[429 楼] 几天车夫
[陈年泡菜]
12-2-5 11:09
fotobug 发表于 2002-10-26 18:02  本帖最后由 几天车夫 于 2012-2-5 11:26 编辑 |
|
[428 楼] Eric学拍照
[泡菜]
11-12-30 20:15
shenshenshen 发表于 2011-12-30 18:48 那我应该要隔 平的还是凹的呢啊 |
|
[427 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
11-12-30 18:48
叫机工一号。错了哈。可以发无忌短信。无忌商城上有他的额帖子和联系方式。
看好了你那个是否要用凹版。俺的机器450MC是150头平板。110以下的头凹板。俺没有135的头。 |
|
[426 楼] Eric学拍照
[泡菜]
11-12-30 18:13
shenshenshenshe 发表于 2011-12-30 11:08 谢谢了啊 这个头应该不会 富士的专业头 说是45用 应该不会变形 口径还大的要死 还有 天津的技工一号 有QQ 没 怎么找他 本帖最后由 Eric学拍照 于 2011-12-30 18:15 编辑 |
