为RX10的画质正名——更新话剧《活着》剧照
60358
556
|
[497 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-14 17:57
G1X-II这张截图只是因为带子上有黑白分明的字，所以显得还有细节，仔细看衣服，除了锐化过度的明度噪点，其实细节早就都抹平了
  |
|
[496 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-14 17:33
天高地厚 发表于 2014-2-14 17:22   |
|
[495 楼] 天高地厚
[老坛泡菜]
14-2-14 17:22
蒻羽 发表于 2014-2-14 17:10 就细节而言，100%原图，RX10根本就没有了，看佳能的衣服和佩戴胸卡带子上的细节还是有。当然我也认为RX10是一台非常均衡出色的机子，宽容度和层次感明显比佳能强，但高感方面凭这两幅图的比较，我觉得还是无法与佳能对比，就此打住了，不想再多口水了。  |
|
[494 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-14 17:14
贱人就是矫情
 NND原来昨天留了些空楼就是故意用来编辑恶心话的，给我滚，发一条我删一条  |
|
[493 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-14 17:10
天高地厚 发表于 2014-2-14 16:56 都抹成那样了，还哪儿来的细节？明度噪点厉害是典型的锐化过度，牙膏厂DC的JPEG锐化向来比自家单反厉害 ISO3200不抹是不可能的，D3s都没戏，关键是降噪和细节的取舍、平衡，RX10的ISO3200原图100%输出大图是不可能完成的任务，但是像素高，缩到长边2560-3000pix左右，400W-600W像素，还是可以得到令人满意的画质的 G1X-II本来像素就低，缩图提高信噪比的能力也弱 没说RX10的ISO3200比G1X-II好，半斤八两，但是请记住前者底片面积只有后者的50%，像素却比后者高50%不止 本帖最后由 蒻羽 于 2014-2-14 17:13 编辑 |
|
[492 楼] 天高地厚
[老坛泡菜]
14-2-14 16:56
ISO3200的对比图，看过RX10那幅100%的图，涂抹的就快成油画了，G1Xm2的那幅，明显没有降噪过的，尽管噪点厉害，但图像细节也保留下来。
|
|
[491 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-14 16:22
 |
|
[490 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-14 15:51
  |
|
[489 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-14 15:41
继续剧照
 |
|
[488 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-14 00:25
神论哥 发表于 2014-2-14 00:09 不是，SB910用A档，+1EV输出左右 视现场光线，RX10基本设在ISO200-400；1/60s-125s；f2.8-f4 RAW+JPEG基本可以维持6fps，回电没有遇到过问题，JPEG则可以到10fps |
|
[487 楼] 神论哥
[注销用户]
14-2-14 00:09
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[486 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-14 00:06
神论哥 发表于 2014-2-14 00:04 婚礼不比舞台灯光，如果我现在拍婚礼，我会RX10+SB910，然后A7r+55/1.8 |
|
[485 楼] 神论哥
[注销用户]
14-2-14 00:04
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[484 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-14 00:03
ly2458 发表于 2014-2-13 23:58 你是说ISO3200那张的100%截图吗？你知道现在高感最好的全幅机ISO3200不涂抹是啥样子吗？ |
|
[483 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-14 00:02
神论哥 发表于 2014-2-13 23:57 当然不能开闪灯，会被打出去的  刚才的100%截图是JPEG直出的，有说明 其余的Lightroom 5.3解RAW，微调后输出 本帖最后由 蒻羽 于 2014-2-14 00:04 编辑 |
|
[482 楼] ly2458
[泡菜]
14-2-13 23:58
机器是不错，就是感觉涂抹的厉害，尤其人脸，额头。
|
|
[481 楼] 神论哥
[注销用户]
14-2-13 23:57
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[480 楼] 神论哥
[注销用户]
14-2-13 23:56
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[478 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-13 23:44
复读机和三姓家奴烦死了，删贴删得吼累的
 继续上剧照：  |
|
[477 楼] ygqiang
[禁言中]
14-2-13 23:35
蒻羽 发表于 2014-2-13 23:12 dc的这种电子变焦 录像的时候，效果比较好 单反的机械变焦 更适合拍照 |
|
[476 楼] ygqiang
[禁言中]
14-2-13 23:30
蒻羽 发表于 2014-2-13 23:04 佳能的细节/宽容度 好像一直被诟病 |
|
[474 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-13 23:23
办公室小陈 发表于 2014-2-13 23:18 客气了，欢迎多交流  对RX10继任者的期待就是加上A6000的对焦、追焦技术和大缓存，变焦速度可选快速和慢速，4K视频，更好的EVF 本帖最后由 蒻羽 于 2014-2-13 23:24 编辑 |
|
[473 楼] 办公室小陈
[泡菜]
14-2-13 23:18
蒻羽 发表于 2014-2-13 23:12 我一般用索尼转接，对这种镜头不熟。上次用下来，对肥卡倒是挺有高感的，听你这么介绍，心里更有底了。 |
|
[472 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-13 23:17
蒻羽 发表于 2014-2-13 22:38 焦点处100%截图：  |
|
[471 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-13 23:12
办公室小陈 发表于 2014-2-13 23:07 从24拉到200的过程确实有点漫长，机械变焦镜头更利索是肯定的，但是你得想想，有24-200恒定f2.8的机械变焦自动对焦镜头吗？ 再慢也比把2470拔掉换70200要快多了吧？何况实际使用中，并不觉得慢得无法胜任工作，step zoom（24-35-50-70-100-135-200步进）功能也非常好用、实用 |
|
[468 楼] 办公室小陈
[泡菜]
14-2-13 23:07
原来没用过索尼这种变焦方式
上次去体验店 感觉变焦很不利索 是我的操作有问题吗？ |
|
[467 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-13 23:04
蒻羽 发表于 2014-2-13 22:57 100%截图，含焦点和焦外部分，EXIF信息一目了然，同样ISO3200，快门速度是刚才那个RX10舞台片的10倍，光圈还小2/3档，比比两者的表现？别忘了RX10底片面积只有G1X-II的50%，像素却还高出50%不止 本帖最后由 蒻羽 于 2014-2-13 23:09 编辑  |
|
[464 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-13 22:57
看看感动牌G1X-II的ISO3200表现吧，先全图：
 |
|
[463 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-13 22:53
靖影格格 发表于 2014-2-13 22:44 急？出光佳能器材的时候就已经看清了牙膏厂本质，我才不急呢 4年前，主力机5D2，为速度和对焦买了7D，为轻便又买了550D，结果那一个祖传1800W像素CMOS如今都十代同堂了 原以为G1X-II好歹能用上70D那块CMOS切一下，没想到牙膏厂连这都舍不得，依旧祖传，感动常在啊  |
|
[462 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
14-2-13 22:49
刚才那张，RAW经过LR5.3修饰后输出版本：
 |
