为RX10的画质正名——更新话剧《活着》剧照
60358
556
|
[174 楼] 佣书自雄
[资深泡菜]
13-10-24 08:54
ygqiang 发表于 2013-10-23 18:50 不仅仅是成本低，新技术的小画幅常常战胜老技术的大画幅，不新鲜呀。 液晶和等离子完全是不同的技术，静态液晶占优，动态等离子占优。 液晶因成本和市场取得暂时领先，并不说明主动发光显示器件的衰败，相反，未来是属于OLED这种发光器件的。 |
|
[173 楼] LZ213
[泡菜]
13-10-24 08:32
蒻羽 发表于 2013-10-23 18:07 谢谢分享  |
|
[172 楼] xieqiao
[泡菜]
13-10-23 21:33
exton 发表于 2013-10-21 18:50 手持拍风景，卡片机媲美甚至超越全幅相机并不奇怪，主要是全幅机的景深太浅，全幅拍风景要取得好效果最好上三脚架+反光板预升+快门线，光圈尽量缩小（但不要缩小到极限光圈，因为衍射也会降低画质），这样再来和RX100 II比比看就知道了，卡片机的宽容度是无法和全幅比的。另外，拍远景最擅长的其实是适马的X3相机，X3的不猜色，色彩分辨率极高，所有全幅马塞克相机都不如。 |
|
[171 楼] ygqiang
[禁言中]
13-10-23 18:50
佣书自雄 发表于 2013-10-23 17:10 不是战胜 而是成本低 满足大部分人 日常需求而已。 电视领域，液晶基本战胜等离子了，你如何看待？ |
|
[170 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-23 18:07
|
|
[169 楼] 佣书自雄
[资深泡菜]
13-10-23 17:10
科技的力量。
人类从大幅面-120-135一路走来，总是新的小幅面画质战胜老的大幅面，本不足为奇，可很多榆木疙瘩就是想不通，有意思。 |
|
[168 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-23 16:10
|
|
[167 楼] 明鏡止水
[泡菜]
13-10-23 15:46
蒻羽 发表于 2013-10-23 14:55 |
|
[166 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-23 14:55
明鏡止水 发表于 2013-10-23 13:24 上市时间不担心，据说下月中 昨天无意间点到了一个国外评测链接，居然有RX10的全尺寸样片，镜头素质（按照设计和堆料）应该不用怀疑，但是明显存在品控问题：严重偏轴，※※病了，也是我最担心的问题，右边1/4左右的画面全是糊的，NND，正式版要是这样那骚尼就SB了  希望骚尼能听到，不要因为Made in Thailand就无视品控，好歹卖1200欧呢，好歹挂着蔡司蓝标呢 本帖最后由 蒻羽 于 2013-10-23 15:14 编辑 |
|
[165 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-23 14:50
国仲 发表于 2013-10-23 13:00 脑参假酚滚粗  |
|
[164 楼] 明鏡止水
[泡菜]
13-10-23 13:24
国仲 发表于 2013-10-23 13:00  |
|
[163 楼] 国仲
[资深泡菜]
13-10-23 13:00
什么叫机内直出JPG？哈哈，搞笑啊，你以为机内直出JPG就不是后期吗？样片上看，明显加锐了，看着扎眼，不舒服，后期余地也不大，我有点失望啊。本来从镜头上看，还真是以为圆了很多年真正旅游机的梦
|
|
[162 楼] ygqiang
[禁言中]
13-10-23 12:33
挖卡里马西达 发表于 2013-10-23 11:43 rx100也是类似 晚上 大底 小底的区别，很明显的。 |
|
[161 楼] ygqiang
[禁言中]
13-10-23 12:32
街坊邻居 发表于 2013-10-23 10:39 学习了。。不知道尼康的1系 高清录像，与rx100对比，有啥区别？ |
|
[160 楼] ygqiang
[禁言中]
13-10-23 12:18
街坊邻居 发表于 2013-10-23 10:39 学习了。。不知道尼康的1系 高清录像，与rx100对比，有啥区别？ |
|
[159 楼] 挖卡里马西达
[泡菜]
13-10-23 11:43
ygqiang 发表于 2013-10-23 09:46 没用过佳能松下，到用过朋友的5N，比V1的画质强太多了，一到晚上高低立现，我可以很容易分辨出哪张是V1哪张是5N |
|
[158 楼] fasciae
[资深泡菜]
13-10-23 11:36
不过我分析过R100的RAW，确实不错。和RX1及NEX6的有效位数一样
也就是低噪多谢而已。 这个1寸，也确实比尼康那个好很多 |
|
[157 楼] fasciae
[资深泡菜]
13-10-23 11:33
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m2/8
比NEX-6。 别看锐度（6强太多，可能是镜头问题），只看人脸的色彩过渡吧。1寸还是有差距的 |
|
[156 楼] reniong
[泡菜]
13-10-23 11:01
这张ISO3200
 |
|
[155 楼] reniong
[泡菜]
13-10-23 10:44
这张是ISO160
 |
|
[154 楼] reniong
[泡菜]
13-10-23 10:42
这张ISO640
本帖最后由 reniong 于 2013-10-23 10:43 编辑  |
|
[153 楼] reniong
[泡菜]
13-10-23 10:41
看了这个帖子后，在网上找了几张RX100M2的照片（主要是暗光下的照片），发现高感原图100%看噪点是比全幅明显多，但是原图缩小到1000万像素时就好了很多，所以感觉RX100M2真的还不错。
下面上几张原图缩小后的照片，我感觉效果还行。 第一张，iso1250  |
|
[152 楼] 街坊邻居
[资深泡菜]
13-10-23 10:39
挖卡里马西达 发表于 2013-10-22 19:49 尼康1系的画质确实渣。前几天我图好玩进了个J2，画质跟RX100比差得远。 老兄别用了个1系就急着否定1寸底。在多数日常光线下，RX100的照片质量跟nex加套头差不多。两者都比尼康1系的画质明显强得多。 1系的问题是，一是像素明显比RX100低，导致细节比RX100差。二是JPG算法太渣，不知尼康是故意的还是芯片性能太差。用RAW解出来的噪点明显好一些。三是镜头不给力。两个标变套头和10定，最大光圈都比黑卡小得多，进一步加大了跟黑卡比的劣势。最后就是1系引以为傲的对焦速度，也依然比不上RX100。J2在暗光下拉风箱的情况很多，RX100几乎没有。 |
|
[151 楼] ygqiang
[禁言中]
13-10-23 09:47
大假能万岁 发表于 2013-10-23 07:58 都这样。 的 大底是硬道理 本帖最后由 ygqiang 于 2013-10-23 09:47 编辑 |
|
[150 楼] ygqiang
[禁言中]
13-10-23 09:46
挖卡里马西达 发表于 2013-10-22 19:49 晚上画质 sony、松下、nikon都是一般 综合来看，佳能好那么一点点 半斤八两的水平而已 |
|
[149 楼] exton
[泡菜]
13-10-23 08:50
五能猫 发表于 2013-10-21 20:41 不是堪不堪, 既然是对比, 至少要严谨. 起码也要讲明测试的条件. |
|
[148 楼] exton
[泡菜]
13-10-23 08:48
蒻羽 发表于 2013-10-21 20:21 果然不出所料. 既然是画质对比, 还取了个吸引眼球的题目, 建议严谨些, 至少首贴里讲明. |
|
[147 楼] chnhhwz
[资深泡菜]
13-10-23 08:05
qq3304566 发表于 2013-10-23 07:26 各品牌托也是会互相交流学习的嘛 |
|
[146 楼] 大假能万岁
[泡菜]
13-10-23 07:58
sxak黎明 发表于 2013-10-21 21:25 被人忽悠搞了个rx100，画质始终有种挥之不去的卡片味。 不知道是不是索尼的都这样。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[145 楼] qq3304566
[泡菜]
13-10-23 07:26
索托也全面向富托学习了
|