为RX10的画质正名——更新话剧《活着》剧照
60358
556
|
[144 楼] 4pjuice
[泡菜]
13-10-22 23:55
低ISO，1寸的低能达到接近全幅的效果并不意外。但是全幅最大的意义仍然是高性噪比，上ISO1600的图试试？
|
|
[143 楼] maolegemi
[泡菜]
13-10-22 23:45
自由自在 发表于 2013-10-22 23:39 是的，但目前背照式感光芯片尚未在较大CMOS上应用，所以，目前的所有全副机型都不是背照式的，据索尼说是因为背照对大底提升的幅度不如投入的成本增加快，性价比并不高，所以目前还没有应用。。。 随着技术的升级，以后全副也总会有能享用背照福利的一天的。。。甚至是更意外的新技术成果。。。 |
|
[142 楼] 自由自在
[泡菜]
13-10-22 23:39
maolegemi 发表于 2013-10-22 16:43 谢谢你的解答，原以为大底优势大，现在看来新型感光原件也有自己的特色啊 |
|
[141 楼] 挖卡里马西达
[泡菜]
13-10-22 19:49
V1曾经有但已经出了，白天还好，一到晚上画质就是渣渣，哪怕稍微暗光一点的环境，画质就不堪入目，哪怕俺N年前的D40都比V1的表现好。
再也不买小底相机了，APS-C是最低条件。 |
|
[139 楼] 神论哥
[注销用户]
13-10-22 19:28
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[138 楼] 欢乐英雄
[陈年泡菜]
13-10-22 16:48
蒻羽 发表于 2013-10-21 21:35 实话实说，1：的感觉好一些。另外，两张曝光、色彩有轻微差别，细节呈现也会不一样，都影响到“整体观感”。 |
|
[137 楼] maolegemi
[泡菜]
13-10-22 16:47
买狗头的命操股东的心 发表于 2013-10-22 16:36 还有体积，重量。。。也能有“压倒性”的优势。。。 打不过你压死你~  |
|
[136 楼] maolegemi
[泡菜]
13-10-22 16:43
自由自在 发表于 2013-10-21 23:14 RX100M2用了背照式CMOS，在相对的小底上画质提升还是很明显的！但索尼表示目前背照技术用在大底上提升相对有限而且成本很高，因此这些全副机器上面都没有用背照技术，但又由于1寸底和全副尺寸相差比较明显，因此说RX100/10在光线不错的地方性能可以接近全副画质是可以预期的，但说超越倒不至于，这个一寸小底的缺点就是画幅不大虚化效果不明显，而且用在广角机器上损失视角，就像泥坑1系的小机器，实际上1寸底适合固定镜头的小机器而不是可换镜头，所以尼康的1系比较杯具（并且泥坑的1寸底不是索尼产的，也不是背照，画质相对差不少） 本帖最后由 maolegemi 于 2013-10-22 16:44 编辑 |
|
[135 楼] 买狗头的命操股东的心
[泡菜]
13-10-22 16:36
五能猫 发表于 2013-10-22 16:17 你说的是价格一举获胜吧？  |
|
[134 楼] reniong
[泡菜]
13-10-22 16:18
五能猫 发表于 2013-10-22 16:10 其实刚看到这个帖子时我也觉得挺意外的，没想到RX100M2的成像质量还真的不错，挺好。 |
|
[133 楼] 五能猫
[老坛泡菜]
13-10-22 16:17
蒻羽 发表于 2013-10-22 16:14 不管MTF怎么厉害，我相信到时候D600拿出24-70/2.8和70-200/2.8两大神器，还是可以一举获胜的。 |
|
[132 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-22 16:14
五能猫 发表于 2013-10-22 16:10 RX100M2镜头尤其是长焦端的边缘确实弱了一点，比2485VR还要弱一点，所以期待RX10那超大口径的镜头和天花板MTF不要让我失望  |
|
[131 楼] 五能猫
[老坛泡菜]
13-10-22 16:10
reniong 发表于 2013-10-22 15:47 终于，D600拿出定焦70/2.8微距镜头，在边缘处一举击败小DC。 |
|
[130 楼] 五能猫
[老坛泡菜]
13-10-22 16:01
sxak黎明 发表于 2013-10-22 12:33 呵呵，DP1我可也用过啊。整体感觉偏色很严重，倒是觉得细节相对出色一些，可以与1000万像素单反基本扯平。 X3就是皇帝的新装。 |
|
[129 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-22 16:01
finalama 发表于 2013-10-22 15:55 我原来也不太明白的，反正好多人都这么说，可能是指信噪比低？颗粒感强？色彩深度不够？宽容度不高？ |
|
[128 楼] finalama
[泡菜]
13-10-22 15:55
蒻羽 发表于 2013-10-22 15:51 dc感强 什么意思？ |
|
[127 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-22 15:51
finalama 发表于 2013-10-22 15:50 你这三年白混无忌了  |
|
[126 楼] finalama
[泡菜]
13-10-22 15:50
愣是没看懂标题什么意思
|
|
[125 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-22 15:50
reniong 发表于 2013-10-22 15:46 你的发现跟我不谋而合  |
|
[124 楼] reniong
[泡菜]
13-10-22 15:47
这张是边角100%截图对比，左边是D600,右边是RX100M2.
 |
|
[123 楼] reniong
[泡菜]
13-10-22 15:46
刚才从http://www.imaging-resource.com/网站上找了两张样张，放大到100%对比了一下，发现索尼的RX100M2中心分辨率确实很好，但边角明显差一些。但总体上看RX100M2成像是相对有些虚，对于RX100M2这个价位，这个体积已经是非常难得了。
这张是中心100%截图对比，左边的是D600,右边是RX100M2 本帖最后由 reniong 于 2013-10-22 15:50 编辑  |
|
[122 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-22 15:27
calvinwx 发表于 2013-10-22 15:23 敢问哪张全图是糊的？您的标准是什么？没锐化过度出白边的都是糊的？ 敢说iphone清晰度秒杀D600的，明白是啥货色了  本帖最后由 蒻羽 于 2013-10-22 15:34 编辑 |
|
[121 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-22 15:25
龙游天涯 发表于 2013-10-22 15:22 某些方面媲美全幅甚至超过全幅，比如此楼所表现的，“Vs普通中端全幅+套头，手持，JPEG直出，大白天，低感，全景深无限远风景“这个方面 其余的，我当然知道全幅有全幅的好处，不然干嘛还留着D600？  |
|
[120 楼] calvinwx
[老坛泡菜]
13-10-22 15:23
没100%看都是胡的，楼主确定你拍清楚了吗，按着清晰度估计iphone都可以秒杀D600。
|
|
[119 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
13-10-22 15:22
蒻羽 发表于 2013-10-22 14:44 那你想说什么？1寸底媲美全幅？ 我已有RX100，NEX5N,A850，虽说RX100表现很不错，但还是喜欢用大底机器，区别只有自己知道。不争了，还是那句话1寸底好是好，但还没达到全幅的高度。 |
|
[118 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-22 15:17
qw0358 发表于 2013-10-21 23:00 这块背照2000W像素的1寸底妥妥地不比目前1600W像素的M43差，你如果有兴趣我稍候可以放个对比上来，但是M43定焦镜头的素质确实不错，这个以RX100M2的镜头还没法匹敌，希望RX10的镜头素质可以大为提高 至于NEX7和E24蔡，我是最早的用户之一，这颗蔡头还是别提了，桑心...... D800的3600W像素就是现在所有非全幅“小底”无法逾越的鸿沟，最接近的2400W像素C幅也要差出一半的像素，咋个比法？ 而2000W像素的RX100M2和配套头的2400W像素的D600还是具有可比性的，所以有了此楼 目的很简单，别看到“小底”就人云亦云“DC味浓”、“单薄”、“平” |
|
[117 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-22 15:09
铁皮屋 发表于 2013-10-21 18:54 可以，有手动变焦环，但原理还是电动的 |
|
[116 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-22 15:07
qulin86 发表于 2013-10-22 08:22 那拜托你找一个高感比RX100M2更好的DC出来，别忘了算上f1.8的镜头 |
|
[115 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-22 14:58
神论哥 发表于 2013-10-22 14:47 1系有颗高端头32/1.2，卖899欧，10100/3.5-5.6卖500欧，自己算算吧 |
|
[113 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-22 14:54
梦羽灵泉 发表于 2013-10-21 23:35 这都哪儿跟哪儿啊，还“红色纯度确实是右边的偏冷”，语文是生理卫生老师教的？ 本帖最后由 蒻羽 于 2013-10-22 14:56 编辑 |
