为RX10的画质正名——更新话剧《活着》剧照
60358
556
[112 楼] 神论哥
[注销用户]
13-10-22 14:47
用户已注销,历史内容不予显示
|
[111 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-22 14:44
龙游天涯 发表于 2013-10-22 12:18 成像细腻细节丰富到了你那儿就成了单薄不厚重 原来锐化半径大才厚重啊 ![]() 耐P?JPEG都不耐P,RAW的话比假能的单反耐P,因为提亮暗部之后不会有那么多彩噪 |
[110 楼] sxak黎明
[泡菜]
13-10-22 12:33
六能猫 发表于 2013-10-22 08:56 ----------------------------------- 对不起,更正一下,上面帖子中我发的RX100和DP1对比图,其中两幅对比截图DP1是150%的,RX100是100%的,为的是让两幅截图画面大小一致。 不管咋说,我闲来时在自己电脑中打开照片文件,单独看RX100都还马马虎虎,一旦把DP1的照片文件打开,对比那差别就不是一点点了,当然都是整幅画面下看的。 |
[109 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
13-10-22 12:18
好是好,但成像单薄。最后导致的结果是不厚重,不耐看,不耐P。定位旅游头做记录用还是不错的
|
[107 楼] nullfull
[泡菜]
13-10-22 09:14
楼主不应该下结论的,这样容易引起围攻,楼主应该不表明机型让围观的竞猜。
|
[106 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
13-10-22 08:56
sxak黎明 发表于 2013-10-21 22:15 虽然早就知道X3是个唬人的玩意儿,这组对比打脸打得太狠了。马粉情何以堪。 |
[105 楼] ygqiang
[禁言中]
13-10-22 08:47
qulin86 发表于 2013-10-22 08:22 使用rx100半年,也是类似体会。 rx100低感,某些情况下也有涂抹的痕迹。高感就更别说了。 |
[104 楼] 泳思
[陈年泡菜]
13-10-22 08:36
醒来又多了这么多的帖子,闹腾啊。
![]() 楼主既然认为RX10好过全画幅,放心买放心用就是,何必来这里费口水,也浪费了人家的精力与时间,何苦呢,我现在默默使用S100V,那个40D早已经束之高阁,我们的用家,既然不能用手投票,就用脚投票。 ![]() |
[103 楼] qulin86
[资深泡菜]
13-10-22 08:22
长期看dp的实拍对比,索尼比较强调分辨率和细节,例如n7是同像素细节和分辨率最好的。
但高感整体比较差,弱光下不灵。 |
[101 楼] wader2008
[资深泡菜]
13-10-22 07:33
蒻羽 发表于 2013-10-21 22:37 我适合dc不适合单反,爱疯就算了吧,我追求大底 本帖由安卓客户端发布 |
[100 楼] 神论哥
[注销用户]
13-10-22 07:14
用户已注销,历史内容不予显示
|
[99 楼] 山野的秋
[泡菜]
13-10-22 01:07
ygqiang 发表于 2013-10-22 00:55 这不实际拍摄的片子?还要多数场景才能代表实际情况?这一远景还不能反映RX100的分辨率?还要怎么拍摄?还不能证明你说的不适合中远景拍摄的错误?要知道这是在和比其CMOS高20%分辨率的D600的比较! |
[98 楼] 山野的秋
[泡菜]
13-10-22 00:59
ygqiang 发表于 2013-10-22 00:54 调整了什么呀?通透度?你前面不还说调整设置不知道会不会影响通透度吗?这会都会了? 现在你还认为RX100中远景不行吗? |
[97 楼] dickgenslee
[泡菜]
13-10-22 00:56
qw0358 发表于 2013-10-21 23:00 我相信,不过我更希望能看到跟楼主一样的对比图,更有说服力 |
[96 楼] ygqiang
[禁言中]
13-10-22 00:55
山野的秋 发表于 2013-10-22 00:49 就1个场景的照片,也代表不了所有实际拍摄情况啊? |
[95 楼] ygqiang
[禁言中]
13-10-22 00:54
山野的秋 发表于 2013-10-22 00:53 呵呵,参数都调整过的。 |
[94 楼] 山野的秋
[泡菜]
13-10-22 00:53
ygqiang 发表于 2013-10-21 23:21 怎么,你连通透度怎么调整都不知道?难怪你不停抱怨机子呢?好好学习一下摄影基础知识,多多实践后再发表你的评论吧! |
[93 楼] dickgenslee
[泡菜]
13-10-22 00:52
真的挺吃惊的,这也逆天了点吧。虽然仅仅是锐度的比较,但也可以让那些说600d+套头就能秒黑卡的人闭嘴了 本帖最后由 dickgenslee 于 2013-10-22 00:57 编辑
|
[92 楼] leiwinggi
[资深泡菜]
13-10-22 00:50
楼主居然敢说别人1万多买的相机还不如4千的,人家能不跟你急么?
![]() |
[91 楼] 山野的秋
[泡菜]
13-10-22 00:49
ygqiang 发表于 2013-10-21 23:19 你不是一直说RX100中远景不行吗?看到对比图了吧?证明你到处散布的个人使用体会是错的吧?如果的确你有这样的感觉,那只有一个可能,就是你还没学会如何拍摄。 你所谓的的较平,色彩层次表现力不够,应该在前面加上一句是你个人感觉,或者是你还没学会调整机内设置导致的结果。别像下结论一样表述,这样的表述就是个谬误。 我还和你正相反呢,你说的这些方面我感觉都很好,LZ的片子这那摆着,像你说的那样吗? |
[90 楼] 珍奇雅石馆
[老坛泡菜]
13-10-22 00:43
雪丁哥 发表于 2013-10-21 23:05 ![]() ![]() |
[89 楼] ygqiang
[禁言中]
13-10-22 00:27
kawk21 发表于 2013-10-22 00:09 1.楼主没有RX10,只是用RX100M2拍摄的而已,并不能代表RX10的真正水平。RX10的镜头是24-200/F2.8的。即使在28焦段,最大光圈也是2.8,而RX100M2在28焦段最大光圈是1.8,如果收缩到2.8来拍摄,画质肯定比最大光圈1.8的好。所以,推测即使是RX10,在28焦段,也是比RX100M2有所不如的。 你的意思是说:rx10 虽然是全焦段 2.8光圈 但每个焦段,2.8光圈,都不会是最好画质? |
[88 楼] ygqiang
[禁言中]
13-10-22 00:25
kawk21 发表于 2013-10-22 00:09 即使是RX10,在28焦段,也是比RX100M2有所不如的。 搞不懂 这是啥意思? 都是1寸底 都是28mm 2.8光圈拍照 rx10镜头好 不会比rx100m2差吧? |
[87 楼] 山野的秋
[泡菜]
13-10-22 00:20
蒻羽 发表于 2013-10-21 21:56 当然不能和高级定焦比,但就你这样的比较来看,已经完全可以说明该头的光学素质了。 |
[85 楼] kawk21
[泡菜]
13-10-22 00:09
首先说明,我对索尼的创新精神很是欣赏,无论是QX系列还是RX系列,水平都很高。对于楼主的这个帖子,我有异议。
1.楼主没有RX10,只是用RX100M2拍摄的而已,并不能代表RX10的真正水平。RX10的镜头是24-200/F2.8的。即使在28焦段,最大光圈也是2.8,而RX100M2在28焦段最大光圈是1.8,如果收缩到2.8来拍摄,画质肯定比最大光圈1.8的好。所以,推测即使是RX10,在28焦段,也是比RX100M2有所不如的。 2.楼主没有公布拍摄的参数。尼康镜头的VR防抖对画质是有影响的,而且对于全画幅相机来说,轻微的抖动都会影响到画质,相信用过的摄友都有体会。 3.对比图第四张“等效28mm,边角:”这张。顶部的阴影部分是不一样的,左图有一条空隙,右图没有。下部警察岗亭的光照强度也是不一样的。 楼主既然有这两种机器,还是做个严谨的对比比较好。 我们用单反相机通过不同镜头拍片子出片质量是不一样的,所以即使是拥有相同的感光元件,但是所配的镜头不同,出片子的质量也不一样。我认为RX10还是用真机的拍出来的片子才有说服力。 本帖最后由 kawk21 于 2013-10-22 00:17 编辑 |
[84 楼] 避风港
[老坛泡菜]
13-10-21 23:51
nightfalcon 发表于 2013-10-21 18:07 |
[83 楼] 避风港
[老坛泡菜]
13-10-21 23:46
nightfalcon 发表于 2013-10-21 18:07 |
[82 楼] 梦羽灵泉
[资深泡菜]
13-10-21 23:35
蒻羽 发表于 2013-10-21 20:18 左边的红叶树的影调明显比右边丰富啊。。。。。 右边的要平一些灰一些 还有红色纯度确实是右边的偏冷 边缘要发蓝一些,这正常吧 小像场成像,锐度高一些,成像风格平一些,这都是很正常的啊 我又不是要黑RX100,这货基础分辨率确实比左边高啊 |
[81 楼] laoqizzz
[资深泡菜]
13-10-21 23:32
唉,这是何苦来哉
|
[80 楼] 运动精神
[泡菜]
13-10-21 23:24
sxak黎明 发表于 2013-10-21 21:25 此小底非彼小底,RX10与RX100 II一样是采用的背照式CMOS,倒是十分关心这种背照式与普通CMOS到底差别有多大 |