为RX10的画质正名——更新话剧《活着》剧照
60358 556
[112 楼] 神论哥 [注销用户]
13-10-22 14:47
用户已注销,历史内容不予显示
[111 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-10-22 14:44
龙游天涯 发表于 2013-10-22 12:18
好是好,但成像单薄。最后导致的结果是不厚重,不耐看,不耐P。定位旅游头做记录用还是不错的


成像细腻细节丰富到了你那儿就成了单薄不厚重

原来锐化半径大才厚重啊

耐P?JPEG都不耐P,RAW的话比假能的单反耐P,因为提亮暗部之后不会有那么多彩噪
[110 楼] sxak黎明 [泡菜]
13-10-22 12:33
六能猫 发表于 2013-10-22 08:56
虽然早就知道X3是个唬人的玩意儿,这组对比打脸打得太狠了。马粉情何以堪。


-----------------------------------
对不起,更正一下,上面帖子中我发的RX100和DP1对比图,其中两幅对比截图DP1是150%的,RX100是100%的,为的是让两幅截图画面大小一致。

不管咋说,我闲来时在自己电脑中打开照片文件,单独看RX100都还马马虎虎,一旦把DP1的照片文件打开,对比那差别就不是一点点了,当然都是整幅画面下看的。
[109 楼] 龙游天涯 [资深泡菜]
13-10-22 12:18
好是好,但成像单薄。最后导致的结果是不厚重,不耐看,不耐P。定位旅游头做记录用还是不错的
[107 楼] nullfull [泡菜]
13-10-22 09:14
     楼主不应该下结论的,这样容易引起围攻,楼主应该不表明机型让围观的竞猜。
[106 楼] 六能猫 [陈年泡菜]
13-10-22 08:56
sxak黎明 发表于 2013-10-21 22:15
1P和2P  色彩差别太大了。

不知道哪个更真实色彩?
===================

暂且不论色彩,因为色彩都是可调的,况且每个厂家色彩也都有自己取向。


虽然早就知道X3是个唬人的玩意儿,这组对比打脸打得太狠了。马粉情何以堪。
[105 楼] ygqiang [禁言中]
13-10-22 08:47
qulin86 发表于 2013-10-22 08:22
长期看dp的实拍对比,索尼比较强调分辨率和细节,例如n7是同像素细节和分辨率最好的。
但高感整体比较差,弱光下不灵。


使用rx100半年,也是类似体会。

rx100低感,某些情况下也有涂抹的痕迹。高感就更别说了。
[104 楼] 泳思 [陈年泡菜]
13-10-22 08:36
醒来又多了这么多的帖子,闹腾啊。

楼主既然认为RX10好过全画幅,放心买放心用就是,何必来这里费口水,也浪费了人家的精力与时间,何苦呢,我现在默默使用S100V,那个40D早已经束之高阁,我们的用家,既然不能用手投票,就用脚投票。
[103 楼] qulin86 [资深泡菜]
13-10-22 08:22
长期看dp的实拍对比,索尼比较强调分辨率和细节,例如n7是同像素细节和分辨率最好的。
但高感整体比较差,弱光下不灵。
[101 楼] wader2008 [资深泡菜]
13-10-22 07:33
蒻羽 发表于 2013-10-21 22:37
哦,那你用iphone5s合适,通透又土豪

我适合dc不适合单反,爱疯就算了吧,我追求大底
本帖由安卓客户端发布
[100 楼] 神论哥 [注销用户]
13-10-22 07:14
用户已注销,历史内容不予显示
[99 楼] 山野的秋 [泡菜]
13-10-22 01:07
ygqiang 发表于 2013-10-22 00:55
就1个场景的照片,也代表不了所有实际拍摄情况啊?


这不实际拍摄的片子?还要多数场景才能代表实际情况?这一远景还不能反映RX100的分辨率?还要怎么拍摄?还不能证明你说的不适合中远景拍摄的错误?要知道这是在和比其CMOS高20%分辨率的D600的比较!

[98 楼] 山野的秋 [泡菜]
13-10-22 00:59
ygqiang 发表于 2013-10-22 00:54
呵呵,参数都调整过的。


调整了什么呀?通透度?你前面不还说调整设置不知道会不会影响通透度吗?这会都会了?

现在你还认为RX100中远景不行吗?
[97 楼] dickgenslee [泡菜]
13-10-22 00:56
qw0358 发表于 2013-10-21 23:00
这种对比根本不可能。YY也是要有限度的。

1寸比全副,还得出全副不如1寸,看来SONY的RX100II定价应该1W+啊。SONY的1寸比M43 可能还实际一点,而且我还认为1寸比不过M43。

我不是说LZ不客观。

我曾经的nex7+蔡司24,这套被D800+24 1.4G,或者D800+ 35 1.4G

后者能把前者虐出翔来,相差的不是一两个档次的事情。

LZ觉得 RX100II 能比 nex7+蔡司24 强?

我相信,不过我更希望能看到跟楼主一样的对比图,更有说服力
[96 楼] ygqiang [禁言中]
13-10-22 00:55
山野的秋 发表于 2013-10-22 00:49
你不是一直说RX100中远景不行吗?看到对比图了吧?证明你到处散布的个人使用体会是错的吧?如果的确你有这样的感觉,那只有一个可能,就是你还没学会如何拍摄。

你所谓的的较平,色彩层次表现力不够,应该在前面加上一句是你个人感觉,或者是你还没学会调整机内设置导致的结果。别像下结论一样表述,这样的表述就是个谬误。

我还和你正相反呢,你说的这些方面我感觉都很好,LZ的片子这那摆着,像你说的那样吗?


就1个场景的照片,也代表不了所有实际拍摄情况啊?
[95 楼] ygqiang [禁言中]
13-10-22 00:54
山野的秋 发表于 2013-10-22 00:53
怎么,你连通透度怎么调整都不知道?难怪你不停抱怨机子呢?好好学习一下摄影基础知识,多多实践后再发表你的评论吧!


呵呵,参数都调整过的。

[94 楼] 山野的秋 [泡菜]
13-10-22 00:53
ygqiang 发表于 2013-10-21 23:21
jpg直出   rx100有特效模式的    对比度 饱和度 锐度也可以调整下。

不知道是否会影响到通透度?


怎么,你连通透度怎么调整都不知道?难怪你不停抱怨机子呢?好好学习一下摄影基础知识,多多实践后再发表你的评论吧!

[93 楼] dickgenslee [泡菜]
13-10-22 00:52
真的挺吃惊的,这也逆天了点吧。虽然仅仅是锐度的比较,但也可以让那些说600d+套头就能秒黑卡的人闭嘴了 本帖最后由 dickgenslee 于 2013-10-22 00:57 编辑

[92 楼] leiwinggi [资深泡菜]
13-10-22 00:50
楼主居然敢说别人1万多买的相机还不如4千的,人家能不跟你急么?
[91 楼] 山野的秋 [泡菜]
13-10-22 00:49
ygqiang 发表于 2013-10-21 23:19
rx100的jpg直出片子  普遍比较平  色彩层次表现力不够。


你不是一直说RX100中远景不行吗?看到对比图了吧?证明你到处散布的个人使用体会是错的吧?如果的确你有这样的感觉,那只有一个可能,就是你还没学会如何拍摄。

你所谓的的较平,色彩层次表现力不够,应该在前面加上一句是你个人感觉,或者是你还没学会调整机内设置导致的结果。别像下结论一样表述,这样的表述就是个谬误。

我还和你正相反呢,你说的这些方面我感觉都很好,LZ的片子这那摆着,像你说的那样吗?

[90 楼] 珍奇雅石馆 [老坛泡菜]
13-10-22 00:43
雪丁哥 发表于 2013-10-21 23:05
无忌就像个马戏场,有人专门扮演动物被敲打!

有人想通过说大话、吹牛皮抬高身价,没想到成了中间被耍的
“田鸡”赛马~~神马~~【指鹿为马】
[89 楼] ygqiang [禁言中]
13-10-22 00:27
kawk21 发表于 2013-10-22 00:09
首先说明,我对索尼的创新精神很是欣赏,无论是QX系列还是RX系列,水平都很高。对于楼主的这个帖子,我有异议。
1.楼主没有RX10,只是用RX100M2拍摄的而已,并不能代表RX10的真正水平。RX10的镜头是24-200/F2.8的。即使在28焦段,最大光圈也是2.8,而RX100M2在28焦段最大光圈是1.8,如果收缩到2.8来拍摄,画质肯定比最大光圈1.8的好。所以,推测即使是RX10,在28焦段,也是比RX100M2有所不如的。
2.楼主没有公布拍摄的参数。尼康镜头的VR防抖对画质是有影响的,而且对于全画幅相机来说,轻微的抖动都会影响到画质,相信用过的摄友都有体会。
3.对比图第四张“等效28mm,边角:”这张。顶部的阴影部分是不一样的,左图有一条空隙,右图没有。下部警察岗亭的光照强度也是不一样的。
楼主既然有这两种机器,还是做个严谨的对比比较好。
我们用单反相机通过不同镜头拍片子出片质量是不一样的,所以即使是拥有相同的感光元件,但是所配的镜头不同,出片子的质量也不一样。我认为RX10还是用真机的拍出来的片子才有说服力。


1.楼主没有RX10,只是用RX100M2拍摄的而已,并不能代表RX10的真正水平。RX10的镜头是24-200/F2.8的。即使在28焦段,最大光圈也是2.8,而RX100M2在28焦段最大光圈是1.8,如果收缩到2.8来拍摄,画质肯定比最大光圈1.8的好。所以,推测即使是RX10,在28焦段,也是比RX100M2有所不如的。

你的意思是说:rx10  虽然是全焦段 2.8光圈   

但每个焦段,2.8光圈,都不会是最好画质?
[88 楼] ygqiang [禁言中]
13-10-22 00:25
kawk21 发表于 2013-10-22 00:09
首先说明,我对索尼的创新精神很是欣赏,无论是QX系列还是RX系列,水平都很高。对于楼主的这个帖子,我有异议。
1.楼主没有RX10,只是用RX100M2拍摄的而已,并不能代表RX10的真正水平。RX10的镜头是24-200/F2.8的。即使在28焦段,最大光圈也是2.8,而RX100M2在28焦段最大光圈是1.8,如果收缩到2.8来拍摄,画质肯定比最大光圈1.8的好。所以,推测即使是RX10,在28焦段,也是比RX100M2有所不如的。
2.楼主没有公布拍摄的参数。尼康镜头的VR防抖对画质是有影响的,而且对于全画幅相机来说,轻微的抖动都会影响到画质,相信用过的摄友都有体会。
3.对比图第四张“等效28mm,边角:”这张。顶部的阴影部分是不一样的,左图有一条空隙,右图没有。下部警察岗亭的光照强度也是不一样的。
楼主既然有这两种机器,还是做个严谨的对比比较好。
我们用单反相机通过不同镜头拍片子出片质量是不一样的,所以即使是拥有相同的感光元件,但是所配的镜头不同,出片子的质量也不一样。我认为RX10还是用真机的拍出来的片子才有说服力。


即使是RX10,在28焦段,也是比RX100M2有所不如的。
搞不懂  这是啥意思?

都是1寸底  都是28mm  2.8光圈拍照

rx10镜头好  不会比rx100m2差吧?
[87 楼] 山野的秋 [泡菜]
13-10-22 00:20
蒻羽 发表于 2013-10-21 21:56
2485VR※※不弱的,photozone的分辨率数据几乎和2470/2.8G评分秋色

我刚才又比了下RAW,其实还是D600有微弱优势,但是乃康输在了JPEG算法

骚尼其实不算最好的,O记目前还是机内JPEG引擎的头把交椅,FUJI也还行

RX100M2作为随身卡片绝对称职,但是对镜头素质期望不能太高,不能拿来跟定焦比


当然不能和高级定焦比,但就你这样的比较来看,已经完全可以说明该头的光学素质了。

[85 楼] kawk21 [泡菜]
13-10-22 00:09
首先说明,我对索尼的创新精神很是欣赏,无论是QX系列还是RX系列,水平都很高。对于楼主的这个帖子,我有异议。
1.楼主没有RX10,只是用RX100M2拍摄的而已,并不能代表RX10的真正水平。RX10的镜头是24-200/F2.8的。即使在28焦段,最大光圈也是2.8,而RX100M2在28焦段最大光圈是1.8,如果收缩到2.8来拍摄,画质肯定比最大光圈1.8的好。所以,推测即使是RX10,在28焦段,也是比RX100M2有所不如的。
2.楼主没有公布拍摄的参数。尼康镜头的VR防抖对画质是有影响的,而且对于全画幅相机来说,轻微的抖动都会影响到画质,相信用过的摄友都有体会。
3.对比图第四张“等效28mm,边角:”这张。顶部的阴影部分是不一样的,左图有一条空隙,右图没有。下部警察岗亭的光照强度也是不一样的。
楼主既然有这两种机器,还是做个严谨的对比比较好。
我们用单反相机通过不同镜头拍片子出片质量是不一样的,所以即使是拥有相同的感光元件,但是所配的镜头不同,出片子的质量也不一样。我认为RX10还是用真机的拍出来的片子才有说服力。
本帖最后由 kawk21 于 2013-10-22 00:17 编辑

[84 楼] 避风港 [老坛泡菜]
13-10-21 23:51
nightfalcon 发表于 2013-10-21 18:07
差距明显
看来人与人的分辨能力的差距相差很大
[83 楼] 避风港 [老坛泡菜]
13-10-21 23:46
nightfalcon 发表于 2013-10-21 18:07
差距明显
是,人与人的识别能力差的太远
[82 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
13-10-21 23:35
蒻羽 发表于 2013-10-21 20:18
红色纯度都出来了,还有树叶的纵深层次,最要命的是“幅面和透视有些关系”这句,拜托把摄影基础知识巩固牢了再发表类似评论

透视只和物距有关,拍摄地完全一致,哪儿来的透视差别?

就这组对比来看,“层次感肯定好“这判断站得住脚吗?好在哪儿了?


左边的红叶树的影调明显比右边丰富啊。。。。。
右边的要平一些灰一些

还有红色纯度确实是右边的偏冷  边缘要发蓝一些,这正常吧

小像场成像,锐度高一些,成像风格平一些,这都是很正常的啊

我又不是要黑RX100,这货基础分辨率确实比左边高啊
[81 楼] laoqizzz [资深泡菜]
13-10-21 23:32
唉,这是何苦来哉
[80 楼] 运动精神 [泡菜]
13-10-21 23:24
sxak黎明 发表于 2013-10-21 21:25
楼主照片对比明显RX100分辨率高,百分百看清晰些。但这不能就说是画质好,个人认为画质好坏要整幅图片整体观看,谁没事整天去数毛啊。
我自己也做过我的RX100和DP1的同机位对比,在电脑上百分百看RX100完胜,整体观看则完败,且很明显。我也不懂什么DC感,就是感觉不通透,不受看。

   此小底非彼小底,RX10与RX100 II一样是采用的背照式CMOS,倒是十分关心这种背照式与普通CMOS到底差别有多大