为RX10的画质正名——更新话剧《活着》剧照
60358 556
[48 楼] sxak黎明 [泡菜]
13-10-21 21:25
楼主照片对比明显RX100分辨率高,百分百看清晰些。但这不能就说是画质好,个人认为画质好坏要整幅图片整体观看,谁没事整天去数毛啊。
我自己也做过我的RX100和DP1的同机位对比,在电脑上百分百看RX100完胜,整体观看则完败,且很明显。我也不懂什么DC感,就是感觉不通透,不受看。 本帖最后由 sxak黎明 于 2013-10-21 21:28 编辑

[47 楼] xiaomeng [资深泡菜]
13-10-21 20:41
楼主来点不同ISO的对比看看。
[46 楼] 五能猫 [老坛泡菜]
13-10-21 20:41
exton 发表于 2013-10-21 18:50
D600是否是上脚架+反光板预升+快门线? 感觉有些机震


D600要上脚架,反光板预升,快门线三大法宝齐上,才能对付rx100手持,尼康哪有这样不堪。
当然,再加上24-70/2.8G的话,估计可以获胜。
[45 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-10-21 20:21
exton 发表于 2013-10-21 18:50
D600是否是上脚架+反光板预升+快门线? 感觉有些机震


大白天大太阳外加都好几百分之一秒的快门了,镜头还带防抖,我要是在抖了或者机震了那都赶上帕金森了

这组对比毫无贬低D600的意思,只是就JPEG直出、手持这种普通人最常用的拍摄手段来做对比,证明1寸小底并非人们嘴里念叨的那么”DC味十足“
[44 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-10-21 20:18
梦羽灵泉 发表于 2013-10-21 19:08
左边颜色明显好一些,右边发灰一点,还有红色纯度,以及树叶的纵深层次,都是左边好看点儿
这倒不是悬,确实是和幅面透视有些关系的

但是右边明显干净,分辨率也高
左边不是边角犀利不犀利,而是高光边缘明显是出现问题了,好像经过缩图算法似的,右边明显好很多

应该说左边胜在幅面大,层次感肯定好,右边的cmos素质高一些?


红色纯度都出来了,还有树叶的纵深层次,最要命的是“幅面和透视有些关系”这句,拜托把摄影基础知识巩固牢了再发表类似评论

透视只和物距有关,拍摄地完全一致,哪儿来的透视差别?

就这组对比来看,“层次感肯定好“这判断站得住脚吗?好在哪儿了?
[43 楼] ygqiang [禁言中]
13-10-21 19:50
wader2008 发表于 2013-10-21 19:49
请您先搞清D600的像素


楼主都说了:放大倍率大的是2400W像素的全幅D600,小的是2000W像素的1寸“小底”RX100M2

ni 是啥意思呢? 本帖最后由 ygqiang 于 2013-10-21 19:51 编辑

[42 楼] wader2008 [资深泡菜]
13-10-21 19:49
请您先搞清D600的像素
ygqiang 发表于 2013-10-21 19:14
rx100m2与d600   体积/重量    操控   底   都差别很大
各自适合不同需求的人群。

静拍风景100%放大,像素可能影响更大。这就是差别不大的根本所在吧?

抓拍对比呢?拍人像对比呢?暗光高iso拍照对比呢?
这些都是d600的优势更大吧?
[41 楼] ygqiang [禁言中]
13-10-21 19:41
破镜 发表于 2013-10-21 19:35
所有爱好摄影的人都适用。。当然装13的人除外。。主要是旅游拍摄,其次为平时记录,拍个花草玩玩啥的,另外可独立婚礼跟拍、录像,或与全画幅搭配干活。


恩   多谢指教。

我这种没有多大追求的。

rx100就很满足了。体积/重量小巧   携带很舒服   视频效果也很不错

rx10画质/视频都有一定程度提升,但体积/重量也很大了。

独立婚礼跟拍、录像
这种环境下,rx10的录像操控,都是跟rx100类似的dc方式。不如专业dv视频设备舒服吧?
[40 楼] 破镜 [资深泡菜]
13-10-21 19:35
ygqiang 发表于 2013-10-21 19:19
那你认为,rx10更适合哪些类型的人,什么场合环境下使用?


所有爱好摄影的人都适用。。当然装13的人除外。。主要是旅游拍摄,其次为平时记录,拍个花草玩玩啥的,另外可独立婚礼跟拍、录像,或与全画幅搭配干活。

[39 楼] ygqiang [禁言中]
13-10-21 19:19
铁皮屋 发表于 2013-10-21 18:54
多么希望RX10的镜头可以像单反一样手动变焦啊!


rx10的操作系统,应该与rx100一样。

都是dc的操控方式啊。
[38 楼] ygqiang [禁言中]
13-10-21 19:19
破镜 发表于 2013-10-21 18:41
个人认为,固定镜头相机的最大好处,就是从此不再纠结镜头了,可以安心拍片,而且还轻便减负。

我在90年代初买了理光未来之星单反,就是固定镜头的,焦段35-135,光圈仅4.2,但有电动无齿过片,有智能测光,有自动对焦,有三张连拍,从此不纠结了,另一套理光XR-7和几支镜头就闲在柜子里,因为换镜头麻烦,手动对焦麻烦,手动过片麻烦,手动收片麻烦。

RX10和RX1并不是偶然出现的商品,从某种角度看,他们是配对的。
一支等效焦距从广角24开始横扫至200,并且拥有恒定2.8光圈,广端和远端的微距能力都较强,不会让你错过旅行中的任何机会,而且还可拍视频,虽然只有一寸的底,但只要画质合格就行,这是性能与画质的折中产物,你希望它有全画幅+2470+720两大元牛镜的画质,就太不现实。
或许你需要高画质,需要虚化,需要弱光下摄影,那么这就是RX1的职责所在。
RX10+RX1,全新总价约2万。或许你已经了有了全幅单反,那么就配几支1.4的大光圈定焦吧。RX10就是这样,在旅行中扮演着它的角色。

不管你喜欢与否,RX10这个怪物就是出现了,喷也好,不喷也罢,它就静静地在那里,只有懂它的人才会欣赏它。


那你认为,rx10更适合哪些类型的人,什么场合环境下使用?
[37 楼] Davyvision [泡菜]
13-10-21 19:17
第一张的场曲好严重。。。
[36 楼] ygqiang [禁言中]
13-10-21 19:14
蒻羽 发表于 2013-10-21 17:59
如题

最近对RX10的关注度颇高,镜头和视频参数强悍是关键

但是,似乎也有不少对于1寸“小底”画质心存疑虑,什么DC感强之类的评论不绝于耳

此帖就专门针对画质来个越级挑战,看看到底是否有所谓的DC感,跟大底比起来画质究竟差在哪里

当然,手头不可能有RX10,就用同一块底的RX100M2代替,RX10有了新图像处理器画质理应更好

大底就用全幅D600,要越级就越得大一点

D600用的是2485VR套头,此头※※分辨率全程很高,边角有所下降,具体表现可参考photozone的量化评测

对比选取等效28mm、50mm、85mm三个焦段,28mm选※※和边角100%截图对比两组,其余2个焦段选※※100%截图对比

放大倍率大的是2400W像素的全幅D600,小的是2000W像素的1寸“小底”RX100M2

先看测试场景全图,28mm:


rx100m2与d600   体积/重量    操控   底   都差别很大
各自适合不同需求的人群。

静拍风景100%放大,像素可能影响更大。这就是差别不大的根本所在吧?

抓拍对比呢?拍人像对比呢?暗光高iso拍照对比呢?
这些都是d600的优势更大吧?
[35 楼] chnhhwz [资深泡菜]
13-10-21 19:14
这种帖子不是应该发在数码相机版块吗?

索坛已经够乱了.....
[34 楼] VODKAsoir [泡菜]
13-10-21 19:11
无限远 镜头素质会起关键因素 D600换颗牛头来试试~ 而且你还用的JPEG
或者用这个套头拍个2米内头像啥的 百分百看看差距
更不用说50 85这些个定焦了 RX10那三张官方样片 尤其人像那张 面部皮肤DC感没注意到么....不过话说RX系列就是DC啊 虽然都是好机器 ~~~~
[33 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
13-10-21 19:08
神论哥 发表于 2013-10-21 18:28
莫非是我的显示器老化了?看着右边白色栅栏的白平衡准一点,左边的有点发黄,边角还不够犀利。


左边颜色明显好一些,右边发灰一点,还有红色纯度,以及树叶的纵深层次,都是左边好看点儿
这倒不是悬,确实是和幅面透视有些关系的

但是右边明显干净,分辨率也高
左边不是边角犀利不犀利,而是高光边缘明显是出现问题了,好像经过缩图算法似的,右边明显好很多

应该说左边胜在幅面大,层次感肯定好,右边的cmos素质高一些?
[32 楼] wader2008 [资深泡菜]
13-10-21 19:01
请告知左边是RX100M2还是右边的是
蒻羽 发表于 2013-10-21 18:10
拜托仔细看帖,首贴声明了手头还不可能有RX10,用同一块底的RX100M2代替,RX10照理说有更好的镜头和更新的处理器

放大倍率大的是2400W像素的全幅D600,小的是2000W像素的1寸“小底”RX100M2
[31 楼] 铁皮屋 [资深泡菜]
13-10-21 18:54
多么希望RX10的镜头可以像单反一样手动变焦啊!
[30 楼] exton [泡菜]
13-10-21 18:50
蒻羽 发表于 2013-10-21 18:26
不能同意更多

对于一般输出打印,仿佛佳能、尼康的JPEG锐化更讨巧,但是对于高精度微喷输出,还是RX100M2的效果、细节更好

不过这仅限于JPEG直出,RAW的话,D600全幅的信噪比高更经得起锐化以及多400W像素应该还是有一定细节和放大能力优势的,前提是配个素质高的定焦


D600是否是上脚架+反光板预升+快门线? 感觉有些机震
[29 楼] 一票难求 [禁言中]
13-10-21 18:47
rx10,值得期待!
本帖由Windows Phone客户端发布
[28 楼] 破镜 [资深泡菜]
13-10-21 18:41
个人认为,固定镜头相机的最大好处,就是从此不再纠结镜头了,可以安心拍片,而且还轻便减负。

我在90年代初买了理光未来之星单反,就是固定镜头的,焦段35-135,光圈仅4.2,但有电动无齿过片,有智能测光,有自动对焦,有三张连拍,从此不纠结了,另一套理光XR-7和几支镜头就闲在柜子里,因为换镜头麻烦,手动对焦麻烦,手动过片麻烦,手动收片麻烦。

RX10和RX1并不是偶然出现的商品,从某种角度看,他们是配对的。
一支等效焦距从广角24开始横扫至200,并且拥有恒定2.8光圈,广端和远端的微距能力都较强,不会让你错过旅行中的任何机会,而且还可拍视频,虽然只有一寸的底,但只要画质合格就行,这是性能与画质的折中产物,你希望它有全画幅+2470+720两大元牛镜的画质,就太不现实。
或许你需要高画质,需要虚化,需要弱光下摄影,那么这就是RX1的职责所在。
RX10+RX1,全新总价约2万。或许你已经了有了全幅单反,那么就配几支1.4的大光圈定焦吧。RX10就是这样,在旅行中扮演着它的角色。

不管你喜欢与否,RX10这个怪物就是出现了,喷也好,不喷也罢,它就静静地在那里,只有懂它的人才会欣赏它。

[27 楼] 神论哥 [注销用户]
13-10-21 18:28
用户已注销,历史内容不予显示
[26 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-10-21 18:27
梦羽灵泉 发表于 2013-10-21 18:24
没看谁是谁
不过右边的线条细节处理的稍微利落些
左边的色彩层次和纵深感好一些
说不上谁好吧,我会选左边的,看起来颜色舒服些


※※还色彩层次、纵深感,都是全景深啊拜托,竟整些玄而又玄的,要黑也得有点基本常识啊拜托
[25 楼] nvidiac [资深泡菜]
13-10-21 18:27
挑战成功
[24 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-10-21 18:26
anglix 发表于 2013-10-21 18:18
RX100的JPEG算法看起来不错,相较之下D600怎么像佳能似得,仿佛应用了一个半径过大的锐化滤镜,把很多像素级的细节滤掉了。据说这样的好处是冲印出来效果更好,但是对于喜欢在屏幕上100%看的pixel-peeper们就悲剧了。


不能同意更多

对于一般输出打印,仿佛佳能、尼康的JPEG锐化更讨巧,但是对于高精度微喷输出,还是RX100M2的效果、细节更好

不过这仅限于JPEG直出,RAW的话,D600全幅的信噪比高更经得起锐化以及多400W像素应该还是有一定细节和放大能力优势的,前提是配个素质高的定焦
[23 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
13-10-21 18:24
没看谁是谁
不过右边的线条细节处理的稍微利落些
左边的色彩层次和纵深感好一些
说不上谁好吧,我会选左边的,看起来颜色舒服些
[22 楼] anglix [泡菜]
13-10-21 18:18
RX100的JPEG算法看起来不错,相较之下D600怎么像佳能似得,仿佛应用了一个半径过大的锐化滤镜,把很多像素级的细节滤掉了。据说这样的好处是冲印出来效果更好,但是对于喜欢在屏幕上100%看的pixel-peeper们就悲剧了。
[21 楼] jfchinayt [泡菜]
13-10-21 18:17
reniong 发表于 2013-10-21 18:16
右边的照片细节明显多一些。不知道是哪边是RX100M2?


右边
[20 楼] reniong [泡菜]
13-10-21 18:16
右边的照片细节明显多一些。不知道是哪边是RX100M2?
[19 楼] Hunnybear [泡菜]
13-10-21 18:14
右边的图细节要清楚不少。看图的时候想当然地认为右边是D600,但回过头来看看标题,莫非要反过来?