弄个马甲上来 发表于 2015-12-29 03:13

箱体由著名的德国钢琴制造商SCHIMMEL制造。表面涂以钢琴漆，1毫米厚的聚氨酯被反复抛光10遍。VOXATIV的标志是由黄铜制成，再由激光进行切割出字母，再镶嵌到油漆中，形成最终的视觉效果。

技术参数
Frequency response频响范围：38 - 20.000 Hz
Efficiency效率 : 100 dB / 1W / 1 m
Dimensions外观尺寸 (W x H x D) : 40 x 110 x 35 cm
Weight 重量: 55 kg
国际定价：30000美元一对

38-20K，查了一下，竟然和我手上这对便宜货一模一样的频响范围，我手上的这对，厂商给的参数也是38-20K -3DB，32K@-6DB

光影之光影 发表于 2015-12-29 02:30

这对箱，可能背负号角，，不敢确定，似，，，如果是，它就是一个大号角，补偿低频用，，

弄个马甲上来 发表于 2015-12-29 02:16

德意志

cheji 发表于 2015-12-29 01:46

原来如此，我还以为老兄搞到了

cheji 发表于 2015-12-29 02:03

看木盆觉得像是日本货

弄个马甲上来 发表于 2015-12-29 01:25

VOXATIV AC-4A全频单元，使用铝镍钴磁体和木质振膜

不知道比他家的AC-2A如何？这款的低频据官说是能到25HZ

我自己的8寸全频只能到35HZ左右

高音杯（罩杯或双盆）能有效增加高中音的能量，但通常全频喇叭的短板不是高音不够，而是高音太多，相对地低音能量不够（有朋友形容为太监声）。而且从高音杯出的声音会和从纸盆颈部出的声音互相作用，众所周知，当物理尺寸和声波波长接近时，相同频率的声波会叠加，会抵消，比如6K的声波，波长是330/6000=5.5公分，接近高音杯边和纸盆之间的尺寸，所以他们互相干涉，导致峰谷，也因此，当您留意带有高音杯的喇叭的频响时，会发现频响曲线都不忍卒睹；在直观理解上，相当于前后2个位置发出同样的中高频段（频率相同，相位前后有异）干扰之大，可想而知；再有普通高音杯只有中心位是固定于音圈，另一半是属于自由状态，视在强度不够（lowther 是靠折边来增加强度），在音盆振动的前后方向上，对所受力的反应差别很大（意思是在音波的正负半周之间都有系统失真）；

jj214 发表于 2015-12-28 17:54

所以说刚才说分频器搞多个不是啥事。

cheji 发表于 2015-12-28 17:49

这可是个高档货

cheji 发表于 2015-12-28 17:49

这可是个高档货

光影之光影 发表于 2015-12-28 16:29

回cheji 的话，偶然看到的，连其中文名也不了解，VOXATIV，这个也许是牌子了，很少见的东西，，

...

光影之光影 发表于 2015-12-28 16:29

回cheji 的话，偶然看到的，连其中文名也不了解，VOXATIV，这个也许是牌子了，很少见的东西，，

...

光影之光影 发表于 2015-12-29 00:29

回cheji 的话，偶然看到的，连其中文名也不了解，VOXATIV，这个也许是牌子了，很少见的东西，，

弄个马甲上来 发表于 2015-12-28 23:57

如果是天然木盆，很好奇怎么保持喇叭的一致性？

这么大的屁股，中频应该很不错，低音就不太好说了。

cheji 发表于 2015-12-28 23:59

可否站短个链接

光影之光影 发表于 2015-12-28 22:41

刚看到，这个性感，，，

光影之光影 发表于 2015-12-28 22:41

刚看到，这个性感，，，

cheji 发表于 2015-12-28 03:38

居然是木盆

以前只见过JVC干这事

樱桃木壳桦木盆，号称是清酒泡的……

晒图 发表于 2015-12-28 15:57

似是而非的逻辑.前一个风扇理论纯粹是想象。后一个，你不会以为分频单元是一个负责发出一种乐器的声音吧？低音乐器、弦乐、吹凑、男女声还基本都是是中音单元发出的，乐器上下跨越分频点，而这衔接处正是分频头痛的地方

无糖//咖啡 发表于 2015-12-8 18:14
很多人因为英国产的天朗出名就崇拜这样的逻辑，都说同轴喇叭单点声源是相位最准最的声音还原方式，却没有人认真关注这样的结构所带来的负面对重播重大影响，同轴低音振盘在发出低频时是急剧震动，周围空气也受牵动，而同轴发出的高中音正好在其中心，低音震动的空气就会干扰到中高音的连惯输出，道理就象我们把嘴吧靠近对着在转动风扇说话声音是被流动的空气干涉变得一段一段模糊不清，所以同轴喇叭在越低的频段发声的同时听到高音是有断续不清。只着眼于单点声源的好处忽略了更至命的害处。世界顶级音箱用多分频喇叭是有它的道理，同轴方式主要看重单点声源，但现实音乐发声是弦乐，吹凑，男女声都是各自独立发声，所以我们还原声音的时候，没有比用不同频段反应的喇叭组合来得清淅真实，你可以想象一下，全频喇叭播放低中高会出现几个问题，我吹笛子，你弹古筝，他在唱歌，而这些不同震动轻重不同震动长短，不同震动起伏的发声都与在打鼓的鼓皮震动着的同一喇叭震盘发声，是不是没有互相牵动影响的多分频组合清楚？多分频问题是相位与分频重叠要处理好，这是它唯一的问题，但同轴与全频设计是无法做到全面频段乐器人声大混集有播放清淅的。只是听一些单调而且低频不剧烈的声音会比多分频好 ...

光影之光影 发表于 2015-12-26 09:19

一个全频喇叭   

(图片来自网络)

弄个马甲上来 发表于 2015-12-26 19:00

这么大个高音杯，猜测这喇叭味道浓烈

光影之光影 发表于 2015-12-26 09:19

一个全频喇叭   

(图片来自网络)

光影之光影 发表于 2015-12-26 17:19

一个全频喇叭   

(图片来自网络)

lmsd 发表于 2015-12-26 17:30

看怎么比  各有特长 各有缺点  根据用途选  其实什么事情都是这样 不是吗？

fumac 发表于 2014-8-21 21:30
1. 少一对高音喇叭；-----------便宜,解析力差
2. 少分频器；         -----------便宜
3. 设计调试简单；   -----------便宜
4. 没有分频点的凹陷或突起；---------有喇叭原生的凹陷或者凸起
5. 同轴发声，没有发声点的不一致的相位差；
6. 效率更高；-----------效率高低和全频没啥关系

---------------------
大部分优点就是便宜,性价比高
无忌名言:性价比高的都是垃圾

zjize 发表于 2014-8-21 13:03
如果是无源的就需要，那叫陷波器，把低频去掉一部分，但这个不会带来相位和中频凹陷问题，成本也很低。如果是有源，可以直接作到功放上，一个RC电路搞定。