一个全频喇叭和三个分频喇叭，效果哪个好？

87839 372

[224 楼] dekiller [泡菜] 14-9-26 23:53 sigma110 发表于 2014-09-26 22:31 我说的芬太克就是FOSTEX啊！所以你这个说法就证实了现阶段的全频只是有限高频和低频的全频而已。... 芬太克是Fountek，中国的。Fostex是日本鬼子的啊。再说，全世界都叫它们宽频单元，不是全频。本帖由安卓客户端发布
[223 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 14-9-26 23:27 弄个马甲上来发表于 2014-9-26 23:26 6寸还是稍小了一号啊，我手上的箱子，装上8寸，声音宽松很多，低频不是靠硬挤出来的感觉。箱子内部结构，用数控车床车出来的本帖最后由弄个马甲上来于 2014-9-26 23:28 编辑
[222 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 14-9-26 23:26 dekiller 发表于 2014-9-26 21:38 扯太远了，对大众无益。回来说现代的宽频单元。一个6-8寸的加上合适的箱子，基本可滿足大部份燒友须求。 6寸还是稍小了一号啊，我手上的箱子，装上8寸，声音宽松很多，低频不是靠硬挤出来的感觉。制造商 : Apple 型号 : iPhone 5 光圈 : f/2.4 曝光时间 : 1/15 ISO感光度 : 800 焦距 : 4.12mm
[221 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 14-9-26 23:21 sigma110 发表于 2014-9-26 21:48 纷泰刻有全频钴磁的5寸和8寸，我听了觉得很不错。但是我想说的是这些全频全都是根据人耳最敏感的闻域进行设计，并非真正的涵盖20-20000赫兹的全频。 Fostex的听过好几款8寸老款的型号，声音偏冷，不是我喜欢的类型 JBL D130我也听过，尺寸过大据说影响高频表现。
[220 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 14-9-26 23:15 sigma110 发表于 2014-9-26 21:24 号称全频的驱动头很多，不知是哪个型号，日本的GOTO? JBL的
[219 楼] sigma110 [禁言中] 14-9-26 22:31 dekiller 发表于 2014-9-26 21:58 老老实实玩Fostex，Lowther，或Markaudio吧。宽频单元到50以下以很好了。一般二分频也差不多。我说的芬太克就是FOSTEX啊！所以你这个说法就证实了现阶段的全频只是有限高频和低频的全频而已。
[218 楼] dekiller [泡菜] 14-9-26 21:58 sigma110 发表于 2014-09-26 21:48 纷泰刻有全频钴磁的5寸和8寸，我听了觉得很不错。但是我想说的是这些全频全都是根据人耳最敏感的闻域进行设计，并非真正的涵盖20-200... 老老实实玩Fostex，Lowther，或Markaudio吧。宽频单元到50以下以很好了。一般二分频也差不多。本帖由安卓客户端编辑于：2014-09-26 22:02:25
[217 楼] dekiller [泡菜] 14-9-26 21:57 sigma110 发表于 2014-09-26 21:44 我的第一对全频 JBL D130，15寸，后来对高频很不满，加入了2405-----------这个也只能说是低频有限型。曾... Apogee太吃功放。全铝带低音也有金属味。本帖由安卓客户端发布
[216 楼] sigma110 [禁言中] 14-9-26 21:48 纷泰刻有全频钴磁的5寸和8寸，我听了觉得很不错。但是我想说的是这些全频全都是根据人耳最敏感的闻域进行设计，并非真正的涵盖20-20000赫兹的全频。
[215 楼] dekiller [泡菜] 14-9-26 21:46 sigma110 发表于 2014-09-26 21:32 你说的那个是不是只存在于广告里啊？这么多年、这么多的演示会，从未露过脸啊？... 去※※※※※※※还可看到有人rebuild这喇叭。廿年前的产品了。国内可能没进口过。还有更巨型的Acoustic，一般家庭进不了门。本帖由安卓客户端发布
[214 楼] sigma110 [禁言中] 14-9-26 21:44 dekiller 发表于 2014-9-26 21:38 扯太远了，对大众无益。回来说现代的宽频单元。一个6-8寸的加上合适的箱子，基本可滿足大部份燒友须求。我的第一对全频 JBL D130，15寸，后来对高频很不满，加入了2405-----------这个也只能说是低频有限型。曾经在香港听过这个，低频略微有些不足，但是中高音极其透明，真是好东西，可是它也要68公斤重，而且对当时的我来说，绝对是天价啊！
[213 楼] dekiller [泡菜] 14-9-26 21:38 扯太远了，对大众无益。回来说现代的宽频单元。一个6-8寸的加上合适的箱子，基本可滿足大部份燒友须求。本帖由安卓客户端发布
[212 楼] sigma110 [禁言中] 14-9-26 21:37 dekiller 发表于 2014-9-26 21:29 ESL63面积不大，所以低频有限。搜索一下，18公斤重的全频静电喇叭，能有多少低频呢？只是说飞利浦古典录音部门采用了他们的喇叭？还有好多很牛的公司都没发现这么好的喇叭？疑惑啊！
[211 楼] sigma110 [禁言中] 14-9-26 21:32 dekiller 发表于 2014-9-26 21:29 ESL63面积不大，所以低频有限。你说的那个是不是只存在于广告里啊？这么多年、这么多的演示会，从未露过脸啊？
[210 楼] dekiller [泡菜] 14-9-26 21:29 sigma110 发表于 2014-09-26 21:23 我用过ESL 63，在演示会上听过马丁芦根的某个型号，如果后者不加传统低频单元，两者都是低频有限型，低频很弱很弱。... ESL63面积不大，所以低频有限。本帖由安卓客户端发布
[209 楼] sigma110 [禁言中] 14-9-26 21:25 弄个马甲上来发表于 2014-9-26 21:19 我师傅就有一对全频驱动头，花好几万国外淘的，只裸听过，不知是哪个型号，日本的GOTO? 本帖最后由 sigma110 于 2014-9-26 21:28 编辑
[208 楼] sigma110 [禁言中] 14-9-26 21:24 弄个马甲上来发表于 2014-9-26 21:19 我师傅就有一对全频驱动头，花好几万国外淘的，只裸听过，号称全频的驱动头很多，不知是哪个型号，日本的GOTO?
[207 楼] sigma110 [禁言中] 14-9-26 21:23 dekiller 发表于 2014-9-26 21:11 当你用小型的有可能。我用过ESL 63，在演示会上听过马丁芦根的某个型号，如果后者不加传统低频单元，两者都是低频有限型，低频很弱很弱。
[206 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 14-9-26 21:19 sigma110 发表于 2014-09-26 20:10 这么多年发烧，从没看到过全频号角，希望一睹真容。我师傅就有一对全频驱动头，花好几万国外淘的，只裸听过，本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[205 楼] dekiller [泡菜] 14-9-26 21:14 zjize 发表于 2014-09-26 20:55 重磅炸弹来了，终于想起全频喇叭还有这个极品： 80年代的STAX公司更是不断提升其旗舰产品的品2-40质，如ELS-F83静电音箱，其... 不算什么奇事。以前用Audiostatic是20-20,000的。本帖由安卓客户端发布
[204 楼] dekiller [泡菜] 14-9-26 21:11 sigma110 发表于 2014-09-26 20:53 轻飘飘滴---------速度型。当你用小型的有可能。本帖由安卓客户端发布
[203 楼] dekiller [泡菜] 14-9-26 21:05 其实分频也可以，但要数位或最少是主动式。不同频段的单元也不能共用箱体。本帖由安卓客户端发布
[202 楼] zjize [泡菜] 14-9-26 20:55 重磅炸弹来了，终于想起全频喇叭还有这个极品： 80年代的STAX公司更是不断提升其旗舰产品的品2-40质，如ELS-F83静电音箱，其振膜厚度仅6微米，两组偏压4300V/3500V可选，功耗300W。与其他静电音箱厂都不同的是，STAX的静电音箱在全频带均使用静电换能方式，而不像某些厂家在低频段使用传统的扬声器来节省成本，更不象某些英国厂家干脆舍弃低频段以保证静电方式至纯、至美的中高频。ELS-F83的频响最低可做到35Hz，但其代价也极为高昂。为配合这些极品级的静电音箱，STAX推出了DMA-X1这样的“茶几”式单声道功放。它重达101kg，8欧姆负载输出A 类300W、1欧姆时输出1530W。1W输出时频响范围0.5Hz-400KHz，不均衡度为±0dB。而类似的美国功放，如KRELL 和Mark Levison 的产品在五、六年后才诞生。
[201 楼] sigma110 [禁言中] 14-9-26 20:53 dekiller 发表于 2014-9-26 20:44 真的没有比大静电更好的低音。反应和速度没法比。轻飘飘滴---------速度型。
[200 楼] dekiller [泡菜] 14-9-26 20:44 sigma110 发表于 2014-09-26 20:09 哪个有静电全频，马丁芦根还是quad ? 这些静电喇叭的低频多少都让人失望。 ... 真的没有比大静电更好的低音。反应和速度没法比。本帖由安卓客户端发布
[199 楼] dekiller [泡菜] 14-9-26 20:37 靜电基本都是全频的。只有Kingsound不是。一些低端型号是会加超低的。屏风和号角都是分频的。本帖由安卓客户端发布
[198 楼] 167 [陈年泡菜] 14-9-26 20:29 sqmiky 发表于 2014-9-26 13:55 同感，支持！我听过志平的三寸，还有其它烧友花不少钱买回来的全频。最后几乎都当垃圾。我听过，声音几乎都恶声。这句话，那帮搬弄古董音响的人可能不服气，一般会回敬一句：你没有调好！要用300B单端、西电线。。。喜欢古董，喜爱单端，喜爱西电麻绳，喜爱在CD机上盖绿布，垫神木，我们都无话可说。但搬弄出来吓唬人，就不应该了。这个不奇怪，你看Lomo论坛的那些粉丝也说单反加定焦不好.........而且你根本辩不过他要是没有用过Lomo的，可能就相信了。其实我们最初接触的就是全频，收音机，电视机上，多少全频喇叭啊！
[197 楼] 167 [陈年泡菜] 14-9-26 20:23 sigma110 发表于 2014-9-26 20:10 这么多年发烧，从没看到过全频号角，希望一睹真容。全频的静电和屏风也没有吧，我接触的静电和屏风都还是有分频器的，可能他自己做的？连号角都是全频的
[196 楼] 167 [陈年泡菜] 14-9-26 20:21 dekiller 发表于 2014-9-26 18:54 靜电才是真正的全频。但一个好的宽频单元所表现的细节，已不是任何分频箱可比了。大发燒的系统，多是靜电，屏风，或号角。分频箱只是更为大众所接受而己。静电，屏风，号角，这些都是分频的音响，楼主说的全频是不用分频器的。目前公认的细节还原最好的音箱，都是一水儿的分频音箱，和全频喇叭没什么关系。就像现在公认音场，结像最好的音箱，都不是天朗KEF的同轴。
[195 楼] sigma110 [禁言中] 14-9-26 20:10 dekiller 发表于 2014-9-26 18:54 靜电才是真正的全频。但一个好的宽频单元所表现的细节，已不是任何分频箱可比了。大发燒的系统，多是靜电，屏风，或号角。分频箱只是更为大众所接受而己。这么多年发烧，从没看到过全频号角，希望一睹真容。