为建筑而生: 28XL+47XL+72L | 金宝WRS | 利图3300 【恢复更新】
86281 1119
[340 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-8 23:55
爬高就简单了
[339 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-8 23:54
HR23移到极限+仰拍+接片+PS拉透视,没有空中视角,只能这么蛮干
[338 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-8 23:53
中灰镜 发表于 2015-5-7 14:42
那当然呀!

谢谢!涨知识了,那就继续使用,直到它真坏了再修,上次估计是卡住了。

大烤拉 发表于 2015-5-8 20:32
用板遮挡一下会好很多.

烤拉兄威武!这个法子妙极

FeiFeiCQ 发表于 2015-5-8 23:32
楼主必配一个,的确有板对广角头太重要

谢飞兄提醒!这种插在热靴上的板哪里有售?
[337 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜]
15-5-8 23:32
大烤拉 发表于 2015-05-08 12:32
用板遮挡一下会好很多.

楼主必配一个,的确有板对广角头太重要
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[336 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
15-5-8 20:32
skingkay 发表于 2015-5-7 12:08
35XL,LCC。
我这只35XL的原厂中心灰镜有个致命缺点:逆光见光死,大面积光晕,索性不用了,清净。


用板遮挡一下会好很多.
[335 楼] mitoo [老坛泡菜]
15-5-8 20:13
[?color=#999999]中灰镜 发表于 2015-5-7 14:42[/color]
那当然呀!

调校这种事的确烦的很。
请教下,一般r和s的原厂垫片多厚?前组螺纹下面的,我是说每片 本帖最后由 mitoo 于 2015-5-8 20:14 编辑

[334 楼] 中灰镜 [资深泡菜]
15-5-7 14:42
skingkay 发表于 2015-5-7 12:06
周老的意思是换快门组件后需重新调教,不然会影响光学素质?


那当然呀!
[333 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-7 12:08
35XL,LCC。
我这只35XL的原厂中心灰镜有个致命缺点:逆光见光死,大面积光晕,索性不用了,清净。 本帖最后由 skingkay 于 2015-5-7 12:12 编辑

[332 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-7 12:06
中灰镜 发表于 2015-5-6 14:11
蓝星兄,修理总比换新的强,换个新的,快门没事了像质出事了。

周老的意思是换快门组件后需重新调教,不然会影响光学素质?
[331 楼] 中灰镜 [资深泡菜]
15-5-6 14:11
莞蓝星 发表于 2015-5-6 10:10
镜间快门的结构比较简单,我30年前就修过海鸥205、4B系列的,连主力弹簧都是自己绕的。


蓝星兄,修理总比换新的强,换个新的,快门没事了像质出事了。
[330 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
15-5-6 10:10
skingkay 发表于 2015-5-5 20:51
今天摆弄了几下,35XL的快门又正常了
镜间快门的结构比较简单,我30年前就修过海鸥205、4B系列的,连主力弹簧都是自己绕的。
[329 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-6 09:46
局部2
[328 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-6 09:45
和1DX对比了一下,欠曝3档再提亮后的表现,按七棱镜兄的观点,1DX的这块CMOS不怎么样,和CCD比没啥优势
镜间快门最高只有1/500,想欠曝4档,就得动光圈了,-4EV的对比,放到黄昏场景再试。

局部1
[327 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-5 20:51
今天摆弄了几下,35XL的快门又正常了
[326 楼] 6008 [泡菜]
15-5-4 09:43
还是喜欢ccd的色彩。HR真牛,看来还是得把HR头买回来。
又见好多熟人
[325 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-3 21:15
莞蓝星 发表于 2015-5-3 01:12
楼主辛苦了!如楼主所述,跟CCD后背比,低感时,D800E无论颜色、在实际像素查看时的清晰度还是有较大差距。我从D300,D3x,D4,D810一路走来,后背亦用了多年,对CMOS的优缺点体会还是挍深。

莞兄客气了,把玩器材也是一大乐趣所在

七棱镜 发表于 2015-5-3 03:14
您还是觉得CMOS颜色不如CCD吗?要不要我贴几组IQ280和IQ250的同时间地点同构图对比图,M9和M240的同时间地点同构图对比图,您来试试看猜哪个是CMOS拍的、哪个是CCD拍的?

亦欢迎七兄放图说明
[324 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-5-3 03:14
莞蓝星 发表于 2015-5-3 01:12
楼主辛苦了!如楼主所述,跟CCD后背比,低感时,D800E无论颜色、在实际像素查看时的清晰度还是有较大差距。我从D300,D3x,D4,D810一路走来,后背亦用了多年,对CMOS的优缺点体会还是挍深。


您还是觉得CMOS颜色不如CCD吗?要不要我贴几组IQ280和IQ250的同时间地点同构图对比图,M9和M240的同时间地点同构图对比图,您来试试看猜哪个是CMOS拍的、哪个是CCD拍的?
[323 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
15-5-3 01:12
skingkay 发表于 2015-5-2 12:06
这是画面顶部。
两者视角相当,像素数量也相近,这个比拼还是有些看点的。
值得一提的时,所有D800E的图像已加大锐化,否则更肉,A75S的锐化值是C1Pro默认。
楼主辛苦了!如楼主所述,跟CCD后背比,低感时,D800E无论颜色、在实际像素查看时的清晰度还是有较大差距。我从D300,D3x,D4,D810一路走来,后背亦用了多年,对CMOS的优缺点体会还是挍深。
[322 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-5-2 16:32
skingkay 发表于 2015-5-2 12:06
这是画面顶部。
两者视角相当,像素数量也相近,这个比拼还是有些看点的。
值得一提的时,所有D800E的图像已加大锐化,否则更肉,A75S的锐化值是C1Pro默认。


就这么比的话确实D800E是吃亏,毕竟施耐德和罗敦斯德的数字镜头素质摆在那。如果比下夜景的暗部提亮,或者比下逆光的暗部提亮,那么120的镜头优势会被暗部噪点淹没。
[321 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-2 12:07
全图。
[320 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-2 12:06
这是画面顶部。
两者视角相当,像素数量也相近,这个比拼还是有些看点的。
值得一提的时,所有D800E的图像已加大锐化,否则更肉,A75S的锐化值是C1Pro默认。
[319 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-2 11:59
楼下是右下角,这张是左下角。
[318 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-2 11:54
前几日和D800E做的同场景对比。
35XL@A75S vs PC-E24@D800E
135像素虽多,但细节……
[317 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-5-2 11:52
mitoo 发表于 2015-4-30 16:05
如果修不好,把这个坏快门转给我:)

好,还没给我回复。

mitoo 发表于 2015-4-30 16:10
rodenstock  apo-sironar digital 45。接近这个镜头的极限边缘了,大概相当于15mm

R的第一代数码头就已经不是对称结构了?建筑的直线有扭曲感
[316 楼] mitoo [老坛泡菜]
15-4-30 16:10
rodenstock  apo-sironar digital 45。接近这个镜头的极限边缘了,大概相当于15mm 本帖最后由 mitoo 于 2015-4-30 16:12 编辑

[315 楼] mitoo [老坛泡菜]
15-4-30 16:05
skingkay 发表于 2015-4-30 12:35
联系上了,谢谢!

如果修不好,把这个坏快门转给我:)

本帖最后由 mitoo 于 2015-4-30 16:50 编辑

[314 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-4-30 12:35
mitoo 发表于 2015-04-29 06:10
链接没有。电话1叁陆71602652
上次也是因为快门的事与他有过交流,看得出是位高人...

联系上了,谢谢!
本帖由安卓客户端发布
[313 楼] mitoo [老坛泡菜]
15-4-29 14:10
skingkay 发表于 2015-4-29 13:38
有劳李兄,给个链接吧。

链接没有。电话1叁陆71602652
上次也是因为快门的事与他有过交流,看得出是位高人
[312 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-4-29 13:38
mitoo 发表于 2015-04-29 02:44
有这等事,你中彩了。。上海这里有修啊,淘宝链接要不要?实在不行换一个快门呗,但是回来要精测一下。。...
有劳李兄,给个链接吧。
本帖由安卓客户端发布
[311 楼] mitoo [老坛泡菜]
15-4-29 10:46
skingkay 发表于 2015-4-24 22:51
也是HR23,不加中心灰镜。

这张好,四平八稳的。中灰镜其实真不是必须用,也得看情况