色影无忌

中画幅板块被数码水烂了
34567 1053
[425 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-7-16 09:21
shenshenshen 发表于 2016-7-16 09:06
脱离电脑手段；你怎么弄？
一张底片上靠遮挡不同部位分别曝光、很难精确、

所以胶片以前只能叫照片  电脑时代叫图片  当然是数码合成了  如果一定要光比完美控制  滤镜 哈  胶片时代的摄影师的滤镜包 见过？  拍摄可以用几片  但有损画质  所以PS时代都扫描数码化了  但不是数码相机 哈
[424 楼] laopai [资深泡菜]
16-7-16 09:20
我真怀疑某几位有没有自己亲手扫描过胶片？

扫出的数码片偏色都那样了，还美感？到底是胶片本身就偏色（冲洗过程有瑕疵），还是扫描过程有偏色？

都说“柯达黄，富士绿”，说的也是对黄色和绿色的表现比较浓郁，那也不是偏色啊！

对比度过高，导致暗部丢细节，亮部死白，一看就是扫描过程中S曲线加得太狠。。。算了，不说了。。。 本帖最后由 laopai 于 2016-7-16 09:23 编辑

[423 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-16 09:19
xuliangshey 发表于 2016-7-16 09:13
胶片不到135 能放电影  数码能直接放电影？需插的  胶片是直接感光的分辨率  数码有多少感光？？像素就是分辨率  像素不是光  所以就是假...
是的唬人的  像数  多了很多像数 最后不见效果好 只是比原来放的的大了些  哈啊哈  逗你玩旳像数 意义不大 走不出去的怪圈 数码相机就是个怪圈  君不见数码相机的人不断地升级数码机器吗？  找不到北了 本帖最后由 神行太克 于 2016-7-16 09:21 编辑

[422 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-16 09:15
laopai 发表于 2016-7-16 09:12
这是数码胶片都好好玩过的人才能理解的。。。
本身这就是摄影的标准嘛、
[421 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-7-16 09:13
shenshenshen 发表于 2016-7-16 08:41
135只有光放、才勉强能保持颗粒到能接受的程度、
卷片底片的分辨力式高于叶片的、
数码135和胶片135；比好赖要比拍 分辨标版和色板、脱离了这个、都是扯淡、是各自的胡说、

胶片不到135 能放电影  数码能直接放电影？需插的  胶片是直接感光的分辨率  数码有多少感光？？像素就是分辨率  像素不是光  所以就是假...
[420 楼] laopai [资深泡菜]
16-7-16 09:12
shenshenshen 发表于 2016-7-16 08:41
135只有光放、才勉强能保持颗粒到能接受的程度、
卷片底片的分辨力式高于叶片的、
数码135和胶片135；比好赖要比拍 分辨标版和色板、脱离了这个、都是扯淡、是各自的胡说、

这是数码胶片都好好玩过的人才能理解的。。。
[419 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-16 09:06
xuliangshey 发表于 2016-7-16 09:03
胶片一样可以曝光和景深合成  HDR是合成以后再叠加  假的一塌糊涂...
脱离电脑手段；你怎么弄？
一张底片上靠遮挡不同部位分别曝光、很难精确、 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-7-16 09:09 编辑

[418 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-16 09:05
神行太克 发表于 2016-7-16 08:56
应该应该  哈哈 趋势应该
彩色负片有个后期校色的过程；等同于数码后期了、麻烦还标准性不高、胡来的很多、
[417 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-7-16 09:03
shenshenshen 发表于 2016-7-16 08:48
数码有机内hdr合成功能选项、
好码头抗炫光能力优于胶片头、

胶片一样可以曝光和景深合成  HDR是合成以后再叠加  假的一塌糊涂...  
[416 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-16 09:01
xuliangshey 发表于 2016-7-16 08:58
数码有动态？ 那叫涂抹  胶片二次成像  和原片比较 都是有损的  电灯泡放大观看  凑近去瞧瞧  损的还要多的多 数码好啊  100%凑近看能数毛  就是带塑胶味  视觉污染 哈
哈哈  一语道破  
[415 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-7-16 08:58
神行太克 发表于 2016-7-16 08:45
动态落后数码相机  你搞错啦吧 ？ 你不是走火入魔哦啦  胶片动态那可是强项 不容置疑的

数码有动态？ 那叫涂抹  胶片二次成像  和原片比较 都是有损的  电灯泡放大观看  凑近去瞧瞧  损的还要多的多 数码好啊  100%凑近看能数毛  就是带塑胶味  视觉污染 哈
[414 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-16 08:56
shenshenshen 发表于 2016-7-16 08:54
彩色翻转和黑白；胶片优势大；那个自然胶片的过度；暂时还无法轻易模拟、
负片；是该被数码淘汰、
应该应该  哈哈 趋势应该
[413 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-16 08:54
神行太克 发表于 2016-7-16 08:50
那是为了避免数码接收器的缺陷设计的  胶片不需要   请问哪个好
彩色翻转和黑白；胶片优势大；那个自然胶片的过度；暂时还无法轻易模拟、
负片；是该被数码淘汰、
胶片、幻灯和光学放大、数码轻易比不了、 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-7-16 08:57 编辑

[412 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-16 08:54
shenshenshen 发表于 2016-7-16 08:52
135全副不说了、影友的工作室也玩过iq后背和645z、胶片135到810都拍、、、
我知道你是高手  的 哈哈  你的水平确实高的
[411 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-16 08:52
神行太克 发表于 2016-7-16 08:46
真的吗 ？ 你还是试试吧 真不是你说的那样
135全副不说了、影友的工作室也玩过iq后背和645z、胶片135到810都拍、、、
[410 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-16 08:50
shenshenshen 发表于 2016-7-16 08:48
数码有机内hdr合成功能选项、
好码头抗炫光能力优于胶片头、
那是为了避免数码接收器的缺陷设计的  胶片不需要   请问哪个好
[409 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-16 08:48
神行太克 发表于 2016-7-16 08:45
动态落后数码相机  你搞错啦吧 ？ 你不是走火入魔哦啦  胶片动态那可是强项 不容置疑的
数码有机内hdr合成功能选项、
好码头抗炫光能力优于胶片头、
[408 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-16 08:46
shenshenshen 发表于 2016-7-16 08:41
135只有光放、才勉强能保持颗粒到能接受的程度、
卷片底片的分辨力式高于叶片的、
数码135和胶片135；比好赖要比拍 分辨标版和色板、脱离了这个、都是扯淡、是各自的胡说、
真的吗 ？ 你还是试试吧 真不是你说的那样
[407 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-7-16 08:46
laopai 发表于 2016-7-16 07:43
黑体部分，原理性错误。

说实话，质感不咋地（当然可能原片不错，但是扫描有问题）。而且偏色了（应该是扫描导致偏色）。

您是真不懂还是..... 不管是什么图片都需要后期的  什么是后期？ 就是按个人的喜好调整色彩 饱和  反差  别人可能不喜欢  至少是自己的大爱 哈  什么叫偏色  你确定你的显示器不偏色  没有W以上的价位和准确的色彩管理的显示器  别和人家说色是否偏  请注意这是网上交流的片片  现在我也是基本玩数码  好玩  器材也说得过去  片子也不错 自己喜欢  但成像的画质绝对不能和胶片比  扫描和数码相机是质的区别  滚扫是什么 电子分色  数码机能分？？？ 晶体管放大器 哈  最好别说蓝光的数码音乐和MP3 都是一样的数码音质啊....  胶片的画质  数码化以后肯定是打折扣的  传统相纸冲印一样是打折扣不少的  好的扫描设备是超越民用的冲洗设备的  坛坛罐罐一边凉快去  幻灯机？ 你有7000K色温的电灯泡吗？ 溴钨灯是人家学校上课的工具  真正能看胶片真实影像的只有高端的观片器和标准色温的灯箱  其他都是打折扣的  看过35MM的电影母版吗？ 外面的电影都是拷贝版....  观片器是胶片正确曝光处观看的利器  但欠曝处一样是渣片  所以在胶片时代早就有了PS  有了PS照片开始叫图片了  胶片除数码翻拍  不管用什么方式还原  色彩和灰度是扎实和厚重的  设备好一点  立体感表现就一样好一点....  胶片的这个特色  数码是永远不及的  一样的种菜  大棚菜和农家菜一样是质的不同
再送你一张  偏色吗？PS里会点色彩信息吗？

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

蔡司镜头 E100VS  拍出来就是偏蓝色  镜头涂膜品牌不同  偏的也不同  好莱坞大片偏的一塌糊涂  听说这个叫艺术  拿出任何一张照片  有标准的色彩？？

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

本帖最后由 xuliangshey 于 2016-7-16 08:49 编辑

[406 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-16 08:45
laopai 发表于 2016-7-16 07:49
线扫和相机传感器最大的区别，是相机传感器不带机械部分。想想那一种精度的潜力大吧。

而且用扫描仪扫描，还要讲究扫描仪的线性。一样要调整曲线，校正白平衡，锐化。。。和数码后期没什么两样。更别说有人扫描了之后还要后期，比如楼下的那位，还要加个自己的logo上去。。。

胶片有胶片的味道，但是动态范围远远落后于数码相机（至少反转片和民用负片是这样）。扫描仪再精确，只会降低画质，无法提高画质。这是信息论的香农定理决定了的。
动态落后数码相机  你搞错啦吧 ？ 你不是走火入魔哦啦  胶片动态那可是强项 不容置疑的
[405 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-16 08:41
神行太克 发表于 2016-7-15 20:51
三婶 我觉得135扫描不好  是底片问题  比如用页片拍的135大小的片子出效果也很棒的  135胶片拍的少啦 没有体会到 还是三婶  说的有道理
135只有光放、才勉强能保持颗粒到能接受的程度、
卷片底片的分辨力式高于叶片的、
数码135和胶片135；比好赖要比拍 分辨标版和色板、脱离了这个、都是扯淡、是各自的胡说、 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-7-16 08:45 编辑

[404 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-16 08:41
laopai 发表于 2016-7-16 07:36
任何胶片只要一扫（甭管电分还是底扫），马上就没胶片味道了。。。至少画质下降一大半。
没严重到那种地步   好像扫描仪厂家是白痴  玩胶片扫描的人都白痴呀  扫描仪停产啦？
[403 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-16 08:35
laopai 发表于 2016-7-16 07:43
黑体部分，原理性错误。

说实话，质感不 咋地（当然可能原片不错，但是扫描有问题）。而且偏色了（应该是扫描导致偏色）。
你看不出的    偏色也是一种美 本帖最后由 神行太克 于 2016-7-16 08:37 编辑

[402 楼] laopai [资深泡菜]
16-7-16 07:49
神行太克 发表于 2016-7-16 06:39
夭折啦  ！清搞清楚那是扫描仪改装的  哈哈

线扫和相机传感器最大的区别，是相机传感器不带机械部分。想想那一种精度的潜力大吧。

而且用扫描仪扫描，还要讲究扫描仪的线性。一样要调整曲线，校正白平衡，锐化。。。和数码后期没什么两样。更别说有人扫描了之后还要后期，比如楼下的那位，还要加个自己的logo上去。。。

胶片有胶片的味道，但是动态范围远远落后于数码相机（至少反转片和民用负片是这样）。扫描仪再精确，只会降低画质，无法提高画质。这是信息论的香农定理决定了的。
[401 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-7-16 07:49
数码是什么？ 玩玩与记录的糖水片 哈
菲林才是影像的艺术那  扎实通透的色彩  真实的空间层次.... 数码只有CCD可以表现一点这种视觉的感受  但带数码的干净味  色彩飘 不真实....  柯达无低通CCD传感器最具有菲林的特色  马上和胶片一样已经绝版了.....如果柯达继续开发如X3一样的三层结合的CCD 个人认为完全能取代胶片的专业扫描的画质  分辨率和解析度绝对是超越扫描的.... 可惜啦  这种高成本的真正高科技商家没兴趣  都去做廉价的垃圾传感器  天天忽悠小白和老人家  高感  对焦 对焦 十几年了还在对焦？ 触摸屏 相机当手机用？？？像素 像素 还是像素  像素是什么？ 是需要光刻鸡的  难道现在已经有5000W的光刻了？  没几个月 上亿了  光刻鸡的投入  白菜价？？？扯淡了  插鸡 哈  所以像素越高  画面越脏  高感5W  什么画质  涂墨了....
胶片影像  压缩片  看个大概  但不是数码相机可以比较的  胶片数码化  自从有了电脑的时代  只要是给大家看的都已经是数码片了  但不是数码相机  十几万乃至几百万的扫描设备  数码相机连凉快的资格都没有哈
[400 楼] laopai [资深泡菜]
16-7-16 07:43
xuliangshey 发表于 2016-7-15 21:52
如果胶片就这质感和层次，我宁愿用大哥大，无忌真是江河日下
来几张数码塑胶片比较一下  就这个压的差不多废片的质感吊打一切数码片....  拜托请别引用了  每连一次 就压缩一次的  明白？
数码拍的出这种质感？？

黑体部分，原理性错误。

说实话，质感不咋地（当然可能原片不错，但是扫描有问题）。而且偏色了（应该是扫描导致偏色）。
[399 楼] laopai [资深泡菜]
16-7-16 07:39
神行太克 发表于 2016-7-15 12:49
ccd成像全幅是24x36  再大也就是数码后背 6x45再大也大不了  而胶片成像可以8X10了再按扫描分辨率也大于数码相机的分辨率   胶片相比数码接收器的成像原理也差别很大的  人工合成的CCD  再好目前也好不过化学反应的微量元素精细呀  加上扫描仪的线扫描那就更精细腻啦虽然 损失了些细节也可以说比数码相机拍出来的好很多的

抛开画幅不说，就网上交流而言，原来不是胶片和数码的区别，而是线扫和数码传感器的差别。。。
[398 楼] laopai [资深泡菜]
16-7-16 07:36
shenshenshen 发表于 2016-7-15 20:18
135不能扫出，要光放出，120勉强可以扫出



任何胶片只要一扫（甭管电分还是底扫），马上就没胶片味道了。。。至少画质下降一大半。
[397 楼] laopai [资深泡菜]
16-7-16 07:35
黯淡里的光辉 发表于 2016-7-15 16:45
我这个人就是不怕得罪人。

数码有数码的好处，胶片有胶片的好处，非黑即白的论调不符合事物运行发展规律。

以国内摄影人群为前提条件谈数码好还是胶片好这个问题，想说胶片好过数码的，绝大多数都没玩好胶片，说数码好过胶片的，绝大多数也都没玩儿好数码，都是瞎说一气。

先搞清楚摄影的全部流程、工艺，提高自身修养和视野，那时候再看”啥好啥不好“的问题，自己都会笑的。
[396 楼] z37418 [陈年泡菜]
16-7-16 07:17
黯淡里的光辉 发表于 2016-7-15 16:45
我这个人就是不怕得罪人。

数码有数码的好处，胶片有胶片的好处，非黑即白的论调不符合事物运行发展规律。

以国内摄影人群为前提条件谈数码好还是胶片好这个问题，想说胶片好过数码的，绝大多数都没玩好胶片，说数码好过胶片的，绝大多数也都没玩儿好数码，都是瞎说一气。

先搞清楚摄影的全部流程、工艺，提高自身修养和视野，那时候再看”啥好啥不好“的问题，自己都会笑的。
赞同，各有长短，没有一个标准说好坏不科学。