shenshenshen 发表于 2016-11-23 10:36

底片王家 柯达教导。无忌版主带头推荐。
俺是跟风的。早说这个不算俺发明的标准。呢还别往俺身上套，俺自知水平不高，承受不起这个荣誉哈。不敢贪天之功为己有。
无忌黑白板块，其实轮不到俺出这个头的。俺看你们太笨，给北京黑白大幅人丢脸。没办法，才端出点老话聊聊。不会玩就算了，俺不强求。外地一帮影友大把跟着俺学的。。。您就坐井望天瞪眼看着吧。。。

没镀膜 发表于 2016-11-23 10:31

你要找尿盆，给你送来又不要。还恶语相向，有失大侠身份啊。
踹门

没镀膜 发表于 2016-11-23 10:31

你要找尿盆，给你送来又不要。还恶语相向，有失大侠身份啊。
踹门

润普 发表于 2016-11-23 08:58

你鼓吹正冲，还说没玩儿过正冲就不算玩儿透摄影，是否也算 “把自己的标准楞往别人身上套哈。粗暴干涉他人摄影内政哈。”

润普 发表于 2016-11-22 22:29

还是你自己收着吧，指不定哪天用得上，就冲你成天拿着数码要跟胶片的叫号，净整些旁门左道的妖蛾子玩意儿，被踢屁股是轻的哈，

shenshenshenshen 发表于 2016-11-21 19:29

他是把自己的标准楞往别人身上套哈。粗暴干涉他人摄影内政哈。。。这老维还当过他几天师傅呢

没镀膜 发表于 2016-11-22 18:06

尿盆不用找，俺有古董级的在用品。

润普 发表于 2016-11-22 17:11

俺有红灯，没有钠灯，也不知钠灯干啥用，没有不行吗，
再说俺不会冲干板，湿板，也不拍，俺就没打算当个暗房大师，行不，
专心用现有的成熟底片拍片子，现有的成熟配方冲洗放大，各种工艺的照相手法忒多了，难道都要玩儿过了，才算是照相师吗，
俺要是指着这些旁门左道吹NB，那也忒丢人了，还不如找个尿盆儿呛死算了，

shenshenshenshen 发表于 2016-11-22 16:16

这个看荷包厚薄，因人而异。弄一堆多余器材而不投资胶片的是业余器材玩家。
呢※※了半天绿灯，※※暗房红灯不，※※钠灯不？
冲干板子，湿板子的时候谁敢不用灯？那才吹NB呢。

shenshenshenshen 发表于 2016-11-22 16:16

这个看荷包厚薄，因人而异。弄一堆多余器材而不投资胶片的是业余器材玩家。
谁说他是文学大旗了？※※的时候见他干嘛了？陈独秀鸟他嘛？在文学界一专靠骂明哲，谣言蛊惑而上位。正经作品晦涩难懂。散文骂人一门灵。其实他舔起来不必郭沫若差，但是个人艺术文学底蕴修养，给老郭提鞋也不及格。也就是个现代周带鱼的水平。别看这样，稿费要价不低妮。哪个报馆杂志没按标点符号给钱，呢看他矫情的。登报明要啊。人很不厚道。捧点年轻人成了点名气，然后就介入分肥。要说大旗，哪个就不是清流高雅之旗，是文学界黑帮之旗。是认字的黄金荣之辈，当年也是医术不就，才从文的，还是从※※※※教育部的官僚做起的。亏了他家有个大哥周建人当大官。孙大跑的医术也是稀烂平常嘛。※※※要是画画特天才，力压毕加索。还有二战吗？
任教的几家大学，虽然名气不大，但是薪资低了就准换门庭。。绝不留恋的。从北倒南的乱跑。
他就一口贩骗子，骗骗当时的愤文青们而已，严格上说还有很多※※行为。和 驻沪日本商人勾勾搭搭。长期住日租界。靠日本势力庇护安全，于当时的党国文学势力为敌。说日本御用文人也不假。幸亏8年抗战前死了。要不然没准投汪伪了就。应该是抽烟导致的肺癌肝癌啥的。一个学医的出身，连平时保 ...

abo 发表于 2016-11-22 11:09

现在拍页片没人白加黑减这样弄吧

润普 发表于 2016-11-22 11:34

柯达在产的片子就是3X，T-max 的100和400了，哪种片基涅，T-Max 的品红要用水洗才成，

照文三 发表于 2016-11-22 10:47

周先生的事俺不谈了，免得说错话惹麻烦，你懂的。
再说说柯达现在的片基，洗片子的时候看电视去了，定影液里泡了半小时愣是没定透。

abo 发表于 2016-11-22 11:09

现在拍页片没人白加黑减这样弄吧

照文三 发表于 2016-11-22 10:26

哈哈，现在不让路边烧烤。俺发言是看您容得下不同意见。
说到正题，您对高光测光曝光，暗部还有，其实完全是您人品好。而且是大白天，也没有多少暗的地方。俺要说的暗部，是重要的暗部，那里是必须有细节的，哪怕是二区，也要有细节。不然您翻翻网上的图，如果有大面积死黑的地方，除非故意这么做，否则就是不会拍

照文三 发表于 2016-11-22 09:05

快别提周先生了。他当年骂的可有不少是真正的有识之士，骂有名的人来抬高自己倒是周先生拿手的，那个时候就懂得炒作，也得佩服。树他，还不是出于某种目的吗。因为他专骂刮民党，很少骂日本。

照文三 发表于 2016-11-22 08:57

润普兄，现如今拍黑白的人越来越成为稀有动物，也亏得您拉起个帖子探讨黑白工艺。
但是我还是觉得有些说法实在是错误的，会误导新人。您开帖子是不是就得把关啊
重要的事情说三遍，曝光决定暗部，显影决定高光！曝光不够导致底片上没有的东西，冲一天也不会有暗部细节。
如果有人能证明我是错误的，这对我是个学习的机会，希望有这机会啊。

润普 发表于 2016-11-22 07:43

照你的意思，带着3x出门打遍天下了，可现在13.6元/张45的底片，也是不小的消耗呀，

英雄不问出处嘛，周先生也没见是中文系毕业的，被人捧做近代文学大旗，那会儿也没个照相学校让你那师爷进修，看目前中国的照相大师，也没几个科班出身哈，

shenshenshen 发表于 2016-11-21 16:15

也有拿一种高宽片出门的哈。
但是靠滤镜来提升反差压缩宽容度。影调上当薄T片来用的。属于宽打窄用。

shenshenshenshen 发表于 2016-11-21 19:29

祖师爷学徒的时候，没人认识他，等加入了F64小组，跟一帮大师混一起了，才慢慢熬出了名头。等柯达招安他的时候，这个名头才响起来，
由于从业和出身比较的低微，美国大旗维斯顿一直不怎么正眼看他。就把他视为一个钢琴演奏师，不视为一个摄影家。祖师爷一直耿耿于怀。在教科书里也把大旗手挤兑一番。说人家暗房寒酸，就一个灯泡和一个整平机哈。，测光不准。。都废话，只印不放和焦酚药的专用曝光特点就决定了这些。
他是把自己的标准楞往别人身上套哈。粗暴干涉他人摄影内政哈。。。这老维还当过他几天师傅呢

shenshenshen 发表于 2016-11-21 17:08

过奖哈，
俺技术男出身，不钻研点技术，打破砂锅的道理就不清楚哈。
凡事可以不干，但必须弄清楚。活是怎么活的，死是怎么死的，要给自己一个明白的交代嘛。

shenshenshen 发表于 2016-11-21 10:44

嘿嘿，这个叫定白场质感。换面里有个亮白景物。片子冲的密度是否合适，它是标签。绿灯底下就看着这个密度把控就行了。别的而不用太管。
黑白底片如何看两头，或者起码看一头。高密度区，人像看人脸区。常看底片的人，一眼就看出厚薄来了，到现在还看不出来的。也不配张口闭口亚当斯了哈。那叫拉大旗当虎皮。
真密度计是轻易上不了底片的，因为探头直径的粗。精确不了点在底片那种复杂不均匀变化的密度上，小篇幅还更够一梦。还上下一压一个凹坑哈。只能点在单做的灰阶密度均匀块实验张上，甚至光楔子样张上以此类推比较。
所以个人要自己的实用机器和冲洗系统做感光密度块样张。然后就可以用扫描仪直扫定义密度，亮度关系。检验暗部亮部的空间。做到心中有数，有自己的数！