VIRS 发表于 2016-11-20 15:15

所以说4shen兄就是kodak 所说的" 某些有经验的技术专家"

润普 发表于 2016-11-21 11:04

4shen脚着可耐冲性不如3x，所以还是别搞太大的动态冲洗，一般俺是用来对付阴柔气象的，大太阳天就用FP4了，其实备着不同特性的底片以适应各种气象，还是很方便的，

润普 发表于 2016-11-21 11:04

4shen脚着可耐冲性不如3x，所以还是别搞太大的动态冲洗，一般俺是用来对付阴柔气象的，大太阳天就用FP4了，其实备着不同特性的底片以适应各种气象，还是很方便的，

abo 发表于 2016-11-20 17:59

一直用DDX干得尔塔100，N-1、N-2都有，感觉效果可以

pennyboy 发表于 2016-11-21 10:51

我也一直使用DDX对付ＤＥＬＴＡ

abo 发表于 2016-11-20 17:59

一直用DDX干得尔塔100，N-1、N-2都有，感觉效果可以

润普 发表于 2016-11-21 09:10

你看俺啥时候说过区，区的啦，俺还没那个水平，俺就会找个尽量中灰的区域测光，实在光比太大，比如大晴天2点钟的侧光，景物里没有确定中灰的位置，就对着白墙测光，再加它3档曝光，保证白位还有些密度而已，早先，你那师爷没有密度计，你敢让他老人家闭嘴吗，神马都比着密度计亮度计走的，那就不叫摄影了，那时感光测定，科学实验，

啥事儿俺都没当回事儿哈，就没有拿得起来的，更别说还得放下去，多费劲呐，

shenshenshen 发表于 2016-11-21 06:11

张口闭口说区区的可以，顺带吧你的密度值和亮度值标注出来。标不出来，就闭嘴吧。。。
就酸手艺精湛，密度控制上指那打哪，但是这个那。。在图像上非得的必须这样定义嘛？谁规定的？
很多人的理论，投射密度值即使再精准控制，还有个到纸上转化为反射密度值的过程嘛。其实这个过程压根不能保证线性无损转换的。
牛角尖要钻，但是能钻进钻出才行。
啥事要拿起来能放下。
知道适应和就和

abo 发表于 2016-11-20 17:52

对着绿灯操作效率是个问题

必要性有待商榷

减显有数据，直接弄不差事儿啊

VIRS 发表于 2016-11-20 15:04

谢润普兄! 我的意思是说现在低感光度传统乳剂能买到最好的也就是FP4了吧? 它是不是相当于以前kodak PLUS-X胶片?

shenshenshenshen 发表于 2016-11-20 14:20

据说北京某年轻人不懂，用D76冲3X，总比你的D23强吧，结果被老钟骂了一顿。。。
奇怪，您现在还犯这个怯
俺都鼻子歪了。。。赶紧闪人。
阿波你也是，成心钓鱼逗闷子呢？老钟的话忘了？
别没事斗嘴了。省的俺老要跑来纠偏。累呀。
不会看哪个灯，跟TXP320学一晚上即可。也看看怎么耍柯达吊架子，基本俺会的，他都会。

VIRS 发表于 2016-11-20 15:15

所以说4shen兄就是kodak 所说的" 某些有经验的技术专家"

润普 发表于 2016-11-20 13:51

4shen 的土招法，不看绿灯，按照多曝少冲的补偿原则，适当减少冲洗时间在1分钟，基本可以控制，

润普 发表于 2016-11-20 13:54

如果手还比较生疏的话，用福马100也可以练手，毕竟便宜一半价钱，

VIRS 发表于 2016-11-20 12:55

请教各位前辈,现在低感光度的传统乳剂最靠铺的有哪几种?FP4?

abo 发表于 2016-11-20 13:32

踩刹车就是对着绿灯看密度吧

shenshenshen 发表于 2016-11-20 11:27

人家考你110冲HP5呢。
谁规定HP5耍D23了？
呲不呲的。看绿灯把控。或者是是先做灰度档位块逐挡试验。看第几区呲了。卷片的时候摄影师都必需做这个实验的。耍闷罐滚转的，更应该做这个试验。
神马都懒的，也要向下多爆包围几张。看那张合适。以此确定ISO和冲洗时间。不同的药，实用暗部起始ISO不大一样。那你那个纯D23不多爆还不行呢。咱俩一起照相的时候，曝光差两档了都。
高硫养低碱药在低反差厚传统卤鸡上有肩膀头子，小心。

润普 发表于 2016-11-20 02:41

冲洗的时候还是踩着点刹车的好，也要看药性，D-23问题不大，D-76用1：1的稀释，可以控制高光过快，...

shenshenshen 发表于 2016-11-20 03:20

如果以宫殿为基准爆的再有一张。就可以把宫殿全抠出来单独加工成你说的那个沧桑感，不是不可以。
数码调片，不扣图几乎就达不到全面整体和各部位都...