照文三 发表于 2016-7-17 18:20
打印机打印的在国外已经是常规的做法了，这个对于后期的出片工艺密切联系，比如铂金需要1.6的密度差，而且为了增加密度会有些染色，所以打印出来的会有点棕黄色，和传统冲洗的底片不太一样。这个在网站贴图看不出什么来，因为贴图会是棕黄的负片。我用数码相机拍的，然后通过PS调整再打印出来，印象出来就比直接打印照片有质感的多。关键是打印机最好是6色以上，1440DPI分辨率以上，打印的胶片要好。不过如果你印的不多，当然是菲林出中间底更细腻，想想你置办一套打印机加上胶片和墨水，也是不小的投入，一年印不了几百张，还是让别人出菲林合算。我是要自己玩，而且已经有打印机了，所以就自己折腾了。

没镀膜 发表于 2016-7-15 16:53
三儿，这口气不能咽，拿点片子出来PK一把。

george747 发表于 2016-7-15 21:23
文三兄,我以前只出过菲林中间片,效果不错,也很想知道打印机打印的中间底,您能否贴张图,让我了解,了解能达到什么质量.谢谢

疆郎王bj 发表于 2016-7-16 20:57
谢谢四审指教，我也想上大图啊，坛子就让上256K以下的。弱问一句传统片子是何意？我应该有的是福马吧，谢谢

shenshenshenshen 发表于 2016-7-8 23:04
图小了点。
亮度好，才有调子全嘛。
其实还是用传统底片的好。调子自然宽。薄T调子还是窄，很多老头特点显示不出来的。老头都玩软光，暗光，宽调卷嘛。

george747 发表于 2016-7-15 21:23
文三兄,我以前只出过菲林中间片,效果不错,也很想知道打印机打印的中间底,您能否贴张图,让我了解,了解能达到什么质量.谢谢

george747 发表于 2016-7-16 00:23
乱拍

没镀膜 发表于 2016-7-15 16:53
三儿，这口气不能咽，拿点片子出来PK一把。

照文三 发表于 2016-7-15 13:02
您这看法啊？数码不但模拟了胶片，还比中画幅的胶片更牛了。这个你不信也没用。在没有超大比例放大的条件下，数码文件做的中间底和传统底片没有太大差别，只有更方便。不信您去看看数字底片做的片子，恐怕传统放大也不容易做到。更何况，现在谁还有那个技术做真正顶尖的传统放大啊? 我就是用打印机打印的中间底，接触印象的片子也是相当可以的。

shenshenshen 发表于 2016-7-15 21:09
不错，亮度够了哈。

george747 发表于 2016-7-15 20:58
贴上后总觉得比ps里的图暗
到光影魔术手里转一转,麻烦四婶看看在您屏上是否差不多,谢谢

shenshenshen 发表于 2016-7-14 22:07
再扫的亮一点好，是不是您显示器过亮呀。

shenshenshen 发表于 2016-7-15 17:41
个人认为、机身光轴耍起大俯仰拍、后组功能全的单轨好用。双轨木头机下不了前床板、后组再不带升降的、基本也就适合平拍、直拍、、这点上、林机有垂直方面的优势哈、

论调整、木鸡怎么也不大行的、

润普 发表于 2016-7-15 13:22
谢谢如此细致的讲解哈，
主要是一包泥是广角机型，180mm以上的焦距就不行了，俺的格拉非还成，可是镜头板又不匹配，
林三的板和功能都差了事儿，就不考虑了，
沙姆尼不入眼，调焦方式不喜欢，也不比林四便宜，其它的45木机也是2床板的，意思不大，
单轨俺有仙娜A型了，就是因为不便携，用得不多了，
看来就这么凑合着用下去啦，拍胡同还是广角一包泥方便呐，

shenshenshen 发表于 2016-7-15 15:44
瞎扯，以为俺没印过喷墨打印的中间底呀、、、那效果骗三岁孩子行、您都认可x片的品质、说明白玩大幅这么多念了

照文三 发表于 2016-7-15 13:02
您这看法啊？数码不但模拟了胶片，还比中画幅的胶片更牛了。这个你不信也没用。在没有超大比例放大的条件下，数码文件做的中间底和传统底片没有太大差别，只有更方便。不信您去看看数字底片做的片子，恐怕传统放大也不容易做到。更何况，现在谁还有那个技术做真正顶尖的传统放大啊? 我就是用打印机打印的中间底，接触印象的片子也是相当可以的。

业余混混 发表于 2016-7-15 13:10
继续到老哥这里交黑白作业。
全是135邮票画幅的，老哥见谅。
77777.

shenshenshen 发表于 2016-7-15 12:29
你拍胡同的主、不建议买老三、老四也不建议、林三不能前组俯视，必须借助下前床仰前板才行、林机上上下升降范围最大的说、这个前组但只后仰跟某些格拉芙一样了 、到了林四就俯仰都带了、、
林三机还要买到前床双钮的后期品才值点，前期品很一般、腔子多数都不行了 、
林机要买特艺型带后组内调焦的才勉强能用75的头哈、
林是双轨、这个就导致了长、广头都不好用、、、除了结实稳固万年牢、造型比较好看、也很沉的说、林机有个对号刀的优势、精准度应该比格拉芙强很多、可以配上手柄当45大旁轴用、、、耍快拍、林哈弗912干板;j胶片两用夹子不错、
林三镜头板还小一圈、标准林板要两面挫挫；反着用才勉强可以、
皮呛拉400没问题。有下前组功能的、垂直方向的调节量都够大说、当然、林三也掀不了天灵盖、林5还可以、
耍老林，最好都耍林选头、也好配调焦刀。
死呛子的机器、怎么折腾广角都费劲啊、一包呢不要用拉？赶紧卖了吧
大幅机、好用的不好拿、好拿的不好用、在论的的哈、

照文三 发表于 2016-7-15 12:57
林的机器从四代起是个分水岭，林三和以后的很多不兼容，最起码整个四。但成色好的不好找。
干嘛非要林哈弗啊，现在木头机有大把的，沙姆尼啊。如果经常需要大调整，就上个单轨，比如仙娜F2. 俺一年多前3000块出了个F1还带俩皮腔，白菜价了。不过单轨携带是个问题，重量不算大，个头太大，支支楞楞的。
不如索性810吧，哈哈

shenshenshen 发表于 2016-7-13 19:55
这时候又说放大到1620的好来了吧。赶紧置办放大机呀135数码，境头透视感压根就不是大幅头的味道，数码要是宠完全模似的了黑白胶片，这世界就完了。就太先进鸟，母猪也能上树鸟。数码P s是对电分稿件的一个补充修缮，不是用数码原稿来偷天换地的，猪脸是不能整容成人脸的，结构上有限制呀。凡事都要有个度。

数码原照的里白，玩可以，不能当真。没银盐味道，印像不如放大技术和材料先进，这个是真理，这事上，强调古典二字没有意义，是遮修布。负冲是为放大用的，没条件，没技术的，没必要负冲了就。

润普 发表于 2016-7-15 11:54
跟 4shen 咨询个事儿，林老三的操作便捷吗，与林四在各种调整功能上区别很大吗，最长可用到多少焦距的镜头，现在的林老三是白菜价，就看各种技术指标了，

润普 发表于 2016-7-15 11:54
跟 4shen 咨询个事儿，林老三的操作便捷吗，与林四在各种调整功能上区别很大吗，最长可用到多少焦距的镜头，现在的林老三是白菜价，就看各种技术指标了，

shenshenshen 发表于 2016-7-14 22:07
再扫的亮一点好，是不是您显示器过亮呀。

george747 发表于 2016-7-14 20:13
乱拍