九里桥 发表于 2017-4-5 16:12
适度的虚化！拜托你能偶尔不让人啼笑皆非吗？

好色无悔 发表于 2017-4-5 15:15
“光线进入镜头后变成点光源”----由此发现 完全可以申请 诺贝奖了。把初中物理就学的 凸透镜成像原理 来了个 乾坤大挪移！

凸透镜成像原理 分明写得、画得 明明白白：
被摄物体上的某个点 发出（也可反射）一束光 向四周散去，其中一部分到达镜头（到达镜头的是 面光而不是点光），经过 凸透镜折射聚焦，又汇聚于成像面 上的某个位置。
被摄物体上无数个这样的点 发出的点光 都是按照上述路线（点-->面-->点）到达成像面，只是到达成像面上的位置不同，这些成像面上的不同点组合起来 又还原出了影像。

你是不是 把凸透镜成像 想象成 小孔成像了？小孔成像 就是 经过小孔的都是点光。
可是那也不对呀！
小孔成像是基于光线直线传播原理----被摄物体上的某个点 发出（也可反射）一束光 向四周散去，其中只有一根光穿过小孔到达成像面（理想情况下 小孔 小到只能容纳一根光线穿过）。一路上并不存在折射、聚焦、放大。

你那 从事镜头“研究”的法师有你这样 不学无术、却到处招摇撞骗 的徒儿，真是颜面丧尽

与食俱进 发表于 2017-4-5 15:58
虚化？烧饼虚化狗看看手机的虚化吧！全幅让你这井底之蛙这么用的吗？你懂什么叫适度的虚化吗？哈哈。看看你的自拍吧？鼻子和脑子一起糊掉了。

gardjet 发表于 2017-3-14 22:40
实验无意义，随着光圈缩小，cmos接受的光信号一级一级减少，看原片一档一档暗下去，暗的部分没有感光，或者感光微弱，这个时候光信号可能弱于cmos本底噪声，再提亮就是被一起放大，这样看起来是信噪比低了，但是跟通光量没关系，这是个伪概念。

九里桥 发表于 2017-4-5 15:33
在你这蠢货眼里，虚化倒成了一个缺点！天生一个只配用手机的料。真不愧天生一个 M43 的高级黑。

与食俱进 发表于 2017-4-5 14:59
哈哈。说你是烧饼一点错都没有啊！主体清晰是你这张标准证件照的基本要求吧？看看你用D810拍的自拍吧？
真不如用一手机拍的，看看全幅大底被你这条虚化狗糟蹋成啥了？连主体清晰的照片都无法拍出，趁早砸了吧…

好色无悔 发表于 2017-4-5 15:15
“光线进入镜头后变成点光源”----由此发现 完全可以申请 诺贝奖了。把初中物理就学的 凸透镜成像原理 来了个 乾坤大挪移！

凸透镜成像原理 分明写得、画得 明明白白：
被摄物体上的某个点 发出（也可反射）一束光 向四周散去，其中一部分到达镜头（到达镜头的是 面光而不是点光），经过 凸透镜折射聚焦，又汇聚于成像面 上的某个位置。
被摄物体上无数个这样的点 发出的点光 都是按照上述路线（点-->面-->点）到达成像面，只是到达成像面上的位置不同，这些成像面上的不同点组合起来 又还原出了影像。

你是不是 把凸透镜成像 想象成 小孔成像了？小孔成像 就是 经过小孔的都是点光。
可是那也不对呀！
小孔成像是基于光线直线传播原理----被摄物体上的某个点 发出（也可反射）一束光 向四周散去，其中只有一根光穿过小孔到达成像面（理想情况下 小孔 小到只能容纳一根光线穿过）。一路上并不存在折射、聚焦、放大。

你那 从事镜头“研究”的法师有你这样 不学无术、却到处招摇撞骗 的徒儿，真是颜面丧尽

与食俱进 发表于 2017-3-16 22:11
第三个问题，你已经完全明白了像场照度公式的定义，但是不要忘记镜头的存在，照度公式适用于镜头外的事情，咱们来看看光线进入镜头后发生了什么。这里是一个示意图，窗户相当于镜头，面对窗户的那扇墙好比是CMOS。室外光线进入窗户后，投射在墙壁上，类似成像，我们都很清楚吧，距离窗户越远，感觉照度越低，不是光线衰减了（光线在大气中传播几公里都不会发生衰减）而是距离越远进入窗户的光线投射面积越大，相应的单位亮度就降低了。以上就是照度距离平方反比定律的含义。光线进入镜头后变成点光源，此时完全适用于照度距离平方反比，全幅成像圈虽然大于M4/3，像距也大啊，所以M4/3获得的照度一点不低，也就是M4/3这面墙距离窗户近！明白了吗？

九里桥 发表于 2017-04-05 14:50

蠢不蠢啊，不知道对人对狗，眼睛都是心灵的窗户啊？平日里鼻子用贯了是吧，以为别人看你的时候也是看鼻子对吗？一团糨子，还好意思来秀照片！:e...

与食俱进 发表于 2017-4-5 14:24
哈哈。那不是你的自拍吗？你的鼻子上的就是糊的？你脑子也是糊的吧？哈哈哈。

与食俱进 发表于 2017-4-5 14:24
哈哈。那不是你的自拍吗？你的鼻子上的就是糊的？你脑子也是糊的吧？哈哈哈。

九里桥 发表于 2017-4-5 14:21
猪啊？狗鼻子不糊，怎么能突出你表情的坚毅，怎么透视你“我不要脸我怕谁”的内心世界？简直朽木不可雕也！

与食俱进 发表于 2017-4-5 14:14
哈哈。烧饼开始发自拍啦？！

看看D810被你用成什么垃圾了？还不如你的1/1.5寸小鸡鸡呢！哈哈。狗鼻子都是糊的，全身都清晰的照片打死你也拍不出来啊！哈哈哈哈。D810被手机完爆啊！无忌首见啊！

九里桥 发表于 2017-4-5 13:58
好吧，我就教你拍回狗狗。

首先，从眼神入手，看看这条狗狗坚毅的眼神，是不是象你一样在捍卫着什么？还是干了什么坏事受到鄙视，在调动自己身上每一根汗毛准备捍卫自己？

与食俱进 发表于 2017-4-5 13:42
哈哈。一个自卑的1/1.5寸小鸡鸡拥有者最后的尊严要靠嘴来维护吗？不服吗？信不信我用手机就爆你相机？哈哈哈。蠢猪一条啊！

与食俱进 发表于 2017-4-5 13:37
哈哈哈哈！你丫眼瞎啦？！你拍的垃圾照片还不如这条狗呢！底大一级压死人？信不信我用手机完爆你全家的相机？

与食俱进 发表于 2017-4-5 13:42
哈哈。一个自卑的1/1.5寸小鸡鸡拥有者最后的尊严要靠嘴来维护吗？不服吗？信不信我用手机就爆你相机？哈哈哈。蠢猪一条啊！

九里桥 发表于 2017-4-5 13:34
你真以为拍照就是把月亮拍圆了、把人拍象了就 OK 是吧？看你把台 M43 糟蹋成一堆什么 S 样？M43 虽然垃圾，但也要看和谁比，也不应该只用来拍摄这么丑陋的蠢片吧？

九里桥 发表于 2017-4-5 13:25
你还有脸啊？拍出这么丑陋的照片来，和我比什么啊？比相机，这不笑话吗？还用你说吗，论画质本来就是底大一级就是压死人嘛，好像我没否认过吧？但那又怎么？就你臭手蠢脑袋，拿台哈苏、菲丝有什么用？拍出来的照片，还不照样是现在这种吓死人的蠢样？

与食俱进 发表于 2017-4-5 10:52
什么叫全身人像不懂吗？你拿一相机贴人家脸上拍干啥呢？耍流氓吗？

让你这只井底之蛙看看吧

与食俱进 发表于 2017-4-5 10:41
你是缺心眼儿吗？全身人像不敢发？半身人像还不是一样爆你。1/1.5寸小鸡鸡就不要来丢人了，贴着你自己脸去拍吧。

九里桥 发表于 2017-04-05 10:23

耶！这张图不是被楼主删掉了吗？怎么又冒出来了？

没关系，楼主乌龟缩着头呢，看不见，根本就“没有”这张图。

九里桥 发表于 2017-04-05 10:25

再来一张，楼主继续缩着头，我“什么也没发”哈。

九里桥 发表于 2017-4-5 10:25
再来一张，楼主继续缩着头，我“什么也没发”哈。

与食俱进 发表于 2017-4-5 10:10
支撑你的自信和自尊的1/1.5寸鸡鸡在哪里呢？别管你有几寸鸡鸡，都是一个嘴炮而已。不承认自己是怂蛋乌龟就比比啊？不敢吗？哈哈。看看谁是缩头乌龟啊？

与食俱进 发表于 2017-4-5 10:10
支撑你的自信和自尊的1/1.5寸鸡鸡在哪里呢？别管你有几寸鸡鸡，都是一个嘴炮而已。不承认自己是怂蛋乌龟就比比啊？不敢吗？哈哈。看看谁是缩头乌龟啊？

九里桥 发表于 2017-4-5 10:08
好了，乌龟先生，删就删了，自卑的信息已经准确地传达了。又没人怪罪你，找那么多蹩脚的借口干嘛，还嫌丢人丢得不够吗？不然我都替你脸红了。