你们到底愿不愿意看看M43与主流半幅微单画质有没有差距?
17004
866
[148 楼] SORA7
[泡菜]
17-7-13 16:56
|
[147 楼] thalassaz_1
[泡菜]
17-7-13 16:41
|
[146 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-7-13 16:22
thalassaz_1 发表于 2017-07-13 16:03 DPR肯定是拍的标版。坛子里好像有用em1mk2超解拍人的,貌似有一些成功率。理论上这个功能的突破要依靠强大的处理计算能力,就像HDR一样。 本帖由IOS客户端发布 |
[145 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-7-13 16:18
你这脑残要不要来跟老子玩晒器材? S B 老子过手的器材比你吃的饭都多。跟老子JJYY个毛线。 从2004年到现在佳能尼康全部的机器老子都过手用过,你用过几台?我过手的机器没5000台也有3000台了。过手的型号不下50个。你才哪到哪?什么机器合适我我比你清楚多了。自以为是的蠢货。 起个JB意淫的ID天天论坛里上蹿下跳。完全跳梁小丑一个。 你晒晒你的A9让我鄙视一下呗。最讨厌你这样垃圾。 敢玩晒器材就跟老子玩,不敢就夹尾巴滚。 傻狗。 本帖最后由 蓝山土啡 于 2017-7-13 16:22 编辑 |
[144 楼] thalassaz_1
[泡菜]
17-7-13 16:03
|
[143 楼] thalassaz_1
[泡菜]
17-7-13 16:02
|
[142 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-7-13 15:37
sony-a9 发表于 2017-07-13 15:13 傻波一天天有,今天特别多。我只发一张大小底疯狂碾压M4/3的片子。 ![]() 本帖由IOS客户端发布 ![]() |
[141 楼] SORA7
[泡菜]
17-7-13 15:28
thalassaz_1 发表于 2017-7-13 13:35 那影片曾經看過~ 不過在YOUTU上的關係 可能還有一部分人沒看過 看來能轉發到其他版了XD 話說 我也曾經拿5D2+16-35/F4 對比LX100過呢 不過我也是測開心 測爽的而已~ 想看看到底有多大差別 最後 還好我木眼 我看不出來差異XD 安心繼續待M43! 但LX100我天天隨身攜帶~ 這就是自我選擇了~ |
[140 楼] sony-a9
[泡菜]
17-7-13 15:19
|
[139 楼] sony-a9
[泡菜]
17-7-13 15:15
|
[138 楼] sony-a9
[泡菜]
17-7-13 15:13
keepi 发表于 2017-7-12 21:01 你这智商真是。。。被产钳夹过。那些帖子里,有几个谈过自己拍过多少片子?没拍个3万张以上,不要出来大言不惭的玩过这玩过那。不吹个牛逼你是不是只会去做猴子呀? 认识个哥们,玩过的器材。。。基本上出过的他都玩过,只是拍的片子并不多,因为他是卖相机的。有用吗?岁数大跟你懂相机就更没关系吗了。玩了一辈子的老法师咱这儿还少吗? 有本事你们几个也开个站,去PK dpreview和dxo好了。最差请去dpreview开个帖子吹吹牛逼。看你们那操行,估计也没那胆儿。 现在装无辜说什么这里没人说过m43画质和FF差不多了。你这个本站著名的婊子装瞎子还真是不用化妆。我要给你找着这话,你直播全家死绝吗? 特烦你们这种小人。说都说了,又不敢承认。一群废物! |
[137 楼] sony-a9
[泡菜]
17-7-13 14:58
蓝山土啡 发表于 2017-7-12 19:18 "而是可以在保证画质的前提下" 谁也弄不清楚你们嘴里的“画质有保证”是啥意思,反正就是你说够就够。dpreview也好,dxo也好,所有的对比在你们眼里都是浮云。那些数字在你们眼里就是无意义。 真心说一句,你们需要的是手机,真的,“可以在保证画质的前提下,让你拥有更便携的系统”。 你们这种凭感觉的货色,是民科的主要来源。 我是建议楼主不要再继续了。你跟太监们谈性事,意义何在?散了吧。 |
[136 楼] 钱卡
[泡菜]
17-7-13 14:44
未央白芷水 发表于 2017-7-13 13:57 确实有误伤的情况。 都怪文字有时会产生歧义,本来是疑问句,误会成为反问或者取笑之类的。。。 |
[135 楼] 钱卡
[泡菜]
17-7-13 14:25
与食俱进 发表于 2017-7-13 11:51 挺可怜的,缺爱(i)的小朋友~ |
[134 楼] 7T689
[禁言中]
17-7-13 14:15
就你tmd p事多,上个对比图还这么多条件,你以为你谁啊,滚m43远点。
本帖由安卓客户端发布 |
[133 楼] keepi
[泡菜]
17-7-13 14:11
未央白芷水 发表于 2017-7-13 13:57 ![]() 你这一个帖子的发言, 比你之前一年的发言量都多。 |
[132 楼] 未央白芷水
[泡菜]
17-7-13 13:57
由于本帖中有提到我的名字,有摄友截图给我看了,但我看到的第一反应不是我的名字,而是:
“这愚蠢的标题是哪个傻.逼楼主写的” 不用看,不用问,甚至连脑子都不需要过,我就知道是你。 接下来我想用较长的文字讲述一下我对于楼主这个话题的看法。 M43底子的静态画质肯定是比不过全幅的,这个版的人应该都清楚。恰好我也有a72,用过4台松下机子,GM1用的也不少,在贴吧写了个帖子也是简单说了下大法a72和松下M43的比较。结果毋庸置疑,只比底子上的成像画质,M43是完败的,毫无翻身之地的。帖子没发到无忌,因为这里大神太多了 我喜欢到处臭摆M43的画质,比如低感脏啦,高感更脏啦,没事就跟全幅比宽容度纯净度。因为这些是M43固有的缺陷,不是靠谁的嘴炮就能改变的。 但我在帖子里还说,除了画质之外,其他所有方面,M43的特点都可以当做优势。比如景深,你说虚化差,反过来是景深大;比如等效焦距,你说M43没超广,反过来M43赚了长焦。 当时楼主发第一帖的时候,我认为楼主确实是一个喜欢实践之人,就回帖说,按照无忌这帮大神们给出的等效理论,你应该在M43上用大两档的光圈来测试,这样ISO也就等效低了两档,即可达到他们所说的等效。因为曝光参数完全相同的条件下,根本不需要你发图对比,还容易招喷。我认为如果拿出了等效条件,M43低两档ISO的明度噪声控制是要比全幅高两档要强的!这是我维护M43成像画质最后的方式和底线!然而楼主非但不懂等效光圈,对我接下来的回复直接开喷。从今往后我关注了楼主的所有帖子,无一例外都是非常愚蠢而无意义的对比,强忍着没有发表任何回帖。 楼主所要表达的M43画质差,我是非常同意的。其实我也天天嚷嚷着M43画质差,但我从来没有无聊到非要给人上点渣图来问问M43版的人“到底愿不愿意看看M43与主流半幅微单画质有没有差距”,更不会定下全都恒定ISO200 f5.6这种强制参数来对比。固定参数拍标板,网站上有的是评测,明确而精准,需要你发图来浪费我们时间么? 更可笑的,还观望24小时,有怼你的就不发对比的。你特么是个什么大师?我们求着你发?? 又听闻你在大法版直接开了引战贴,直指M43版的人。那真是太好了!原本还没找到争当理由喷你呢,现在可是有了,希望你趁早离开M43版,以后别发帖碍眼 我以为我的情商就是0了,没想到你比我还低,看来你特么是负数啊!让我对生活重燃了信心呢 最后再顺口对M43版开个地图炮,本版有些大师,不分敌友,不看内容,只要说M43的缺点就必然要开怼。我来这个版最早期的一个求教帖子,就是问M43如何才能达到全幅的虚化程度。看来是标题写的不好,如同楼主一般,有点像反问的语气,并且又因为是个刚注册不久的新号,于是下面的大神们就止不住了。一个个阴阳怪气的不说,里面解释的最清楚的,让我学到最多的,反而是一句“我觉得楼主是揣着明白装糊涂”。你们真是懂我啊,我刚买第一台GF5套机套头,就来揣着明白M43版挑战你们了?我犯得着么?? 再就是,一旦有人问及M43与其他系统相比的劣势,就要开始鬼扯 体积、便携、防抖、大光圈、画质够不够用、拍摄水平够不够看。有的楼主就问一句画质是否确实比全幅差,就招致你们排队“教育”,各种嘲讽、奚落,各种阴阳怪气。我在这里跟着你们学了不少博大精深的中文表达是真的。 说句难听的,你们像护犊子一样护着自己的品牌,说到底不还是小日本的品牌???不觉得自己趴在键盘前很可悲很可笑么 喷完了,舒坦,很多话单独开帖子是要被封的,但我估计现在可以放心地说了 本帖最后由 未央白芷水 于 2017-7-13 14:09 编辑 |
[131 楼] thalassaz_1
[泡菜]
17-7-13 13:35
刚在看Zack Arias的视频,本来想看他的单灯教程,没想到瞄到这个,很好玩。
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=PHYidejT3KY Crop Sensors vs Full Frame :: Crop Or Crap? 虽然我感觉这个视频更应该发富士区,呵呵 |
[130 楼] 戈长青
[泡菜]
17-7-13 13:18
不愿意,大家都知道,你可以走了,真不想在论坛看见你,糟蹋心情
|
[129 楼] byron369
[泡菜]
17-7-13 13:13
|
[128 楼] numpfish
[泡菜]
17-7-13 13:07
byron369 发表于 2017-7-13 13:01 leica q,640g,28mm f1.7,我一直长草~ |
[127 楼] byron369
[泡菜]
17-7-13 13:01
你好, 你的看法我赞同。 我偏向旅行,逛街随拍, 我目前添置的是奥林家E-M10,E-M5MII, 14mm/2.5,25mm/1.4, 12-40mm/2.8, 75--300mm 用得最多的是人们不待见的14mm/2.5,清晰度足够好,夜晚街灯下拍摄没有问题,我不爱听人议论,感觉此头很符合我近距离跟人交流的方式,等效35mm,50mm头,还有变焦都不适合我。 如果说拍商业人像,我认为还是全幅单反和头管用。 我的选择和议论,主要围绕的是便携,我20多年来总是出门带相机,我需要快捷和足够的画质。 M43加28mm定焦,是我能接受的最大个头,最小感光面积的相机,它对焦够快,总能获得不错的影像。 一英寸机,我操心过,放弃了,才走入M43. 如果有不超过600g的全幅加28mm头,我也想要。 另外,我读过胶片时代的大画幅(4*5, 8*10)的书,很着迷, 你出示的富士中画幅,让我惊讶,我感兴趣大画幅的影响品味,老了拍静物,我有念想…… 本帖最后由 byron369 于 2017-7-13 13:09 编辑 |
[126 楼] byron369
[泡菜]
17-7-13 12:42
|
[125 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-7-13 12:41
byron369 发表于 2017-07-13 12:12 买一送一,再赞助你一张DG140,等效800mm手持1/20s。真心劝一句,千万别在M4/3投入太多,不值得,画质会被疯狂碾压的 ![]() 本帖由IOS客户端发布 ![]() |
[124 楼] byron369
[泡菜]
17-7-13 12:18
|
[123 楼] batsing
[泡菜]
17-7-13 12:17
三星是主流吗???五年后的科技好不好。或者应该说,日本这些都是五年前的技术水平
|
[122 楼] byron369
[泡菜]
17-7-13 12:12
|
[121 楼] numpfish
[泡菜]
17-7-13 12:12
byron369 发表于 2017-7-13 11:40 楼主不算新人了 他之前的帖子我看是看了,但是很少回。 部分人反应过激了,但是楼主也不算什么安耽的人,建议你搜搜他之前的发帖。 另外好几个回贴里面有人试图跟楼主讲摄影的文化等其他方面,不过人家就是怼画质,你也没什么办法。 你也莫激动,看看就好了。 |
[120 楼] keepi
[泡菜]
17-7-13 12:12
|
[119 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-7-13 12:11
byron369 发表于 2017-07-13 12:07 这样我不是又拯救了一个聪敏伶俐的主避免进坑的?善哉善哉…… ![]() 本帖由IOS客户端发布 |