你们到底愿不愿意看看M43与主流半幅微单画质有没有差距?
17004 866
[148 楼] SORA7 [泡菜]
17-7-13 16:56
thalassaz_1 发表于 2017-7-13 16:41
说到底,现在的数码相机成像都是靠cpu算出来的,动不动就发热烫手。可能也是因为散热功耗等各方面的顾虑,这些相机日商们才没有像手机那样在cpu上堆硬件。
下次相机评测的时候也得跑个分、测个温。


希望科技進步,EM1 III能有手持高解的性能XD

不過還久得勒,至少要在等三年!?

反正哪家端好菜,我就吃哪家。

等XT20便宜點,搞不好我就會跳進去玩看看!

[147 楼] thalassaz_1 [泡菜]
17-7-13 16:41
与食俱进 发表于 2017-7-13 16:22
DPR肯定是拍的标版。坛子里好像有用em1mk2超解拍人的,貌似有一些成功率。理论上这个功能的突破要依靠强大的处理计算能力,就像HDR一样。

说到底,现在的数码相机成像都是靠cpu算出来的,动不动就发热烫手。可能也是因为散热功耗等各方面的顾虑,这些相机日商们才没有像手机那样在cpu上堆硬件。
下次相机评测的时候也得跑个分、测个温。
[146 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-7-13 16:22
thalassaz_1 发表于 2017-07-13 16:03
真应该是拍印刷品上的人吧。超解拍真人,我几乎没有成功过。


DPR肯定是拍的标版。坛子里好像有用em1mk2超解拍人的,貌似有一些成功率。理论上这个功能的突破要依靠强大的处理计算能力,就像HDR一样。
本帖由IOS客户端发布
[145 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
17-7-13 16:18
sony-a9 发表于 2017-7-13 15:15
在你被自己的鸡汤感动得流了之前,我想问问:你对自己的时光都不重视,指望你重视身边人?

你的身边人真倒霉!

你这脑残要不要来跟老子玩晒器材?
S B
老子过手的器材比你吃的饭都多。跟老子JJYY个毛线。
从2004年到现在佳能尼康全部的机器老子都过手用过,你用过几台?我过手的机器没5000台也有3000台了。过手的型号不下50个。你才哪到哪?什么机器合适我我比你清楚多了。自以为是的蠢货。
起个JB意淫的ID天天论坛里上蹿下跳。完全跳梁小丑一个。
你晒晒你的A9让我鄙视一下呗。最讨厌你这样垃圾。
敢玩晒器材就跟老子玩,不敢就夹尾巴滚。
傻狗。 本帖最后由 蓝山土啡 于 2017-7-13 16:22 编辑

[144 楼] thalassaz_1 [泡菜]
17-7-13 16:03
与食俱进 发表于 2017-7-13 15:37
傻波一天天有,今天特别多。我只发一张大小底疯狂碾压M4/3的片子。

真应该是拍印刷品上的人吧。超解拍真人,我几乎没有成功过。
[143 楼] thalassaz_1 [泡菜]
17-7-13 16:02
SORA7 发表于 2017-7-13 15:28
那影片曾經看過~

不過在YOUTU上的關係  

可能還有一部分人沒看過  看來能轉發到其他版了XD

話說 我也曾經拿5D2+16-35/F4 對比LX100過呢

不過我也是測開心 測爽的而已~    想看看到底有多大差別

最後 還好我木眼 我看不出來差異XD   安心繼續待M43!

但LX100我天天隨身攜帶~  這就是自我選擇了~


哈哈,其实以前全幅、C幅、110幅(也就是M43大小)区别真的不大。
[142 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-7-13 15:37
sony-a9 发表于 2017-07-13 15:13
你这智商真是。。。被产钳夹过。那些帖子里,有几个谈过自己拍过多少片子?没拍个3万张以上,不要出来大言不惭的玩过这玩过那。不吹个牛逼你...


傻波一天天有,今天特别多。我只发一张大小底疯狂碾压M4/3的片子。
本帖由IOS客户端发布
[141 楼] SORA7 [泡菜]
17-7-13 15:28
thalassaz_1 发表于 2017-7-13 13:35
刚在看Zack Arias的视频,本来想看他的单灯教程,没想到瞄到这个,很好玩。
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=PHYidejT3KY
Crop Sensors vs Full Frame :: Crop Or Crap?

虽然我感觉这个视频更应该发富士区,呵呵


那影片曾經看過~

不過在YOUTU上的關係  

可能還有一部分人沒看過  看來能轉發到其他版了XD

話說 我也曾經拿5D2+16-35/F4 對比LX100過呢

不過我也是測開心 測爽的而已~    想看看到底有多大差別

最後 還好我木眼 我看不出來差異XD   安心繼續待M43!

但LX100我天天隨身攜帶~  這就是自我選擇了~
[140 楼] sony-a9 [泡菜]
17-7-13 15:19
风中的尘埃1314 发表于 2017-7-12 21:47
旗袍美女的下巴怎么长白毛?


这是m43系统附送的新功能,你不懂。

那人拍的那些片子基本就是在黑m43,人拍得还有人模样吗?估计他在18寸CRT上修的图。不以为耻,还觉得自己拍得不错呢。
[139 楼] sony-a9 [泡菜]
17-7-13 15:15
蓝山土啡 发表于 2017-7-12 21:11
很多人总想去证明自己眼光多独到,买到了世界上性价比最高的器材。
真的很可笑。
作为旅游为主的爱好者的我,拍不到的东西我情愿不拍。好好陪陪身边人,用心看看就好。
我一直认为,器材是人记录时光的工具,而不是反过来:人只是器材的搬运工。


在你被自己的鸡汤感动得流了之前,我想问问:你对自己的时光都不重视,指望你重视身边人?

你的身边人真倒霉!
[138 楼] sony-a9 [泡菜]
17-7-13 15:13
keepi 发表于 2017-7-12 21:01
/thread-1693016-1-1-1.html
楼主看看这个帖子里回复的人们用过的器材,
就如你的伙伴所说,我是个穷逼买不起入门全画幅,
但是他们从头玩到现在,各个系统都玩,不少人现在常用的反而还是“画质距离残幅差距巨大”的m43,
大家其实最不需要被教育的就是绝对画质。
但是不知道怎么回事,你就是卡在这里出不来,老觉得我们睁眼瞎视而不见。


你这智商真是。。。被产钳夹过。那些帖子里,有几个谈过自己拍过多少片子?没拍个3万张以上,不要出来大言不惭的玩过这玩过那。不吹个牛逼你是不是只会去做猴子呀?

认识个哥们,玩过的器材。。。基本上出过的他都玩过,只是拍的片子并不多,因为他是卖相机的。有用吗?岁数大跟你懂相机就更没关系吗了。玩了一辈子的老法师咱这儿还少吗?

有本事你们几个也开个站,去PK dpreview和dxo好了。最差请去dpreview开个帖子吹吹牛逼。看你们那操行,估计也没那胆儿。

现在装无辜说什么这里没人说过m43画质和FF差不多了。你这个本站著名的婊子装瞎子还真是不用化妆。我要给你找着这话,你直播全家死绝吗?

特烦你们这种小人。说都说了,又不敢承认。一群废物!
[137 楼] sony-a9 [泡菜]
17-7-13 14:58
蓝山土啡 发表于 2017-7-12 19:18
实话说,我觉得这是一个伪命题。
M43的弱项就是高感,这是公认的。在M43坛子里也是比较一致的认可的。
再说,平时拍照也不是拍标板。要按3200来拍的话,M43弱鸡是没有什么疑问的。
有比较意义的拍法是:同样一个弱光场景,当你需要3200ISO拍摄的时候,奥巴机器打开防抖,将ISO设置在能用的最低,这样出来的照片是不是比你大传感器的3200更好。
这才是使用器材的扬长避短。
本来能依靠防抖把ISO降低到400,但是非把防抖关掉去跟人家PK3200,这样智商什么器材都白搭。
M43最大的意义不是画质怎么怎么样,而是可以在保证画质的前提下,让你拥有更便携的系统。
PK硬画质的话,还是老老实实弄120系统吧。价格也不贵,轻松碾压135全家。


"而是可以在保证画质的前提下"
谁也弄不清楚你们嘴里的“画质有保证”是啥意思,反正就是你说够就够。dpreview也好,dxo也好,所有的对比在你们眼里都是浮云。那些数字在你们眼里就是无意义。

真心说一句,你们需要的是手机,真的,“可以在保证画质的前提下,让你拥有更便携的系统”。

你们这种凭感觉的货色,是民科的主要来源。

我是建议楼主不要再继续了。你跟太监们谈性事,意义何在?散了吧。

[136 楼] 钱卡 [泡菜]
17-7-13 14:44
未央白芷水 发表于 2017-7-13 13:57
由于本帖中有提到我的名字,有摄友截图给我看了,但我看到的第一反应不是我的名字,而是:
“这愚蠢的标题是哪个傻.逼楼主写的”
不用看,不用问,甚至连脑子都不需要过,我就知道是你。

接下来我想用较长的文字讲述一下我对于楼主这个话题的看法。

M43底子的静态画质肯定是比不过全幅的,这个版的人应该都清楚。恰好我也有a72,用过4台松下机子,GM1用的也不少,在贴吧写了个帖子也是简单说了下大法a72和松下M43的比较。结果毋庸置疑,只比底子上的成像画质,M43是完败的,毫无翻身之地的。帖子没发到无忌,因为这里大神太多了
我喜欢到处臭摆M43的画质,比如低感脏啦,高感更脏啦,没事就跟全幅比宽容度纯净度。因为这些是M43固有的缺陷,不是靠谁的嘴炮就能改变的。
但我在帖子里还说,除了画质之外,其他所有方面,M43的特点都可以当做优势。比如景深,你说虚化差,反过来是景深大;比如等效焦距,你说M43没超广,反过来M43赚了长焦。
当时楼主发第一帖的时候,我认为楼主确实是一个喜欢实践之人,就回帖说,按照无忌这帮大神们给出的等效理论,你应该在M43上用大两档的光圈来测试,这样ISO也就等效低了两档,即可达到他们所说的等效。因为曝光参数完全相同的条件下,根本不需要你发图对 ...


确实有误伤的情况。
都怪文字有时会产生歧义,本来是疑问句,误会成为反问或者取笑之类的。。。
[135 楼] 钱卡 [泡菜]
17-7-13 14:25
与食俱进 发表于 2017-7-13 11:51
稍安勿躁。楼主这是三部曲,您看到的是第三部了,建议按照顺序看下来就明白楼主为啥如过街老鼠了......

第一部:差距巨大的疯狂碾压

/thread-1692544-18-1-1.html

第二部:隔壁班的小明把我打了,我去找我家大人去!

/thread-1692989-6-1-1.html

第三部:小明你为啥打我?你还敢不敢再打我一下?如果再打我我就永远不跟你玩了!

自己看看吧,楼主这号的不光在M4/3,大法坛子里也是对他的做法很不齿。楼主啥人我就不评价了,大家心里有数。


挺可怜的,缺爱(i)的小朋友~
[134 楼] 7T689 [禁言中]
17-7-13 14:15
就你tmd p事多,上个对比图还这么多条件,你以为你谁啊,滚m43远点。
本帖由安卓客户端发布
[133 楼] keepi [泡菜]
17-7-13 14:11
未央白芷水 发表于 2017-7-13 13:57
由于本帖中有提到我的名字,有摄友截图给我看了,但我看到的第一反应不是我的名字,而是:
“这愚蠢的标题是哪个傻.逼楼主写的”
不用看,不用问,甚至连脑子都不需要过,我就知道是你。

接下来我想用较长的文字讲述一下我对于楼主这个话题的看法。

M43底子的静态画质肯定是比不过全幅的,这个版的人应该都清楚。恰好我也有a72,用过4台松下机子,GM1用的也不少,在贴吧写了个帖子也是简单说了下大法a72和松下M43的比较。结果毋庸置疑,只比底子上的成像画质,M43是完败的,毫无翻身之地的。帖子没发到无忌,因为这里大神太多了
我喜欢到处臭摆M43的画质,比如低感脏啦,高感更脏啦,没事就跟全幅比宽容度纯净度。因为这些是M43固有的缺陷,不是靠谁的嘴炮就能改变的。
但我在帖子里还说,除了画质之外,其他所有方面,M43的特点都可以当做优势。比如景深,你说虚化差,反过来是景深大;比如等效焦距,你说M43没超广,反过来M43赚了长焦。
当时楼主发第一帖的时候,我认为楼主确实是一个喜欢实践之人,就回帖说,按照无忌这帮大神们给出的等效理论,你应该在M43上用大两档的光圈来测试,这样ISO也就等效低了两档,即可达到他们所说的等效。因为曝光参数完全相同的条件下,根本不需要你发图对 ...


你这一个帖子的发言,
比你之前一年的发言量都多。
[132 楼] 未央白芷水 [泡菜]
17-7-13 13:57
由于本帖中有提到我的名字,有摄友截图给我看了,但我看到的第一反应不是我的名字,而是:
“这愚蠢的标题是哪个傻.逼楼主写的”
不用看,不用问,甚至连脑子都不需要过,我就知道是你。

接下来我想用较长的文字讲述一下我对于楼主这个话题的看法。

M43底子的静态画质肯定是比不过全幅的,这个版的人应该都清楚。恰好我也有a72,用过4台松下机子,GM1用的也不少,在贴吧写了个帖子也是简单说了下大法a72和松下M43的比较。结果毋庸置疑,只比底子上的成像画质,M43是完败的,毫无翻身之地的。帖子没发到无忌,因为这里大神太多了
我喜欢到处臭摆M43的画质,比如低感脏啦,高感更脏啦,没事就跟全幅比宽容度纯净度。因为这些是M43固有的缺陷,不是靠谁的嘴炮就能改变的。
但我在帖子里还说,除了画质之外,其他所有方面,M43的特点都可以当做优势。比如景深,你说虚化差,反过来是景深大;比如等效焦距,你说M43没超广,反过来M43赚了长焦。
当时楼主发第一帖的时候,我认为楼主确实是一个喜欢实践之人,就回帖说,按照无忌这帮大神们给出的等效理论,你应该在M43上用大两档的光圈来测试,这样ISO也就等效低了两档,即可达到他们所说的等效。因为曝光参数完全相同的条件下,根本不需要你发图对比,还容易招喷。我认为如果拿出了等效条件,M43低两档ISO的明度噪声控制是要比全幅高两档要强的!这是我维护M43成像画质最后的方式和底线!然而楼主非但不懂等效光圈,对我接下来的回复直接开喷。从今往后我关注了楼主的所有帖子,无一例外都是非常愚蠢而无意义的对比,强忍着没有发表任何回帖。

楼主所要表达的M43画质差,我是非常同意的。其实我也天天嚷嚷着M43画质差,但我从来没有无聊到非要给人上点渣图来问问M43版的人“到底愿不愿意看看M43与主流半幅微单画质有没有差距”,更不会定下全都恒定ISO200 f5.6这种强制参数来对比。固定参数拍标板,网站上有的是评测,明确而精准,需要你发图来浪费我们时间么?
更可笑的,还观望24小时,有怼你的就不发对比的。你特么是个什么大师?我们求着你发??
又听闻你在大法版直接开了引战贴,直指M43版的人。那真是太好了!原本还没找到争当理由喷你呢,现在可是有了,希望你趁早离开M43版,以后别发帖碍眼
我以为我的情商就是0了,没想到你比我还低,看来你特么是负数啊!让我对生活重燃了信心呢

最后再顺口对M43版开个地图炮,本版有些大师,不分敌友,不看内容,只要说M43的缺点就必然要开怼。我来这个版最早期的一个求教帖子,就是问M43如何才能达到全幅的虚化程度。看来是标题写的不好,如同楼主一般,有点像反问的语气,并且又因为是个刚注册不久的新号,于是下面的大神们就止不住了。一个个阴阳怪气的不说,里面解释的最清楚的,让我学到最多的,反而是一句“我觉得楼主是揣着明白装糊涂”。你们真是懂我啊,我刚买第一台GF5套机套头,就来揣着明白M43版挑战你们了?我犯得着么??
再就是,一旦有人问及M43与其他系统相比的劣势,就要开始鬼扯 体积、便携、防抖、大光圈、画质够不够用、拍摄水平够不够看。有的楼主就问一句画质是否确实比全幅差,就招致你们排队“教育”,各种嘲讽、奚落,各种阴阳怪气。我在这里跟着你们学了不少博大精深的中文表达是真的。
说句难听的,你们像护犊子一样护着自己的品牌,说到底不还是小日本的品牌???不觉得自己趴在键盘前很可悲很可笑么

喷完了,舒坦,很多话单独开帖子是要被封的,但我估计现在可以放心地说了

本帖最后由 未央白芷水 于 2017-7-13 14:09 编辑

[131 楼] thalassaz_1 [泡菜]
17-7-13 13:35
刚在看Zack Arias的视频,本来想看他的单灯教程,没想到瞄到这个,很好玩。
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=PHYidejT3KY
Crop Sensors vs Full Frame :: Crop Or Crap?

虽然我感觉这个视频更应该发富士区,呵呵
[130 楼] 戈长青 [泡菜]
17-7-13 13:18
不愿意,大家都知道,你可以走了,真不想在论坛看见你,糟蹋心情
[129 楼] byron369 [泡菜]
17-7-13 13:13
numpfish 发表于 2017-7-13 13:07
leica q,640g,28mm f1.7,我一直长草~


听听指引,娓娓道来个中缘由?
[128 楼] numpfish [泡菜]
17-7-13 13:07
byron369 发表于 2017-7-13 13:01
你好,
你的看法我赞同。

我偏向旅行,逛街随拍,
我目前添置的是奥林家E-M10,E-M5MII,  14mm/2.5,25mm/1.4, 12-40mm/2.8, 75--300mm

用得最多的是人们不待见的14mm/2.5,清晰度足够好,夜晚街灯下拍摄没有问题,我不爱听人议论,感觉此头很符合我近距离跟人交流的方式,等效35mm,50mm头,还有变焦都不适合我。

如果说拍商业人像,我认为还是全幅单反和头管用。

我的选择和议论,主要围绕的是便携,我20多年来总是出门带相机,我需要这种快捷和画质。
M43加28mm定焦,是我能接受的最大个头,最小感光面积的相机,它对焦够快,总能获得不错的影像。

如果有不超过600g的全幅加28mm头,我也想要。


leica q,640g,28mm f1.7,我一直长草~
[127 楼] byron369 [泡菜]
17-7-13 13:01
与食俱进 发表于 2017-7-13 12:41
买一送一,再赞助你一张DG140,等效800mm手持1/20s。真心劝一句,千万别在M4/3投入太多,不值得,画质会被疯狂碾压的


你好,
你的看法我赞同。

我偏向旅行,逛街随拍,
我目前添置的是奥林家E-M10,E-M5MII,  14mm/2.5,25mm/1.4, 12-40mm/2.8, 75--300mm

用得最多的是人们不待见的14mm/2.5,清晰度足够好,夜晚街灯下拍摄没有问题,我不爱听人议论,感觉此头很符合我近距离跟人交流的方式,等效35mm,50mm头,还有变焦都不适合我。

如果说拍商业人像,我认为还是全幅单反和头管用。

我的选择和议论,主要围绕的是便携,我20多年来总是出门带相机,我需要快捷和足够的画质。
M43加28mm定焦,是我能接受的最大个头,最小感光面积的相机,它对焦够快,总能获得不错的影像。

一英寸机,我操心过,放弃了,才走入M43.

如果有不超过600g的全幅加28mm头,我也想要。

另外,我读过胶片时代的大画幅(4*5,    8*10)的书,很着迷,

你出示的富士中画幅,让我惊讶,我感兴趣大画幅的影响品味,老了拍静物,我有念想……
本帖最后由 byron369 于 2017-7-13 13:09 编辑

[126 楼] byron369 [泡菜]
17-7-13 12:42
keepi 发表于 2017-7-13 12:12
好吧,
你赢了。
我怕了


您好!

不是谁狠的事儿,

你(们)发言的样子,让我很难受!
我们中国人就这样吗?

我们不能好好的吗?

94年,
我买个尼康FM2,很吃力,

如今买得起器材了,
我就感到最大的问题是如何拍出有价值的片子留给后人,

不是,加入器材党。

以前胶片添了不少器材,

而用得最多的是“巴尔达”袖珍相机。

十多年了没有再念叨过器材,
看的最多的是摄影画册,书籍。

对于器材,
只关心跟拍摄的题材的关系。

我们爱好摄影的人,
形成了于平凡中发觉美的习惯,
怎么好讥讽,耍牛逼?

共勉吧!

我也不应该骂人!

希望看到你的杰作!

希望M43的行家,教我用好工具。
[125 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-7-13 12:41
byron369 发表于 2017-07-13 12:12
谢谢,

对我M43的新手,有帮助,
300/f4,
dg  100---400
我正需了解


买一送一,再赞助你一张DG140,等效800mm手持1/20s。真心劝一句,千万别在M4/3投入太多,不值得,画质会被疯狂碾压的
本帖由IOS客户端发布
[124 楼] byron369 [泡菜]
17-7-13 12:18
numpfish 发表于 2017-7-13 12:12
楼主不算新人了
他之前的帖子我看是看了,但是很少回。
部分人反应过激了,但是楼主也不算什么安耽的人,建议你搜搜他之前的发帖。
另外好几个回贴里面有人试图跟楼主讲摄影的文化等其他方面,不过人家就是怼画质,你也没什么办法。

你也莫激动,看看就好了。


您好,

我不去搜看他的东西,我对M43已有些了解和体会了。

我很少浪费时间愤怒,我知道自己没有管理手段。

但是极其偶尔地,
踹踹嘴贱的。

就不喜欢损人的,踹踹舒服(笑)
[123 楼] batsing [泡菜]
17-7-13 12:17
三星是主流吗???五年后的科技好不好。或者应该说,日本这些都是五年前的技术水平
[122 楼] byron369 [泡菜]
17-7-13 12:12
与食俱进 发表于 2017-7-13 12:06
硬件上这是M4/3最强虚化了。


谢谢,

对我M43的新手,有帮助,
300/f4,
dg  100---400
我正需了解
[121 楼] numpfish [泡菜]
17-7-13 12:12
byron369 发表于 2017-7-13 11:40
总有新人进来,
你们就损人家提的问题初级,
你们天生就“高手”吗?

你们看着”不爽”?

那懂点器材了,有点技术了,
再去学学摄影理论,看看摄影史提高去啊,
在这里泡着贫嘴,
不无聊吗?

你们给与新人的是厚道,涵养,还是艺术鉴赏?

多数跟帖的,我看了,
你们确实懂点儿器材的差异,
但是不懂啥摄影的文化,
见天拍些验证器材画质的片子,
牛逼个啥啊都?

一个个开口闭口不自重,

楼主不算新人了
他之前的帖子我看是看了,但是很少回。
部分人反应过激了,但是楼主也不算什么安耽的人,建议你搜搜他之前的发帖。
另外好几个回贴里面有人试图跟楼主讲摄影的文化等其他方面,不过人家就是怼画质,你也没什么办法。

你也莫激动,看看就好了。
[120 楼] keepi [泡菜]
17-7-13 12:12
byron369 发表于 2017-7-13 12:01
不厚道,嘴贱的,
一般都欠揍,
打疼就老实了,

让我遇到,
谁跟你啰嗦,
没摄像的地方就干你

少教的东西!

(楼主,我不了解,没挺他,挺礼貌!)

好吧,
你赢了。
我怕了
[119 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-7-13 12:11
byron369 发表于 2017-07-13 12:07
谢谢,

少女好看,纯,

40--150,
我知道了,不买了。


这样我不是又拯救了一个聪敏伶俐的主避免进坑的?善哉善哉……
本帖由IOS客户端发布