[58 楼] 前路再叠片
[注销用户]
17-7-12 22:36
|
[57 楼] 李牛牛牛
[泡菜]
17-7-12 22:33
sky_kiss 发表于 2017-7-12 21:33  作为重来没有玩过M43系统的人,想买第一个机身玩玩(比如前一段时间的我),真的很想看看每个人说的M43短板画质到底差多少,我搜遍论坛,也几乎没人上对比图,现在好了,三个条件基本都能达成了,我知道对比没意义,这里都是大能,咱再见吧,我要是再发对比图,真的是有病了。。 我最后还是没搞明白,我把自己手里的机器上图让大家看看画质区别,作为买机器的参考,不好吗?到底伤到谁了。。。 你发帖永远只发给想看的人看就好了,理其它人干什么!?我就想看看呢。
|
[56 楼] jy990707
[泡菜]
17-7-12 22:27
作为单反党,其实我很希望能看到楼主的对比,比如在暗光下的对比。
希望楼主能有比较详细的对比,比如开启五轴防抖拍摄静物、拍摄运动物体等。
至于某些坛友说的用防抖来降低iso其实也可以,但某些需要快门速度的情况下防抖并没有用。
如果画质个人觉得可以接受的话,我还是很愿意再入一个M43备机的,毕竟便携性很好。
说到便携,其实手机最便携而且天天带着,最好也对比下和旗舰手机的画质对比。
但现在的确我没找到明确的画质帖子对比,最好还有用灯的对比。毕竟尼康吸引我的还是它的CLS闪光系统。
|
[55 楼] hkt
[资深泡菜]
17-7-12 22:27
前路再叠片 发表于 2017-07-12 18:52m43还不错的,至少测评啊,画质啊碾压主流的佳能aps没有问题的。 这么说m43画质能和1dmark4旗鼓相当, 行,我了解了。 本帖由安卓客户端发布
|
[54 楼] benmd
[资深泡菜]
17-7-12 22:21
一台L4 2.0T的本田TYPE-R在纽北以7分43.8秒的成绩就把N多超跑(包括什么V10、V8、V6……)灭了 圈数7分52秒的兰博基尼盖拉多LP560-4 圈数7分54秒的保时捷911(997)Turbo 圈数7分55秒的法拉利F430 F1 现在的问题是,全幅把M43灭了(V8 VS L4)那其实再正常不过了,也没啥好对比的。 但是如果反过来呢?那才是新闻! 本帖最后由 benmd 于 2017-7-12 22:23 编辑
|
[53 楼] hakukin
[资深泡菜]
17-7-12 22:13
楼主你得了吧,你对我谩骂嘲讽我都懒得理你,你倒在这不许大家谩骂嘲讽你了,可笑! 别给你有病加什么前提了,有了之前那个帖子你还在发一个出来找喷你可不就是真的有病么? 另外,我有佳能全幅和M43两个系统,这里太多人都是全幅和M43双休,真不需要你再来假惺惺地比较,你歇着吧 本帖由IOS客户端发布
|
[52 楼] 令狐独冲
[泡菜]
17-7-12 22:07
benmd 发表于 2017-07-12 21:18好了,问题来了,平时拍照,你真的需要4200W像素吗?M43的2000万就不够用了?
M43的2000万到底是…… 不能... 说得太好了,b兄不但照片拍的好,对车子也颇有研究,哈哈 本帖由IOS客户端发布
|
[51 楼] benmd
[资深泡菜]
17-7-12 21:59
风中的尘埃1314 发表于 2017-7-12 21:47  旗袍美女的下巴怎么长白毛? 那是离机无线引闪 在室外的话,还可以用来“扮”太阳
|
[50 楼] 风中的尘埃1314
[泡菜]
17-7-12 21:47
|
[49 楼] 钱卡
[泡菜]
17-7-12 21:44
sky_kiss 发表于 2017-07-12 21:33作为重来没有玩过M43系统的人,想买第一个机身玩玩(比如前一段时间的我),真的很想看看每个人说的M43短板画质到底差多少,我搜遍论坛,也... 看14楼,你觉得缺什么? 本帖由安卓客户端发布
|
[48 楼] 毛玻璃头
[泡菜]
17-7-12 21:38
benmd 发表于 2017-07-12 13:18好了,问题来了,平时拍照,你真的需要4200W像素吗?M43的2000万就不够用了?
M43的2000万到底是…… 不能... 形象生动,酣畅淋漓! 本帖由安卓客户端发布
|
[47 楼] 令狐独冲
[泡菜]
17-7-12 21:36
M43系统又不是第一天诞生,还要劳烦楼主来说教? 本帖由IOS客户端发布
|
[46 楼] patjs
[泡菜]
17-7-12 21:34
楼主发了个无意义的贴。买m43的都是明白自己需求的。画质有啥好比的。m43就是宝马mini,买的人知道有不足但是要的就是她特有的优点。 本帖由IOS客户端发布
|
[45 楼] sky_kiss
[泡菜]
17-7-12 21:33
benmd 发表于 2017-7-12 21:18  好了,问题来了,平时拍照,你真的需要4200W像素吗?M43的2000万就不够用了?
M43的2000万到底是…… 不能拍娃? 不能拍MM? 不能拍风景? 不能拍宠物? 不能拍产品? 不能拍……?
不能印刷出相册呢? 不能晒照片? 不能在论坛上分享照片? 不能发朋友圈? 不能去参加摄影比赛? 不能用于商业摄影(干活)?
这里没人不承认全幅比M43的画质好,估计用M43的都明白 我也知道V12(中画幅)、V8(全画幅)……甚至V6(APS-C)都比L4(M43)好,但是还是那句,平时上个班通通勤,接个娃,买个菜什么的,我买台L4的车就不行啦?我一定要买台V8(全画幅)吗?一切都是找个平衡点嘛,再说了,现在L4(M43)还能加T,2.0T(超解)的动力比V6 3.0 NA还要好,性能直逼V8,要“野”的时候还能“野”一下,这就足够了。 作为重来没有玩过M43系统的人,想买第一个机身玩玩(比如前一段时间的我),真的很想看看每个人说的M43短板画质到底差多少,我搜遍论坛,也几乎没人上对比图,现在好了,三个条件基本都能达成了,我知道对比没意义,这里都是大能,咱再见吧,我要是再发对比图,真的是有病了。。 我最后还是没搞明白,我把自己手里的机器上图让大家看看画质区别,作为买机器的参考,不好吗?到底伤到谁了。。。
|
[44 楼] benmd
[资深泡菜]
17-7-12 21:18
zhqiao 发表于 2017-7-12 21:04  问题是M43现在分辨率上不去 . 因为底小, 像素太高了密度太大 , 导致单位像素面积太大 , 受光率不足. 这也是底大的优势, 骚尼全幅可以轻松上4200w, 中画幅上1亿像素了.
这也是为什么松下的新摄像机开始采用佳能卡口和画幅, 而不是自己的M43吧. 好了,问题来了,平时拍照,你真的需要4200W像素吗?M43的2000万就不够用了? M43的2000万到底是…… 不能拍娃? 不能拍MM? 不能拍风景? 不能拍宠物? 不能拍产品? 不能拍……? 不能印刷出相册呢? 不能晒照片? 不能在论坛上分享照片? 不能发朋友圈? 不能去参加摄影比赛? 不能用于商业摄影(干活)? 这里没人不承认全幅比M43的画质好,估计用M43的都明白 我也知道V12(中画幅)、V8(全画幅)……甚至V6(APS-C)都比L4(M43)好,但是还是那句,平时上个班通通勤,接个娃,买个菜什么的,我买台L4的车就不行啦?我一定要买台V8(全画幅)吗?一切都是找个平衡点嘛,再说了,现在L4(M43)还能加T,2.0T(超解)的动力比V6 3.0 NA还要好,性能直逼V8,要“野”的时候还能“野”一下,这就足够了。 本帖最后由 benmd 于 2017-7-12 21:19 编辑
|
[43 楼] keepi
[泡菜]
17-7-12 21:13
蓝山土啡 发表于 2017-07-12 13:11很多人总想去证明自己眼光多独到,买到了世界上性价比最高的器材。 真的很可笑。 作为旅游为主的爱好者的我,拍不到的东西我情愿不拍。好好... 受教了! 本帖由安卓客户端发布
|
[42 楼] 毛玻璃头
[泡菜]
17-7-12 21:12
|
[41 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-7-12 21:11
benmd 发表于 2017-7-12 19:32  完全正确!!!
M43正确的打开方法是,依靠机身超强的5轴防抖,外加大光定,这样出来的画质才有保证,而非硬要开ISO3200来和半幅或者全幅比,根本就失去的M43的意义……
另外,关于ISO的比较我用A7R2也和PEN-F对比过了,A7R2的ISO3200比不上PEN-F的ISO800干净,而PEN-F一般我最高只用到ISO1600,买回来这么久,印象中就没用过ISO3200,反正就算室内搭DG425 F1.2,一般ISO800就够用了,如果是75 F1.8,最多也就ISO1600,如果环境实在太差,连ISO3200都搞不掂,我就不拍了,因为就算能拍,也没画质可言……因为,拍照为什么老要挑战极限环境呢?如果是工作原因,室内我基本会打灯,这样也没啥问题。 很多人总想去证明自己眼光多独到,买到了世界上性价比最高的器材。 真的很可笑。 作为旅游为主的爱好者的我,拍不到的东西我情愿不拍。好好陪陪身边人,用心看看就好。 我一直认为,器材是人记录时光的工具,而不是反过来:人只是器材的搬运工。
|
[40 楼] numpfish
[泡菜]
17-7-12 21:09
zhqiao 发表于 2017-7-12 21:04  问题是M43现在分辨率上不去 . 因为底小, 像素太高了密度太大 , 导致单位像素面积太大 , 受光率不足. 这也是底大的优势, 骚尼全幅可以轻松上4200w, 中画幅上1亿像素了.
这也是为什么松下的新摄像机开始采用佳能卡口和画幅, 而不是自己的M43吧. 主要还是看观看图片的尺寸有多大,4k显示器也不过区区800w像素,还处在刚刚普及的阶段
|
[39 楼] zhqiao
[泡菜]
17-7-12 21:04
benmd 发表于 2017-7-12 20:26 这实际是分辨率的问题,EM10 MK2才1600万,而就算老掉牙的NX2000也有2000万像,另外就是搭配镜头的问题
我之前发过和图(现在DP我居然打不开了……)1、同是机身直出JPG,PEN-F+DG425胜过EM1 II+45 F1.8,这就说明是镜头的问题,45 1.8拖EM1 II后腿了,明显分辨率弱于DG425 2、同是机身直出JPG,PEN-F+DG425也胜过5DS R+85 1.8 3、5DS R的RAW画质最强,胜出PEN-F+DG425,但这是因为DPR的8000万超解RAW有问题(用的是ACR BETA测试版),无法直接RAW对比。
DP的测试对机身像素(分辨率)还是非常看重的,包括DXO的也是 问题是M43现在分辨率上不去 . 因为底小, 像素太高了密度太大 , 导致单位像素面积太大 , 受光率不足. 这也是底大的优势, 骚尼全幅可以轻松上4200w, 中画幅上1亿像素了. 这也是为什么松下的新摄像机开始采用佳能卡口和画幅, 而不是自己的M43吧.
|
[38 楼] 把祂全泄在手上
[泡菜]
17-7-12 21:04
楼主来说说什么是画质,分哪些部分,怎么个标准,怎么认定这个标准?
|
[37 楼] keepi
[泡菜]
17-7-12 21:01
/thread-1693016-1-1-1.html 楼主看看这个帖子里回复的人们用过的器材, 就如你的伙伴所说,我是个穷逼买不起入门全画幅, 但是他们从头玩到现在,各个系统都玩,不少人现在常用的反而还是“画质距离残幅差距巨大”的m43, 大家其实最不需要被教育的就是绝对画质。 但是不知道怎么回事,你就是卡在这里出不来,老觉得我们睁眼瞎视而不见。
本帖由安卓客户端发布
|
[36 楼] MagiArcher
[泡菜]
17-7-12 21:00
蓝山土啡 发表于 2017-7-12 19:18  实话说,我觉得这是一个伪命题。 M43的弱项就是高感,这是公认的。在M43坛子里也是比较一致的认可的。 再说,平时拍照也不是拍标板。要按3200来拍的话,M43弱鸡是没有什么疑问的。 有比较意义的拍法是:同样一个弱光场景,当你需要3200ISO拍摄的时候,奥巴机器打开防抖,将ISO设置在能用的最低,这样出来的照片是不是比你大传感器的3200更好。 这才是使用器材的扬长避短。 本来能依靠防抖把ISO降低到400,但是非把防抖关掉去跟人家PK3200,这样智商什么器材都白搭。 M43最大的意义不是画质怎么怎么样,而是可以在保证画质的前提下,让你拥有更便携的系统。 PK硬画质的话,还是老老实实弄120系统吧。价格也不贵,轻松碾压135全家。 完全同意 每天開一個帖拿M43弱項打別人強項 我都想問究竟累不累 大家都知道大片幅畫質更好呢 但大家都知道大片幅比較重 難道每天要找人去其他版說大片幅很重嗎? 還不如分享一下照片和技術 我覺得M4/3用家,一般都是比較理性的 是權衡輕重報才作出選擇 與其讓這種帖子佔版面, 還不如把更有意義的推上來
|
[35 楼] zzuyan
[泡菜]
17-7-12 20:57
你真是没事找事,这里面好多人有其它画幅相机,m43优点缺点在哪很清楚,主要是画质能接受下的便携性。
|
[34 楼] 钱卡
[泡菜]
17-7-12 20:47
毛玻璃头 发表于 2017-07-12 20:26其实还真想知道结果。但是就我而言,无论结果如何都不会有什么大的影响,因为一来早知道底的大小会影响画质;二来相机画质虽然很重要,但远不是全部;... 比我境界高,我是都不想知道结果。不过看到ben在,我就放心了。 我就是挺好奇这人的年龄的,说话办事都有点儿孩子气。楼下小朋友叫嚷着“我买了新玩具,你们到底要不要来和我一起玩?!”; “我刚去旁边小区骂街,结果他们把我打了,你们就这么看着我被揍?!”开个玩笑啦~ 童真童趣,也挺好的~ 本帖由安卓客户端发布
|
[33 楼] keepi
[泡菜]
17-7-12 20:46
zhqiao 发表于 2017-07-12 11:33很多人害怕或者不敢正视差距 因为他们那敏感而脆弱的玻璃心... 楼主至少从索坛找了一个兄弟。 这里,没人说m43画质比同时代的大底好, 因为大家都知道。 真用不上别人给忠告,或者发新闻通知了。 楼主,我从没说m43的画质比你的a7好。 你大可以评比,用不上这么一惊一乍的。 你看看我发的帖子,里面用m43又同时用其他系统的人们, 难道他们是因为大法般坚定的信仰m43画质对焦默秒全? 一个系统的优劣势,大家都知道,真用不上每天一贴教育我们啊! 您分享您的认知,用不上这么一惊一乍。 但是m43的最高画质,你确实没有用到,但是你应该看到了。 不妨就放图和别人发的比较吧。 本帖由安卓客户端发布
|
[32 楼] keepi
[泡菜]
17-7-12 20:39
newhand1 发表于 2017-07-12 11:11你说的是和残幅对比吧,M4/3才是半幅 本帖由安卓客户端发布
|
[31 楼] 春义追忆
[泡菜]
17-7-12 20:37
不提帖子内容如何, 就凭你这帖发在M43论坛,你就应该被怼!
|
[30 楼] benmd
[资深泡菜]
17-7-12 20:37
|
[29 楼] benmd
[资深泡菜]
17-7-12 20:26
zhqiao 发表于 2017-7-12 19:54  DPreview上有类似的对比 , 各种机型, 公信力足够 可以借鉴
有老掉牙型号NX2000 , 截图一个, 同时选牙膏的M3和骚尼的a7r2当陪衬 比较直观 这实际是分辨率的问题,EM10 MK2才1600万,而就算老掉牙的NX2000也有2000万像,另外就是搭配镜头的问题 我之前发过和图(现在DP我居然打不开了……) 1、同是机身直出JPG,PEN-F+DG425胜过EM1 II+45 F1.8,这就说明是镜头的问题,45 1.8拖EM1 II后腿了,明显分辨率弱于DG425 2、同是机身直出JPG,PEN-F+DG425也胜过5DS R+85 1.8 3、5DS R的RAW画质最强,胜出PEN-F+DG425,但这是因为DPR的8000万超解RAW有问题(用的是ACR BETA测试版),无法直接RAW对比。 DP的测试对机身像素(分辨率)还是非常看重的,包括DXO的也是
|