你们到底愿不愿意看看M43与主流半幅微单画质有没有差距？

17004 866

[118 楼] keepi [泡菜] 17-7-13 12:10 与食俱进发表于 2017-7-13 11:51 稍安勿躁。楼主这是三部曲，您看到的是第三部了，建议按照顺序看下来就明白楼主为啥如过街老鼠了...... 第一部：差距巨大的疯狂碾压 /thread-1692544-18-1-1.html 第二部：隔壁班的小明把我打了，我去找我家大人去！ /thread-1692989-6-1-1.html 第三部：小明你为啥打我？你还敢不敢再打我一下？如果再打我我就永远不跟你玩了！自己看看吧，楼主这号的不光在M4/3，大法坛子里也是对他的做法很不齿。楼主啥人我就不评价了，大家心里有数。又去索尼论坛看了看那些回帖，忽然觉得之前对索尼的印象很大部分是被厂家的※※给带歪了。大家说的都还是很正常。知道自己器材的优劣，知道自己的选择。
[117 楼] byron369 [泡菜] 17-7-13 12:09 蓝天白云发表于 2017-7-13 11:57 楼主不必纠结了，我觉得怎么提高M43的拍摄效果更有意义比如用电子快门比机械快门更清晰（我试过了对我确实有很大改善）现在手上是EM1、EP5 我在胶片时代差点就上了座机，所以你不必质疑我对画质的要求在我的20几寸的电脑屏幕上儿子的照片纤毫毕现（75/1.8拍的，12-40的也轻松数毛） 2机2镜又轻松又满足我的画质，晚上还能抚摸，何乐而不为呢二十几年的照片拍下来，真的不想再背着十几斤的设备外出了你这说的，还有内容可看
[116 楼] byron369 [泡菜] 17-7-13 12:07 与食俱进发表于 2017-7-13 11:43 40-150的全身虚化。供大家参考。从参数上看比75强，焦外不够好看就是了谢谢，少女好看，纯， 40--150，我知道了，不买了。
[115 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-7-13 12:06 benmd 发表于 2017-07-13 11:17 M43的虚化更是比不上全幅，这些都是事实，M43没人不承认吧？ 75 1.8的全身照也就这样了和135L F2的全... 硬件上这是M4/3最强虚化了。本帖由IOS客户端发布制造商:OLYMPUS IMAGING CORP. 型号:E-M1 光圈:f/4 曝光时间:1/800 ISO感光度:200 焦距:300mm
[114 楼] byron369 [泡菜] 17-7-13 12:05 人与人要有礼貌，不要上来污乱讨论窗口。谈见识，耍啥牛逼啊？
[113 楼] byron369 [泡菜] 17-7-13 12:01 keepi 发表于 2017-7-13 11:47 坦率说，我用“货”来形容某几个人，是客气了。并不是说楼主啊。不过你这到底是不是精分？楼主不就是要“拍些验证器材画质的片子”吗。你这是挺楼主还是其他？最近全国高温，不如你就找个有空调的地方吹吹。不厚道，嘴贱的，一般都欠揍，打疼就老实了，让我遇到，谁跟你啰嗦，没摄像的地方就干你少教的东西！（楼主，我不了解，没挺他，挺礼貌！）
[112 楼] 蓝天白云 [泡菜] 17-7-13 11:57 楼主不必纠结了，我觉得怎么提高M43的拍摄效果更有意义比如用电子快门比机械快门更清晰（我试过了对我确实有很大改善）现在手上是EM1、EP5 我在胶片时代差点就上了座机，所以你不必质疑我对画质的要求在我的20几寸的电脑屏幕上儿子的照片纤毫毕现（75/1.8拍的，12-40的也轻松数毛） 2机2镜又轻松又满足我的画质，晚上还能抚摸，何乐而不为呢二十几年的照片拍下来，真的不想再背着十几斤的设备外出了
[111 楼] byron369 [泡菜] 17-7-13 11:56 keepi 发表于 2017-7-13 11:47 坦率说，我用“货”来形容某几个人，是客气了。并不是说楼主啊。不过你这到底是不是精分？楼主不就是要“拍些验证器材画质的片子”吗。你这是挺楼主还是其他？最近全国高温，不如你就找个有空调的地方吹吹。就看不起你欺负人！你个贱货！
[110 楼] byron369 [泡菜] 17-7-13 11:51 keepi 发表于 2017-7-13 10:53 看到最后，差点没把口里的茶水喷出来大家都知道老张比老王高，老张光说自己比人家高，怎么不说自己比老王丑呢 “ 差点没把口里的茶水喷出来 ” 哎呀，喷啥喷？自个在家悄悄喷去，一幅“贱样”。这里跟帖的你们这些个同好，对这类龌龊逼，你们咋不“怼”呢？
[109 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-7-13 11:51 byron369 发表于 2017-07-13 11:40 总有新人进来，你们就损人家提的问题初级，你们天生就“高手”吗？你们看着”不爽”？那懂点器材了，有... 稍安勿躁。楼主这是三部曲，您看到的是第三部了，建议按照顺序看下来就明白楼主为啥如过街老鼠了...... 第一部：差距巨大的疯狂碾压 /thread-1692544-18-1-1.html 第二部：隔壁班的小明把我打了，我去找我家大人去！ /thread-1692989-6-1-1.html 第三部：小明你为啥打我？你还敢不敢再打我一下？如果再打我我就永远不跟你玩了！自己看看吧，楼主这号的不光在M4/3，大法坛子里也是对他的做法很不齿。楼主啥人我就不评价了，大家心里有数。本帖最后由与食俱进于 2017-7-13 11:52 编辑
[108 楼] keepi [泡菜] 17-7-13 11:47 byron369 发表于 2017-7-13 11:40 总有新人进来，你们就损人家提的问题初级，你们天生就“高手”吗？你们看着”不爽”？那懂点器材了，有点技术了，再去学学摄影理论，看看摄影史提高去啊，在这里泡着贫嘴，不无聊吗？你们给与新人的是厚道，涵养，还是艺术鉴赏？多数跟帖的，我看了，你们确实懂点儿器材的差异，但是不懂啥摄影的文化，见天拍些验证器材画质的片子，牛逼个啥啊都？一个个开口闭口不自重，坦率说，我用“货”来形容某几个人，是客气了。并不是说楼主啊。不过你这到底是不是精分？楼主不就是要“拍些验证器材画质的片子”吗。你这是挺楼主还是其他？最近全国高温，不如你就找个有空调的地方吹吹。
[107 楼] sky_kiss [泡菜] 17-7-13 11:45 benmd 发表于 2017-7-13 11:00 我倒是对楼主的解码器感兴趣，我查了一下，ES9016的解码（为啥不直接ES9018呢？价格问题吗？）另外我玩耳机比相机还要久，哈，不过玩到现在已经没啥兴趣了……随便买了个HA2 SE（移动便携版的ES9028Q2M）用来接IPHONE7 PLUS听（IM04、CKR10、TF15等）你的是ES9016性价比不错，有机会想试试，不过我在想在家里听的机会实在不多…… 另外你的解码耳放对低阻的耳机（如铁三角）推得如何？如ATH-W1000、ATH-W3000ANV之类的最后想问一下楼主，最新的ES9038PRO效果如何？有对比过吗？我更愿意和楼主讨论这个，这方面希望听听楼主的一些建议。芯片要看设计，对于声音，尤其是pcm回放，即使cs4398这种10多块的芯片，参数绝对不是瓶颈了，能发挥90％就是顶级解码了，包括耳放，音响产品必须耳朵收货，好在我全系列产品支持7天试听，至于我退货是否墨迹，不妨到音响论坛问问。
[106 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-7-13 11:43 benmd 发表于 2017-07-13 11:17 M43的虚化更是比不上全幅，这些都是事实，M43没人不承认吧？ 75 1.8的全身照也就这样了和135L F2的全... 40-150的全身虚化。供大家参考。从参数上看比75强，焦外不够好看就是了本帖由IOS客户端发布制造商:OLYMPUS CORPORATION 型号:PEN-F 光圈:f/2.8 曝光时间:1/249 ISO感光度:400 焦距:150mm
[105 楼] byron369 [泡菜] 17-7-13 11:40 numpfish 发表于 2017-7-13 10:50 这些类似的对比专业测评网站很多，dpreview，image resources都有，都可以自选任意器材比较的楼主情商略低对一个已知问题，天天碎碎念，其他人肯定不爽。比如老张比老王长的高早上老张见到他老王说：“哈哈哈，你没我高”。第二天，老张见到他老王说：“哈哈哈，你怎么还没长高”。第三天，老张见到他老王说：“哈哈哈，你还是这么矮啊”。第四天，老张卒…… 总有新人进来，你们就损人家提的问题初级，你们天生就“高手”吗？你们看着”不爽”？那懂点器材了，有点技术了，再去学学摄影理论，看看摄影史提高去啊，在这里泡着贫嘴，不无聊吗？你们给与新人的是厚道，涵养，还是艺术鉴赏？多数跟帖的，我看了，你们确实懂点儿器材的差异，但是不懂啥摄影的文化，见天拍些验证器材画质的片子，牛逼个啥啊都？一个个开口闭口不自重， “货”？你们都啥货？一个个嘴才贱呢！还搞摄影呢？
[104 楼] sky_kiss [泡菜] 17-7-13 11:38 chaopi 发表于 2017-7-13 11:35 要用耳放推的感觉好不方便啊，还是用原装耳机，算了，不要打我芯片仅仅是决定声音的一个方面，实际上，即使cs4398这种芯片，我手里的cd才有这个芯片的都一两万了，这东西要看设计和调音
[103 楼] chaopi [泡菜] 17-7-13 11:35 benmd 发表于 2017-7-13 11:00 我倒是对楼主的解码器感兴趣，我查了一下，ES9016的解码（为啥不直接ES9018呢？价格问题吗？）另外我玩耳机比相机还要久，哈，不过玩到现在已经没啥兴趣了……随便买了个HA2 SE（移动便携版的ES9028Q2M）用来接IPHONE7 PLUS听（IM04、CKR10、TF15等）你的是ES9016性价比不错，有机会想试试，不过我在想在家里听的机会实在不多…… 另外你的解码耳放对低阻的耳机（如铁三角）推得如何？如ATH-W1000、ATH-W3000ANV之类的最后想问一下楼主，最新的ES9038PRO效果如何？有对比过吗？我更愿意和楼主讨论这个，这方面希望听听楼主的一些建议。要用耳放推的感觉好不方便啊，还是用原装耳机，算了，不要打我
[102 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-13 11:17 M43的虚化更是比不上全幅，这些都是事实，M43没人不承认吧？ 75 1.8的全身照也就这样了和135L F2的全身照，还是差一大截，这个区别就大了，M43估计要等150 F2复刻才有望达到此虚化
[101 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-13 11:13 M43的低感也就这样了，没啥好强求的，的确不如全幅干净，富士的半幅也非常干净，这是事实，没啥不承认的 PEN-F ISO200的
[100 楼] xll1234 [泡菜] 17-7-13 11:05 比低感的话反而比较有兴趣
[99 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-13 11:00 我倒是对楼主的解码器感兴趣，我查了一下，ES9016的解码（为啥不直接ES9018呢？价格问题吗？）另外我玩耳机比相机还要久，哈，不过玩到现在已经没啥兴趣了……随便买了个HA2 SE（移动便携版的ES9028Q2M）用来接IPHONE7 PLUS听（IM04、CKR10、TF15等）你的是ES9016性价比不错，有机会想试试，不过我在想在家里听的机会实在不多…… 另外你的解码耳放对低阻的耳机（如铁三角）推得如何？如ATH-W1000、ATH-W3000ANV之类的最后想问一下楼主，最新的ES9038PRO效果如何？有对比过吗？我更愿意和楼主讨论这个，这方面希望听听楼主的一些建议。本帖最后由 benmd 于 2017-7-13 11:03 编辑
[98 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-13 10:56 numpfish 发表于 2017-7-13 10:50 这些类似的对比专业测评网站很多，dpreview，image resources都有，都可以自选任意器材比较的楼主情商略低对一个已知问题，天天碎碎念，其他人肯定不爽。比如老张比老王长的高早上老张见到他老王说：“哈哈哈，你没我高”。第二天，老张见到他老王说：“哈哈哈，你怎么还没长高”。第三天，老张见到他老王说：“哈哈哈，你还是这么矮啊”。第四天，老张卒…… 谁告诉我，为啥DPR我现在打不开的？垃圾中国电信……
[97 楼] keepi [泡菜] 17-7-13 10:53 numpfish 发表于 2017-7-13 10:50 这些类似的对比专业测评网站很多，dpreview，image resources都有，都可以自选任意器材比较的楼主情商略低对一个已知问题，天天碎碎念，其他人肯定不爽。比如老张比老王长的高早上老张见到他老王说：“哈哈哈，你没我高”。第二天，老张见到他老王说：“哈哈哈，你怎么还没长高”。第三天，老张见到他老王说：“哈哈哈，你还是这么矮啊”。第四天，老张卒…… 看到最后，差点没把口里的茶水喷出来大家都知道老张比老王高，老张光说自己比人家高，怎么不说自己比老王丑呢
[96 楼] numpfish [泡菜] 17-7-13 10:50 byron369 发表于 2017-7-13 10:39 你伤到一帮自命不凡啥都知道的牛逼啦呀！（哈哈）这些类似的对比专业测评网站很多，dpreview，image resources都有，都可以自选任意器材比较的楼主情商略低对一个已知问题，天天碎碎念，其他人肯定不爽。比如老张比老王长的高早上老张见到他老王说：“哈哈哈，你没我高”。第二天，老张见到他老王说：“哈哈哈，你怎么还没长高”。第三天，老张见到他老王说：“哈哈哈，你还是这么矮啊”。第四天，老张卒……
[95 楼] yf [老坛泡菜] 17-7-13 10:45 纯比画质没意义。 ISO1600以下不放到100%基本看不出画质上跟残副比能有多大区别，更何况大部分用户拍出来都是发朋友圈的。而且M43论坛上多数是双修或者多修，比图片这种事在家里都不知道干过多少次了。楼主真要造福群众，不如涵盖同样焦段光圈组合的镜头多带几只，然后找个小山头爬山行摄去。M43和全幅各一天，回来跟大家写体会。到时候我来给楼主点赞。本帖最后由 yf 于 2017-7-13 10:59 编辑
[94 楼] byron369 [泡菜] 17-7-13 10:39 sky_kiss 发表于 2017-7-12 21:33 作为重来没有玩过M43系统的人，想买第一个机身玩玩（比如前一段时间的我），真的很想看看每个人说的M43短板画质到底差多少，我搜遍论坛，也几乎没人上对比图，现在好了，三个条件基本都能达成了，我知道对比没意义，这里都是大能，咱再见吧，我要是再发对比图，真的是有病了。。我最后还是没搞明白，我把自己手里的机器上图让大家看看画质区别，作为买机器的参考，不好吗？到底伤到谁了。。。你伤到一帮自命不凡啥都知道的牛逼啦呀！（哈哈）
[93 楼] byron369 [泡菜] 17-7-13 10:25 sky_kiss 发表于 2017-7-12 18:04 前言： M43系统我刚接触不久，其普遍小巧的机身、快速的对焦、防抖、便捷的操控给我留下深刻的印象，在这里发过几贴，也许是我不知道这里是不是有什么※※※，讨论到M43系统的画质时，莫名其妙的被攻击，我是真不明白，我评论M43画质到底和我自己的人格有什么关系？在我买M43机身之前，其实我一直想了解大家所说的M43画质方面到底比主流半幅微单有没有差距，差多少？搜了论坛，也没对比结果，现在我想让大家看看结果，不知道这里的朋友有没有兴趣？重要声明：这一贴，我只是对比画质，M43系统，即使是EM10ii这种中低端机身，做工、对焦、防抖都不是普通半幅微单能比拟的，仅就上面几点，即使A6500这个档次的，也最多是伯仲之间，这些我清楚，我现在就是想聊聊画质。对比机身：三星NX3000,这个应该是不能在入门级别了吧？ EM10ii或者EPL7，现在我能拿到的，只有这两个机身。镜头：DG15,三星16-50套头。我预计对比低感ISO200，和高感ISO3200，曝光参数完全一致（焦距、光圈暂定F5.6、快门速度），中心画质百分百。用图说话，不做键盘党。我在这里等候24小时上图，有以下原因发生，我将终止对比，因为如果发生了以下条件，我认为是这里的朋友不需要或者不想知道结果： 1、有五个 ... 楼主，也许他们说的没错，但是他们不屑，嘲弄的态度很下作，你没有错，以后发啥别征求意见，这些闲逼反而赶脚有事干了，想发啥只要不违反无忌规矩都可以。琢磨了解器材的性能对拍摄有帮助，你的比较我看看！但是不要太痴迷器材的差异，干啥活儿用啥家伙，没有最好的器材，只有合适的器材。最便宜的器材也可以拍出动人的照片。
[92 楼] 蓝山土啡 [泡菜] 17-7-13 10:18 benmd 发表于 2017-7-13 10:14 完全正确，如果在ISO3200环境下，M43加上5轴都应付不了的，其它相机也不见得能拍出什么画质，那个时候，需要的不是更大的画幅，而是打灯！你硬要ISO12800以上拉回来，也不见得有啥画质可言…… 有些人啊，总想搞个大新闻
[91 楼] dahuang666 [泡菜] 17-7-13 10:16 哈哈，不愿意，因为不科学。。。。画质不是我选择M43的主要因素
[90 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-13 10:14 蓝山土啡发表于 2017-7-13 09:51 43在ISO3200能拍的环境，我相信大多数相机已经没法拍了。毕竟不是所有的相机都有这么好的防抖。完全正确，如果在ISO3200环境下，M43加上5轴都应付不了的，其它相机也不见得能拍出什么画质，那个时候，需要的不是更大的画幅，而是打灯！你硬要ISO12800以上拉回来，也不见得有啥画质可言……
[89 楼] byron369 [泡菜] 17-7-13 10:14 keepi 发表于 2017-7-13 06:47 你真是舌头大所以不怕风闪了。一会儿不用搭理，一会儿m43拍的和中画幅比，怎么最近都是这样的货色？你是啥货？