你们到底愿不愿意看看M43与主流半幅微单画质有没有差距？

17004 866

[88 楼] 蓝山土啡 [泡菜] 17-7-13 10:07 逍遥虫发表于 2017-7-13 09:53 楼主的意思很明确，就是说明问题，没有诋毁4/3的不是。尺有所长，寸有所短，只是用途不同而已。管他中副，全幅和脑残底，存在必然有他的社会性，没必要争辩。当下，每个人都觉得自己是对的，没必要挨刀子去纠正什么，徒劳无益。只要自己玩的开心就自己偷偷乐呵就算鸟事。人很卑微，何必？ No M43的高感弱鸡是众所周知的事情。以楼主这样环境的比较既不能论证没有定论的事情，也无法给有购机需求的朋友提供客观的建议。所以是没有意义的事情。就像大家都知道高铁没有飞机快，楼主却很执着的去比较高铁和飞机的绝对速度一样无聊。如果有人去比较从上海到南京高铁要多少时间，费用几何，飞机要多长时间，花费多少。哪个对出行来说更便利。这样才是有实际意义的。这就像老拿爱因斯坦的小板凳说事一样。有些事不是说不得，而是秃子头上趴虱子的事没必要花费太多资源去反复验证。 DP上有比楼主更客观更现成的评测。楼主想帮人的话，从DP截过来就可以了。楼主想尽自己能力帮人家的话，完全可以像我之前说的，带上俩机器，同场景实拍对比。看在真正的极端环境下，哪个机器还能更好的工作，出片。有人知道你的车油耗高，他跟你聊天时候说一两次你没什么，他天天说你车是油老虎，比他的某电动车费油，你会不会觉得这人很SB？
[87 楼] 逍遥虫 [泡菜] 17-7-13 09:53 楼主的意思很明确，就是说明问题，没有诋毁4/3的不是。尺有所长，寸有所短，只是用途不同而已。管他中副，全幅和脑残底，存在必然有他的社会性，没必要争辩。当下，每个人都觉得自己是对的，没必要挨刀子去纠正什么，徒劳无益。只要自己玩的开心就自己偷偷乐呵就算鸟事。人很卑微，何必？本帖由IOS客户端发布
[86 楼] 蓝山土啡 [泡菜] 17-7-13 09:51 半支莲发表于 2017-7-12 22:49 比就比iso3200 看看到底什么样，大家想想自己用到3200的场景。这是最坏的情况，完全放弃优势，那么你能接受，就应该能得到更好的结果。 43在ISO3200能拍的环境，我相信大多数相机已经没法拍了。毕竟不是所有的相机都有这么好的防抖。
[85 楼] 蓝山土啡 [泡菜] 17-7-13 09:50 Vinee_W 发表于 2017-7-12 22:56 这个比喻好我就开着mini 玩着m43 自己满意就行咱不比其实我一直以为43是甲壳虫
[84 楼] 蓝山土啡 [泡菜] 17-7-13 09:45 youxia0729 发表于 2017-7-13 08:43 可以比啊。顶级机器、顶级镜头，极端环境，比！极端环境？EM1II可以2-4秒手持，直接不用三脚架拍车灯线和流水，你让其他家怎么活？
[83 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-7-13 09:16 感叹楼主生不逢时啊……2003年4/3诞生，2008年M4/3出世，楼主当时如果出手不知道可以挽救多少人。本帖由IOS客户端发布
[82 楼] 731337804 [泡菜] 17-7-13 09:12 被害妄想症患者。
[81 楼] youxia0729 [资深泡菜] 17-7-13 08:43 可以比啊。顶级机器、顶级镜头，极端环境，比！本帖由安卓客户端发布
[80 楼] keepi [泡菜] 17-7-13 08:09 a85 发表于 2017-07-12 23:43 看此贴标题，莫非是闲的蛋疼的嫉恶如仇。楼猪好像要像仿效鲁迅先生一样，以笔代刀，向陈旧的势力宣战，唤醒麻木不仁的43人群。可问... 虽然不知道你是不是高级黑，但是最近几个真得就是拿用m43的好像sb，需要被拯救与唤醒，至少也要m43用户开开眼，看看更好的画质。都操碎了心。本帖由安卓客户端发布
[79 楼] YeuLoeng [泡菜] 17-7-13 07:55 单纯比较画质真的没什么意义。这里很多人都有全幅或玩过全幅残幅的，喜爱M43当然不会是图它画质好了。本帖由安卓客户端发布
[78 楼] sneeze [泡菜] 17-7-13 07:50 MagiArcher 发表于 2017-07-12 21:00 完全同意每天開一個帖拿M43弱項打別人強項我都想問究竟累不累大家都知道大片幅畫質更好呢但大家都知道大片幅比較重難... 下次我来一贴比重量本帖由IOS客户端发布
[77 楼] sneeze [泡菜] 17-7-13 07:44 benmd 发表于 2017-07-12 23:11 别说全幅，中幅我也对比过这是我用富士GFX 50S拍的 GFX 50S 120 F4机身直出JPG，无后期 ——50... 就是，缩图到1920x1440所有相机都差不多，包括DC和手机。真不知道在比什么本帖由IOS客户端发布
[76 楼] a85 [泡菜] 17-7-13 07:43 看此贴标题，莫非是闲的蛋疼的嫉恶如仇。楼猪好像要像仿效鲁迅先生一样，以笔代刀，向陈旧的势力宣战，唤醒麻木不仁的43人群。可问题是，玩43的大部分都是人精，他们对43的优缺点清清楚楚，他们也知道43的差距在哪里，更知道自己的需求是什么。他们用43，你真当他们是SB啊。这种呐喊与战斗毫无意义。
[75 楼] sneeze [泡菜] 17-7-13 07:41 有钱屌就大发表于 2017-07-12 23:49 没玩过，说实在话，感觉半幅机大有作为，画质体积重量都能平衡，就被厂家搞残了。半幅没有好镜头，厂家不认真造。M43好镜头很多，尤其是变焦镜。本帖由IOS客户端发布
[74 楼] keepi [泡菜] 17-7-13 06:47 byron369 发表于 2017-07-12 15:55 很多的人都这样，你干嘛要在乎他们？很多人是器材行家，却一辈子拍不出啥作品，对摄影史，摄影的文化价值根本不摸边儿，好好... 你真是舌头大所以不怕风闪了。一会儿不用搭理，一会儿m43拍的和中画幅比，怎么最近都是这样的货色？本帖由安卓客户端发布
[73 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-7-13 03:26 不用等了，这种静态画质测试根本用不着lz费心。dpreview之类多得是，比你的靠谱，还不要条件用户发点自己真实使用器材的体验感受，user review可能更有意义 iso3200，就是旗舰也是万不得已才用的，m43高感已经不行了lz何必反反复复地游街示众我的em1从2013到现在3万多次快门，用3200屈指可数的几次，拍室内运动和和用小光圈长焦拍鸟本帖最后由 dsli111 于 2017-7-13 03:31 编辑
[72 楼] byron369 [泡菜] 17-7-13 00:08 benmd 发表于 2017-7-12 23:11 别说全幅，中幅我也对比过这是我用富士GFX 50S拍的 GFX 50S+120 F4机身直出JPG，无后期 ——50%截图 ——100%截图结果，为了再现中画幅的威力，我专门去做了12寸的艺术微喷的相册，因为怕12寸的相册展示不出中画幅的威力，我还特意放大100%（就是上面那100%截图）来输出，就是说12寸的画幅都只是上面100%截图，结果呢？我看实际出片效果，真没啥区别……真是晕死，别说比全幅比没啥差距，就连M43也并没好多少……远不如在屏幕上100%看的震撼……咋办呢？非要输出巨型海报？我没这个必要啊…… 你的意思是说12寸输出跟M43输出12寸区别不大？但M43能拍出这屏幕显示皮肤质感吗？
[71 楼] 单线程 [泡菜] 17-7-13 00:02 也蛮无聊的，全幅与全幅都有很多差距，怎么比？100%比，a7r2妥妥的碾压一众全幅！本帖由安卓客户端发布
[70 楼] byron369 [泡菜] 17-7-12 23:55 sky_kiss 发表于 2017-7-12 18:04 前言： M43系统我刚接触不久，其普遍小巧的机身、快速的对焦、防抖、便捷的操控给我留下深刻的印象，在这里发过几贴，也许是我不知道这里是不是有什么※※※，讨论到M43系统的画质时，莫名其妙的被攻击，我是真不明白，我评论M43画质到底和我自己的人格有什么关系？在我买M43机身之前，其实我一直想了解大家所说的M43画质方面到底比主流半幅微单有没有差距，差多少？搜了论坛，也没对比结果，现在我想让大家看看结果，不知道这里的朋友有没有兴趣？重要声明：这一贴，我只是对比画质，M43系统，即使是EM10ii这种中低端机身，做工、对焦、防抖都不是普通半幅微单能比拟的，仅就上面几点，即使A6500这个档次的，也最多是伯仲之间，这些我清楚，我现在就是想聊聊画质。对比机身：三星NX3000,这个应该是不能在入门级别了吧？ EM10ii或者EPL7，现在我能拿到的，只有这两个机身。镜头：DG15,三星16-50套头。我预计对比低感ISO200，和高感ISO3200，曝光参数完全一致（焦距、光圈暂定F5.6、快门速度），中心画质百分百。用图说话，不做键盘党。我在这里等候24小时上图，有以下原因发生，我将终止对比，因为如果发生了以下条件，我认为是这里的朋友不需要或者不想知道结果： 1、有五个 ... 很多的人都这样，你干嘛要在乎他们？很多人是器材行家，却一辈子拍不出啥作品，对摄影史，摄影的文化价值根本不摸边儿，好好学学摄影史，别跟器材油皮们置气。
[69 楼] 有钱屌就大 [泡菜] 17-7-12 23:49 没玩过，说实在话，感觉半幅机大有作为，画质体积重量都能平衡，就被厂家搞残了。本帖由安卓客户端发布
[68 楼] 沧蓝 [泡菜] 17-7-12 23:42 我还在看之前的帖子，这里就讨论上了啊。这个讨论氛围很棒啊，我也没看到楼主说的怼，如果楼主有心，有信心，就发出来对比，别因为帖子里有太多全幅和中画幅达人发了图垫底，你就不发了，说实话，你回到这里讨论我很高兴。之前帖子里说你的话，这里我绝不会说，咱们就以事实来聊。期待你勇敢的回复。
[67 楼] keepi [泡菜] 17-7-12 23:24 benmd 发表于 2017-07-12 15:11 别说全幅，中幅我也对比过这是我用富士GFX 50S拍的 GFX 50S+120 F4机身直出JPG，无后期 ——50... 该把自家的屋顶，用这个美女全输出覆盖。这样邀请宾朋，大家可以抬头，欣赏皮肤的纹理，并赞叹：还是大底好，颈椎受不了！本帖由安卓客户端发布
[66 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-12 23:11 别说全幅，中幅我也对比过这是我用富士GFX 50S拍的 GFX 50S+120 F4机身直出JPG，无后期 ——50%截图 ——100%截图结果，为了再现中画幅的威力，我专门去做了12寸的艺术微喷的相册，因为怕12寸的相册展示不出中画幅的威力，我还特意放大100%（就是上面那100%截图）来输出，就是说12寸的画幅都只是上面100%截图，结果呢？我看实际出片效果，真没啥区别……真是晕死，别说比全幅比没啥差距，就连M43也并没好多少……远不如在屏幕上100%看的震撼……咋办呢？非要输出巨型海报？我没这个必要啊……
[65 楼] 半支莲 [资深泡菜] 17-7-12 22:57 sky_kiss 发表于 2017-07-12 13:33 作为重来没有玩过M43系统的人，想买第一个机身玩玩（比如前一段时间的我），真的很想看看每个人说的M43短板画质到底差多少，我搜遍论坛，也... 你不加那一堆条件大家没准就搬个板凳慢慢等着看等着聊了。非要加上三不准。没听过那句话吗，我不同意你的意见但我维护你说话的权利。大家怼你不是怼对比，是你的框框甚至霸道。本帖由安卓客户端发布
[64 楼] Vinee_W [泡菜] 17-7-12 22:56 patjs 发表于 2017-07-12 21:34 楼主发了个无意义的贴。买m43的都是明白自己需求的。画质有啥好比的。m43就是宝马mini，买的人知道有不足但是要的就是她特有的优点。这个比喻好我就开着mini 玩着m43 自己满意就行咱不比本帖由IOS客户端发布
[63 楼] keepi [泡菜] 17-7-12 22:54 benmd 发表于 2017-07-12 13:59 那是离机无线引闪在室外的话，还可以用来“扮”太阳 ... 当时看了你的这个美女的离机引闪，买了无线引闪套件，后来出给未央白芷水了，大过年的害得我花了不少运费。现在神牛的支持2.4g，距离远，还支持高速同步。但是引闪器挺大，用两节五号电池！不如之前的小巧。本帖由安卓客户端发布
[62 楼] 半支莲 [资深泡菜] 17-7-12 22:49 比就比iso3200 看看到底什么样，大家想想自己用到3200的场景。这是最坏的情况，完全放弃优势，那么你能接受，就应该能得到更好的结果。本帖由安卓客户端发布
[61 楼] 久违99 [泡菜] 17-7-12 22:47 sky_kiss 发表于 2017-07-12 11:01 确实，GX85的视频就比我朋友的A6300好。再加上防抖加持，我没条件对比6500，身边没人有这个，不过我感觉很难超越GX85... 我就是看着m43的视频以及防抖才入了个gx85玩玩视频的。松下这价位的视频技术还不错。照片嘛，不太想用gx85做主力。本帖由安卓客户端发布
[60 楼] 今晚食咩餸 [泡菜] 17-7-12 22:42 相机我个人觉得只是画家手里面的一支画笔，用心去描绘所见到的一切和内心，画好不好看值不值钱，我觉得并不重要，拍得好就行了。君不见很多获奖作品都手机拍得么？如果整天去求画质，求器材，倒不如不要玩相机喇！倒底是器材控制你还是你控制器材？觉得没必要争论了！
[59 楼] 前路再叠片 [注销用户] 17-7-12 22:40 用户已注销，历史内容不予显示