紫米 发表于 2019-10-25 17:39

道口开偏了，也就是必须左转逆行一段，才能到对向去，要么就右转绕一大圈再掉头！！

tianman 发表于 2019-10-25 17:35

很好奇是在哪一个具体的路段？ 围观一下。。。 无论什么情况，双向道都不能逆行呀。。。 罚得不冤

紫米 发表于 2019-10-25 17:20

再来一个没常识的，T字路口，竖着的这条单车道，地上标的可以左右转箭头，问题在于横着的那条有中间护栏，这就是左转就必定是逆行！关键是交警还真抓，跟他理论，他叫你行政复议或起诉，扯个鬼？？有这时间，200块早赚回来了！！不知道您见过这样没常识的没？所以不需要讲常识，只要讲有没有“明文规定”！

紫米 发表于 2019-10-25 17:21

自己爬楼看清楚再回话！

紫米 发表于 2019-10-25 17:13

老是看不懂文字，然后呢？“机动车”？机动车怎么了吗？一辆机动车，两辆机动车车？一队机动车？？上位法不会把文字“定死”，这就是“套路”！不要说常识，没常识的事还干少了吗？？双向八车道，限速标志40，不知道您见过没？关键是还拍照！开60以上百分百罚你超速50%以上

紫米 发表于 2019-10-25 16:51

不用“无话可说”！“依次交替”并没有说明以什么为单位！比如“中国队和美国队一次“依次交替”进行比赛”。显然这里的“依次”是以“团队”为单位！同样，交通法没有说明以什么为单位！一辆车？还是一队车？？当然，常识性是以“一辆车”为单位！但是2014年※※※总理在国务院会议上就提出过“法无禁止即可为”（原话不是这样，大意）。那么具体到这条规定，地方※※“如果”做出“以两辆车”为单位，有什么不可以？？注意：是“可以”，不是“一定”或“必须”！

lovehunters 发表于 2019-10-25 17:18

《中※※民※※※道路交通安全法》，那是全国性法规，不是上海地方法规。云南也要遵守这一法规

紫米 发表于 2019-10-25 17:13

老是看不懂文字，然后呢？“机动车”？机动车怎么了吗？一辆机动车，两辆机动车车？一队机动车？？上位法不会把文字“定死”，这就是“套路”！不要...

tianman 发表于 2019-10-25 17:09

假如你开过车，你就会知道，并没有这样的情况出现。
除非是新手不会开车。。。

紫米 发表于 2019-10-25 16:35

“依次”依的是“121”的次还是“112211”的次？

紫米 发表于 2019-10-25 16:28

你看懂了再说话！

紫米 发表于 2019-10-25 17:13

老是看不懂文字，然后呢？“机动车”？机动车怎么了吗？一辆机动车，两辆机动车车？一队机动车？？上位法不会把文字“定死”，这就是“套路”！不要说常识，没常识的事还干少了吗？？双向八车道，限速标志40，不知道您见过没？关键是还拍照！开60以上百分百罚你超速50%以上

tianman 发表于 2019-10-25 16:56

“...机动车应当依次交替通行...”

梯田守望者 发表于 2019-10-25 15:54

两百多楼爬下来，也挺累的，先表个态，支持交替通行的说法，如果不交替通行，都随便变道硬往左道加塞，那只会加重拥堵，但是就凭现在国内司机的素质，交替通行也是妄谈，还得有交警指挥。

rajiao 发表于 2019-10-25 17:08

估计你这傻子很多看起来是转弯的直行道你都当拐弯了。

风中的蝶舞 发表于 2019-10-25 17:06

其实，深圳这个才是真正明确了交替通行的概念。否则，在前方畅通但车流不断的情况下，另一侧的车辆是永远没机会通行的。

tianman 发表于 2019-10-25 16:17

原来是遇到了“三七二十八”的主了。。。

风中的蝶舞 发表于 2019-10-25 16:58

A2了，不开大客车，不用再考了。

tianman 发表于 2019-10-25 16:53

总是要回复这样的帖子，好无聊。。。

一个是书面语，是法律
一个是对书面语的通俗化说明。。。
这是是解读，但不是规定

深圳的那个地方法规才是规定。但是规定的内容并不是对“交替”的定义

紫米 发表于 2019-10-25 16:52

你先去考驾照

紫米 发表于 2019-10-25 16:51

不用“无话可说”！“依次交替”并没有说明以什么为单位！比如“中国队和美国队一次“依次交替”进行比赛”。显然这里的“依次”是以“团队”为单位！同样，交通法没有说明以什么为单位！一辆车？还是一队车？？当然，常识性是以“一辆车”为单位！但是2014年※※※总理在国务院会议上就提出过“法无禁止即可为”（原话不是这样，大意）。那么具体到这条规定，地方※※“如果”做出“以两辆车”为单位，有什么不可以？？注意：是“可以”，不是“一定”或“必须”！

紫米 发表于 2019-10-25 16:44

如果“依次”这个词没有畸义在里面的话，那为什么解释中要强调“121”这就是下位法对上位法的具体规定（解读），但这是上海地方※※的解读！并不代表其它地方。其他地方依然“可以”依据自身情况，在不违反上位法基本原则的情况下，做出别的“解读”！注意，是“可以”，不是“一定”或者“必须”。

风中的蝶舞 发表于 2019-10-25 16:45

不用再和他讨论了...   首先需要学习的是语文...

tianman 发表于 2019-10-25 16:41

无话可说。。。 “...依次交替...”

tianman 发表于 2019-10-25 16:41

无话可说。。。

“...依次交替...”

tianman 发表于 2019-10-25 16:26

开玩笑。。。

交替通行是《交法》明确的，和上海或云南无关。
“交替”这个词也没有任何异议。。。

紫米 发表于 2019-10-25 16:35

“依次”依的是“121”的次还是“112211”的次？

tianman 发表于 2019-10-25 16:34

《交法》45条
“...机动车应当依次交替通行”