色影无忌

执法者本人都是法盲 自求多福吧
11104 426
[216 楼] 1309206773 [泡菜]
19-10-25 09:18
IEC909 发表于 2019-10-24 07:25
我是进来学习的，看来现在争议的焦点是到底哪种情况算是车道减少，有明确指示牌的没有啥争议，摆几个锥筒，或者有辆车停在那里到底算不算？因为这种路况我每天都会遇到。个人开车的风格都是看到有障碍很远就提前变道，即使要花时间排队，那么假如我在大客车的位置是让还是不让呢？


我认为，此处适用交替通行原则。

但，大货车、公交车等，肯定还是要让他们先走的，大车的近处视野太差
[215 楼] 1309206773 [泡菜]
19-10-25 09:16
rajiao 发表于 2019-10-24 01:05
车道减少，说的是有明确指示牌的车道变少。这个明显是障碍阻断。所以别抢。

楼主的看法，是选择自己觉得合理的条款忽略其他条款，这样就是不讲道理了。


你的依据呢？还是你觉得？

依我对看到的条例的理解，前方车祸，临时障碍，都适用于交替通行原则。

提示牌，有当然最好，没有，也要对路况举一反三。

在没有弯道标识的山区开车，也要注意变道减速，注意会车。
在没有停牌的低等级辅路上主路，也要主动停下来，观察后再上主路。
[214 楼] 1309206773 [泡菜]
19-10-25 09:06
马小虎 发表于 2019-10-23 21:01
交规是法律，只讲有理没理，拉链式通行的目的也不可能是你变道车不让优先路权车通行的理由，第一辆车没让你变道第二辆车就有义务要让你了？哪国的法律也没有这样的规定


本案的焦点是适不适用交替通行原则，一旦适用

至少在上海，车道减少的时候，变道进来，如果左方走了一辆车，下一辆就到右方了。

不让的话，电子警察和举报视频，都会被当作违章受理。
[213 楼] 建设6438 [资深泡菜]
19-10-25 08:47
孙小果 李心草案云南警方还没给人民一个交代
[212 楼] hzlucian [泡菜]
19-10-25 08:29
TheDarkSlide 发表于 2019-10-25 04:28

在情况A，或者在情况B下遇到情况C时，应当交替通行。
两个逗号，1个句号。你理解正确了吗？
小学水平的阅读理解哦。
[211 楼] 木剑刺 [泡菜]
19-10-25 08:18
skywalker1992 发表于 2019-10-25 06:33
交替通行适用于高峰期拥挤时

看了你201和202这两楼的帖图, 感觉好像分两种情况. 202楼的帖图说的与tianman泡菜相同, 仅在拥堵的情况下才需要严格按照121212...这样的规律交替通行, 如果是非拥堵的情况下, 还是按照"变道车不得影响正常行驶车辆"的原则执行.
而201楼的指示牌上部看不见, 如果认为这个牌子只有"交替通行"这四个字, 那就只能理解为无论是否出现 "交通拥堵" 的情况, 都必须严格执行121212.....这样的交替通行规则.
是这样的吗?
[210 楼] 木剑刺 [泡菜]
19-10-25 08:05
skywalker1992 发表于 2019-10-25 06:46
是的，如果是交替通行，那就是121-121这样走。

除非交警现场指挥。

没太看明白.
你的意思是说无论两侧的车流量相差多大, 只要是交替通行就必须是严格"1左1右". 只有在现场有交警指挥的情况下, 才能按照车流量的比例实现"N左1右"(假设左侧道路车流量是右侧的N倍)吗?
[209 楼] 不刀不舒服斯基 [泡菜]
19-10-25 06:52
女司机也是不会开车，变道没有打灯，变道前不看后视镜？那么大一辆公交车就在你身边你还非得要变道？让一车人紧急制动给你避让？没有公德心！
本帖由安卓客户端编辑于：2019-10-25 06:55:15
[208 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
19-10-25 06:49
skywalker1992 发表于 2019-10-25 06:46
是的，如果是交替通行，那就是121-121这样走。

除非交警现场指挥。

...


交替通行轮到车2走的时候，车1有可能车头在车2前面，但是还是应该车2先走，所以楼下那个“车头在前先走”的地铁4号就是个法盲兼无赖。
本帖由 MIX 客户端发布
[207 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
19-10-25 06:46
木剑刺 发表于 2019-10-24 18:32
还有个交替通行的定义问题. 必须是一对一吗? 比如左侧车道车流密度是右侧车道车流密度的N倍, 左侧通过N辆车右侧才出现一辆车, 那左侧车道上...


是的，如果是交替通行，那就是121-121这样走。

除非交警现场指挥。
本帖由 MIX 客户端发布
[206 楼] nightfalcon [资深泡菜]
19-10-25 06:45
skywalker1992 发表于 2019-10-25 06:44
专门顶上来给大家观赏观赏
不要脸抢道的都这么想，我抢在前面的，你得让我先走…
本帖由 MI+9 客户端发布
[205 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
19-10-25 06:44
ditiesihao 发表于 2019-10-24 11:19
这不是普通变道，她的车头在前，她有通行权，客车暂时没有。...


专门顶上来给大家观赏观赏
本帖由 MIX 客户端发布
[204 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
19-10-25 06:41
国砖 发表于 2019-10-24 09:58
在屋脊，只要是变道不成的，永远是变道车占理，要么就是法律有问题，要么就是别人不礼让你太缺德，想想看，其实未必世界上真有那么多胡搅蛮缠的人，只...



本帖由 MIX 客户端发布
[203 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
19-10-25 06:33
交替通行适用于高峰期拥挤时
本帖由 MIX 客户端发布
[202 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
19-10-25 06:29
上海高架入口交替通行标志

空中

视频里面很明显属于临时车辆故障，并不适用交替通行。

当然，中国盛产法律发明家，好些人自说自话就执行交替通行了
本帖由 MIX 客户端发布
[201 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
19-10-25 06:24
上海高架入口的交替通行标志

地面
本帖由 MIX 客户端发布
[200 楼] TheDarkSlide [泡菜]
19-10-25 04:28
hzlucian 发表于 2019-10-24 09:31
读法要读全，看句子也要看全，这个小学就教。
“在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路...

本帖由 HONOR 客户端编辑于：2019-10-25 04:39:10
[199 楼] TheDarkSlide [泡菜]
19-10-25 04:26
近视老花眼 发表于 2019-10-24 09:10
不满足“1道路规划上的两车道或多车道变一车道”，你钻牛角尖了，这个不是规划并道。

这是“行车遇到临时障碍”的情况，例如临时施工、故...

+1
本帖由 HONOR 客户端发布
[198 楼] ditiesihao [注销用户]
19-10-25 01:49
用户已注销，历史内容不予显示
[197 楼] 村上宅叔 [注销用户]
19-10-25 00:07
用户已注销，历史内容不予显示
[196 楼] 九里桥 [禁言中]
19-10-24 23:47
wangjunabc 发表于 2019-10-24 19:13
有好的制度，不去遵守，反倒来斤斤计较这种东西。
遵守标志标线，叫做斤斤计较，叫做不遵守制度？“好的”制度可以容忍“标志标线”的模糊？严重不理解。
[195 楼] tianman [泡菜]
19-10-24 23:40
shoppo0505 发表于 2019-10-24 23:29
正如你所说的，法律是道德的底限。
如果专注于如何满足底限的要求，那根本就没有资格谈更高层次的道德。

这就扯淡了
法律法规不只是底线，它还是全体公民共同的行为准则。
比如交法，是道路运行安全和秩序的规则。
靠道德是无法保证运行安全和秩序的。

不守底线，还谈什么道德？
伪君子。。。
[194 楼] shoppo0505 [资深泡菜]
19-10-24 23:29
tianman 发表于 2019-10-24 23:24
守法是任何国家的公民基本要求。
无视法律底线、无法无天的那是流氓，那才是没有道德……

正如你所说的，法律是道德的底限。
如果专注于如何满足底限的要求，那根本就没有资格谈更高层次的道德。
[193 楼] tianman [泡菜]
19-10-24 23:24
shoppo0505 发表于 2019-10-24 23:00
个人觉得专注于讨论法律底限的人，都是没有道德的。
律师这种谋生的除外。

守法是任何国家的公民基本要求。
无视法律底线、无法无天的那是流氓，那才是没有道德…… 本帖最后由 tianman 于 2019-10-24 23:26 编辑
[192 楼] shoppo0505 [资深泡菜]
19-10-24 23:00
个人觉得专注于讨论法律底限的人，都是没有道德的。
律师这种谋生的除外。
[191 楼] 紫米 [泡菜]
19-10-24 21:31
狐九败 发表于 2019-10-24 21:20
你别歪楼，你先说清楚，哪条规定交替通行标志是交替通行前提条件？

脑不够用，眼还不好？？你再去看看这句话的前因后果，不要断章取义！
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[190 楼] 狐九败 [资深泡菜]
19-10-24 21:20
紫米 发表于 2019-10-24 21:17
你既然知道发规，那法规里有没有写这种情况需要交替通行？

...
你别歪楼，你先说清楚，哪条规定交替通行标志是交替通行前提条件？
本帖由安卓客户端发布
[189 楼] 紫米 [泡菜]
19-10-24 21:17
狐九败 发表于 2019-10-24 21:06
交替通行的前提条件，法规里说都写了。这几个前提条件里，没有要求有交替通行标志

你既然知道发规，那法规里有没有写这种情况需要交替通行？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[188 楼] 狐九败 [资深泡菜]
19-10-24 21:06
紫米 发表于 2019-10-24 20:56
那条规定规定视频车需要交替通行了？
交替通行的前提条件，法规里说都写了。这几个前提条件里，没有要求有交替通行标志
本帖由安卓客户端发布
[187 楼] 紫米 [泡菜]
19-10-24 20:56
狐九败 发表于 2019-10-24 20:14
哪条规定有交替通行标志才交替通行？

那条规定规定视频车需要交替通行了？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布