[138 楼] windyboy
[老坛泡菜]
21-2-4 17:32
瞌睡的泥鳅 发表于 2021-2-4 11:54  用宝马340I比,还差不多?进5秒的车,每提高0.5秒都是巨大差异。4秒以内油车几乎量产都难做到了,不要说价格了。 4 秒以内的量产车难,因为发动机出厂就要进行额定功率长时间运行的检测,油车峰值功率低,但可以长时间发力 电车峰值高成本低,是优点,但起码现在不能持续发力,也是明显缺点 当然你如果只关心偶尔踩1,2脚有加速感,可以无所谓,但也有相当一部分人注重性能车的持久性
|
[137 楼] windmind2006
[资深泡菜]
21-2-4 16:55
瞌睡的泥鳅 发表于 2021-2-4 16:21  一个法拉利和你买菜车下赛道,油门踩一半就算我输了。听懂了吗?还有啥赛道只有2.8公里?你家的后院赛道???别闹笑话了。。。 GIC知道吗?多长知道吗?视频里说的清清楚楚。 GIC办过第一届量产车100小时耐力赛,知道吗? 你根本就没看视频,跑这里乱喷装鸭子。
|
[136 楼] 裸男驾车
[泡菜]
21-2-4 16:52
瞌睡的泥鳅 发表于 2021-02-04 16:41看不懂就不要乱喷。看懂了先。。  你看不懂,还能代表别人看不懂?知道了,大概是炫耀你马甲多?  你这摆不出道理就耍贫嘴,,这坛子里好多人看着呢! 发布自 安卓客户端
|
[135 楼] 瞌睡的泥鳅
[注销用户]
21-2-4 16:41
|
[134 楼] 裸男驾车
[泡菜]
21-2-4 16:27
瞌睡的泥鳅 发表于 2021-02-04 16:21一个法拉利和你买菜车下赛道,油门踩一半就算我输了。听懂了吗?  你这句话现在放在这里,无忌哪位能看懂,是别人不懂你还是你太难懂 发布自 安卓客户端
|
[133 楼] 裸男驾车
[泡菜]
21-2-4 16:25
瞌睡的泥鳅 发表于 2021-02-04 16:19又来乱喷,搞清楚别人讲啥再喷OK?其实就是一句话你家的买菜车无论赛道还是公路,要是能干赢了特斯拉,就只能是键盘上。回家买菜去吧,买完菜继续敲... 你这脑回路太清奇,你不是说的比五千公里吗?随便一辆十万的量产油车都干倒毛豆3,去想想为什么吧!光耍嘴皮子没用,只能更加说明你的无知…… 发布自 安卓客户端
|
[132 楼] 瞌睡的泥鳅
[注销用户]
21-2-4 16:21
|
[131 楼] 瞌睡的泥鳅
[注销用户]
21-2-4 16:19
|
[130 楼] zc007
[资深泡菜]
21-2-4 14:44
男人心似海深 发表于 2021-2-4 13:52  恩,只能说中国zhen府觉悟还不够吧,之前只看到零星采购,大规模的还没有, 还是美国人有魄力啊,这不美国人走在前面了吗?要么不换,要换就全换了。 我这里采购车可以看见电动车,不远的派出所门口就有2部,估计买了2年了,还安装了充电桩,以后城市里只会越来越多。
|
[129 楼] windmind2006
[资深泡菜]
21-2-4 13:58
男人心似海深 发表于 2021-2-4 13:52  恩,只能说中国zhen府觉悟还不够吧,之前只看到零星采购,大规模的还没有, 还是美国人有魄力啊,这不美国人还是走在前面了吗? 拜登只能管联邦 ※※,州 ※※用什么车,他管不了。州警察、联邦警察的外勤车辆,基本不太可能换电车。
|
[128 楼] 男人心似海深
[资深泡菜]
21-2-4 13:52
冷眼观世界 发表于 2021-2-4 13:31  那为什么GW车还是坚持油车呢?几百万的体量可以减少多少碳排放,这个问题电吹风一直视而不见。 恩,只能说中国zhen府觉悟还不够吧,之前只看到零星采购,大规模的还没有, 还是美国人有魄力啊,这不美国人走在前面了吗?要么不换,要换就全换了。 本帖最后由 男人心似海深 于 2021-2-4 13:58 编辑
|
[127 楼] 冷眼观世界
[资深泡菜]
21-2-4 13:31
男人心似海深 发表于 2021-02-04 03:32※※收钱不假,但是为什么要下定决心搞碳排放? 不要说我理想主义,不是为了人类的可持续发展吗? 那为什么GW车还是坚持油车呢?几百万的体量可以减少多少碳排放,这个问题电吹风一直视而不见。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.6 客户端发布
|
[126 楼] windmind2006
[资深泡菜]
21-2-4 13:20
瞌睡的泥鳅 发表于 2021-2-4 11:23  是你视而不见,电车地板油才是问题的根本,3秒百公里的G值对轮胎刹车和电池都是巨大负担,这是超跑级别的负担。说到底,电车是超跑的发动机,买菜车的轮胎和刹车而已,给你这样的动力赢不了买菜车,是你自己蠢而已?自己想想赢你买菜车需要电门到底吗?三大顶级赛车比赛,除了勒芒是5000公里左右的比赛,其它都不到300公里。300公里,你开特斯拉赢不了买菜车,除了蠢还有啥? 这条赛道2.8公里长,300公里,相当于100多圈。电车开到第七圈时,也就是说20多公里赛道,也就15分钟,就出现功率下降,轮胎、刹车片的事先不说。同样是这条赛道,人家小菜油车开了上千圈,也不会出现功率下降。 开到十几圈,电车功率下降到90KW左右,和1.5升自吸发动机的最大功率相当,电动车重量比油车大不少,单位功率已经明显小于油车,剩下那80圈还想赢?做梦去吧。 本帖最后由 windmind2006 于 2021-2-4 13:21 编辑
|
[125 楼] lllmojo
[泡菜]
21-2-4 12:19
男人心似海深 发表于 2021-2-4 11:32  ※※收钱不假,但是为什么要下定决心搞碳排放? 不要说我理想主义,不是为了人类的可持续发展吗? 哎,你说对了,不是理想主义,我也认同这个观点。 如果我下次买电车,这就是最主要的理由。虽然这个说法还不能100%完全说服我自己,但也要做给孩子看。 但就车本身而言,电车还不能算是完善的产品。起码要再看5-10年。
|
[124 楼] lllmojo
[泡菜]
21-2-4 12:12
zc007 发表于 2021-2-4 11:33  电动车和汽油车就是智能触摸机 和 按键老人机的区别,各有优越感。 电车也分好坏,油车也有贵贱。 单纯开个电车都能产生优越感? 我服了。
|
[123 楼] lllmojo
[泡菜]
21-2-4 12:09
zc007 发表于 2021-2-4 11:36  30万不到 就和 340的L6比肩了,优越感谈不上,但是价格对比在那里,所以很多人就跑去买了毛豆3. 哦,在国外俩车价格差不多。 看样子国内电车产品力的优势是对油车的 ※※形成的?
|
[122 楼] 裸男驾车
[泡菜]
21-2-4 12:07
瞌睡的泥鳅 发表于 2021-02-04 11:46是你自己思维短路吧,视频讲的是暴力驾驶才会出的问题,你把它演绎到买菜车的水准会出问题,你的买菜车在赛道里直线加速可以到几公里?你可以用多少速... 暴力驾驶就是油门踩到底吗?就是一条大直道跑到黑吗?你没开过没试过就别嘴上逞强啦!来这儿抬杠涨学问呢吧…… 发布自 安卓客户端
|
[121 楼] 瞌睡的泥鳅
[注销用户]
21-2-4 11:54
|
[120 楼] 瞌睡的泥鳅
[注销用户]
21-2-4 11:46
|
[119 楼] zc007
[资深泡菜]
21-2-4 11:36
lllmojo 发表于 2021-2-4 11:31  不用说F1,普通的MODEL 3 零百也就和普通的宝马340i差不多,我实在不明白你们说的优越到底优越在哪里? 30万不到 就和 340的L6比肩了,优越感谈不上,但是价格对比在那里,所以很多人就跑去买了毛豆3.
|
[118 楼] zc007
[资深泡菜]
21-2-4 11:33
lllmojo 发表于 2021-2-4 11:28  补贴是为了倒逼企业转型? 补贴是因为油车车企庞大的市场和利润垄断? 一个个企业纳着税,※※不开心,偏要推倒重来?
如果产品好自然有人花钱买。产业革命,产品革新也都是更优秀的产品代替了现有的落后产品。 但没人愿意买单,没有※※贴钱,倾斜政策压根卖不出去的东西更优秀这个逻辑简直就是搞笑。
如果你说油车是未来的一个发展方向我不反对,但现在市场上的电车比油车优越只是你的一厢情愿罢了。 电动车和汽油车就是智能触摸机 和 按键老人机的区别,各有优越感。
|
[117 楼] 男人心似海深
[资深泡菜]
21-2-4 11:32
lllmojo 发表于 2021-2-4 11:28  补贴是为了倒逼企业转型? 补贴是因为油车车企庞大的市场和利润垄断? 一个个企业纳着税,※※不开心,偏要推倒重来?
如果产品好自然有人花钱买。产业革命,产品革新也都是更优秀的产品代替了现有的落后产品。 但没人愿意买单,没有※※贴钱,倾斜政策压根卖不出去的东西更优秀这个逻辑简直就是搞笑。
如果你说油车是未来的一个发展方向我不反对,但现在市场上的电车比油车优越只是你的一厢情愿罢了。 ※※收钱不假,但是为什么要下定决心搞碳排放? 不要说我理想主义,不是为了人类的可持续发展吗?
|
[116 楼] lllmojo
[泡菜]
21-2-4 11:31
zc007 发表于 2021-2-4 11:26  好像f1的比赛发动机寿命很短。 不用说F1,普通的MODEL 3 零百也就和普通的宝马340i差不多,我实在不明白你们说的优越到底优越在哪里?
|
[115 楼] lllmojo
[泡菜]
21-2-4 11:28
男人心似海深 发表于 2021-2-4 10:44  为什么要补贴和照顾,你想过吗? 按照现在油车车企庞大的市场和利润垄断,新兴的电车造车新势力怎么可能与之抗争? 没有※※的强行推动和支持,这些老牌车企会主动转型给人类一个可持续发展的世界? 没有※※的强行推动和支持,电车技术革新和发展以及相关的智能产业自动驾驶等科技会飞速发展? 补贴是为了倒逼企业转型? 补贴是因为油车车企庞大的市场和利润垄断? 一个个企业纳着税, ※※不开心,偏要推倒重来? 如果产品好自然有人花钱买。产业革命,产品革新也都是更优秀的产品代替了现有的落后产品。 但没人愿意买单,没有 ※※贴钱,没有倾斜政策压根卖不出去的东西更优秀这个逻辑简直就是搞笑。 如果你说油车是未来的一个发展方向我不反对,但现在市场上的电车比油车优越只是你的一厢情愿罢了。 本帖最后由 lllmojo 于 2021-2-4 11:32 编辑
|
[114 楼] zc007
[资深泡菜]
21-2-4 11:26
瞌睡的泥鳅 发表于 2021-2-4 11:23  是你视而不见,电车地板油才是问题的根本,3秒百公里的G值对轮胎刹车和电池都是巨大负担,这是超跑级别的负担。说到底,电车是超跑的发动机,买菜车的轮胎和刹车而已,给你这样的动力赢不了买菜车,是你自己蠢而已?自己想想赢你买菜车需要电门到底吗?三大顶级赛车比赛,除了勒芒是5000公里左右的比赛,其它都不到300公里。300公里,你开特斯拉赢不了买菜车,除了蠢还有啥? 好像f1的比赛发动机寿命很短。
|
[113 楼] 瞌睡的泥鳅
[注销用户]
21-2-4 11:23
|
[112 楼] hzlucian
[泡菜]
21-2-4 11:22
zc007 发表于 2021-2-4 11:20  就凭一点,加速轻松秒掉菜车,日常驾驶乐趣多多,关键还不用花太多的钱就得到了高等级性能车的加速能力,这是很多人买电动车的主要原因,其他行驶噪音低,极其线性得行驶体验,开起来爽也舒适,低成本的日常维护,主要部件几乎不需要维修,这都是买得理由,同样你也不会理解花几倍的钱买强化版小菜车,就是买性能小钢炮的那些人,油耗高出1-2倍,肯定续航也不如小菜,减震差得一匹没有舒适性,怎么和小菜车比?你这样想一下就理解为什么有人买电动车了。 小钢炮的高溢价决定了他不可能替代菜车,现在的电动车奔着替代菜车去的。
|
[111 楼] zc007
[资深泡菜]
21-2-4 11:20
windmind2006 发表于 2021-2-4 10:54  我开个小菜车,在高速能维持时速110公里跑800公里以上,你拿什么电车和我的小菜车比? 在北京的冬天,我的小菜车加满一箱油,续航基本不掉多少,你拿什么电车和我的小菜车比? 我加满一箱油,只需3分钟不到,你拿什么电车和我的小菜车比? 就凭一点,加速轻松秒掉菜车,日常驾驶乐趣多多,关键还不用花太多的钱就得到了高等级性能车的加速能力,这是很多人买电动车的主要原因,其他行驶噪音低,极其线性得行驶体验,开起来爽也舒适,低成本的日常维护,主要部件几乎不需要维修,这都是买得理由,同样你也不会理解花几倍的钱买强化版小菜车,就是买性能小钢炮的那些人,油耗高出1-4倍,肯定续航也不如小菜,减震差得一匹,发动机响声短时是兴奋,时间久了那叫头疼肯定没有舒适性,怎么和小菜车比?你这样想一下就理解为什么有人买电动车了。 本帖最后由 zc007 于 2021-2-4 11:27 编辑
|
[110 楼] xyghpxj
[泡菜]
21-2-4 11:14
lllmojo 发表于 2021-1-31 10:55  千万别这么说,一会儿都嚷嚷着零百就来了。 嚷嚷着零百  !可以说电池车是“公鸡拉屎”不?
|
[109 楼] windmind2006
[资深泡菜]
21-2-4 11:03
男人心似海深 发表于 2021-2-4 10:58  电车唯一的最大瓶颈就在电池。这也是目前人类科技急需解决的几个短板之一。 中学的物理化学过关,就会知道,电池储能的天花板是不可克服的,和燃油比能量密度,就是被吊打。 目前的锂电池电动车只能是边缘化的交通工具,根本不具备取代油车的能力。 未来什么新能源车能取代油车?必然是继承了油车的全部优点,克服其短板,给用户比油车更好的体验,而且成本降到足够低,达到这些目标,不用 ※※给一分钱补贴,就能取代油车。遗憾的是,这些目标的达到,根本不可能靠“弯道超车”来实现。
|