高像素相机到底有啥用?
20256
1021
[842 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
1-13 14:05
![]() |
[841 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
1-13 13:58
久石让 发表于 2025-01-13 10:10 这让全幅下不了台啊。。。富士半幅像素也高,但速度款也是低像素(相对)。 |
[840 楼] JimC
[泡菜]
1-13 13:39
XXG54 发表于 2025-01-13 13:14 “厂家对旗舰的像素提高还是很谨慎的” 这个事实是存在的,但并不是因为: “高像素带来的分辨率提升必然会对总体画质的降低” 而是因为处理器和存储一定的情况下,高像素的连拍能力等和速度相关的指标不如低像素。 |
[839 楼] XXG54
[泡菜]
1-13 13:14
六十年代人 发表于 2025-01-13 11:40 确认肯定,这评论是对的? 第一谢谢老师的回答。第二这个问题非常简单是吗!我是来学习的,万一照搬,不是打你的脸,而是我的脸。 第三我在用的相机有5000万和过亿像素(16位)的,如果如你所说:“高像素带来的分辨率提升必然会对总体画质的降低”?我是否要将“高像素带来的分辨率提升必然会对总体画质的降低”的相机砸了? 第四我看到 花冠摄影在线 老师在与你讨论“六十年代人 发表于 2025-01-01 10:13海德堡的3800.3900精度最高‘,后期的滚筒精度都缩水了。”问题中的“感谢老师的交流,看来我那些印前设备的知识已经陈旧很多年啦。”师范级的态度,是值得我学习的。 |
[838 楼] 紫氣東來
[泡菜]
1-13 13:00
97354449 发表于 2025-01-13 12:26 紫氣東來 编辑于 2025-01-13 13:02 |
[837 楼] 97354449
[泡菜]
1-13 12:36
tianman 发表于 2025-01-13 12:07 应该改成:事实上,两家顶级相机并非都是最高像素相机。尼康人家的顶级相机目前就是最高像素的。 比如EOS R1、Alpha 1 II等都不是象素最高的机型。 R1和A12放到一起和人家比像素不合适吧?A12像素是R1的2倍+,自己本身就属于高像素机子,和自己家最高6100W比也没差多少...... 97354449 编辑于 2025-01-13 12:38 |
[836 楼] 97354449
[泡菜]
1-13 12:29
从耗子胖成猪 发表于 2025-01-13 12:01 |
[835 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
1-13 12:29
久石让 发表于 2025-01-13 10:10 ![]() 超值是硬道理 编辑于 2025-01-13 12:38 |
[834 楼] 97354449
[泡菜]
1-13 12:26
lizhuo_1918 发表于 2025-01-13 12:13 ![]() |
[833 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
1-13 12:22
lizhuo_1918 发表于 2025-01-13 12:13 对!手机像素高了根本就不能看。 超值是硬道理 编辑于 2025-01-13 12:24 |
[832 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
1-13 12:21
从耗子胖成猪 发表于 2025-01-13 12:01 |
[831 楼] lizhuo_1918
[泡菜]
1-13 12:13
从耗子胖成猪 发表于 2025-01-13 12:01 相机普遍都用4000万像素了,如果手机能做到人们当然希望也有4000万像素了。 |
[830 楼] tianman
[泡菜]
1-13 12:07
JimC 发表于 2025-01-13 08:07 相机的情况并非如此。。。 象素高低并不是评价相机性能的唯一标准。 事实上,各家顶级相机并非都是高像素相机。 比如EOS R1、Alpha 1 II等都不是象素最高的机型。 是不是用高像素要看用途,并不是越高越好的。。。 |
[829 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
1-13 12:01
高像素对普通人而言就是一个宣传噱头而已,没有任何实际意义。
可以作为参考的就是手机的案例。 很多手机产品都会拿5000万像素,6000万像素,1亿像素作为宣传噱头忽悠那些小白用户购买。但你拿到手之后,实际上只有在专业模式设置特殊的高像素格式或者RAW格式才能全像素拍摄,普通大众用的一直都是1200万像素的模式,也没有人吐槽过。 这说明1200万像素对于主流大众完全是绰绰有余了。 我以前的1DX,现在的R6,我都觉得像素挺够用的,更希望相机在高感画质与动态范围方面能有更好的表现。 |
[828 楼] 六十年代人
[陈年泡菜]
1-13 11:40
XXG54 发表于 2025-01-13 11:01 |
[827 楼] 醉墨淋漓
[泡菜]
1-13 11:15
XXG54 发表于 2025-01-13 11:01 |
[826 楼] JimC
[泡菜]
1-13 11:13
XXG54 发表于 2025-01-13 11:01 问的好 ![]() ![]() 这评论根本就是用一个虚构的或错误的结论,来推出一个存在的事实。 ![]() |
[825 楼] JimC
[泡菜]
1-13 11:08
鸟鸣山幽 发表于 2025-01-13 10:01 没错,是你说的这么一个过程 ![]() |
[824 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
1-13 11:02
看细节,拍一样的东西。
![]() |
[823 楼] XXG54
[泡菜]
1-13 11:01
六十年代人 发表于 2025-01-08 09:58 确认肯定,这评论是对的? |
[822 楼] 久石让
[泡菜]
1-13 10:10
高像素的照片,您看一下截屏呗。
![]() ![]() |
[821 楼] nickwu
[泡菜]
1-13 10:05
感觉是键盘炫富,可能全幅都没用过。
|
[820 楼] 鸟鸣山幽
[泡菜]
1-13 10:01
JimC 发表于 2025-01-13 08:07 鸟鸣山幽 编辑于 2025-01-13 10:07 |
[819 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
1-13 09:54
这年头喜欢讲不出道理很正常,纯喜欢嘛。
![]() 发布自 iOS客户端 |
[818 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
1-13 09:52
鸟鸣山幽 发表于 2025-01-13 07:57 高像素减轻工作量。前面说的拍阿尔卑斯拼图的,如果不用70d而是用40d啥的,像素少一半,所以就得拍更多片子了(只是像素而言,画质有人喜欢讨论可以另外说)。 发布自 iOS客户端 |
[817 楼] lizhuo_1918
[泡菜]
1-13 09:48
JimC 发表于 2025-01-13 07:53 他封“顶”了。 |
[816 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
1-13 09:34
中间凸是单反“后遗症”,今后会有很多方块机平顶机出来的,我的预言从来没有错。
|
[815 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
1-13 09:15
JimC 发表于 2025-01-13 07:53 到2016年止,又是平顶机,这不答案就有了。而且很有可能我不会再买相机了,最多有合适的买一个,但必须是轻※※,都这把年纪了,练单杠,玩吊环的年轻时代早就过去了。 |
[814 楼] lizhuo_1918
[泡菜]
1-13 09:08
鸟鸣山幽 发表于 2025-01-13 07:57 争论和买不买没关系,例如我们争论卡车用处大还是挖掘机用处大(哈哈,有点夸张哦)的时候,这两样我都不会买,研究、设计、制造这些车辆的人肯定更清楚它们的用途,但是一般也不会买。 一些军事爱好者经常讨论各种武器哪个威力大,但是他们的目的肯定不是自己要买,只是发表自己的见解,本论坛不应该也是这样吗? lizhuo_1918 编辑于 2025-01-13 09:22 |
[813 楼] 无严
[泡菜]
1-13 08:11
山上石 发表于 2025-01-12 22:46 |