高像素相机到底有啥用？

20256 1021

[872 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 1-13 22:35 花冠摄影者发表于 2025-01-13 22:06 我理解宾得67的画幅够大呀，这是120的中画幅降维比135的全画幅， 60mm X 70mm 比全画幅24mm X 36mm 大太多啦， 50mm的标头在67画幅上面的等效焦距都成大广角啦！ 135强大的镜头群及快捷准确对焦系统肯定是拍鸟最好的选择.120胶片只是尝试.
[871 楼] oyy1961n [泡菜] 1-13 22:18 高像素135画幅相机的最大优势，是在使用影室（棚）闪光灯布光的环境中拍摄，既能保证画质又能进行大幅面输出，而且是比较经济的方案。中画幅和大画幅相机固然更好，但是要想获得与135画幅相同的景深，需缩到更小的光圈，需要更大功率的影室闪光灯，造价会提高。很多推崇高像素的人其实并不清楚其优势何在。 oyy1961n 编辑于 2025-01-13 22:20
[870 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 1-13 22:06 六十年代人发表于 2025-01-13 17:21 全画幅拍鸟还是最好的选择。曾尝试玩过。宾得67 400/4ED EDP3等效190焦距我理解宾得67的画幅够大呀，这是120的中画幅降维比135的全画幅， 60mm X 70mm 比全画幅24mm X 36mm 大太多啦， 50mm的标头在67画幅上面的等效焦距都成大广角啦！花冠摄影者编辑于 2025-01-13 22:08
[869 楼] 紫氣東來 [泡菜] 1-13 21:37 oyy1961n 发表于 2025-01-13 18:52 贴就不发了，就说说我自己的情况吧。我拥有过8个机身，分别是佳能20D、5D2、1DX2、R5、R3，富士XT2、XT4，索尼A7C，其中高像素机身R5和高像素密度的XT2、XT4使用的时间都不长，最后留下的都是低像素机身：1DX3、R3、A7C。我擁有過的數碼相機：佳能S95、450D、1000D、100D、7D、6D、5D、5D3、5DS、5DSR、R、R6ii。奥林巴斯E-1、E-3、E-30、E-620、E-520x三台、E-420、E-450、EPL1、EPM1。賓德 Q、K-M、K-7、K-1。理光 GR(APSC第一代)。富士XH1、XE1、XE3。尼康V1。松下L-1。索尼A290。適馬DP2M。共曾擁有過35台數碼相機分別遍及是9個品牌。我現時持有的數碼相機：佳能S95、100D、6D、5D3、5DS、5DSR、R、R6ii。奥林巴斯E-1、E-30、E-620、E-520x三台、E-450、EPM1。賓德Q、K-7、K-1。理光GR。富士XH1、XE1、XE3。尼康V1。適馬DP2M。我現時持有25台數碼相機。留下的相機像素遍及500萬像素至到5060萬像素。紫氣東來编辑于 2025-01-13 21:44
[868 楼] 云草 [泡菜] 1-13 20:09 只有高像素兼具高画质才有意义，但实际做不到。云草编辑于 2025-01-13 20:15
[867 楼] 风之子99 [资深泡菜] 1-13 20:03 oyy1961n 发表于 2025-01-13 18:52 贴就不发了，就说说我自己的情况吧。我拥有过8个机身，分别是佳能20D、5D2、1DX2、R5、R3，富士XT2、XT4，索尼A7C，其中高像素机身R5和高像素密度的XT2、XT4使用的时间都不长，最后留下的都是低像素机身：1DX3、R3、A7C。我用过的佳能数码相机有PowerShot Pro1、1D3、5D4、R3，5D4是最高像素了，感觉和R3差别不大。不打鸟、很少拍风光片，对高像素相机没有兴趣。
[866 楼] oyy1961n [泡菜] 1-13 18:52 风之子99 发表于 2025-01-13 15:20 建议楼主再发个帖；2400万像素为分水岭，分追求高像素和2400万像素能满足拍摄需求分成两行，看看结果咋样？最好再加上使用相机年头排行。贴就不发了，就说说我自己的情况吧。我拥有过8个机身，分别是佳能20D、5D2、1DX2、R5、R3，富士XT2、XT4，索尼A7C，其中高像素机身R5和高像素密度的XT2、XT4使用的时间都不长，最后留下的都是低像素机身：1DX3、R3、A7C。
[865 楼] 村西老张 [泡菜] 1-13 18:31 高像素只是点多，现显示大多用点，点少不够用，点多可看部分细节。多少点合适看用途。
[864 楼] 讴雯 [泡菜] 1-13 18:02 花冠摄影者发表于 2025-01-13 16:26 不用富士自己这样宣传说，现实中有个别的摄友使用中画幅拍摄鸟类是存在的，我就看到过，但是一般就是拍摄站版的静态鸟，拍摄飞版不是不可以努一下但是真难为中画幅啦，对焦速度、跟踪对焦、连拍速度和手持可怜的镜头群，难寻长焦镜头和超长焦镜头，何况还... 那么买富士最好：）富士中画幅虽然比135大不了一倍，却有惊人的表现；半幅比全幅小一半，还可以赚长焦：）
[863 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 1-13 17:21 全画幅拍鸟还是最好的选择。曾尝试玩过。宾得67 400/4ED EDP3等效190焦距
[862 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 1-13 16:30 RED正式发布两款迅猛龙X新摄影机，V-RAPTOR 8K VV [X]和V-RAPTOR XL 8K VV [X] （以下统称“迅猛龙X”，仅出现差异时加以区分）。迅猛龙X和目前的迅猛龙基本一致，最明显的不同在于全局快门。迅猛龙X主要特点 • 全局快门、全画幅VV影像传感器
[861 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 1-13 16:26 紫氣東來发表于 2025-01-13 16:18 在2024年看富士在宣傳說有職業攝影師正在用4433中幅GFX100ii來打鳥。不用富士自己这样宣传说，现实中有个别的摄友使用中画幅拍摄鸟类是存在的，我就看到过，但是一般就是拍摄站版的静态鸟，拍摄飞版不是不可以努一下但是真难为中画幅啦，对焦速度、跟踪对焦、连拍速度和手持可怜的镜头群，难寻长焦镜头和超长焦镜头，何况还有个小于1的镜头焦距折算系数。
[860 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 1-13 16:21 紫氣東來发表于 2025-01-13 16:10 在2007年時候,1DS3有2100萬像素已經被譽為是非常的高像素的相機,但是到2025年人們普遍認為2400萬像素是低像素相機。毕竟已经过去了18年（216个月或者72个季度）呀！
[859 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 1-13 16:21 紫氣東來发表于 2025-01-13 16:18 在2024年看富士在宣傳說有職業攝影師正在用4433中幅GFX100ii來打鳥。我没看到，我看到最新纪录片的摄像头是佳能的，后背是red。。在sony 65寸电视看的（这要强调下，因为电视小了效果确实差一些）。 2024年9月5日 2024年9月5日，北京 – BBC全新纪录片《大猫全实录》已于9月1日起，在央视风云（CCTV世界地理、CCTV央视文化精品）、爱奇艺、哔哩哔哩、腾讯视频及优酷播出。《大猫全实录》是2024年9月播出的BBC纪录片。开山鼻祖编辑于 2025-01-13 16:24
[858 楼] 紫氣東來 [泡菜] 1-13 16:18 开山鼻祖发表于 2025-01-13 16:15 对全幅也是小底（相对中大画幅）有了新认识。。小底（民用）适合远摄，所以打鸟的上限就是全幅。。在2024年看富士在宣傳說有職業攝影師正在用4433中幅GFX100ii來打鳥。紫氣東來编辑于 2025-01-13 16:19
[857 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 1-13 16:15 对全幅也是小底（相对中大画幅）有了新认识。。小底适合远摄（民用），所以打鸟的上限就是全幅，估计职业野生动物摄影师也是这个上限。。开山鼻祖编辑于 2025-01-13 16:18
[856 楼] 紫氣東來 [泡菜] 1-13 16:10 oyy1961n 发表于 2024-12-28 08:57 现在大多数人像我一样很少扩印或打印了。那么1000万像素的照片在27吋5K显示器上看都富裕，既然不扩印也不打印要那么高像素的相机干啥用？在2007年時候,1DS3有2100萬像素已經被譽為是非常的高像素的相機,但是到2025年人們普遍認為2400萬像素是低像素相機。紫氣東來编辑于 2025-01-13 16:10
[855 楼] 风之子99 [资深泡菜] 1-13 15:20 建议楼主再发个帖；2400万像素为分水岭，分追求高像素和2400万像素能满足拍摄需求分成两行，看看结果咋样？最好再加上使用相机年头排行。
[854 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 1-13 15:06 lizhuo_1918 发表于 2025-01-13 15:02 手机好几千万像素的都是4个感光元件共用一个彩色滤镜单元，如果按这样计算，佳能R5都快有9000万像素了。 5年前帮儿子买的手机就有一亿像素了，只能压缩着看。如果放在全幅上是8亿像素。
[853 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 1-13 15:02 超值是硬道理发表于 2025-01-13 12:22 对！手机像素高了根本就不能看。手机好几千万像素的都是4个感光元件共用一个彩色滤镜单元，如果按这样计算，佳能R5都快有9000万像素了。
[852 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 1-13 14:59 XXG54 发表于 2025-01-13 14:51 虚活几年而已，老前辈谈不上，尽管1978年开始拥有自己的第一台相机，不能表示就懂得多，技术就比较好，只能说活到老学到老，这不，我就是来学习得。2024年出游了“海湾六国 9天7晚深度阿联酋全景游”、“西班牙+葡萄牙 13 日世遗文化游”。2025年... 比我大几岁，1978年买的啥相机啊？
[851 楼] tianman [泡菜] 1-13 14:58 97354449 发表于 2025-01-13 12:36 事实上，各家顶级相机并非都是高像素相机。应该改成：事实上，两家顶级相机并非都是最高像素相机。尼康人家的顶级相机目前就是最高像素的。 ...R1和A12放到一起和人家比像素不合适吧？A12像素是R1的2倍+，自己本身就属于高像素机子，和自己家最高6100W比也没差多少...... “各家顶级相机并非都是高像素相机。” 这句话是说“不都是”高像素机器，也就是说，并不排除存在最高象素顶级机的情况。 “比如EOS R1、Alpha 1 II等都不是象素最高的机型。” 这是说，这些顶级机都不是自家相机中象素最高的机型。而不是两家之间的横向比较、也不是说它们都不属于高像素机器。 tianman 编辑于 2025-01-13 15:05
[850 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 1-13 14:57 97354449 发表于 2025-01-13 12:26 错了，佳能只有R52和上代R5超过4000W，何来的普遍你说这个啥意思？佳能5000万像素相机上市快10年了，尼康、索尼也有多款4000万像素的相机，连富士半画幅都4000万像素了，你不知道？
[849 楼] XXG54 [泡菜] 1-13 14:51 六十年代人发表于 2025-01-13 14:39 您是老前辈了！向您学习！虚活几年而已，老前辈谈不上，尽管1978年开始拥有自己的第一台相机，不能表示就懂得多，技术就比较好，只能说活到老学到老，这不，我就是来学习得。2024年出游了“海湾六国 9天7晚深度阿联酋全景游”、“西班牙+葡萄牙 13 日世遗文化游”。2025年起的10年内，计划花费40万，主要是国外。国内自由行，想如何走就如何走。下午3点后关电脑，不回复。谢谢！
[848 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 1-13 14:39 XXG54 发表于 2025-01-13 14:22 还是要谢谢六十年代人。我是54年的…… 您是老前辈了！向您学习！
[847 楼] JimC [泡菜] 1-13 14:26 XXG54 发表于 2025-01-13 14:19 谢谢老师的解说！这不会误导…… 您客气了，理不辩不明，大家共同提高 “老师”也当不起。
[846 楼] XXG54 [泡菜] 1-13 14:22 六十年代人发表于 2025-01-13 14:09 一、这个问题真不那么简单。高像素带来分辨率的提升会影响其他指标的下降。厂家在平衡，这也是旗舰机1DX2到1DX3像素2020到2010万。总体画质包括多项指标。多项指标下降带来分辨率的提升这就会不同用户会有分歧。二、您1亿像素的至少是4433或飞思... 还是要谢谢六十年代人。我是54年的……
[845 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 1-13 14:21 六十年代人发表于 2025-01-13 14:09 一、这个问题真不那么简单。高像素带来分辨率的提升会影响其他指标的下降。厂家在平衡，这也是旗舰机1DX2到1DX3像素2020到2010万。总体画质包括多项指标。多项指标下降带来分辨率的提升这就会不同用户会有分歧。二、您1亿像素的至少是4433或飞思... 4433，它只比全幅大了一点点（不到一倍），在我看来像素到4000W比较好。
[844 楼] XXG54 [泡菜] 1-13 14:19 JimC 发表于 2025-01-13 13:39 “厂家对旗舰的像素提高还是很谨慎的” 这个事实是存在的，但并不是因为： “高像素带来的分辨率提升必然会对总体画质的降低” 而是因为处理器和存储一定的情况下，高像素的连拍能力等和速度相关的指标不如低像素。谢谢老师的解说！这不会误导……
[843 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 1-13 14:09 XXG54 发表于 2025-01-13 13:14 XXG54 发表于 2025-01-13 11:01请教老师：“【高像素带来的分辨率提升必然会对总体画质的降低，厂家对旗舰的像素提高还是很谨慎的。】” 确认肯定，这评论是对的？第一谢谢老师的回答。第二这个问题非常简单是吗！我是来学习的，万一照搬，不... 一、这个问题真不那么简单。高像素带来分辨率的提升会影响其他指标的下降。厂家在平衡，这也是旗舰机1DX2到1DX3像素2020到2010万。总体画质包括多项指标。多项指标下降带来分辨率的提升这就会不同用户会有分歧。二、您1亿像素的至少是4433或飞思了，我一直也在强调大底会对画质的提升起到关键作用。三、海德堡3800、3900是德国赫尔公司的印刷设备的前端，后端是制菲林的，这才是电分机。后被海德堡收购分拆下随着数码影像的发展当成单独的扫描设备。精度是24000dpi。重量700多公斤。2005年后海德堡推出的滚筒扫描仪探戈、普天精度下降到11000dpi重量250公斤。美国的滚筒扫描仪豪泰90多公斤指标更低。哈苏的仿滚筒X5（原易麦糠）8000dpi。还是出于市场与成本考虑的。